張 濤
(菏澤家政職業(yè)學(xué)院 山東菏澤 274300)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,科技的不斷進(jìn)步,社會(huì)各行各業(yè)的發(fā)展日新月異,各行各業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也在不斷增大。行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在生產(chǎn)力和創(chuàng)新力上。當(dāng)今社會(huì)所需要的是具有極高專(zhuān)業(yè)水平和較好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)復(fù)合型人才。高職院校作為社會(huì)就業(yè)人員的主要培養(yǎng)場(chǎng)所,更要及時(shí)更新人才培養(yǎng)理念,要認(rèn)識(shí)到當(dāng)今社會(huì)的人才需求取向,既要培養(yǎng)學(xué)生基本的操作核心技術(shù),還要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)模式,構(gòu)建一種更加自由和尊重學(xué)生個(gè)性化發(fā)展的人才培養(yǎng)體系,培養(yǎng)他們的創(chuàng)業(yè)意識(shí),提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,促進(jìn)他們更好地發(fā)展。
近年來(lái),我國(guó)教育行業(yè)逐漸意識(shí)到創(chuàng)新能力對(duì)于社會(huì)進(jìn)步和提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要意義。為了促進(jìn)高職學(xué)生更好地發(fā)展,高職院校也不斷從社會(huì)人才需求和人才競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)構(gòu)建人才培養(yǎng)體系。這樣的新型人才培養(yǎng)體系更加注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力,也取得了一定的成效。這也在一定程度上促進(jìn)了高職院校教學(xué)模式的變革。目前,由于我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的局限性及采用時(shí)間較短等因素,當(dāng)前的人才培養(yǎng)模式仍然存在一些弊端[1]。
我們知道,高職院校的主要培養(yǎng)目標(biāo)是將學(xué)生培養(yǎng)成能夠參加社會(huì)勞動(dòng)的從業(yè)人員。因此,高職院校一般都是偏向于招聘一些實(shí)踐技能強(qiáng)的教師,理論課程講師較少,同時(shí)也很少?gòu)呐c社會(huì)行業(yè)接軌程度的高低出發(fā)進(jìn)行教師的招聘。學(xué)院內(nèi)很缺乏既有專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)又有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力的教師。這就導(dǎo)致學(xué)生得不到較為專(zhuān)業(yè)的技術(shù)訓(xùn)練,也得不到創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。教師與社會(huì)企業(yè)聯(lián)系過(guò)少,無(wú)法將教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合,就會(huì)使校內(nèi)課程內(nèi)容與生產(chǎn)實(shí)際脫離,使學(xué)生很難學(xué)以致用。這不利于他們更好地學(xué)習(xí)相應(yīng)的操作技術(shù),不利于他們整體素質(zhì)的提升[2]。
近年來(lái),雖然很多學(xué)校不斷更新教學(xué)理念,明白了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)的重要意義,但由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,很多高職院校為了盡可能地節(jié)省教學(xué)成本,只是把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)作為一個(gè)口號(hào),沒(méi)有通過(guò)實(shí)際的行動(dòng)去落實(shí)這一措施。很多高職院校仍然采用原來(lái)的教學(xué)設(shè)備,在教材內(nèi)容上也沒(méi)有根據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)理念的改變而創(chuàng)新,教學(xué)內(nèi)容仍然局限于操作技術(shù)的重復(fù)記憶,沒(méi)有根據(jù)社會(huì)的實(shí)際生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀作出改變,教學(xué)內(nèi)容在一定程度上脫離了實(shí)際。這不利于學(xué)生創(chuàng)新精神的培養(yǎng),不利于學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提高[3]。
在院校之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力之下,一些高職院校開(kāi)始接觸并初步應(yīng)用了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系。由于該體系的使用和構(gòu)建時(shí)間較短、缺乏系統(tǒng)的構(gòu)建方式,再加上各個(gè)高職院校之間存在差異性,因而,高職院校沒(méi)有比較系統(tǒng)、科學(xué)的人才培養(yǎng)體系模式。有的高職院校注重素質(zhì)教育,因此他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系主要是進(jìn)行創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)理論的教學(xué)。有的高職院校,尤其是重工業(yè)型院校,更加注重培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力,因此他們注重訓(xùn)練和提高學(xué)生的實(shí)踐能力。有的院校則是注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)意識(shí),要求學(xué)生樹(shù)立正確的創(chuàng)業(yè)意識(shí)。以上幾類(lèi)培養(yǎng)模式都不能代表真正的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系的培養(yǎng)目標(biāo),其不具備全面性和科學(xué)性。因此,我們必須要根據(jù)學(xué)生自身的身心發(fā)展規(guī)律和社會(huì)就業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀,設(shè)定最佳、最為全面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。有了科學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo),我們才能進(jìn)行下一步的具體課程設(shè)計(jì)[4]。
我們知道,國(guó)家不斷提出新型的教育改革措施,力求通過(guò)更加全面、更加科學(xué)的管理制度來(lái)完善高職院校的教育工作。很多高職院校也確實(shí)在校內(nèi)建立起了比較全面的管理制度網(wǎng)絡(luò)。其網(wǎng)絡(luò)管理包括教研部門(mén)的管理、教師教學(xué)工作的管理以及相關(guān)的教師評(píng)選和考核管理制度,還有涉及學(xué)生培養(yǎng)的管理制度。這在整個(gè)高職校園內(nèi)形成了一種比較制度化的管理現(xiàn)狀。管理層的領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生的工作都是按照校園內(nèi)既定的明文規(guī)章展開(kāi)。這樣全面的制度化管理雖然能夠符合當(dāng)前國(guó)家對(duì)高職教育的要求,也能夠使校園內(nèi)的各項(xiàng)工作有條不紊地展開(kāi)。但是,這樣固定化、制度化的管理工作不能真正體現(xiàn)當(dāng)前教育行業(yè)日益追求的“以學(xué)生為本”的教育觀念。很多高職院校都是以政府相關(guān)的教育管理指標(biāo)為本校制度的主要依據(jù),沒(méi)有充分考慮到本校內(nèi)學(xué)生的具體情況,也沒(méi)有考慮社會(huì)的實(shí)際就業(yè)需求,制定的管理制度會(huì)出現(xiàn)不符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的情況,不能有效培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。另外,教師的教學(xué)評(píng)價(jià)制度和教師的評(píng)優(yōu)評(píng)選管理制度的固定化,不利于激發(fā)教師的教學(xué)創(chuàng)新性,不能夠鼓勵(lì)教師根據(jù)本班學(xué)生的具體學(xué)習(xí)情況展開(kāi)教學(xué)。教師也不會(huì)主動(dòng)地去了解企業(yè)需求,不能對(duì)學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),只會(huì)從完成管理制度的要求這一角度出發(fā)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。這樣的制度化管理工作不利于教師進(jìn)行人本化的教學(xué)工作,不利于教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的提升和學(xué)生獲得更好的發(fā)展。
高職院校最根本的培養(yǎng)目標(biāo)是將學(xué)生培養(yǎng)成具有社會(huì)就業(yè)能力的高素質(zhì)人才,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)意識(shí)、培養(yǎng)他們的創(chuàng)業(yè)能力、良好的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系建設(shè)中,我們可以把人才培養(yǎng)目標(biāo)分為共性目標(biāo)和個(gè)性培養(yǎng)目標(biāo)。高職院校的共性人才培養(yǎng)目標(biāo)主要是針對(duì)全體學(xué)生而言,目的是培養(yǎng)每一個(gè)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任意識(shí),教授他們基本的科學(xué)文化知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力以及樹(shù)立終身學(xué)習(xí)意識(shí)。人才的個(gè)性培養(yǎng)目標(biāo)主要是根據(jù)每一個(gè)學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)和他們的興趣愛(ài)好,設(shè)定符合他們發(fā)展的目標(biāo)。其主要包括個(gè)人創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)、個(gè)人創(chuàng)新能力培養(yǎng)以及個(gè)人創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)態(tài)度的培養(yǎng),同時(shí)還要根據(jù)他們的發(fā)展空間進(jìn)行一定的延伸,實(shí)現(xiàn)綜合能力的培養(yǎng)[5]。
很多高職院校通過(guò)聘用具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)行業(yè)的企業(yè)家和投資者作為兼職教師,來(lái)帶領(lǐng)學(xué)生更加直觀地學(xué)習(xí)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)知識(shí)。但是,這樣的兼職教學(xué)模式具有非正規(guī)性和時(shí)間的限制,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效果較差。為了更好地構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系,我們可以加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)職教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論和技能的培訓(xùn),通過(guò)加強(qiáng)相關(guān)教師的培訓(xùn),來(lái)提高他們的教學(xué)能力、豐富他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這樣才能建立起一支具有較高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)水平的師資隊(duì)伍[6]。
為了更好地提升學(xué)生的綜合能力,教師要加強(qiáng)不同課程之間的融合,在課程融合過(guò)程中豐富教學(xué)的內(nèi)容和形式。同時(shí),教師要考慮每個(gè)學(xué)生的差異性進(jìn)行因材施教,不斷完善課程內(nèi)容,通過(guò)融合教學(xué)來(lái)補(bǔ)齊學(xué)生的知識(shí)短板。例如,對(duì)于那些理學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生而言,他們主要學(xué)習(xí)一些具體的實(shí)訓(xùn)課程,而對(duì)于一些基本方法和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論了解過(guò)少。因此,我們可以將相應(yīng)的理論課程融入他們的實(shí)訓(xùn)課程中。對(duì)于那些管理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,我們可以將一些具體的生產(chǎn)技能培訓(xùn)課程融入教學(xué)中。這樣的課程融入能夠很好地完成對(duì)學(xué)生的理論和實(shí)踐教學(xué),有利于更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[7]。
在素質(zhì)教育大環(huán)境下,社會(huì)各行各業(yè)對(duì)人才有了更高的要求。因此,高職院校必須要更新教學(xué)理念,注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系的科學(xué)構(gòu)建,客觀地分析人才培養(yǎng)體系中存在的問(wèn)題,通過(guò)設(shè)立全面培養(yǎng)目標(biāo)、加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)、促進(jìn)課程融合等策略促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,為社會(huì)培養(yǎng)出更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。