閆一然 張清洋 任政宇 程顯好 胡亞萍 蓋宇鵬*
(1 魯東大學,山東 煙臺 264025;2 慶元縣食用菌產(chǎn)業(yè)中心,浙江 麗水 323800;3 江蘇宗澤律師事務(wù)所,江蘇 淮安 230500;4 生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所,江蘇 南京 210042)
近年來,日本對香菇新品種的特征描述要求更嚴格,間接表明新品種的鑒定難度更高[17]。1985—1991年,北研多側(cè)重于以結(jié)孢時間與肉質(zhì)等宏觀特征來區(qū)分香菇品種;1995—2004年,北研不再側(cè)重于以結(jié)孢時間與肉質(zhì)等宏觀特征來區(qū)分香菇品種;2007—2012年,北研較側(cè)重于以菌絲密度、最適生長溫度及菌蓋側(cè)切后斷面的形狀來區(qū)分香菇品種(表4)。由此,北研對香菇品種的特征描述可劃為三個時間段。
表4 北研株式會社香菇品種特征
(1)1984—1994年。北研先后申請“北研N”系列和“HN”系列的滑子菇品種。根據(jù)菌蓋肉質(zhì)可將2個系列的滑子菇品種分為兩大類:一類為北研N150和北研N155(肉質(zhì)中等),另一類則是北研N151、北研N152、北研N153和HN156(肉質(zhì)軟)。1985年北研提出北研600號香菇品種的申請,該品種與北研以往香菇品種最明顯的不同之處在于其肉質(zhì)硬,出菇時間短。1987年北研提出北研62號和北研601號香菇品種的申請,兩個品種的相同之處為菌蓋呈褐色,菌蓋厚度中等,子實層呈白色;不同之處是北研62號出菇時間較長,與北研600號相比,子實層更窄,鱗片無顏色,孢子成熟時間更長。1991年北研提出北研68號、北研603號、北研800號香菇品種的申請,北研68號、北研800號香菇品種相同點為菌蓋黃褐色,鱗片中等并遍布菌蓋,子實層正常排列并皆呈奶油色;不同之處是北研800號子實體平均干重明顯高于北研68號,北研800號單個子實體干重為4~4.5 g,而北研68號單個子實體干重為2~2.5 g。北研603號與“HS”系列中的HS701品種特征更相似。
(2)1995—2007年。該階段北研相繼申請了香菇“HS”系列品種。HS802、HS806、HS70、HS606這4個香菇品種菌蓋顏色皆為黃褐色,其中HS802、HS806菌蓋遍布鱗片,而HS70、HS606的鱗片分布在菌蓋邊緣。HS802子實層呈放射狀排列,HS806子實層呈波狀排列。HS70菌褶直生,HS606菌褶離生。1997年北研提出HS71香菇品種的申請,其菌蓋與1995年申請的香菇HS806,1991年申請的北研68號、北研800號以及1996年申請的HS70、HS606的一樣,皆呈黃褐色;與夏秋出菇的北研68號和北研800號相比,HS71可周年出菇。北研1999年申請的HS607、2000年申請的HS72菌蓋顏色皆為褐色,菌蓋厚度均中等,與1991年申請的北研603號更為相似,子實層皆為奶油色。HS71與HS607、HS72相比,出菇溫度更低,產(chǎn)量稍低。北研2000年申請的HS608與1996年申請的HS70比較相似,但HS608產(chǎn)量更高。北研2003年申請的HS73與2004年申請的HS807菌蓋、出菇季節(jié)和產(chǎn)量有所差異,HS807春秋出菇,HS73夏秋出菇且產(chǎn)量較高。2007年北研提出HS702和HS705香菇品種的申請,其中,HS702出菇時間更短,產(chǎn)量更高,春秋出菇,HS705則秋冬出菇。
(3)2008—2012年。北研2008年申請的香菇品種HS701與2012年申請的北研ST727特征更為相似,相比北研ST727,HS701菌蓋更大,產(chǎn)量更高,但兩者均為春秋出菇。北研2011年申請的HS715與1985年申請的北研600號為僅有的菌蓋赤褐色品種,兩者相比,HS715出菇時間更長,產(chǎn)量更高。
由北研公布的數(shù)據(jù)可知,北研最原始的香菇品種是“北研5系列”和“北研7系列”以及育種人保存的一種未知的千葉縣野生種。原始種北研57號和北研50號雜交得到北研68號香菇品種;北研71號與千葉縣野生種雜交獲得HS608品種;HL7722為北研58號的變異種;北研68號、HS608以及HL7722為北研原始品種雜交或變異產(chǎn)生的第一代香菇新品種。第二代品種北研600號由育種人保存的栃木縣野生種HL7612與HL7722雜交而得。北研62號、北研601號由千葉縣野生種HL7951與HL7722雜交而得。第三代品種北研603號、北研800號由北研600號與北研50號雜交而得;HS71由北研600號與北研57號雜交而得;HS802是北研600號的變異種。第四代品種皆為“HS”系列品種。北研603號與栃木縣一種未知野生種、北研800號雜交分別得到HS72、HS807;北研600號、北研57號雜交后得到的未知品種又與千葉縣一野生種雜交得到HS70香菇新品種;HS71與千葉縣一種未知野生種雜交得到HS73。第五代僅有HS607一個品種,由北研600號與北研603號雜交而得。
滑子菇北研151號品種由北研N103號與北研N105號的單孢分離菌種雜交而得;北研N155號和HN156都是由北研N151號與北研N103號雜交而得;北研N150號是由北研N105號與北研N212號進行單孢分離后雜交培育而得;北研N152號是由北研N103號和北研N405號進行單孢分離后雜交培育而得;北研N153號是由北研N103號、北研N325號單孢分離后雜交培育而得。
北研已獲得授權(quán)的香菇品種中,北研600號和北研603號為后續(xù)大部分新品種提供遺傳基因[18],因此兩品種性狀決定了新品種的性狀,同時也表明北研600號和北研603號的可利用價值高。北研600號的代表性狀為肉質(zhì)較硬,孢子成熟期不足6個月,且品種壽命長達15年,性狀穩(wěn)定。除此之外,由北研600號與北研603號雜交的HS607品種也備受歡迎。
近年來,我國食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,對育種產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重視更是達到了新高度,但與發(fā)達國家相比,仍在制度設(shè)計和品種選育等方面存在一定的差距。日本擁有完善的品種權(quán)保護制度和先進的工廠化栽培技術(shù),但欠缺種質(zhì)資源和勞動力;近年來我國食用菌工廠化生產(chǎn)發(fā)展速度較快,但卻在品種保護領(lǐng)域上行動緩慢[19]。因此,筆者就我國食用菌品種權(quán)領(lǐng)域的未來發(fā)展,提出一些意見與建議。
北研有自主的食用菌研究所,用以食用菌新品種的開發(fā)、已有品種的改良以及栽培技術(shù)的更新。我國食用菌自主知識產(chǎn)權(quán)品種多來自科研院所,例如我國香菇品種多來自上海市農(nóng)業(yè)科學研究院食用菌研究所[20]。食用菌商業(yè)育種具有與資本同行、重視遺傳資源、掌握知識產(chǎn)權(quán)、高度結(jié)合產(chǎn)業(yè)的四大特征,而大部分的科研院所無法直面市場,不能有效地與產(chǎn)業(yè)結(jié)合[21]。同時我國食用菌企業(yè)多依賴于引進其他國家菌種,這意味著要屢次支付、高價購買,甚至任由供應(yīng)方操縱價格,而且進口菌種的栽培核心技術(shù)并不為我國掌握[22]。當前我國出現(xiàn)食用菌企業(yè)缺少育種領(lǐng)域人才開發(fā)具有品種權(quán)的新品種,及科研院所缺少市場導向的尷尬局面。因此,企業(yè)只有與科研院所建立合作育種關(guān)系,解決育種技術(shù)難題,才能實現(xiàn)技術(shù)與市場結(jié)合。
我國食用菌品種權(quán)數(shù)量匱乏,共申請45個,僅僅與日本一個企業(yè)的申請數(shù)量相當[10]。北研多采用雜交、誘變和單孢分離的育種方法,引入不同地區(qū)的野生菌株,并根據(jù)環(huán)境條件,甚至用途差異培育出不同的品種[23]。相比日本,我國菌物資源豐富,因此,我國應(yīng)在深挖野生種質(zhì)資源的同時,引進國外的優(yōu)質(zhì)品種,結(jié)合先進的育種手段,培育出更多具有自主知識產(chǎn)權(quán)的突破性品種,從而增加我國食用菌品種權(quán)數(shù)量[24-26]。
北研在銷售食用菌菌種和栽培設(shè)備的同時,還承包一系列工廠化栽培工程,與生產(chǎn)者建立生產(chǎn)指導的合作關(guān)系,進而得到一定的產(chǎn)業(yè)資本(用以資金運轉(zhuǎn)),在一定程度上促進自身的育種工作[13]。而我國食用菌產(chǎn)業(yè)模式單一,大部分致力于生產(chǎn),并未形成企業(yè)生態(tài)鏈,缺少市場競爭力和申請品種權(quán)的能力[27]。因此,我國的食用菌企業(yè)應(yīng)開發(fā)豐富多樣的商業(yè)模式,維護食用菌品種在育種、生產(chǎn)以及加工產(chǎn)業(yè)中的權(quán)利,提高其在國內(nèi)外食用菌市場中的競爭力。
國際植物新品種保護聯(lián)盟(International Union For The Protection Of New Varieties Of Plants,UPOV)自正式成立以來,曾3次修訂公約,逐漸形成了如今的3個文本公約,分別是1961/1972年文本、1978年文本和1991年文本。迄今為止,加入UPOV公約1991年文本的國家共有59個,加入UPOV公約1978年文本的國家共有17個,同時比利時已從加入1961/1972年文本改為加入1991年文本,而我國加入UPOV公約1978年文本[28]。加入UPOV公約1991年文本已經(jīng)成為如今加入UPOV的基本要求,也是國際上保護新品種的基本走向。1978年文本側(cè)重于保護生產(chǎn)材料,而1991年文本還保護品種的派生品種,即若使派生品種流入市場加以利用,須得到原始品種的品種權(quán)人許可[29]。由此可見,UPOV 1991年文本比1978年文本更適合全球貿(mào)易,對育種人權(quán)利的保護力度更強。近年來,發(fā)達國家強烈要求我國加入UPOV公約1991年文本,這無疑是對我國食用菌產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的沖擊。因此,我國在轉(zhuǎn)換文本的同時也要不斷完善品種權(quán)相關(guān)條例,在一定程度上強化農(nóng)民特權(quán),防范個人和企業(yè)層面上的權(quán)利過度擴張,同時加強科研院所、企業(yè)、農(nóng)民的共同合作,盡早實現(xiàn)食用菌領(lǐng)域的經(jīng)濟全球化。
我國還未實現(xiàn)全部食用菌品種的DUS測試指南的研制。DUS測試是各UPOV成員國品種管理的基本技術(shù)依據(jù)[30]。我國采用官方測試和育種者測試相結(jié)合的測試方式,建立測試中心、測試站等較為完善的品種審查測試技術(shù)服務(wù)體系[31]。但我國品種權(quán)結(jié)構(gòu)不夠均衡,間接導致DUS測試指南種類不夠完善。因此,我國應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)實情,進一步規(guī)范DUS測試指南研制,保證食用菌育種行業(yè)的健康發(fā)展。
北研等多家國外食用菌企業(yè)曾在中國申請品種權(quán),例如北研在中國提出香菇新品種HS788的申請,便捷而有效地享受了當?shù)氐姆蓹?quán)益[20]。而我國在國外申請品種權(quán)數(shù)量有限,自主知識產(chǎn)權(quán)意識不夠強烈,與發(fā)達國家相比仍然存在差距。因此,我國應(yīng)設(shè)立食用菌品種權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)學科并借以網(wǎng)絡(luò)平臺開設(shè)相關(guān)課程,培養(yǎng)跨學科、跨領(lǐng)域人才,強化大眾對品種權(quán)的保護意識。
2020年12月19 —21日,中央經(jīng)濟會議指出了種子與耕地問題,要求進一步加強各地方對種質(zhì)資源的保護與利用[32]。2020年12月26日,山東省人民政府辦公廳提出了關(guān)于如何保護利用種質(zhì)資源以及發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)的實施意見[33]。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平指出我國正在從引進品種權(quán)大國向創(chuàng)造品種權(quán)大國轉(zhuǎn)變,品種權(quán)工作也正在從數(shù)量到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變[34]。知識產(chǎn)權(quán)保護工作已是我國當下的發(fā)展熱點,建立中國特色食用菌品種權(quán)保護制度,維護國家食用菌品種權(quán)領(lǐng)域安全勢在必行。同時,食用菌領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展也是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟全球化的重要保障。加強對食用菌品種權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)也是營造良好科研氛圍,鼓勵多領(lǐng)域人才、多學科協(xié)同合作的必要手段。全球經(jīng)濟貿(mào)易飛速發(fā)展的今天,如何結(jié)合今日民情實現(xiàn)食用菌品種權(quán)制度的更替,如何在與大國資本合作的同時,依然堅定我國的政治立場,以及怎樣吸引跨學科人才扎根食用菌品種權(quán)領(lǐng)域,進而產(chǎn)生一定的工作合力是更多學者需要考慮的問題。
(完)