李 志,張雪芳
(1.長(zhǎng)江科學(xué)院,湖北 武漢 430010;2.中國(guó)建筑科學(xué)研究院有限公司,北京 100013)
橋梁在服役過(guò)程中,由于材料老化、腐蝕等問(wèn)題導(dǎo)致結(jié)構(gòu)產(chǎn)生內(nèi)部損傷,同時(shí)在風(fēng)荷載、交通荷載及地震荷載等因素影響下,這些損傷會(huì)不斷積累加劇,使橋梁結(jié)構(gòu)性能在服役過(guò)程中不斷退化。因此,為保障橋梁的安全與穩(wěn)定,亟需采用合理有效的技術(shù)手段對(duì)在役橋梁進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[1-4],準(zhǔn)確反映橋梁在復(fù)雜動(dòng)態(tài)荷載作用下振動(dòng)響應(yīng),以預(yù)防和避免橋梁事故的發(fā)生。
目前 GNSS-RTK 技術(shù)已在大型土木工程結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[5-7]。基于 GNSS-RTK 技術(shù)的橋梁動(dòng)態(tài)變形監(jiān)測(cè)可以實(shí)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)的全天候?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè),獲取結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)響應(yīng)信息,降低監(jiān)測(cè)成本并大大提高結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)效率,從而為橋梁結(jié)構(gòu)的安全評(píng)估提供更有利的數(shù)據(jù)支撐[8-10]。盡管在監(jiān)測(cè)過(guò)程中,RTK 技術(shù)可以有效消除或抑制相對(duì)論效應(yīng)誤差、衛(wèi)星時(shí)鐘誤差、接收機(jī)時(shí)鐘、大氣折射誤差及衛(wèi)星星歷誤差的影響,但對(duì)多路徑誤差的抑制作用不大。因此,本文在 GNSSRTK 監(jiān)測(cè)技術(shù)基礎(chǔ)上,提出 WPD-EEMD 聯(lián)合濾波方法,并結(jié)合 MAF 方法對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以削弱多路徑誤差以及其他隨機(jī)誤差對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響。
小波包閾值降噪方法是將原始信號(hào)進(jìn)行小波包分解并計(jì)算其閾值,而后獲取得到小波包分解后的各層小波包系數(shù)。將各層小波包系數(shù)的模值與計(jì)算出來(lái)的閾值進(jìn)行比較,舍棄低于閾值的小波包系數(shù),將其余高于閾值的小波包系數(shù)進(jìn)行重構(gòu),最終得到濾除信號(hào)。小波降噪具體步驟如下。
1)選擇一個(gè)小波基并確定分解層次,然后對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行小波包分解,分解算法如式(1)所示。
2)計(jì)算最佳小波包分解樹(shù),求解最佳小波包基。
3)計(jì)算閾值,比較計(jì)算所得閾值與各層小波包系數(shù),對(duì)最佳正交小波包基對(duì)應(yīng)的每一層小波包系數(shù)進(jìn)行閾值量化處理。
(4)對(duì)處理后的小波包系數(shù)采用小波包重構(gòu)算法得到重構(gòu)信號(hào)小波包,重構(gòu)算法如式(2)所示。
式中:hl-2k和gl-2k為一對(duì)正交共軛濾波器系數(shù)。
EEMD 是針對(duì)經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD)方法中存在的不足提出的一種噪聲輔助數(shù)據(jù)分析方法,很好地解決了 EMD 存在的模態(tài)混疊問(wèn)題。它的基本原理是將白噪聲加入待分解的信號(hào)之中,使得白噪聲的分布遍布整個(gè)信號(hào)的時(shí)頻空間,基于白噪聲頻譜均勻分布這一特性,不同時(shí)間尺度的信號(hào)會(huì)自適應(yīng)地分布到匹配的參考尺度上,經(jīng)過(guò)若干次平均后,噪聲將相互抵消,集成均值的結(jié)果就可作為最終結(jié)果。其分解步驟如下。
1)在原始信號(hào)x(t)中加入一組均值為零、方差相等的白噪聲序列ω(t),生成一個(gè)新的信號(hào)X(t),如式(3)所示。
2)通過(guò) 3 次樣條插值分別形成原始數(shù)據(jù)的上包絡(luò)線和下包絡(luò)線,計(jì)算上下包絡(luò)線的平均值,然后用原始數(shù)據(jù)減去平均值可以得到一個(gè)新的數(shù)據(jù)系列。
3)在執(zhí)行完上述步驟后,若數(shù)據(jù)序列仍存在局部最大值和最小值,表明該數(shù)據(jù)序列不是一個(gè)本征模態(tài)函數(shù)(IMF),需要對(duì)其繼續(xù)執(zhí)行上述操作,直至不出現(xiàn)局部極值為止,如式(4)所示。
4)最終數(shù)據(jù)被分解成為一系列 IMF 和一個(gè)殘余信號(hào)r(t),如式(5)所示。
本文提出的 WPD-EEMD 算法流程如下。
1)將含有噪聲的監(jiān)測(cè)信號(hào)經(jīng)過(guò)前期預(yù)處理之后得到信號(hào);
2)將信號(hào)進(jìn)行小波包分解,獲得各層小波包系數(shù),計(jì)算閾值;
3)選取用于重構(gòu)小波包信號(hào)的小波包系數(shù),進(jìn)行第一次信號(hào)重構(gòu),得到濾除掉部分高頻噪聲和部分低頻噪聲的信號(hào);
4)將 WPD 降噪信號(hào)經(jīng) EEMD 進(jìn)行分解,得到其從高階到低階排列的本征模態(tài)函數(shù)IMF;
5)計(jì)算各個(gè)IMF與原信號(hào)的相關(guān)系數(shù)ρ,將相關(guān)系數(shù)僅作為選取主要IMF成分的一個(gè)指標(biāo),相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式如式(6)所示。
式中:cov(IMFi(t),x(t))為第i階IMF分量與原始信號(hào)x(t)的協(xié)方差,σIMFi(t),σx(t)分別是第i階IMF分量與原始信號(hào)x(t)的標(biāo)準(zhǔn)差。當(dāng)ρ>0.8 時(shí),可認(rèn)為X和Y具有強(qiáng)相關(guān)性;當(dāng)ρ<0.3 時(shí),可認(rèn)為X和Y具有弱相關(guān)性;當(dāng)0.3<ρ<0.8 時(shí)具有中度相關(guān)性。
6)進(jìn)一步地,結(jié)合相關(guān)系數(shù)和各個(gè)IMF的瞬時(shí)頻率,選取主要IMF成分用于重構(gòu)信號(hào)的,最后濾除高低頻噪聲。
以天津富民橋?yàn)楸O(jiān)測(cè)對(duì)象,全橋由三跨混凝土連續(xù)梁、單塔空間索面自錨式懸索橋和單懸臂混凝土框架結(jié)構(gòu)組成。全橋總長(zhǎng) 340.3 m,主跨 157.1 m,輔跨 86.4 m,如圖 1 所示。
圖1 天津富民橋
在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)之前,建立了橋梁的三維有限元模型,分析了結(jié)構(gòu)前 6 階豎向振型,固有頻率分別為 0.570 5,0.710 4,1.129 0,1.400 9,1.788 0,2.101 5 Hz,如圖 2 所示。
圖2 富民橋有限元模態(tài)分析
根據(jù)奈奎斯特采樣定理,當(dāng)采樣頻率大于信號(hào)中最高頻率的 2 倍時(shí),采樣之后的信號(hào)能完整地保留原始信號(hào)中的信息。鑒于此,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)設(shè)置 GNSS 接收機(jī)的采樣頻率為 10 Hz,先進(jìn)行 GNSS 穩(wěn)定試驗(yàn)以分析背景噪聲,分析結(jié)果可知,系統(tǒng)低頻噪聲主要在 0.06 Hz 以下,高頻噪聲近似服從高斯白噪聲分布。由有限元模態(tài)分析可知,試驗(yàn)橋梁固有頻率> 0.06 Hz,故可以通過(guò)常規(guī)濾波方法去除系統(tǒng)低頻噪聲,以提高系統(tǒng)監(jiān)測(cè)精度。本文提出的 WPD-EEMD 聯(lián)合降噪方法旨在抑制高頻噪聲,進(jìn)一步提高 GNSS-RTK 技術(shù)的監(jiān)測(cè)精度。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)持續(xù)進(jìn)行 24 h,以監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)在正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下的振動(dòng)響應(yīng)。由圖 3 分析可知,橋梁變形極大值出現(xiàn)在主跨的 1/4 處、1/2 處及 3/4 處,因此在該處布置 GNSS 接收機(jī)可以有效地捕捉結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性。圖 3 為 GNSS 布置平面圖。
圖3 GNSS 布置示意圖(單位:cm)
選取 C2 點(diǎn)處的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其余點(diǎn)分析類(lèi)似。圖 4 為原始位移信號(hào)時(shí)程曲線,位移幅值介于 -3.7~3.2 cm。圖 5 顯示了經(jīng)過(guò) WPD 降噪后的位移信號(hào)時(shí)程曲線,位移幅值介于-3.2 cm 到 2.7 cm 之間。對(duì)比圖 4 和圖 5 可知,由于 WPD 降噪方法消弱了高頻噪聲的影響,WPD 降噪信號(hào)幅值有所下降,但降噪信號(hào)中依然存在部分低頻噪聲和隨機(jī)噪聲。
圖4 原始觀測(cè)信號(hào)
圖5 WPD 降噪信號(hào)
采用 EEMD 對(duì) WPD 降噪信號(hào)進(jìn)行分解,得到其各階模態(tài)分量(IMF)以及對(duì)應(yīng)的功率譜密度函數(shù)圖,如圖 6 所示。通過(guò)考慮IMF與 WPD 降噪信號(hào)的相關(guān)系數(shù)可知,最后四階為虛假分量。由圖 6 中IMF的功率譜密度函數(shù)可知,固有頻率主要存在于IMF2~I(xiàn)MF5 中,因此通過(guò)這些IMF分量重構(gòu)信號(hào),最終得到 WPDEEMD 降噪信號(hào),如圖 7 所示。由圖 7 可知,WPDEEMD 降噪信號(hào)幅值介于-3.1~2.1 cm,WPD-EEMD 降噪處理有效濾除了位移信號(hào)中低頻噪聲和高頻噪聲,保留了原始位移信號(hào)中的有用信息成分。進(jìn)一步采用 MAF 方法對(duì)監(jiān)測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)的隨機(jī)振動(dòng)噪聲予以消弱,如圖 8 所示。
圖6 WPD 降噪信號(hào) EEMD 分解
圖7 WPD-EEMD 降噪信號(hào)
圖8 MAF 濾波
通過(guò) Hilbert 變換對(duì)分析原始信號(hào)、WPD 降噪信號(hào)、EEMD 降噪信號(hào)、WPD-EEMD+MAF 降噪信號(hào)進(jìn)行時(shí)頻分析,如圖 9 所示。對(duì)比圖 9(a)與 9(b)可知,原始信號(hào)經(jīng)過(guò) WPD 降噪后,高頻噪聲得到了有效的抑制,然而低頻噪聲降噪效果并不明顯。對(duì)比圖 9(a)與圖 9(c)可知,原始信號(hào)經(jīng)過(guò) EEMD 降噪后,低頻噪聲與部分高頻噪聲得到了有效的抑制,降噪效果要優(yōu)于 WPD 降噪。對(duì)比圖 9(b)~9(d),可以看出 WPDEEMD+MAF 聯(lián)合降噪方法抑制了信號(hào)的高頻噪聲和低頻噪聲,降噪效果明顯要優(yōu)于 WPD 及 EEMD 降噪方法。
圖9 Hilbert 能量譜
本文采用 GNSS-RTK 技術(shù)對(duì)環(huán)境激勵(lì)下天津富民橋進(jìn)行監(jiān)測(cè)試驗(yàn),研究了 GNSS 背景噪聲對(duì)監(jiān)測(cè)精度的影響,提出了 WPDEEMD+MAF 的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理方法,得出以下結(jié)論:由 GNSS 穩(wěn)定試驗(yàn)結(jié)果分析可知,監(jiān)測(cè)誤差主要來(lái)源于高能量的低頻噪聲和低能量的高頻噪聲,其中低頻噪聲主要在 0.06 Hz 以下,高頻噪聲近似服從高斯白噪聲分布;經(jīng)過(guò) Hilbert 譜分析可以看出,本文提出的 WPD-EEMD+MAF 聯(lián)合濾波方法的降噪效果優(yōu)于單獨(dú)采用 WPD 或者 EEMD 的降噪方法,能夠有效抑制 GNSS-RTK 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的多路徑誤差以及隨機(jī)振動(dòng)誤差,顯著提高 GNSS-RTK 的監(jiān)測(cè)精度,成功識(shí)別到富民橋的動(dòng)態(tài)位移信息,同時(shí)證明 GNSS-RTK 技術(shù)可有效應(yīng)用于橋梁動(dòng)態(tài)變形監(jiān)測(cè)中。