文|周衛(wèi)東(特級教師)
“圓的面積”是“圖形與幾何”領(lǐng)域中最后一個求平面圖形面積的內(nèi)容。其教學(xué)目標(biāo)一般定位于:了解圓面積的概念,理解和掌握圓面積的計算公式,能正確計算圓的面積;通過剪圓、拼圓等動手操作過程,讓學(xué)生的直觀想象、動手操作、抽象概括能力得到發(fā)展;深入理解圓的面積公式,體會圖形變化中無限逼近的極限數(shù)學(xué)思想;了解歷史上數(shù)學(xué)家推導(dǎo)圓面積公式的方法,體會數(shù)學(xué)知識背后的數(shù)學(xué)文化,體現(xiàn)數(shù)學(xué)的應(yīng)用價值。
仔細(xì)閱讀兩位教師的教學(xué)設(shè)計,收獲頗多。難能可貴的是,方芳老師的設(shè)計——《在數(shù)學(xué)史中啟迪數(shù)學(xué)思想》與王小波老師的設(shè)計——《聚焦本質(zhì),多元探索》,都能在上述基礎(chǔ)性目標(biāo)達(dá)成的前提下,還能著眼學(xué)生未來成長的需要,教學(xué)生“帶得走”的數(shù)學(xué)知識,盡可能地讓基礎(chǔ)性目標(biāo)“增值”。
數(shù)學(xué)是系統(tǒng)化了的常識(弗賴登塔爾語)。小學(xué)數(shù)學(xué)中很多概念所蘊涵的數(shù)學(xué)思想是樸素的,基本上都來源于學(xué)生的生活經(jīng)驗,有豐富的“生活概念”。理論上說,學(xué)生對這些樸素思想的認(rèn)識應(yīng)該很容易接受,但為什么學(xué)生學(xué)習(xí)“課本上的數(shù)學(xué)”就有很多困難呢?一方面,這是由數(shù)學(xué)的“學(xué)科定義”導(dǎo)致的,數(shù)學(xué)的學(xué)科定義高度概括、抽象,不符合小學(xué)生的思維水平與認(rèn)知特點;另一方面是由于教師不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)設(shè)計(例如沒有“過程”的教學(xué),不顧及學(xué)生的已有“經(jīng)驗”和認(rèn)知發(fā)展水平的教學(xué))導(dǎo)致的。
難能可貴的是,這兩則教學(xué)設(shè)計都能在教學(xué)的“過程”上下功夫。
“新知識的建構(gòu)必須來源于已有知識,對這一教學(xué)觀的合理引申就是教師需要關(guān)注學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)給定主題時隨之帶來的不完整理解、錯誤觀念和對概念的天真解釋。教師還需要依據(jù)這些概念來幫助每個學(xué)生達(dá)到更成熟的理解。如果忽視學(xué)生的初始概念、觀點,他們獲得的理解可能與教師預(yù)期的想法大相徑庭?!保ā度耸侨绾螌W(xué)習(xí)的》〔美〕約翰·D·布蘭思福特)“圓的面積”這一內(nèi)容相對于平行四邊形、三角形、梯形等圖形的面積而言,小學(xué)生會感到更為抽象、更加難以理解,因此,教學(xué)中必須要面向?qū)W生的生活實際和理解水平,為他們的經(jīng)驗世界抹上一定的“底色”。兩則教學(xué)設(shè)計都很好地體現(xiàn)了這一點。王小波老師在教學(xué)中安排了一個前置性學(xué)習(xí),讓學(xué)生圍繞“你能想辦法求出圓的面積嗎?把你的方法記錄下來”“在嘗試的過程中,你遇到了什么困難?”兩個問題先行嘗試和思考,課前學(xué)習(xí)為課中的交流與分享厚積了寶貴的經(jīng)驗。而方芳老師則在課始設(shè)計了一個“感受”性學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),出示了半徑是4、5、8 的三個圓,請學(xué)生數(shù)一數(shù)、填一填,求出圓的面積大約是正方形面積的幾倍,初步形成“圓的面積是正方形面積的3 倍與4 倍之間”的認(rèn)識,為進(jìn)一步推導(dǎo)圓面積的公式做好了知識上和思想上的準(zhǔn)備。
讓學(xué)生知道“圓的面積”是怎么來的、為什么用πr 來計算,這是本節(jié)課的“概念性水平”,是對概念本質(zhì)的把握。這種理解與把握不是教師告知的,而是在沖突的狀態(tài)下,因迫切需要產(chǎn)生一種新的方法而形成的。王小波老師在教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生在大量的“前經(jīng)驗”的基礎(chǔ)上提煉出許多有價值的問題,而這些問題恰恰使學(xué)生對概念的本質(zhì)理解帶來了可以依托的“抓手”。“我想到了轉(zhuǎn)化成長方形,因為平行四邊形、三角形等圖形的面積都是轉(zhuǎn)化成長方形的”“我發(fā)現(xiàn)圓是曲線圖形,外面的部分沒法數(shù)。所以我就想,怎么把圓轉(zhuǎn)化成規(guī)則圖形呢?”“我們分得份數(shù)越多,就會越接近一個平行四邊形。那這個平行四邊形的面積要怎么求呢?底和高分別是什么?”這些核心問題的追問和研究,讓圓面積公式的推導(dǎo)“呼之欲出”。方芳老師的教學(xué)設(shè)計則更加關(guān)注了公式的推導(dǎo)過程,讓學(xué)生在嚴(yán)密的推理過程中領(lǐng)會公式的由來。圍繞“轉(zhuǎn)化前的圖形和轉(zhuǎn)化后的圖形之間有什么聯(lián)系?”“長為什么等于圓周長的一半?寬為什么是圓的半徑?”“長方形的面積用長乘寬計算,那圓的面積該怎么計算呢?”等問題的討論,將圓面積公式的來龍去脈層層導(dǎo)出,真正使學(xué)生既知其然,又知其所以然。
在社會對數(shù)學(xué)的需求越來越強(qiáng)烈的背景下,數(shù)學(xué)課程改革重視數(shù)學(xué)應(yīng)用的教育,勢在必行。數(shù)學(xué)的應(yīng)用包括內(nèi)部應(yīng)用和外部應(yīng)用,數(shù)學(xué)的內(nèi)部應(yīng)用即運用數(shù)學(xué)解決本理論或自身在某一領(lǐng)域內(nèi)的問題;數(shù)學(xué)的外部應(yīng)用即應(yīng)用數(shù)學(xué)解決生活、生產(chǎn)、科研等方面的實際問題。兩則案例都能加強(qiáng)數(shù)學(xué)的應(yīng)用。王小波老師的設(shè)計加強(qiáng)了數(shù)學(xué)的外部應(yīng)用。在課末的練習(xí)中,設(shè)計了“兩個半徑1 分米的披薩換一個半徑2 分米的披薩合理嗎?”引導(dǎo)學(xué)生理解“半徑擴(kuò)大2 倍,并不意味著面積就擴(kuò)大2 倍”這一特殊的規(guī)律;而方芳老師則在教學(xué)中強(qiáng)化了數(shù)學(xué)內(nèi)部的應(yīng)用,設(shè)計了一道選擇題:“將一個圓沿半徑剪開,平均分成若干個完全相同的小扇形,割拼成近似的長方形”,圍繞周長與面積兩個維度,讓學(xué)生對轉(zhuǎn)化后的長方形和圓相比,體會其中“變與不變”的規(guī)律。
弗利德曼認(rèn)為,“數(shù)學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)的一個特殊的和最重要的要素就是數(shù)學(xué)思想,整個數(shù)學(xué)科學(xué)就是建立在這些思想的基礎(chǔ)上,并按照這些思想發(fā)展起來的……數(shù)學(xué)的各種方法是數(shù)學(xué)最重要的部分。”顯性的知識技能,終究會被慢慢淡忘,而隱性的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗、數(shù)學(xué)思想方法,更易于促進(jìn)終身受益的素養(yǎng)的形成。所以,我們的數(shù)學(xué)教學(xué)要努力從“雙基”走向“四基”。而數(shù)學(xué)思想是對數(shù)學(xué)知識和數(shù)學(xué)方法更為精華的概括。
兩位執(zhí)教者都深諳其道。就圓的面積的計算來說,無論是阿基米德的窮竭法,還是劉徽的割圓,以及開普勒的無限分割,都在設(shè)法逼近圓的共同特點,這幾個方法間沒有質(zhì)的區(qū)別,都把握了圓的面積是以圓半徑為邊長的正方形面積的3 倍多,有區(qū)別的是得到面積計算辦法的思考過程。縱觀數(shù)學(xué)發(fā)展史,圓的面積計算公式至今沒有發(fā)生本質(zhì)的變化,不斷變化的是圓面積計算公式的推導(dǎo)方法,從有限分割到無限分割,再到利用定積分的方法。在割裂的歷史片斷中,每種方法都曾經(jīng)在一定的歷史時期得到推崇,體現(xiàn)出其存在的價值,但在完整的歷史長河中,在數(shù)學(xué)科學(xué)豐富發(fā)展的大背景中,我們看清“無限分割,化曲為直”才是對后續(xù)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)最具有價值的,也是我們教學(xué)中最應(yīng)該鋪墊的。
在不同的階段面對不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,對同一種數(shù)學(xué)思想的感悟應(yīng)該有不同的側(cè)重。圓面積的探索過程可謂是一個思想的“富礦”,蘊含了很多的數(shù)學(xué)思想方法,比如轉(zhuǎn)化思想、極限思想、化曲為直等等。就平面圖形面積計算方法的推導(dǎo)而言,從教學(xué)平行四邊形面積的計算方法時就提轉(zhuǎn)化,到三角形和梯形的面積計算方法的推導(dǎo)時又提轉(zhuǎn)化,那到圓面積計算,其核心的思想還是轉(zhuǎn)化嗎?顯然不是。無論是方芳老師的設(shè)計還是王小波老師的設(shè)計,教學(xué)的邏輯主線顯然都沒有放在圓面積的計算方法,而在于曲邊圖形向直邊圖形的轉(zhuǎn)化,教學(xué)的重點都放在了體會“隨著分割次數(shù)的增加、由面變線、由曲化直的數(shù)學(xué)過程”。都能讓學(xué)生認(rèn)識到,無論是把圓轉(zhuǎn)化為平行四邊形,還是三角形或梯形,都要體現(xiàn)“把彎曲的部分變成直的”,到“折著折著,弧度就有點變直了”,再到“分的份數(shù)越多,每個圖形越來越像一條線段,是線的話就沒有弧度了”,根據(jù)不斷細(xì)分后拼成圖形的變化趨勢去想象它們的終極狀態(tài),這個無限圖形序列的終極狀態(tài),也就是無窮系列的極限。
學(xué)生的數(shù)學(xué)思想與數(shù)學(xué)思維需要教師適時的“點撥”,兩則教學(xué)設(shè)計都用到了數(shù)學(xué)史中數(shù)學(xué)家探索圓面積的故事。特別是方芳老師的設(shè)計,別出心裁地用三個數(shù)學(xué)故事串起了整節(jié)課,三則小故事分別對應(yīng)三個數(shù)學(xué)家對于圓面積的計算方法的推導(dǎo)過程。劉徽的故事引導(dǎo)學(xué)生去探索圓面積和圓周率之間的關(guān)系,再在兩次實踐操作中深入思考劉徽割圓術(shù)的原理和可行性,真正調(diào)動學(xué)生數(shù)學(xué)思考的能力,發(fā)展學(xué)生的想象能力;開普勒的“分割變形法”,引導(dǎo)學(xué)生從分割變形的角度去進(jìn)行深入的數(shù)學(xué)思考,自主探索不同的“變形”方法,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)思考能力更上一個臺階;最后阿基米德的方法再次激起學(xué)生的思考,不斷地創(chuàng)新方法,提升思維。每一個數(shù)學(xué)家的方法中都有明顯的數(shù)學(xué)思想方法痕跡,學(xué)生循著這些痕跡進(jìn)行再想象、再探索,特別是極限思想的貫穿,讓所有的學(xué)生都能徜徉在極限思想的海洋里,充分想象和創(chuàng)造,深入體會極限思想方法的價值和應(yīng)用,讓學(xué)生在對極限思想認(rèn)識的寬度和深度上都得到拓展。