蔡甜甜,李宸坤
(大連海洋大學經(jīng)濟管理學院,遼寧 大連 116023)
港口作為城市的特殊資源稟賦,是地區(qū)對外貿(mào)易的重要窗口。港口與腹地經(jīng)濟能否協(xié)同發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的重要作用越來越凸顯。港口為腹地經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展提供必要的基礎設施,腹地經(jīng)濟為港口提供充足的貨源。港口與腹地經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展已成為區(qū)域經(jīng)濟合作與發(fā)展的重要支點。大連作為中國東北地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的重要城市以及“一帶一路”的樞紐節(jié)點,是東北地區(qū)對外開放的重要窗口之一。東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略和“一帶一路”建設的推進實施,為大連港融入東北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了發(fā)展的新機遇。大連港肩負著輻射并帶動東北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重任,因此,研究大連港與東北地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)效應的對大連深度融入東北地區(qū)發(fā)展并促進東北經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展具有重要意義。
對于港口和腹地經(jīng)濟發(fā)展關系,國外學者進行了深入研究。Heijman等[1]指出,腹地經(jīng)濟對港口經(jīng)濟的形成與發(fā)展發(fā)揮著基礎性作用,而港口是腹地經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量,港口與腹地能夠形成一個良性互動機制,促進雙方共同發(fā)展。Fourchon[2]認為,港口經(jīng)濟與所處區(qū)域經(jīng)濟之間存在著高度協(xié)同的耦合聯(lián)動關系,因此進一步提高港口對腹地經(jīng)濟的帶動作用具有重要價值。Wilmseier[3]發(fā)現(xiàn),港口、直接經(jīng)濟腹地和港口城市之間相互依賴、相互作用、共同發(fā)展。港口對直接經(jīng)濟腹地和港口城市經(jīng)濟增長具有正向溢出效應,港口城市的經(jīng)濟發(fā)展為港口建設和完善提供了基礎保障。William和Seabrooke[4]等基于1983—1990年的截面數(shù)據(jù)系統(tǒng)地闡述了香港港口與香港發(fā)展的關系,實證研究結果表明國際貿(mào)易貨物數(shù)量對香港港口的影響最為顯著。
國內(nèi)學者側(cè)重于采用不同方法來探索港口和腹地經(jīng)濟發(fā)展的互動模式。金一等[5]采用不均衡指數(shù)、重心軌跡分析等方法,構建了環(huán)渤海地區(qū)港口體系與港口城市經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)性特征與耦合協(xié)同度體系,結果表明,環(huán)渤海地區(qū)港口經(jīng)濟發(fā)展與腹地基礎設施建設總體上具有較強的空間關聯(lián)程度。周寶剛等[6]運用回歸分析和相關分析法,測算出遼寧省沿海各港口與省內(nèi)城市經(jīng)濟指標之間的關聯(lián)系數(shù),發(fā)現(xiàn)港口貨物吞吐量是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的最重要因素。曹炳汝和樊鑫[7]選取太倉港為研究對象來探討港口和腹地經(jīng)濟的互動機制,基于引力模型和耦合協(xié)調(diào)度模型計算出上海、南通兩市2007—2016年與經(jīng)濟腹地的協(xié)同度,發(fā)現(xiàn)腹地城市與港口協(xié)同度隨著時間而變化,隨著港口建設日趨完善,港口與腹地的協(xié)同度也向高度協(xié)同發(fā)展。柏笑寒和于磊[8]在子系統(tǒng)有序度和協(xié)同度基礎上,選取了2010—2018年相關指標的截面數(shù)據(jù)對黃驊港與經(jīng)濟腹地的耦合度進行深入分析,發(fā)現(xiàn)黃驊港的發(fā)展與滄州和渤海新區(qū)經(jīng)濟發(fā)展耦合度呈現(xiàn)出階段性變化,協(xié)同度發(fā)展程度逐年上升。對于大連港直接腹地的劃分,姜曉麗[9]運用huff引力模型對大連港的腹地進行區(qū)域劃分,結果表明大連港由單一腹地遼寧省轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€省份的混合腹地,東北三省都處于其覆蓋范圍。
國內(nèi)外學者從多個角度對港口和腹地城市經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展進行研究,但已有的研究主要集中在大連港和遼寧省內(nèi)城市之間互動關系,很少有學者把大連港的腹地范圍擴大到東北三省,而且研究的數(shù)據(jù)過于陳舊,選取的評價指標也有待更新。本文選取大連港和遼寧、吉林和黑龍江三個省份2010—2018年數(shù)據(jù),運用耦合效應模型,測算出大連港對三個省份的經(jīng)濟發(fā)展耦合度和協(xié)同度,并提出促進大連港與東北三省經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展的政策建議。
耦合度可用于衡量兩個系統(tǒng)彼此作用大小和影響程度,計算公式為:
其中,C為耦合度,U1和U2分別為港口綜合發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟腹地綜合發(fā)展指數(shù)。
兩個系統(tǒng)之間的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)計算公式為:
其中,α和β分別表示兩個子系統(tǒng)的重要程度,本文認為兩者同等重要,因此α=β=0.5。
兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度可用耦合協(xié)調(diào)度模型來分析。耦合協(xié)調(diào)度的計算公式為:
耦合協(xié)調(diào)度D的取值范圍為[0,1],越接近1,說明兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度越高。協(xié)調(diào)度可分為五個等級,當0≤D<0.3,兩個子系統(tǒng)為低度耦合協(xié)調(diào)關系;當0.3≤D<0.5時,兩個子系統(tǒng)為中度耦合協(xié)調(diào)關系;當0.5≤D<0.8時,兩個子系統(tǒng)為高度耦合協(xié)調(diào)關系;當協(xié)調(diào)度在0.8≤D≤1時,兩個子系統(tǒng)為極度耦合協(xié)調(diào)關系。
本文選取2010—2018年大連港其物流和東北三省經(jīng)濟發(fā)展指標為研究樣本。具體指標體系如表1所示。數(shù)據(jù)來源于《中國港口年鑒》《中國港口協(xié)會》《遼寧省統(tǒng)計年鑒》《吉林省統(tǒng)計年鑒》和《黑龍江省統(tǒng)計年鑒》。
表1 評價指標體系
本文根據(jù)熵值法,利用MATLAB9.0測算出2010—2018年大連港與東北三省的協(xié)同度和耦合度,測算結果如表2所示。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的五個等級分類,本文將大連港與東北三省耦合協(xié)調(diào)度劃分為不同類別,結果如表3所示。
根據(jù)表2可知,整體上來看,2010—2018年大連港與東北三省協(xié)同度呈現(xiàn)上升態(tài)勢,且2011年后大連港與東北三省的協(xié)同度都處于中高協(xié)同水平,表明近十年來大連港與東北三省經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展效果較好。作為東北對外經(jīng)濟貿(mào)易的窗口,大連為東北三省貨物運輸和中轉(zhuǎn)提供了基礎,同時,大連港也分享著東三省經(jīng)濟發(fā)展的紅利,憑借區(qū)位優(yōu)勢和比較優(yōu)勢,加深了與腹地經(jīng)濟發(fā)展的融入程度,促進了自身的發(fā)展。
表2 大連港與東北三省協(xié)同度和耦合度測算結果
從表3可以看出,大連港與吉林省協(xié)同度處于較高水平。具體而言,2010—2018年,大連港與吉林省協(xié)同度大致可劃分為三個階段:第一階段為低度協(xié)同階段(2010年):大連港和吉林省的協(xié)同度僅為0.283,大連港對于吉林省經(jīng)濟拉動作用不強,沒有體現(xiàn)出良好的協(xié)同效應。第二階段為中度協(xié)同階段(2011—2014年):大連港與吉林省的互動性和依賴性明顯增強。隨著吉林省對外貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展的影響,外運貨物需求量增加,大連港成為其對外運輸貨物量的重要港口,所以二者的協(xié)同度得到提高。第三階段為高度協(xié)同階段(2015—2018年):在這一時期,大連港與吉林省的協(xié)同度呈現(xiàn)繼續(xù)增長的趨勢,表明大連港對吉林省的對外經(jīng)濟貿(mào)易的輻射效應不斷增強。
表3 大連港與東北三省協(xié)同度分類
大連港和遼寧省處于極度協(xié)同狀態(tài)(2010—2018年):大連港與遼寧省的平均協(xié)同度高達0.9652,說明二者之間關聯(lián)程度和經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展作用很強烈,兩者能夠形成經(jīng)濟發(fā)展的相互協(xié)調(diào)和帶動。遼寧本省內(nèi)的其他地區(qū)與大連港具有天然的距離優(yōu)勢,使得大連港與遼寧省的協(xié)同度高于吉林省和黑龍江省。雖然大連港與遼寧省的協(xié)同度處于極高的水平,但大連港和遼寧省的協(xié)同度呈現(xiàn)出下降的趨勢,協(xié)同度在2012年達到極值后,以后年份均未能有所突破,2018年還跌至0.97以下,這說明受遼寧省自身經(jīng)濟增長放緩的影響,兩者之間的協(xié)同發(fā)展也有所下降。
大連港和黑龍江省的協(xié)同度處于較低水平(2010—2018年):大連港和黑龍江省的協(xié)同度經(jīng)歷由低度協(xié)同到中度協(xié)同發(fā)展階段,發(fā)展速度較為緩慢,且近兩年來協(xié)同度也呈現(xiàn)下降趨勢,說明大連港對黑龍江省經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用較小,二者沒有形成良性協(xié)調(diào)發(fā)展關系。其主要原因在于黑龍江省離大連港的地理位置距離較遠,若貨物由大連港轉(zhuǎn)運,需要花費大量的運輸成本。且黑龍江省的港口體系建設也很完善,對外開放口岸25個,水運口岸15個,其中黑河港是黑龍江的第一大港,與俄羅斯一河之隔。作為我國最北部省份,黑龍江對外貿(mào)易地區(qū)主要為北部俄羅斯地區(qū),大連港位于黑龍江省南部,從地理方位來看也不符合航運線路的規(guī)劃和選擇。
本文運用耦合模型對大連港和東北三省的協(xié)同度進行測度和分析,研究發(fā)現(xiàn)大連港與遼寧省的協(xié)同度處于極高水平、與吉林省處于較高水平、與黑龍江省處于較低水平。具體而言,大連港與吉林省經(jīng)濟協(xié)同度較高且逐年增強,與遼寧省處于極度協(xié)同狀態(tài),但協(xié)同度呈現(xiàn)下降趨勢,與黑龍江省處于中低度協(xié)同狀態(tài)。其主要原因是東北三省與大連港的地理距離和區(qū)位優(yōu)勢有關。針對大連港和東北三省協(xié)同度的現(xiàn)狀,提出以下具體對策:
大連港應建立完善的物流基礎設施和高效率的現(xiàn)代科技物流運輸體系,擴展大連港對遼寧省、吉林省和黑龍江省的物流運輸范圍,提高貨物的運輸效率。且東北三省的各港口應根據(jù)自身的基礎設施情況和運輸貨物類型,建立特色的專業(yè)化運輸碼頭,從而建立港口間的良性競爭的發(fā)展模式,形成優(yōu)勢互補的良好局面。例如,大連港和黑河港等大型港口在自身發(fā)展的同時,也要兼顧其他港口的發(fā)展,形成大港帶動小港聯(lián)動發(fā)展的格局,充分發(fā)揮港口的產(chǎn)業(yè)集群效應,提升東北區(qū)域內(nèi)港口的整體實力,從而實現(xiàn)港口間合作共贏的發(fā)展局面。
對于跨省運輸貨物通道的建設,要優(yōu)化大連港經(jīng)濟帶至東北三省的中、東、西三條交通鐵路的空間布局。以中部鐵路為主線,提高大連港對腹地經(jīng)濟的帶動作用。以東部通道為紐帶,增強大連港對東北東部貧困地區(qū)貨物運輸能力,促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。以西部鐵路為依托,提高內(nèi)蒙古東部地區(qū)對大連港的能源供給能力。大連港應推進東北三省邊境口岸的協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展,依托黑龍江和吉林地區(qū)豐富的礦產(chǎn)資源,建立一條連接各產(chǎn)地、直通大連港的運輸通道,從而降低運輸成本和時間。同時把大連港與東北三省中心城市有機結合起來,增強大連港對腹地重點城市經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用,促進腹地資源合理流動和配置,促進東北三省和東北亞地區(qū)共同協(xié)調(diào)發(fā)展。
在全球區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟一體化的浪潮中,東北地區(qū)抓住機遇,不斷加快步伐融入東北亞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。從地理條件看,東北三省處于東北亞中心區(qū)域,而大連港作為東北地區(qū)的對外貿(mào)易的重要港口,雙方合作能夠充分利用其他國家的資金和技術,促進本地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術的改進和產(chǎn)業(yè)結構的升級換代發(fā)揮重要作用。針對不同國家發(fā)展的特點,東北三省應制定適宜的合作戰(zhàn)略:對于日本韓國等發(fā)達國家,可以通過吸收外商直接投資、加強高新技術交流等方式參與國際產(chǎn)業(yè)合作,優(yōu)化本地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈結構和促進關聯(lián)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。