田大江，王云，車(chē)冠瓊

（1.中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)，北京 100835；2.中國(guó)生態(tài)城市研究院，北京 100048；3.天津大學(xué)，天津 300072）

1 引言

近年來(lái)，基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的城市空間分析越來(lái)越多，這主要是因?yàn)槭謾C(jī)大數(shù)據(jù)近似全樣本、全時(shí)，同時(shí)附帶空間信息，是居民空間活動(dòng)最全面、最直接的記錄，解決了其他數(shù)據(jù)源難以應(yīng)對(duì)極其復(fù)雜的居民行為等缺點(diǎn)，對(duì)通過(guò)居民行為自下而上地開(kāi)展城鄉(xiāng)空間研究具有很大優(yōu)勢(shì)[1]。

國(guó)內(nèi)相關(guān)成果主要集中于交通領(lǐng)域、區(qū)域、城市群的研究，規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的相關(guān)研究剛剛起步。國(guó)外利用手機(jī)大數(shù)據(jù)開(kāi)展空間研究的經(jīng)驗(yàn)更豐富，交通領(lǐng)域仍是重點(diǎn)，同時(shí)在居民活動(dòng)空間特征、公共安全、城市經(jīng)濟(jì)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等方面的應(yīng)用越來(lái)越豐富。而基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)，直接指導(dǎo)城市公共空間生態(tài)設(shè)計(jì)，無(wú)論在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，都是很有價(jià)值的探索[2]。

城市更新作為城市發(fā)展到一定階段的必經(jīng)之路，具有拆除重建、保留改造、功能置換等多種方式，保留改造對(duì)比拆除重建，更能實(shí)現(xiàn)更新改造過(guò)程中的碳排放[3]。伴隨城市的發(fā)展，城市中心區(qū)域的歷史建筑區(qū)域，由于早期的建設(shè)理念，城市建設(shè)密度的不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致城市公共空間不足，居民公共空間需求與不斷增多的小汽車(chē)停車(chē)及交通占用之間的矛盾更加突出，這就需要對(duì)日常使用超負(fù)荷、疫情狀態(tài)下封閉的公共空間進(jìn)行改造，以適應(yīng)新時(shí)代的居民需求、疫情狀態(tài)下的防疫需求和政府活動(dòng)等多種使用需求，從而實(shí)現(xiàn)平疫結(jié)合的公共空間形態(tài)。

2 北京展覽館廣場(chǎng)歷史及現(xiàn)狀

北京展覽館伴隨新中國(guó)的成立，具有重要的歷史意義和紀(jì)念意義。

1952年，李富春同志訪問(wèn)蘇聯(lián)期間，蘇方提出在中國(guó)展示蘇聯(lián)建設(shè)成就。為此，中央決定在北京、上海、武漢、廣州4個(gè)城市建立展覽館。

1953年春，中蘇專家在北京市城區(qū)仔細(xì)考察地理環(huán)境后，將館址確定在西郊西直門(mén)外。同時(shí)，蘇聯(lián)派出建筑專家來(lái)我國(guó)幫助設(shè)計(jì)和施工。

1954年10月2日～12月26日，“蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)及文化建設(shè)成就展覽會(huì)”開(kāi)幕，也標(biāo)志著展覽館正式對(duì)外開(kāi)放。

1959年，由俄羅斯設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的北京展覽館，成為實(shí)踐社會(huì)主義建筑的典型代表，其中采用俄羅斯古典建筑手法并吸納了中國(guó)傳統(tǒng)建筑元素做細(xì)部處理。

北京展覽館廣場(chǎng)位于北京市西城區(qū)展覽路街道，地處北京西二環(huán)外，北京市展覽館南側(cè)，附近分別有北京天文館、北京動(dòng)物園、北京建筑大學(xué)等諸多科教文化類(lèi)場(chǎng)所；廣場(chǎng)周邊以20世紀(jì)50～80年代老舊小區(qū)為主。廣場(chǎng)北側(cè)為西直門(mén)外大街，多條公交線路可到達(dá)廣場(chǎng)，西側(cè)200 m有地鐵4號(hào)線動(dòng)物園站及動(dòng)物園公交樞紐。

廣場(chǎng)空曠無(wú)遮擋，白天日曬強(qiáng)時(shí)，利用率不高。太陽(yáng)落山后周?chē)^(qū)居民活動(dòng)豐富，廣場(chǎng)內(nèi)人口密度較大，呈現(xiàn)明顯空間不足。每年5月在廣場(chǎng)會(huì)舉行風(fēng)箏文化節(jié)，疫情期間作為街道防疫檢測(cè)的主要場(chǎng)所，同時(shí)發(fā)揮了重要作用。

3 北京展覽館廣場(chǎng)的信令數(shù)據(jù)采集

本文通過(guò)中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)，分別對(duì)疫情前，9月的星期日和星期一不同時(shí)段到達(dá)廣場(chǎng)的手機(jī)信令數(shù)據(jù)進(jìn)行了采集，具體情況如圖1、圖2所示。

圖1 北京展覽館廣場(chǎng)9月某星期日不同時(shí)段信令數(shù)據(jù)分布圖

圖2 北京展覽館廣場(chǎng)9月某星期一不同時(shí)段信令數(shù)據(jù)分布圖

以上數(shù)據(jù)很清晰地表明北京展覽館廣場(chǎng)在節(jié)假日及日常工作日的清晨、上午、中午、下午、晚上各時(shí)段的人流情況，為設(shè)計(jì)師和城市建設(shè)管理者對(duì)展覽館廣場(chǎng)及周邊公共空間的改造設(shè)計(jì)，提供了難得的第一手定量數(shù)據(jù)依據(jù)。同時(shí)，根據(jù)不同時(shí)段的數(shù)據(jù)對(duì)比，可以明顯地看出，人們的活動(dòng)情況具有一定的規(guī)律性特征，為我們下一步進(jìn)行深入分析奠定了基礎(chǔ)。

4 北京展覽館廣場(chǎng)不同時(shí)段到訪情況分析

總體來(lái)看，北京展覽館廣場(chǎng)吸引人員主要分布在其周邊3 km范圍內(nèi)，尤其以展覽館廣場(chǎng)周邊1 km范圍內(nèi)居多，但是在平時(shí)工作日、周末或節(jié)假日不同時(shí)間段，呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。

平時(shí)工作日呈現(xiàn)以下特征：到訪北京展覽館廣場(chǎng)的人員在7～9時(shí)、15～17時(shí)呈現(xiàn)2個(gè)高峰，以中青年人居多，這部分人群對(duì)廣場(chǎng)有休閑、運(yùn)動(dòng)等多元化的服務(wù)需求（見(jiàn)圖3、圖4）。

圖3 工作日不同時(shí)間段到訪廣場(chǎng)人數(shù)比例

圖4 工作日不同時(shí)間段到訪廣場(chǎng)人數(shù)年齡比例

周末或節(jié)假日呈現(xiàn)以下特征：到訪北京展覽館廣場(chǎng)的人員在7～9時(shí)、19～21時(shí)呈現(xiàn)2個(gè)高峰。上午時(shí)間段以中青年人居多，這部分人群在晨練之余，對(duì)廣場(chǎng)的休閑服務(wù)功能有較強(qiáng)需求。隨著時(shí)間后移，老年人數(shù)量有所增加，需要著重考慮步行的安全和友好性（見(jiàn)圖5、圖6）。

圖5 周末或節(jié)假日不同時(shí)間段到訪廣場(chǎng)人數(shù)比例

圖6 周末或節(jié)假日不同時(shí)間段到訪廣場(chǎng)人數(shù)年齡比例

5 基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的城市公共空間改造設(shè)計(jì)方案解析

北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案場(chǎng)地分析圖見(jiàn)圖7。

圖7 北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案場(chǎng)地分析

通過(guò)對(duì)北京展覽館廣場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤調(diào)研，同時(shí)針對(duì)手機(jī)信令數(shù)據(jù)的不同時(shí)段到訪情況的分析，特別是針對(duì)平時(shí)工作日和周末或節(jié)假日的到訪廣場(chǎng)人數(shù)及年齡結(jié)構(gòu)分析等工具，得出該區(qū)的城市建設(shè)與管理存在以下主要問(wèn)題：

1）周邊道路交通混雜；

2）步行道路不成體系；

3）廣場(chǎng)入口設(shè)置不明晰，并存在不合理性，具體表現(xiàn)在周邊圍欄設(shè)施、地下通道出入口阻礙嚴(yán)重；

4）廣場(chǎng)高峰時(shí)間段，人口密度大，廣場(chǎng)內(nèi)過(guò)度擁擠，現(xiàn)有使用面積明顯不足；

5）西直門(mén)外大街從廣場(chǎng)下穿過(guò)，展覽館高速路及周邊道路對(duì)廣場(chǎng)造成噪聲、尾氣等多重污染，需要增加屏蔽設(shè)施；

6）夏季因太陽(yáng)直射，天氣炎熱，冬季風(fēng)大，廣場(chǎng)活動(dòng)適宜度不高，需增加隱蔽及擋風(fēng)措施。

北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案總平面圖、1層平面圖和鳥(niǎo)瞰圖如圖8～圖10所示。

圖8 北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案總平面圖

圖10 北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案鳥(niǎo)瞰圖

圖9 北京展覽館廣場(chǎng)改造設(shè)計(jì)方案1層平面圖

針對(duì)以上問(wèn)題及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，提出相應(yīng)的解決對(duì)策，主要包括：

1）以鋼結(jié)構(gòu)及玻璃作為主要材料封閉西直門(mén)外大街在南廣場(chǎng)范圍內(nèi)的頂部空間，一方面擴(kuò)大廣場(chǎng)的使用面積，達(dá)到通透的景觀效果，同時(shí)不影響西直門(mén)外大街地下的車(chē)行空間的白天采光。

2）廣場(chǎng)東側(cè)設(shè)置坡道，增加廣場(chǎng)面積，坡道下保留原有地面設(shè)施，地下電梯的出入口用房保留，完善地面層總體布局：拆除東南角護(hù)欄，設(shè)置入口廣場(chǎng)，保留現(xiàn)有樹(shù)木，樹(shù)下設(shè)置樹(shù)池及座椅設(shè)施。

3）廣場(chǎng)西側(cè)拆除護(hù)欄，保留現(xiàn)有樹(shù)木，樹(shù)下設(shè)置樹(shù)池及桌椅設(shè)施，地面鋪設(shè)透水硬質(zhì)鋪裝，增加西南側(cè)出入口。為連接地面各地下電梯的出入口用房，提供遮陰設(shè)施，設(shè)置構(gòu)筑物。

4）廣場(chǎng)缺少正入口空間，在廣場(chǎng)南側(cè)設(shè)置入口大門(mén)。因南廣場(chǎng)與展覽館廣場(chǎng)相連，為實(shí)現(xiàn)空間上的延續(xù)性，兩廣場(chǎng)之間直接連接。

5）南廣場(chǎng)中間硬質(zhì)鋪裝部分因現(xiàn)有使用率較高，設(shè)施較為合理，所以鋪裝形式保持不變，可增加透水鋪裝設(shè)施，收集雨水為地下空間的停車(chē)場(chǎng)作為洗車(chē)噴淋系統(tǒng)的一部分。

6 結(jié)論與啟示

本文結(jié)合手機(jī)信令數(shù)據(jù)，通過(guò)分析人們?cè)诓煌瑫r(shí)段的活動(dòng)軌跡，以北京展覽館廣場(chǎng)為例，探討了以提高公共空間利用效率、建造與使用者行為需求相匹配為基礎(chǔ)的城市公共空間的改造設(shè)計(jì)方案。通過(guò)以手機(jī)信令數(shù)據(jù)反映的居民自下而上的行為規(guī)律，為城市公共空間的改造設(shè)計(jì)提供了第一手定量分析依據(jù)，從而對(duì)改善城市公共空間環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)城市公共空間綠色發(fā)展提供了重要價(jià)值。

基于手機(jī)數(shù)據(jù)，未來(lái)在城市公共空間改造設(shè)計(jì)方面將需要以下探索：

1）通過(guò)重點(diǎn)關(guān)注城市建成環(huán)境特別是公共空間的使用情況，特定場(chǎng)景、特定人群的空間活動(dòng)特征等，對(duì)城市居民活動(dòng)與空間環(huán)境間的復(fù)雜關(guān)系做更加全面與精細(xì)的描述與解析。

2）通過(guò)為現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、規(guī)劃支撐、方案優(yōu)化提供支持，充分發(fā)揮基于手機(jī)數(shù)據(jù)的空間研究成果廣泛應(yīng)用于城市公共空間改造設(shè)計(jì)實(shí)踐。

3）通過(guò)建立面向空間研究與規(guī)劃決策支持的手機(jī)數(shù)據(jù)處理、分析與可視化技術(shù)支撐體系，在技術(shù)層面解決手機(jī)數(shù)據(jù)應(yīng)用的限制，從而發(fā)揮更大價(jià)值。