韓 林 侯瑛璞 郭 穎 陳煜坤

（煙臺(tái)大學(xué)，山東 煙臺(tái) 264000）

引言

隨著我國“十四五”規(guī)劃序幕的拉開，土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)于農(nóng)民收入的影響更加復(fù)雜和多樣。一方面，隨著我國土地規(guī)模經(jīng)營管理策略的升級(jí)和改變，針對(duì)土地的管理理念與管理方針得到有效提升，另一方面，現(xiàn)代農(nóng)民對(duì)土地的依賴與需求，隨著社會(huì)的發(fā)展逐步發(fā)生新的改變，引發(fā)從業(yè)人員的思考和探索。

1.土地規(guī)模經(jīng)營的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于土地規(guī)模經(jīng)營的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，主要是以農(nóng)民增收情況作為相關(guān)的指標(biāo)。一方面，部分學(xué)者認(rèn)為土地規(guī)模經(jīng)營，務(wù)必要以當(dāng)前農(nóng)民經(jīng)營水平進(jìn)行衡量和分析，以當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的基本狀態(tài)以及農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的基本需求進(jìn)行分析，另一方面，無收入因子是衡量土地規(guī)模經(jīng)營的重要因素，需要憑借相關(guān)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)和研究。因此，現(xiàn)代農(nóng)戶土地規(guī)模的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在一定的關(guān)聯(lián)和影響，尤其是與農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人員的收入極為密切。

2.土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的具體影響

2.1 生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整

基于我國土地經(jīng)營規(guī)模的發(fā)展和壯大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迎來了新的發(fā)展契機(jī)。一方面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步提升土地種植的經(jīng)濟(jì)效率，另一方面，結(jié)合市場(chǎng)化的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的客觀市場(chǎng)規(guī)律。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整，能夠改變農(nóng)村土地傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)營模式，能夠借助市場(chǎng)的需求進(jìn)行合理化升級(jí)，從土地綜合使用價(jià)值以及土地利用效率等一系列方面進(jìn)行改變和創(chuàng)新。與傳統(tǒng)土地經(jīng)營理念不同，通過對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，能夠從根本上改變農(nóng)民的基本收入，尤其是將土地的經(jīng)營內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，能夠發(fā)揮出超強(qiáng)的市場(chǎng)價(jià)值。以目前土地規(guī)模經(jīng)營的具體案例進(jìn)行分析，傳統(tǒng)糧食種植中，大米的種植價(jià)值大多維系在相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和平衡的范圍，以畝產(chǎn)3000 元到4000 元不等。而借助生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，能夠改變單一化土地的利用方式，將糧食種植轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物或者農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營效益的最大化。例如，不少土地進(jìn)行果蔬種植，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益以及潛在收入明顯高于傳統(tǒng)經(jīng)營項(xiàng)目帶來的優(yōu)勢(shì)。

2.2 降低生產(chǎn)成本

土地規(guī)模經(jīng)營的生產(chǎn)成本，是我國農(nóng)村土地經(jīng)營效益不足的重要影響因素。一方面，我國農(nóng)作物的生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小。大多數(shù)密集型土地經(jīng)營模式，對(duì)應(yīng)的人工成本與經(jīng)營成本水漲船高；另一方面，農(nóng)村土地的管理策略中，對(duì)于機(jī)械化、智能化、信息化等技術(shù)的應(yīng)用相對(duì)不足，從而導(dǎo)致生產(chǎn)效率較低，進(jìn)而影響了農(nóng)民的收入水平。生產(chǎn)成本的有效控制，是確保農(nóng)民收入進(jìn)一步提升和改善的重要內(nèi)容，尤其是對(duì)于生產(chǎn)成本較高的經(jīng)營項(xiàng)目，務(wù)必采取節(jié)流模式，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綜合價(jià)值。有學(xué)者對(duì)我國糧食主產(chǎn)區(qū)的部分省市進(jìn)行分析和研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營過程中，普遍存在土地生產(chǎn)成本過高等實(shí)際問題，尤其是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的種子、農(nóng)藥、化肥等一系列環(huán)節(jié)中，相關(guān)比例的份額逐年遞增，需要在具體的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行科學(xué)管理，提升產(chǎn)品的核心價(jià)值，降低對(duì)應(yīng)的投入成本，從而保障農(nóng)民的基本收益。

2.3 加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力地轉(zhuǎn)移

農(nóng)村勞動(dòng)力雖然出現(xiàn)部分轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，但是在土地規(guī)模經(jīng)營過程中，農(nóng)村地區(qū)依然存在大量的剩余勞動(dòng)力。一方面，現(xiàn)代社會(huì)中城市發(fā)展的價(jià)值空間趨于飽和狀態(tài)，不少農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與城市發(fā)展進(jìn)程存在了明顯的差異，另一方面，城市中能夠?yàn)檗r(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供的工作和發(fā)展范圍相對(duì)有限，影響了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。因此，需要針對(duì)農(nóng)村現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)控和改革。首先，需要對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的基本情況進(jìn)行分析和探索，了解剩余勞動(dòng)力與農(nóng)村內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系和影響，同時(shí)在現(xiàn)有的土地經(jīng)營模式中，需要對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與土地資源進(jìn)行優(yōu)化配置，提升農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)性，能夠帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入的基本水平，能夠有效抑制農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入差距增大帶來的影響和問題。其次，在農(nóng)村地區(qū)的土地規(guī)模經(jīng)營的框架下，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移情況，伴隨農(nóng)民知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)等相關(guān)內(nèi)容提升而改善。簡(jiǎn)單來說，農(nóng)民自身技能水平的提升，對(duì)其經(jīng)濟(jì)收入產(chǎn)生正向的影響，同時(shí)也會(huì)由于自身能力提升，加速了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力的集中化和規(guī)?；Ｗ詈?，當(dāng)大部分的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得到有效地利用時(shí)，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入和發(fā)展態(tài)勢(shì)得到明顯的改善，特別是對(duì)于土地資源的規(guī)?；们闆r，會(huì)顯著提升。

2.4 提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率

生產(chǎn)效率的提升，關(guān)乎到核心生產(chǎn)價(jià)值。一方面，利用多種形式和舉措提升農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營的生產(chǎn)效率，能夠?qū)崿F(xiàn)單位生產(chǎn)價(jià)值的提升，有效改善農(nóng)村土地資源綜合利用率以及市場(chǎng)價(jià)值較低等實(shí)際現(xiàn)象，另一方面，農(nóng)民人均收入的增加，與勞動(dòng)生產(chǎn)效率存在明顯的因果關(guān)系，尤其是對(duì)于農(nóng)村人口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，人口規(guī)模、土地利用效率、土地生產(chǎn)效率等一系列因素，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響極為深遠(yuǎn)，任何一環(huán)出現(xiàn)問題，多會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民收入出現(xiàn)停滯和問題。隨著我國規(guī)模經(jīng)營發(fā)展策略的應(yīng)用，以信息化、技術(shù)化、智能化的發(fā)展模式，有效提升農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)效率，同時(shí)對(duì)農(nóng)民的基本需求以及核心素養(yǎng)，也提出更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。因此，在科學(xué)的發(fā)展框架下，針對(duì)農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營的影響和現(xiàn)象，需要不斷提升農(nóng)村勞動(dòng)人口的勞動(dòng)生產(chǎn)效率，尤其是對(duì)于新技術(shù)、新設(shè)備、新理念的認(rèn)同意識(shí)，能夠在現(xiàn)代化的土地規(guī)模經(jīng)營體系中，發(fā)揮出對(duì)應(yīng)的價(jià)值和意義，最終實(shí)現(xiàn)核心收入的提升和增長(zhǎng)。

2.5 人力資本的有效投資

土地規(guī)模經(jīng)營中的核心要素之一，是對(duì)于人力資本的注重。例如，針對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提升，不僅是發(fā)展大量先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)也需要對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行教育投資，提升農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的服務(wù)范疇，尤其是對(duì)于新技術(shù)和新設(shè)備的應(yīng)用能力，能夠在現(xiàn)有的發(fā)展框架下，提升農(nóng)村人口的人均收益。不僅如此，作為農(nóng)村人口其收入增長(zhǎng)趨勢(shì)與核心素養(yǎng)，具有極為顯著的關(guān)聯(lián)性，通過對(duì)農(nóng)村人口的教育培訓(xùn)，能夠?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注入新的動(dòng)力和生機(jī)。

例如，隨著農(nóng)村土地自由流傳政策的試點(diǎn)和運(yùn)行，進(jìn)一步提升農(nóng)村土地的市場(chǎng)價(jià)值和發(fā)展空間，為農(nóng)業(yè)家庭的發(fā)展，給予新的發(fā)展方向，能夠進(jìn)一步改善農(nóng)村地區(qū)土地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，能夠借助大量的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與人力資本投資，對(duì)現(xiàn)有的規(guī)模土地經(jīng)營項(xiàng)目進(jìn)行發(fā)展和建設(shè)，尤其是作為農(nóng)村人口，能夠從事更加廣泛的工作，能夠完成相對(duì)負(fù)責(zé)的任務(wù)。例如，我國江西、浙江、湖北等地區(qū)的農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，如雨后春筍般建立，不僅助力農(nóng)村地區(qū)人力資本的提升和改善，同時(shí)還能夠進(jìn)一步加速農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)速度，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)人均收入的增加。

3.土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)民收入的其他影響

土地規(guī)模經(jīng)營，從宏觀理論與微觀實(shí)踐等角度中，都能夠說明土地經(jīng)營對(duì)農(nóng)民收入的正向影響，但是在不少學(xué)者也對(duì)此提出對(duì)應(yīng)的擔(dān)憂和看法。一方面，農(nóng)村土地資源數(shù)量有限，同時(shí)對(duì)應(yīng)的經(jīng)營模式與發(fā)展體系依然處于試點(diǎn)運(yùn)營的范圍，另一方面，農(nóng)村土地經(jīng)營模式的變化，對(duì)我國糧食產(chǎn)量的影響，極有可能造成我國糧食價(jià)格的激增，引發(fā)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等實(shí)質(zhì)問題。針對(duì)相關(guān)的設(shè)想與看法，需要進(jìn)一步提升農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)村收入的影響分析，尤其是農(nóng)民收入的增加，對(duì)未來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的影響以及未來土地經(jīng)營項(xiàng)目的影響等一系列內(nèi)容進(jìn)行探索和研究。另外，當(dāng)前我國農(nóng)村土地的經(jīng)營問題，依然是碎片化的經(jīng)營模式，進(jìn)而導(dǎo)致在經(jīng)營過程中無法應(yīng)用相關(guān)的技術(shù)和設(shè)備，無法實(shí)現(xiàn)碎片化產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)所在區(qū)域的農(nóng)民收入造成一定的影響。因此，隨著碎片化土地的消失，在某種程度上能夠加速農(nóng)村土地經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的增加和改善。因此，土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)于農(nóng)民收入的影響，存在一定的復(fù)雜性和多面性，尤其是建立在當(dāng)前我國農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營的具體實(shí)情中，需要論述多種因素的影響和作用，同時(shí)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度進(jìn)行分析和論述，確保相關(guān)研究的合理性和科學(xué)性。

結(jié)論

綜上所述，土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)于農(nóng)民收入的影響，存在正向影響與負(fù)面影響，無論是從任何一種角度，都能夠發(fā)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的改變，因此在現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略中，需要借助多種理論和研究，分析土地規(guī)模經(jīng)營帶來的蝴蝶效應(yīng)，以農(nóng)民收入的增加水準(zhǔn)作為評(píng)定指標(biāo)進(jìn)行探索，了解二者的平衡點(diǎn)和融合空間。