2015年7月18日上午，王某為其轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同載明的保險(xiǎn)期間為自次日零時(shí)起一年。當(dāng)天下午，王某駕駛車輛撞倒行人田某，造成田某受傷，雙方協(xié)商未果，田某將王某和保險(xiǎn)公司訴至法院。

一審法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同應(yīng)自成立時(shí)生效，王某在簽訂保險(xiǎn)合同并繳納保險(xiǎn)費(fèi)用后發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不服，上訴。山東省泰安中院二審認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性和社會(huì)公益性，目的在于及時(shí)補(bǔ)償受害人損失。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中“次日零時(shí)生效”條款實(shí)質(zhì)上形成了對(duì)保險(xiǎn)公司一定責(zé)任的免除，加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在交納保險(xiǎn)費(fèi)到保險(xiǎn)單約定的起保時(shí)間段內(nèi)可能獲得期待利益的權(quán)利，故該免責(zé)條款無效，二審維持原判。

現(xiàn)實(shí)生活中，在簽訂合同的時(shí)候經(jīng)常遇到一些“格式合同”“霸王條款”等，但這并未引起人們足夠注意。本案中的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，應(yīng)該“即時(shí)生效”，保險(xiǎn)合同卻載明“次日零時(shí)生效”，直到保險(xiǎn)公司拒絕理賠時(shí)，投保人才發(fā)現(xiàn)落入了“保單陷阱”。這就啟示我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)一定要注意對(duì)方單方擬制的格式條款，一要看該條款是否有效，二要看對(duì)方是否盡到了明確說明和告知義務(wù)，不能盲目簽字確認(rèn)，防止糾紛發(fā)生時(shí)“悔之晚矣”。

（據(jù)微信公眾號(hào)“中國普法”）