傅利利
(浙江農(nóng)業(yè)商貿(mào)職業(yè)學(xué)院,浙江 紹興 312088)
G60科創(chuàng)走廊是以G60高速公路為軸線,沿線九個城市,包括上海、嘉興、杭州、金華、蘇州、湖州、宣城、蕪湖、合肥,覆蓋面積約7.62萬平方公里,聯(lián)通了滬蘇浙皖四個地區(qū)。G60科創(chuàng)走廊是以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建設(shè)為抓手,聯(lián)合政府、企業(yè)、科研院所,在產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈上打通各個環(huán)節(jié),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從目前來看,G60科創(chuàng)走廊將進(jìn)一步融入長三角一體化進(jìn)程,在區(qū)域發(fā)展中起到更好的引領(lǐng)作用,成為“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”的主陣地。
G60科創(chuàng)走廊成立了多個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,集合多家成員單位,形成一批行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。同時集聚了上游和下游全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),使得多個關(guān)聯(lián)企業(yè)得到合作發(fā)展。例如信息工程和人工智能這兩個聯(lián)盟。人工智能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首批成員單位共139家,集聚了多個行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。聯(lián)盟集聚了上游關(guān)鍵零部件、中游制造商、下游系統(tǒng)等全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。信息工程產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟吸引了包括整機、發(fā)動機、信息系統(tǒng)、信息附件、信息維修、信息材料等全產(chǎn)業(yè)鏈的40 余個關(guān)聯(lián)企業(yè)。這樣的聯(lián)盟,能夠使產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源得到高效整合,從而產(chǎn)生規(guī)模效益。
在整個G60科創(chuàng)走廊內(nèi),除了企業(yè)的參與之外,政府和高校也是創(chuàng)新的中堅力量。走廊內(nèi)的公共平臺可以使三者充實一定的資金來源,增強技術(shù)實力,提高行業(yè)權(quán)威性。政府的加入,可以開展高層次的對接,更好地服務(wù)產(chǎn)業(yè);高校的加入,能夠更好地研發(fā)設(shè)計,從而服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈,為產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供技術(shù)支撐。這三者的力量,是科創(chuàng)走廊發(fā)揮創(chuàng)新動力的主力軍。
企業(yè)要提升研發(fā)能力,必須在做好內(nèi)功的同時,引進(jìn)前沿科技,引進(jìn)的方式可以是技術(shù)專業(yè)等,通過發(fā)展較快的地區(qū)向發(fā)展較慢的地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時,企業(yè)要擴大生產(chǎn)規(guī)模,必須獲得資金支持,在G60科創(chuàng)走廊的九個城市中,上海是全國的金融中心,金融機構(gòu)聚集,具有天然的資本優(yōu)勢,可以促進(jìn)各個產(chǎn)業(yè)高效地對接。
《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確提出了要進(jìn)一步推進(jìn)科技資源合理流動與開放共享,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)在大型研發(fā)和設(shè)備共享方面可以提供一定的支持,另一方面,政府會對于這項工作給予一定的資助。通過政府和企業(yè)的雙向合作,可以實現(xiàn)資源共享,充分發(fā)揮聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)和政府的力量,從而實現(xiàn)資源的有效利用,不易出現(xiàn)重復(fù)投資現(xiàn)象。
企業(yè)在沒有加入聯(lián)盟之前,會出現(xiàn)技術(shù)合作對象選擇的盲目性;科創(chuàng)走廊的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立之后,給各個企業(yè)提供了技術(shù)合作的平臺,研發(fā)的成果能夠在企業(yè)之間實現(xiàn)轉(zhuǎn)化,提高了工作效率。在研發(fā)工作中也可以相互合作,共同解決難題。尤其是對于一些共性問題,成員企業(yè)可以開展更緊密的合作,共同攻克技術(shù)難題。
當(dāng)然,G60科創(chuàng)走廊也有一定的弊端,即在創(chuàng)新績效的衡量方面缺乏一定的共識。同時又通過哪些方式作用鄰近地區(qū)的創(chuàng)新績效,是目前急需研究的問題。因此,本文在G60科創(chuàng)走廊取得現(xiàn)有成效的基礎(chǔ)上,對創(chuàng)新績效指標(biāo)和效果進(jìn)行研究。
首先,區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的衡量指標(biāo)是關(guān)鍵。在眾多創(chuàng)新指標(biāo)中,選取哪些作為衡量指標(biāo),是構(gòu)建模型的重要前提。本文將生態(tài)系統(tǒng)衡量指標(biāo)分為三個層次,即生態(tài)要素、衡量指標(biāo)和變量指標(biāo),在這些指標(biāo)中主要以新產(chǎn)品銷售收入這一指標(biāo)為主。這一指標(biāo)可以直接反映創(chuàng)新活動績效收益和創(chuàng)新成果的質(zhì)量以及商業(yè)化水平。研究時結(jié)合評價指標(biāo)體系設(shè)計的目標(biāo)和原則,構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的衡量指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包括三大類別:創(chuàng)新群落、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境(見表1)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建立,主要包括創(chuàng)新群落、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新部落的衡量指標(biāo)主要有企業(yè)、研究機構(gòu)和高等院校,其中企業(yè)指標(biāo)主要是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量和高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量這兩個變量,研究機構(gòu)主要依靠研究機構(gòu)研發(fā)人員總數(shù)量來衡量,高等院校這一指標(biāo)主要是高等院校專任教師數(shù)量來衡量。創(chuàng)新資源這一要素的衡量指標(biāo)有兩個,分別是創(chuàng)新設(shè)備和創(chuàng)新資金,其中創(chuàng)新設(shè)備通過全社會固定資產(chǎn)投資來衡量,創(chuàng)新資金的變量是社會R&D經(jīng)費總支出和地方財政R&D經(jīng)費總支出。創(chuàng)新環(huán)境這一要素,主要有三個衡量指標(biāo)構(gòu)成,即經(jīng)濟環(huán)境、信息技術(shù)環(huán)境和教育文化環(huán)境,其中經(jīng)濟環(huán)境中依靠城鄉(xiāng)人民生活水平、交通運輸狀況和財政指出三項,信息技術(shù)環(huán)境依靠技術(shù)環(huán)境和信息化程度,教育文化環(huán)境通過公共文化服務(wù)和教育狀況來衡量。
表1 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)衡量指標(biāo)
其次,以上這些衡量指標(biāo)選定之后,采用線性回歸方法構(gòu)建基本模型。把區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的相關(guān)要素作為解釋變量,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的對數(shù)值所代表的創(chuàng)新績效作為被解釋變量。構(gòu)建如下模型:
ln(CZ)=C+β1BL+β2ZY+β3JE+β4JX+β5CE+ε
其中BL為創(chuàng)新部落,ZY為創(chuàng)新資源,JE為經(jīng)濟環(huán)境,JX為信息技術(shù)環(huán)境,CE為文化環(huán)境。
最后,模型構(gòu)建完成后,主要對其進(jìn)行檢驗和分析。本文采用簡化后的空間杜賓模型,即空間滯后模型和空間誤差模型進(jìn)行檢驗。選取的方法主要是LM檢驗、Wald檢驗和似然比(LR)檢驗。通過檢驗不難發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新績效在空間上存在溢出效應(yīng),也就是說在G60科創(chuàng)走廊沿線各個城市發(fā)展不均衡的背景下,各個城市的政府可以利用這種溢出效應(yīng),促使生產(chǎn)要素從創(chuàng)新能力高的地區(qū)不斷向周邊創(chuàng)新能力低的城市進(jìn)行擴散,將優(yōu)勢資源不斷地滲透到其他城市,以帶動周邊城市創(chuàng)新能力的提升;另外,在這個區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中,各個生態(tài)要素也存在競爭關(guān)系。
同時,對于各個城市創(chuàng)新輻射強度的分級以時間距離、技術(shù)距離和經(jīng)濟距離三個指標(biāo)來測定,根據(jù)這三個指標(biāo),對于G60科創(chuàng)走廊中的這九個城市的創(chuàng)新輻射強度進(jìn)行了劃分(見表2、表3、表4)。
表2 基于時間距離的創(chuàng)新輻射強度地區(qū)劃分
表3 基于技術(shù)距離的創(chuàng)新輻射強度地區(qū)劃分
表4 于經(jīng)濟距離的創(chuàng)新輻射強度地區(qū)劃分
從以上三個表格來看,G60科創(chuàng)走廊的九個城市在創(chuàng)新方面發(fā)展不平衡。上海、杭州、蘇州,這三個城市發(fā)展得比較好,創(chuàng)新優(yōu)勢明顯,這得益于這三個城市一直以來積累的經(jīng)濟基礎(chǔ)。雖然其他幾個城市相對較弱,但是經(jīng)過多年的發(fā)展,特別是前面三個城市在空間上的溢出效應(yīng),使得其他幾個城市也得到了一定的發(fā)展。這也是G60科創(chuàng)走廊創(chuàng)立的初衷。
通過構(gòu)建模型和檢驗,本文在研究G60科創(chuàng)走廊的創(chuàng)新績效時,結(jié)合了長三角一體化發(fā)展的戰(zhàn)略,從結(jié)果來看,G60科創(chuàng)走廊的提出,是政府不斷增加科技新投入、實施促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的必要政策。這一政策的實施可以有效提升城市科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化能力。同時,這九個城市的區(qū)域創(chuàng)新績效也得到了相互之間的正向影響。當(dāng)然,這個影響程度會因為時間、空間、技術(shù)和經(jīng)濟上的距離產(chǎn)生差異。在這四個因素中,經(jīng)濟距離是首要因素,技術(shù)距離位于其次。根據(jù)前面的研究,可以提出以下幾點政策建議。
G60科創(chuàng)走廊涉及9個不同的城市,要在這9個發(fā)展水平不同、經(jīng)濟基礎(chǔ)不平衡的城市之間形成合力,必須借助政府的力量??梢酝ㄟ^政策補貼和優(yōu)惠等方式,為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障和動力,同時,城市之間的不平衡要保持適度,也就是說不要一味地追求城市間的平衡,要消除不平衡,可以通過高水平地區(qū)向低水平地區(qū)輻射的做法,降低壓力,提升城市的創(chuàng)新能力,從而帶動9個城市的共同發(fā)展。政府要從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策、財政杠桿、政府采購等方面,不斷完善外部環(huán)境,給企業(yè)創(chuàng)造良好的條件。
G60科創(chuàng)走廊雖然是9個城市之間的聯(lián)動,其實質(zhì)還是企業(yè)之間的合作。企業(yè)之間不僅要合作,還需要與科研院校和行業(yè)合作。企業(yè)應(yīng)該成為產(chǎn)學(xué)研的主導(dǎo)方,根據(jù)自身的經(jīng)營狀況調(diào)整創(chuàng)新的方向和動力。一般情況下,研發(fā)經(jīng)費大部分來自企業(yè),這就要求企業(yè)不斷發(fā)展,從投入成本中提取一定比例作為研發(fā)經(jīng)費,與科研院所和高校融通合作,構(gòu)建相應(yīng)的研發(fā)平臺,促進(jìn)成果的轉(zhuǎn)化。
G60科創(chuàng)走廊的9個城市,要充分利用區(qū)域制造業(yè)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢,將浙江制造升級為浙江創(chuàng)造,在創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)之間建立橋梁,使創(chuàng)新成果實現(xiàn)高效的轉(zhuǎn)化。特別是在新材料、新能源、新制造、生物技術(shù)等方面,每一個城市,每一個產(chǎn)業(yè),都要強強聯(lián)合,優(yōu)勢互補,充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,挖掘自身潛力。這樣科創(chuàng)走廊的創(chuàng)新優(yōu)勢就能最大化地發(fā)揮出來。
另外,區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的各個生態(tài)因素在空間上不僅存在溢出效應(yīng),也存在相互競爭關(guān)系。因此,在建設(shè)科創(chuàng)走廊的時候,要好好利用周邊城市所產(chǎn)生的輻射作用,制定合適的政策,提升自身的創(chuàng)新能力,從而使得G60科創(chuàng)走廊這一創(chuàng)新生態(tài)得以更加完善,最終實現(xiàn)創(chuàng)新活動的良性增長。因此,我們要重視多維距離影響因素,發(fā)揮創(chuàng)新要素的作用,提升創(chuàng)新能力。特別是長三角地區(qū),有著我國得天獨厚的優(yōu)勢,更應(yīng)該加強合作,充分發(fā)揮輻射效應(yīng)。