蔣國東 李婭 沈艷

摘 要：作為一種新的保護(hù)和發(fā)展模式，建立國家公園對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)“美麗中國”戰(zhàn)略具有重要意義。該文以中國知網(wǎng)（CNKI）、WOS數(shù)據(jù)庫為檢索源，運(yùn)用CiteSpaceV引文可視化分析軟件，從文獻(xiàn)報道數(shù)量、研究內(nèi)容、研究方法等方面對國家公園生態(tài)旅游展開分析。結(jié)果表明：由于各地區(qū)在文化、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的不同，學(xué)者對國家公園生態(tài)旅游的研究數(shù)量和質(zhì)量上存在差異;對于國家公園生態(tài)旅游的研究熱情持續(xù)高漲，研究文獻(xiàn)逐年增加，研究領(lǐng)域多樣化，同時文獻(xiàn)具有階段性特征（起步階段、發(fā)展階段、繁榮發(fā)展階段）;研究方法呈多樣化、綜合化趨勢，定性與定量研究方法的結(jié)合更緊密，結(jié)論更具科學(xué)性;研究內(nèi)容由旅游發(fā)展向國家公園與利益相關(guān)者、與農(nóng)戶參與意愿、與生態(tài)環(huán)境承載力、與游客認(rèn)知等方向延伸，研究領(lǐng)域廣且分散?；诖?，未來國家公園體制試點(diǎn)區(qū)的研究應(yīng)在“國家公園保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系”“周邊居民參與國家公園生態(tài)旅游的意愿”“生態(tài)旅游評價方法”等方面逐漸深入，從而拓寬國家公園的研究視角，實(shí)現(xiàn)國家公園資源保護(hù)與利用的雙贏，為進(jìn)一步推進(jìn)國家公園生態(tài)旅游建設(shè)發(fā)展提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：國家公園;生態(tài)旅游;文獻(xiàn)計量;CiteSpace;研究進(jìn)展

中圖分類號 X37 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2021）21-0151-05

Abstracts： As a new conservation and development model， the establishment of national parks is of great significance to promote the construction of green civilization and realize the strategy of “beautiful China”. This paper uses China Knowledge Network （CNKI） and WOS database as search sources and CiteSpaceV literature visualisation analysis software to analyse national park ecotourism in terms of the number of literature reports， research content and research methods， etc. The results show that： due to the differences in culture， location and economic development levels among regions， there are quantitative and qualitative differences in the research on national park ecotourism by scholars The results show that there are differences in the quantity and quality of research on ecotourism in national parks due to the differences in culture， location and economic development levels among regions， and the enthusiasm for research on ecotourism in national parks continues to rise， with the total amount of research literature increasing year by year and the research fields diversifying， while the literature has the characteristics of stages （initial stage， development stage and prosperous development stage）. The research content extends from tourism development to national parks and stakeholders， to farmers′ willingness to participate， to ecological and environmental carrying capacity， to tourists′ perceptions， etc. The research areas are extensive and scattered. Based on this， future research in the pilot areas of the national park system should be conducted in the areas of “the relationship between national park protection and development”， “the willingness of surrounding residents to participate in national park ecotourism”， “ecotourism evaluation methods”. This will enrich the research perspective of national parks， realize the win-win situation of national park resources protection and utilization， and provide theoretical reference and practical reference for further promoting the development of national park ecotourism construction.

Key Word： National park; Eco-tourism; Literature measurement; CiteSpace; Research progress

國家公園作為兼顧保護(hù)與發(fā)展的新型保護(hù)地模式，對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)施“美麗中國”戰(zhàn)略具有重要意義[1]。黨的十八大以來，伴隨著以國家公園為主體的新型自然保護(hù)地體系的逐步建立和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，生態(tài)旅游發(fā)展已成為協(xié)調(diào)國家公園周邊地區(qū)資源保護(hù)和農(nóng)村發(fā)展的重要手段。據(jù)報道，全國已有563個自然保護(hù)區(qū)開發(fā)生態(tài)旅游，平均每個保護(hù)區(qū)年接待游客超過22萬人次，每年總收入超過228億元[2]。目前，已建立了10個國家公園體制試點(diǎn)區(qū)，涵蓋全國12個省份，總面積超過22萬km2，約占我國國土面積的2.3%，包括普達(dá)措、大熊貓、神農(nóng)架、三江源、東北虎豹、錢江源等國家公園。國家公園作為最嚴(yán)格的自然保護(hù)地體系類型之一，擁有全國最具代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)，豐富的動植物資源，獨(dú)特的風(fēng)景，具有開展旅游活動的天然條件。然而，如何開展生態(tài)旅游是充滿爭議的話題，有關(guān)國家公園的生態(tài)利用與生態(tài)保護(hù)之間采取何種旅游模式，以及對旅游活動的廣度和深度仍存在不同的觀點(diǎn)。Yu，P.Zhang等認(rèn)為，衡量旅游開發(fā)背景下國家公園周邊社區(qū)農(nóng)戶生計資本的變化，是識別國家公園可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的重要預(yù)測指標(biāo)[3];王仕源[4]認(rèn)為國家公園在嚴(yán)格保護(hù)的前提下，適當(dāng)?shù)靥峁┞糜位顒?，利于多方主體參與我國國家公園生態(tài)的保護(hù)，對于生態(tài)文明的建設(shè)具有重要意義;袁淏等認(rèn)為國家公園堅持生態(tài)保護(hù)第一、國家代表性、全民公益性的自然保護(hù)全新理念，將有助于推動旅游從“門票經(jīng)濟(jì)”向全民公益性轉(zhuǎn)變，粗放型旅游活動向生態(tài)旅游轉(zhuǎn)變[5]。

綜合來看，在國家公園內(nèi)開展生態(tài)旅游是可行的，是必要的，但旅游活動的空間范圍要受到嚴(yán)格的控制，以確保旅游活動對國家公園自然環(huán)境無損害，是綠色可持續(xù)的，能夠產(chǎn)生一定的效益，并且為當(dāng)?shù)卮迕駧硪欢ǖ氖找?。因此，本文通過梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國家公園生態(tài)旅游的研究文獻(xiàn)，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)理論和觀點(diǎn)，從文獻(xiàn)報道數(shù)量、研究內(nèi)容、研究方法等方面對國家公園體制試點(diǎn)區(qū)生態(tài)旅游進(jìn)行統(tǒng)計分析，為體現(xiàn)國家公園的公益屬性、妥善處理國家公園的生態(tài)保護(hù)與生態(tài)利用之間的矛盾、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫、國外WOS（Web of Science）為文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計源。基于此，在中國知網(wǎng)（CNKI）中進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，檢索條件為主題和題名，均以“國家公園&生態(tài)旅游”為標(biāo)題進(jìn)行檢索，經(jīng)過篩選檢索出748篇文獻(xiàn);在WOS（Web of Science）以核心合集數(shù)據(jù)庫為檢索源，以“National park&ecotourism”為標(biāo)題進(jìn)行檢索，由于檢索出的文獻(xiàn)較少;又以“National park&tourism”為標(biāo)題進(jìn)行檢索，檢索出2186篇文獻(xiàn)。本文以兩大數(shù)據(jù)庫2934篇文獻(xiàn)作為樣本，利用CiteSpaceV可視化分析軟件并結(jié)合相關(guān)資料，對國內(nèi)外學(xué)者開展“國家公園生態(tài)旅游”研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析，研究國家公園生態(tài)旅游領(lǐng)域文獻(xiàn)國家分布、關(guān)鍵詞、研究方法的共現(xiàn)性，以此分析國內(nèi)外國家公園生態(tài)旅游的研究熱點(diǎn)，推動國家公園的建設(shè)實(shí)踐。

2 結(jié)果與分析

從19世紀(jì)70年代全球建立的第一個國家公園——美國黃石國家公園建立以來。世界上已有200多個國家和地區(qū)建立了國家公園，從20世紀(jì)70年代開始，隨著各國對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視，各個國家的國家公園發(fā)展重點(diǎn)逐漸從“以視覺、美學(xué)價值保護(hù)”過渡到“在保護(hù)的前提下提供游憩機(jī)會”。因此，國內(nèi)外關(guān)于國家公園開生態(tài)旅游的文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢，也從側(cè)面反映出各個國家對于國家公園保護(hù)與開發(fā)的關(guān)注度提高。在對國家公園保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系處理上，美國、英國、日本的保護(hù)與發(fā)展模式比較典型。美國作為國家公園的先行者，較早地研究了國家公園與旅游開發(fā)的關(guān)系，形成了完全保護(hù)、適度開發(fā)，實(shí)施特許經(jīng)營的模式;英國的國家公園發(fā)展提倡在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時對資源進(jìn)行適度開發(fā)，其發(fā)展模式遵循保護(hù)與開發(fā)并重的原則;日本作為亞洲第一個建立國家公園的國家，對國家公園實(shí)行的是保護(hù)至上的限制開發(fā)模式。從2015年開始我國對國家公園的建設(shè)進(jìn)行積極的探索，緊接著2017年黨的十九大報告提出要“建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系”，使得國家公園的建設(shè)成為近年來學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。

2.1 論文發(fā)表情況 各地區(qū)的國家公園自建立之初，旅游活動、游憩活動、科教活動等也隨之進(jìn)行，但各國在處理國家公園保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系問題上存在不同。從WOS數(shù)據(jù)庫中檢索的文獻(xiàn)可知，國外有關(guān)國家公園開展旅游的文獻(xiàn)量為2186篇，研究文獻(xiàn)總體呈波浪式上升（圖1），分析表明，國外對國家公園旅游開展研究的國家和地區(qū)較多，美國作為國家公園的先行者，對國家公園旅游的研究最多，報道文獻(xiàn)有464篇，占總量的21.23%，而其他國家（地區(qū)）的研究文獻(xiàn)占比較少。從國外學(xué)者對國家公園的研究成果來看，雖然各國在處理國家公園旅游與保護(hù)的關(guān)系上存在很大的差異，但保護(hù)優(yōu)先仍然是各國的理念和出發(fā)點(diǎn)。比如，Acquah E等認(rèn)為以自然為基礎(chǔ)的旅游可以為保護(hù)提供重要的誘因，同時為可持續(xù)的自然旅游提供環(huán)境，使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益[6]。

從中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中檢索的748篇文獻(xiàn)來看，國內(nèi)學(xué)者對國家公園開展生態(tài)旅游的研究呈現(xiàn)出階段性特點(diǎn)，基本可分為以下3個階段：（1）起步階段（2000—2007年）。學(xué)者開始對國家公園生態(tài)資源保護(hù)、國家公園旅游的管理制度、發(fā)展生態(tài)旅游對環(huán)境的影響等問題進(jìn)行了簡要介紹和分析，此階段研究文獻(xiàn)量總體數(shù)量較少，這與國家的重視程度以及生態(tài)環(huán)境發(fā)展有一定的關(guān)系。（2）發(fā)展階段（2008—2015年）。在前期研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者深入分析了試點(diǎn)國家公園開發(fā)與保護(hù)之間的關(guān)系，并通過分析普達(dá)措國家公園的案例為我國國家公園開展生態(tài)旅游提供了有益的借鑒與啟示[7，8]。文獻(xiàn)量較起步階段有所上升，研究角度呈多樣化，但研究深度不足、廣度不夠、針對性不強(qiáng)。（3）繁榮發(fā)展階段（2016年至今）。伴隨著國家公園體制建設(shè)有關(guān)政策的不斷實(shí)施，學(xué)者們對其研究不斷深入，文獻(xiàn)的數(shù)量不斷增加，諸多學(xué)者分別對國家公園試點(diǎn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)機(jī)制、農(nóng)戶、參與生態(tài)旅游經(jīng)營意愿的影響因素進(jìn)行了探索[9]，并提出了相應(yīng)的對策建議[10]。此后，國內(nèi)國家公園的相關(guān)研究成果大量涌現(xiàn)，研究內(nèi)容逐漸豐富，學(xué)科分布逐漸多樣化，研究層次逐漸多元化。

2.2 研究方法分析 在中國知網(wǎng)（CNKI）檢索的748篇文獻(xiàn)中，對于國家公園開展生態(tài)旅游的研究主要集中在理論研究，約占88.63%，實(shí)證研究較少，約占11.36%。由于我國國家公園建設(shè)較晚，在缺乏國內(nèi)案例的情況下，馬勇等[11]從旅游發(fā)展定位、旅游管理體制等方面對美國、英國和日本國家公園的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分類總結(jié)。通過對國外國家公園生態(tài)旅游發(fā)展模式分析研究及成功經(jīng)驗(yàn)借鑒，尋找適合我國國家公園生態(tài)旅游發(fā)展的模式，促進(jìn)其發(fā)展。近年來，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注國家公園與旅游發(fā)展間的相互作用關(guān)系，并進(jìn)行了實(shí)證研究，主要涉及結(jié)構(gòu)方程模型[2]、STIRPAT模型[12]、雙重差分模型[13]等。有學(xué)者從利益相關(guān)者角度出發(fā)探討國家公園利益相關(guān)者進(jìn)行價值共創(chuàng)的必要性和可行性[14]，并采用因子分析法將利益相關(guān)者對國家公園的核心訴求分為經(jīng)濟(jì)效益、民族文化保護(hù)、環(huán)境與資源保護(hù)、旅游開發(fā)[15]。在WOS檢索的2186篇文獻(xiàn)中，對于國家公園生態(tài)旅游的研究中定性研究主要用于國家公園的發(fā)展模式、規(guī)劃和運(yùn)營管理等方面的分析，研究方法主要是結(jié)構(gòu)化訪談[16]、田野調(diào)查方法[17]等。而定量研究運(yùn)用的研究方法較多，其中問卷調(diào)查法、GIS/RS技術(shù)方法、計量經(jīng)濟(jì)建模分析、條件價值評估方法等在檢索結(jié)果的文獻(xiàn)中使用較多，如Arnberger A等探討了奧地利格索伊瑟國家公園（Gesaeuse national park）的游客群體對游客和環(huán)境管理的態(tài)度，通過問卷調(diào)查，表明親和力低的受訪者對自然保護(hù)、游客管理和國家公園的區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響持負(fù)面態(tài)度[18]。Martin C等通過問卷調(diào)查收集利益相關(guān)者對自然保護(hù)區(qū)、國家公園開展旅游業(yè)的意見和態(tài)度，結(jié)果表明識別受訪者的態(tài)度差異可能有效地用于規(guī)劃環(huán)境管理和該地區(qū)的可持續(xù)旅游發(fā)展[19]。

通過對國內(nèi)外關(guān)于國家公園開展生態(tài)旅游的研究方法進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，國家公園生態(tài)旅游研究借鑒了多學(xué)科的研究方法，國家公園研究對象的復(fù)雜性使其研究方法呈現(xiàn)多樣化、綜合化的趨勢，定性與定量研究的結(jié)合更加緊密，結(jié)論更具科學(xué)性;但對于國家公園生態(tài)旅游在多種因素影響下的未來發(fā)展研究較少，因此通過構(gòu)建模型預(yù)測未來發(fā)展趨勢是未來研究的重點(diǎn);同時，要獲得新的理論與發(fā)現(xiàn)，應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)和借鑒多學(xué)科研究方法進(jìn)行綜合評價。

2.3 文獻(xiàn)研究熱點(diǎn) 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞能鮮明而直觀地表達(dá)文獻(xiàn)的論點(diǎn)和主題，同時也是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的濃縮與提煉。在CitespaceV中，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞反映了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。通過對國外國家公園生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是旅游（tourism）、保護(hù)區(qū)（protected area）、保護(hù)（conservation）、管理（management）、生態(tài)旅游（ecotourism），關(guān)注的重點(diǎn)主要是自然旅游、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與管理等。隨著時間的推移，研究的熱點(diǎn)開始向生態(tài)旅游（ecotourism）、影響（impact）、感知（perception）、社區(qū)（community）、行為（behaior）等內(nèi)容擴(kuò)展。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以看出，國家公園生態(tài)旅游的研究內(nèi)容從自然保護(hù)開始轉(zhuǎn)向旅游開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展、利益相關(guān)者、社區(qū)參與等，在一定程度上反映出國外國家公園生態(tài)旅游的研究開始向多領(lǐng)域擴(kuò)散。

利用CiteSpaceV軟件對中國知網(wǎng)（CNKI）檢索的748篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析，篩選出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，主要有“生態(tài)旅游”“可持續(xù)發(fā)展”“社區(qū)參與”“生態(tài)旅游資源”等，其他關(guān)鍵詞都代表了試點(diǎn)國家公園生態(tài)旅游研究的熱點(diǎn)。從宏觀的角度，理順試點(diǎn)國家公園開展生態(tài)旅游的研究發(fā)展變化，從2008年后，研究熱點(diǎn)開始向發(fā)展模式、保護(hù)與開發(fā)、利益相關(guān)者、生態(tài)旅游資源評價及環(huán)境承載力等內(nèi)容擴(kuò)展。綜合國內(nèi)外關(guān)于國家公園生態(tài)旅游的研究熱點(diǎn)，都反映出對國家公園的開發(fā)由最開始的注重經(jīng)濟(jì)效益，逐漸向國家公園的生態(tài)效益、社會效益轉(zhuǎn)變，這與各國注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)相呼應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“綠水青山”向“金山銀山”的轉(zhuǎn)變，推動國家公園可持續(xù)發(fā)展。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)內(nèi)容來看，國外的研究關(guān)注點(diǎn)主要是旅游開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展、利益相關(guān)者、社區(qū)參與等;國內(nèi)學(xué)者的研究關(guān)注點(diǎn)主要集中在國家公園的生態(tài)旅游開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展、社區(qū)參與、生態(tài)旅游資源等層面，通過對比，國內(nèi)學(xué)者與國外的研究熱點(diǎn)基本保持一致。形成了“以保護(hù)為基礎(chǔ)，可持續(xù)利用帶動周邊發(fā)展為主題”的國家公園旅游研究內(nèi)容框架，可為今后該領(lǐng)域研究提供基礎(chǔ)參考。

3 結(jié)論與建議

總體而言，對于國家公園發(fā)展生態(tài)旅游的理論及其實(shí)踐，國內(nèi)外專家學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，研究數(shù)量上總體呈現(xiàn)出上升的趨勢。相比之下，國外對國家公園的研究理論體系較為完整，研究更加成熟，對國家公園旅游發(fā)展模式、影響周邊社區(qū)參與的因素與機(jī)制、游客關(guān)注度、可持續(xù)發(fā)展、法律體系建設(shè)等關(guān)注更多。同時，在研究方法上也較早的由定性研究轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄐ院投肯嘟Y(jié)合。由于我國國家公園建立的時間較晚，前期研究主要是借鑒國外國家公園建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國國家公園的發(fā)展。隨著我國國家公園管理體制建設(shè)的不斷完善，對于國家公園生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)調(diào)機(jī)制、社區(qū)居民參與生態(tài)旅游經(jīng)營意愿及其影響因素等方面的關(guān)注逐漸增多，如何科學(xué)處理國家公園生態(tài)保護(hù)與開發(fā)利用的關(guān)系仍是核心的問題。同時，如何體現(xiàn)國家公園的公益性、旅游模式的科學(xué)性以及社區(qū)的參與等內(nèi)容也是重中之重。為充分發(fā)揮國家公園區(qū)域內(nèi)資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展，提出以下幾點(diǎn)建議：

3.1 促進(jìn)國家公園生態(tài)旅游與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展 作為生態(tài)文明體制建設(shè)的先行試點(diǎn)區(qū)，國家公園發(fā)展生態(tài)旅游能將國家公園的“綠水青山”可持續(xù)、增值化的轉(zhuǎn)為“金山銀山”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等多領(lǐng)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。國家公園在開展生態(tài)旅游時，應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)旅游與生態(tài)環(huán)境互動響應(yīng)機(jī)制研究，從生態(tài)管理、評估體系建設(shè)、發(fā)展模式等方面評測生態(tài)旅游環(huán)境承載力，分析人類游憩活動、科教活動對國家公園生態(tài)環(huán)境的影響，施行嚴(yán)格的分區(qū)管理，重點(diǎn)解決生態(tài)旅游資源保護(hù)與開發(fā)、資源與環(huán)境承載力評測、利益相關(guān)者及特許經(jīng)營機(jī)制等熱點(diǎn)問題。實(shí)現(xiàn)開發(fā)與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合，生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，全面提升生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大效益，真正實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。

3.2 鼓勵國家公園周邊居民參與生態(tài)旅游 根據(jù)我國國家公園的管理目標(biāo)和內(nèi)涵，國家公園應(yīng)堅持全民公益性，具體體現(xiàn)在讓全體民眾共同享有國家公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)帶來的福祉。在國家公園生態(tài)旅游的發(fā)展過程中，周邊居民作為重要的利益群體之一，對其參與支持國家公園生態(tài)旅游的意愿是國家公園得以健康發(fā)展的重要條件之一。同時，農(nóng)戶對于發(fā)展生態(tài)旅游帶來的收益和成本的權(quán)衡也是影響其支持度的重要因素。因此，要明確旅游開發(fā)過程中社區(qū)的基本權(quán)益，重視農(nóng)戶的利益訴求，加強(qiáng)原住居民的參與互動，建立社區(qū)參與機(jī)制、全民分配的收益監(jiān)督制度，讓農(nóng)戶從國家公園生態(tài)旅游的發(fā)展中得到經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，提升其對生態(tài)旅游的支持度，增加農(nóng)戶參與意愿。其次，生態(tài)旅游發(fā)展應(yīng)與鄉(xiāng)村振興理念融合，集聚資源、資金、人力、文化等要素，可以通過鼓勵農(nóng)戶參與旅游區(qū)的管理、對特許經(jīng)營的投資和經(jīng)營進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)和管理、加強(qiáng)社區(qū)本土文化保護(hù)等方式，實(shí)現(xiàn)國家公園生態(tài)旅游發(fā)展與周邊社區(qū)、農(nóng)戶發(fā)展的雙贏局面，同時，也實(shí)現(xiàn)了資源保護(hù)與利用的雙贏局面。

3.3 完善國家公園開展生態(tài)旅游的評價方法 在國家公園開展生態(tài)旅游的可行性評價方面，應(yīng)結(jié)合多層次的影響因素，進(jìn)一步完善評價指標(biāo)體系，利用遙感、GIS等空間分析工具對試點(diǎn)區(qū)生態(tài)旅游的可行性進(jìn)行空間分析和可視化分析;在生態(tài)環(huán)境影響評價方面，通過構(gòu)建模型預(yù)測未來發(fā)展趨勢的研究較少，應(yīng)結(jié)合先進(jìn)的、多學(xué)科的研究方法，突破現(xiàn)有的時空觀念，利用大數(shù)據(jù)、情景模擬、構(gòu)建預(yù)測模型等方法對國家公園發(fā)展趨勢進(jìn)行模擬與評估，評測國家公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境承載力的可預(yù)測性，構(gòu)建環(huán)境影響分析框架。同時，要獲得新的理論與發(fā)現(xiàn)，應(yīng)打破陳規(guī)，突破現(xiàn)有的時空格局，充分利用大數(shù)據(jù)和借鑒多學(xué)科研究方法進(jìn)行綜合評價。

參考文獻(xiàn)

[1]竇亞權(quán)，李婭.我國國家公園建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展理念探析[J].世界林業(yè)研究，2018，31（01）：75-80.

[2]雷碩，甘慧敏，鄭杰，等.農(nóng)戶對國家公園生態(tài)旅游的認(rèn)知、參與及支持行為分析——以秦嶺地區(qū)為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（02）：16-25.

[3]Yu P，Zhang JH，Wang YR，et al. Can tourism development enhance livelihood capitals of rural households？ Evidence from Huangshan National Park adjacent communities，China[J].Science Of the Total Environment，2020，748：141099.

[4]王仕源.國家公園如何提供旅游機(jī)會？[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)，2018（05）：46-50.

[5]袁淏，彭福偉. 國家公園可持續(xù)旅游發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，18（01）：22-25.

[6]Acquah E，Dearden P，Rollins R. Nature-based tourism in Mole National Park，Ghana[J]. African Geographical Review，2016，35（1）：53-69.

[7]林祿盛，董雅，樊國盛.中國國家公園規(guī)劃實(shí)踐——以普達(dá)措國家公園規(guī)劃建設(shè)為例[J].建筑與文化，2015，（04）：135-136.

[8]孫海彥，林建才.關(guān)于建立三江源國家環(huán)保生態(tài)公園的總體構(gòu)想[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2014（09）：151-152.

[9]邱守明，張婉堯，李小龍.農(nóng)戶參與國家公園生態(tài)旅游經(jīng)營的意愿及影響因素[J].學(xué)術(shù)探索，2017（05）：61-66.

[10]倪玖斌，周小娟.生態(tài)保護(hù)與建設(shè)體制機(jī)制創(chuàng)新與經(jīng)驗(yàn)借鑒——基于典型案例的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（05）：107-111.

[11]馬勇，李麗霞.國家公園旅游發(fā)展：國際經(jīng)驗(yàn)與中國實(shí)踐[J].旅游科學(xué)，2017，31（03）：33-50.

[12]雷碩，趙正，楊潔，等.農(nóng)戶參與生態(tài)旅游的能源碳排放測算及影響因素研究——基于大熊貓國家公園試點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020，36（05）：122-127.

[13]邱守明，聶銘，朱永杰.生態(tài)旅游發(fā)展如何影響農(nóng)戶收入——云南省國家公園的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（07）：57-63.

[14]畢瑩竹，李麗娟，張玉鈞.中國國家公園利益相關(guān)者價值共創(chuàng)DART模型構(gòu)建[J].中國園林，2019，35（07）：97-101.

[15]徐寧蔚，李玉臻.民族地區(qū)國家公園利益主體訴求差異及影響因素研究——以普達(dá)措國家公園為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（06）：154-161.

[16]Mitchell R，Wooliscroft B，Higham JES. Applying sustainability in national park management：balancing public and private interests using a sustainable market orientation model[J]. Journal of Sustainable Tourism，2013，21（5）：695-715.

[17]Karki ST. Do protected areas and conservation incentives contribute to sustainable livelihoods？ A case study of Bardia National Park，Nepal[J]. Journal of environmental management，2013，128：988-999.

[18]Arnberger A，Eder R，Allex B，et al. Relationships between national-park affinity and attitudes towards protected area management of visitors to the Gesaeuse National Park，Austria[J]. Forest Policy And Economics，2012，19：48-55.

[19]Martin C，Jindriska S. Attitudes of stakeholders towards the Podyji/Thaya River Basin National Park in the Czech Republic[J]. Journal of environmental management，2006，81（3）：273-285.

（責(zé)編：張宏民）