羅嘉東 華怡凱 熊光康 汪盛民 喻龍華

摘 要：基于宜春市多時相Landsat TM遙感影像提取不同時期城市建設(shè)用地信息，采用景觀指數(shù)法等空間方法對宜春市袁州區(qū)城市擴張?zhí)卣骱托螒B(tài)演變進行定量分析。結(jié)果表明，2000—2018年間宜春市建設(shè)用地的擴張主要通過大面積侵占耕地實現(xiàn)，城市擴張速度快于人口增長速度，不利于城市空間結(jié)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展;建成區(qū)面積持續(xù)增長，外部輪廓趨于緊湊，主城區(qū)擴張減弱，城市擴張的方向主要集中在袁州區(qū)東部和北部;城市擴張過程中緊湊指數(shù)降低，土地利用開發(fā)程度較低，建成區(qū)由緊變松。

關(guān)鍵詞：城市擴張;演變;宜春;Landsat TM

中圖分類號 S757.2;P237 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2021）21-0182-04

Abstract： In this paper， the multi temporal Landsat TM remote sensing image of Yichun city is used to extract the urban construction land information in different periods. The spatial methods such as landscape index method are used to quantitatively analyze the urban expansion characteristics and morphological evolution of Yuanzhou District in Yichun city. The results show that， from 2000 to 2018， the expansion of construction land in Yichun city is mainly realized by large-scale occupation of cultivated land. Urban expansion is faster than population growth， which is not conducive to the sustainable development of urban spatial structure. The area of built-up areas continued to increase， mainly in the East and north of Yuanzhou district. In the process of urban expansion， the compactness index decreases， the degree of land use and development is low， and the built-up area changes from compact to loose.

Key words： Urban expansion; Evolution; Yichun; Landsat TM

城市是人類走向文明和成熟的標志，是人類建立的“自然-經(jīng)濟-社會”復合生態(tài)系統(tǒng)，城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展是衡量城市化的重要指標[1，2]。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)發(fā)展水平低，但發(fā)展快，隨著城市化進程的不斷推進，局部自然生態(tài)環(huán)境破壞嚴重，造成人居環(huán)境質(zhì)量下降，阻礙城市的健康可持續(xù)發(fā)展[3-5]。

宜春的城市空間擴展及形態(tài)演變在中等城市中具有一定的典型性和代表性。對于城市空間擴張和形態(tài)演變的研究，國外起步較早，早在19世紀就對城市的結(jié)構(gòu)和形態(tài)進行了大量研究，“杜能圈”是德國學者杜能提出的較為著名的理論[6-8]。隨著遙感技術(shù)的快速發(fā)展，基于遙感技術(shù)的城市地理學和土地利用變化研究成為熱點。當前國內(nèi)基于遙感數(shù)據(jù)研究城市擴張和演變的多集中在北京、上海、廣州等大城市。柴寶惠等[9]結(jié)合Landsat數(shù)據(jù)和DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)，采用分類后比較法，分析天津市建成區(qū)的變化信息，比僅以單一數(shù)據(jù)源的精度有顯著提高。王佳等[10]以多源遙感數(shù)據(jù)，采用梯度分析、等扇形分析等方法研究北京城市邊緣時空結(jié)構(gòu)變化過程。錢志友等[11]以Landsat數(shù)據(jù)對南京城市擴張和形態(tài)演變進行定量分析。遲文峰等[12]利用Landsat、SPOT5、GF2遙感數(shù)據(jù)，采用線性光譜混合模型得到內(nèi)蒙古的土地覆蓋結(jié)構(gòu)信息，監(jiān)測城市擴張動態(tài)和土地覆蓋變化特征。宜春作為中等城市，是長江中游城市群重要成員，各個城市間城市規(guī)模、水平、地域特征等方面存在較大差異。本研究利用2000年、2002年、2014年和2018年4期Landsat TM遙感影像，對江西省宜春市袁州區(qū)進行土地覆蓋信息提取，分析和探討宜春袁州區(qū)18年來城市空間擴展時空特征和形態(tài)演變。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況 宜春市袁州區(qū)位于江西省西北部（113°54′～114°37′E、27°33′～28°5′N），屬中亞熱帶季風氣候區(qū)，氣候溫和濕潤，無霜期長，冬季溫暖，夏季涼爽，平均氣溫18.1℃，年平均降水量1624.9mm。袁州區(qū)總面積2532.36km2，森林覆蓋率62.7%[13，14]。

1.2 數(shù)據(jù)來源 數(shù)據(jù)包括2000年、2002年、2014年、2018年4期Landsat TM遙感影像（見表1）和宜春市袁州區(qū)政府官網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。解譯遙感數(shù)據(jù)過程中結(jié)合實地調(diào)查GPS點位和宜春市袁州區(qū)市域圖，TM遙感數(shù)據(jù)提取結(jié)果如圖1所示。

1.3 研究方法 采用擴張強度指數(shù)、城市蔓延指數(shù)、緊湊度指數(shù)和城市用地分形維數(shù)來揭示宜春袁州區(qū)城市擴張速度、蔓延態(tài)勢以及區(qū)域差異特征[8，15-19]。

1.3.1 擴張強度指數(shù) 應用城市擴張強度指數(shù)反映袁州區(qū)城市建設(shè)用地擴張的程度，定量比較袁州區(qū)城市擴張程度和速度。

式中：I為從時間i至j跨度內(nèi)城市擴張強度指數(shù);Si和Sj分別表示時間i和j時期的建設(shè)用地面積;S表示土地總面積（km2）;T表示時間i至j的時間變化。

1.3.2 城市蔓延指數(shù) 針對中小城市擴張的無序蔓延情況，利用城市蔓延指數(shù)SI來測定宜春市袁州區(qū)的城市蔓延情況。

式中：SI為時間i到j(luò)時間段內(nèi)的城市蔓延指數(shù)，為建設(shè)用地面積與常住人口增長速度之比;Si和Sj分別表示時間i和j時期的建設(shè)用地面積（km2）;Pi和Pj分別表示時間i和j時期的常住人口數(shù)量（萬人）。

1.3.3 緊湊度指數(shù) 城市外圍輪廓形態(tài)緊湊度是反映空間斑塊完整性和聚集程度的指標，值介于0～1，值越大表明城市斑塊越具有緊湊性，相反則緊湊性越差。

式中：C為城市外圍緊湊度指數(shù);S為建成區(qū)面積（km2）;P為城市外圍輪廓周長（km）。

1.3.4 城市用地分形維數(shù) 城市用地分形維數(shù)用來描述城市邊界形狀的曲折性和復雜性。

式中：S為第i年城市斑塊分形數(shù);li和Pi分別為第i年城市斑塊面積（km2）和周長（km）。S理論取值在1～2，維數(shù)越大表示形狀越復雜。

2 結(jié)果與分析

2.1 城市空間擴展特征

2.1.1 城市擴張強度指數(shù) 進入21世紀后，全國城市化進程不斷加快，特別是隨著城市新區(qū)建設(shè)速度加快，城市建成區(qū)面積增長極其迅速。2000—2018年間宜春袁州區(qū)建成區(qū)域面積大幅增加，由20km2增至88km2，凈增加68km2，擴大了4.4倍，年均擴展3.78km2/a。由圖2可知，2014年之前，袁州區(qū)建成區(qū)面積增長緩慢，之后進入快速擴張階段，城市建設(shè)進入快車道;但由于袁州區(qū)全區(qū)面積大，達到2532.36km2，相比總面積而言，建成區(qū)擴張面積較小，擴張強度I僅為0.15%。

2.1.2 城市擴展空間特征 利用ENVI提取各個時期建成區(qū)范圍，利用ArcGIS提取各個時期城市外圍輪廓。各個時期袁州區(qū)城市蔓延指數(shù)、緊湊度指數(shù)和分形維數(shù)如表2所示。由表2可知，2000—2014年間城區(qū)蔓延指數(shù)穩(wěn)定在相對較小的4以下，而后上升至2018年的16.67，表明袁州區(qū)城區(qū)建設(shè)在2014年之前新增建設(shè)面積維持較低水平，而后至2018年進入快速擴張。緊湊度指數(shù)在2000—2002年維持在較高值，反映當時城市建成區(qū)范圍較小，城市空間利用率較高;而后隨著高鐵新區(qū)、城北新城和工業(yè)區(qū)的發(fā)展，城市建成區(qū)不斷擴大，但城市建成區(qū)各部分斑塊之間的緊密性逐漸降低，城市形態(tài)變得較松散，土地利用開發(fā)程度較低，反映袁州區(qū)主城區(qū)經(jīng)歷了一個由緊湊到較松散的過程。

2.1.3 城市空間擴展分析 2000年袁州區(qū)城市主要由老城區(qū)及周邊的中心城區(qū)組成，2018年呈現(xiàn)明顯“一核三軸”的組團式格局。“一核”指中心城區(qū)，包括老城區(qū)及老城區(qū)周邊;“三軸”指中心城區(qū)至彬江和中心城區(qū)至西村和中心城區(qū)至三陽發(fā)展軸。通過中心城區(qū)至彬江和中心城區(qū)至西村兩軸發(fā)展，加快東西交通功能軸發(fā)展，促進宜新萍一體化進程;通過中心城區(qū)至三陽軸發(fā)展，推動城市空間北拓，實現(xiàn)產(chǎn)城融合。

2.1.4 城市空間擴張過程中的土地利用變化 遵循全國《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》，將研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀分為建設(shè)用地、耕地、林地和水域四大類，采用2000年和2018年Landsat TM遙感影像，采用監(jiān)督分類方法識別城市擴展過程中主要侵占的土地類型。由表3可知，主要的侵占土地類型為耕地。對比分類識別結(jié)果如圖1所示，被侵占土地主要分布與“三軸”發(fā)展軸一致。

2.2 城市擴展的驅(qū)動力

2.2.1 地形 袁州區(qū)城北和東西向存在較廣闊的平坦區(qū)域，適宜城市建設(shè)，因此成為城市擴展的熱點區(qū)域。

2.2.2 經(jīng)濟和人口 袁州區(qū)經(jīng)濟指標大幅攀升，2000年GDP為9.21億元，2018年達300.79億元，全市增長了32.66倍。袁州區(qū)人口2000年為93.31萬人，城鎮(zhèn)人口22.32萬人，2018年達107.92萬人，城鎮(zhèn)人口62.44萬人，全區(qū)凈增加14.61萬人，城鎮(zhèn)人口增長了2.80倍。

2.2.3 行政區(qū)劃 袁州區(qū)作為宜春市委、市政府所在地，位于轄區(qū)邊界，不利于行政管理。袁州區(qū)的城鎮(zhèn)規(guī)模等級不明顯，輻射能力有限，而且轄區(qū)的東面更靠近南昌，進一步制約了袁州區(qū)的人口吸引力。

2.2.4 政策 宜春作為長江中游城市群重要成員，搶抓贛西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展新機遇，將宜春建設(shè)為贛西地區(qū)的中心城市?！兑舜菏兄行某强傮w規(guī)劃（2008—2030年）》提出宜春中心城區(qū)將形成“一心一軸六板塊”的空間結(jié)構(gòu)布局，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌上構(gòu)筑“一核三軸五組團”的空間結(jié)構(gòu)。科學合理的城市規(guī)劃確定城市的發(fā)展方向、規(guī)模和布局，使整個城市的建設(shè)和發(fā)展具有有序性和持續(xù)性。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明：2000—2018年間袁州區(qū)建成區(qū)面積由20km2增加到88km2，擴張了4.4倍，但由于轄區(qū)面積大，相比之下建成區(qū)擴張面積較小，擴張強度僅為0.15%;在此期間，袁州區(qū)東部的新城高鐵新區(qū)和北部新城發(fā)展進入大規(guī)模擴張期，城市擴展空間特征明顯，主要向北和向東發(fā)展，城市重心向東北方向偏移，總體形成“一核三軸”的空間結(jié)構(gòu);但發(fā)展過程中緊湊指數(shù)降低，反映城市各個斑塊間緊密度降低，表明土地開發(fā)程度在降低;建成區(qū)擴張4.4倍，但人口僅增長2.8倍，反映城市擴張過快;城市擴張過程中，以占用大量耕地為主，侵占了50.6km2，占總侵占面積的74.4%，侵占土地主要在“三軸”發(fā)展方向。由此可見，政府政策、城市規(guī)劃和經(jīng)濟發(fā)展對城市空間擴張具有較大影響?；谶b感的城市空間擴張研究有利于政府實時精準掌握城市空間擴展數(shù)據(jù)，對政府決策具有重要意義。

參考文獻

[1]陳展鵬.基于城市空間格局監(jiān)測的城市發(fā)展分析[J].地理空間信息，2018，16（06）：114-119.

[2]李智禮，匡文慧，張澍.近70a天津主城區(qū)城市土地利用/覆蓋變化遙感監(jiān)測與時空分析[J].遙感技術(shù)與應用，2020，35（03）：527-536.

[3]李曉燕，李慧穎，滿衛(wèi)東.哈長城市群城鎮(zhèn)用地擴展進程及其驅(qū)動因素研究[J].地理科學，2018，38（08）：1273-1282.

[4]陸永權(quán)，冼宇陽，劉桂林.基于1998—2017年夜間燈光數(shù)據(jù)的粵港澳大灣區(qū)核心區(qū)城市建成區(qū)時空動態(tài)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2020：1-22.

[5]熊長喜，竇小楠.地理國情普查成果在城市空間格局變化分析中的應用[J].測繪通報，2018（09）：117-120.

[6]董鶴松，李仁杰，李建明.基于DMSP-OLS與NPP-VIIRS整合數(shù)據(jù)的中國三大城市群城市空間擴展時空格局[J].地球信息科學學報，2020，22（05）：1161-1174.

[7]洪饒云，鐘麗蓉，李學芹.基于地理國情監(jiān)測的蘇州市城市空間擴展變化監(jiān)測研究[J].測繪與空間地理信息，2018，41（12）：115-118.

[8]陳曉鍵，譚漪玟，樊先祺.中小城市空間擴展實體邊界區(qū)域動態(tài)變化研究[J].西北大學學報（自然科學版），2017，47（02）：289-295.

[9]柴寶惠，李培軍，張瑞潔.基于Landsat數(shù)據(jù)和DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的城市擴展提?。阂蕴旖蚴袨槔齕J].北京大學學報（自然科學版），2016，52（03）：475-485.

[10]王佳，崔柳，張盼盼.多光譜遙感數(shù)據(jù)城市邊緣區(qū)土地利用時空結(jié)構(gòu)演化[J].遙感信息，2019，34（01）：51-57.

[11]錢志友，符海月，王妍.2004—2016年南京市城市擴張及形態(tài)演變特征[J].國土資源遙感，2019，31（02）：149-156.

[12]遲文峰，匡文慧，黨曉宏.基于遙感的內(nèi)蒙古地級市土地覆蓋結(jié)構(gòu)時空變化特征分析[J].遙感技術(shù)與應用，2019，34（01）：33-45.

[13]權(quán)麗君，賴水牯，呂添貴.基于SWOT分析的宜春市袁州區(qū)低丘緩坡開發(fā)利用策略探討[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2013，25（05）：152-155.

[14]陳凱，闕明明.關(guān)于油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀及對策——以宜春市油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J].南方林業(yè)科學，2019，47（06）：59-63.

[15]凌曉春，祝明然，鄭偉安.基于地理國情數(shù)據(jù)的濟南城市空間擴展研究[J].地理空間信息，2018，16（06）：27-31.

[16]任曉娟，陳曉鍵，馬泉.西北地區(qū)城市空間擴展及動因分析——以寧夏固原市為例[J].遙感信息，2017，32（03）：155-161.

[17]王利偉，馮長春.轉(zhuǎn)型期京津冀城市群空間擴展格局及其動力機制——基于夜間燈光數(shù)據(jù)方法[J].地理學報，2016，71（12）：2155-2169.

[18]楊育麗，馬明國，葛偉.夜間燈光影像探究北京市城市發(fā)展空間特征[J].遙感信息，2019，34（05）：41-50.

[19]于曉歆，李芹，陽春花.重慶市主城區(qū)城市空間擴展遙感監(jiān)測研究[J].地理空間信息，2018，16（01）：68-70.

（責編：徐世紅）