盧 亮
淮安市淮安醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇淮安 223200
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是以結(jié)直腸彌漫性黏膜糜爛及潰瘍形成為內(nèi)鏡下表現(xiàn),以腹瀉、腹痛、黏液膿血便為主要臨床癥狀,屬于慢性非特異性炎癥性腸道疾病。UC分為活動(dòng)期及緩解期,活動(dòng)期可分為輕、中、重度,臨床以輕中度患者較為多見。輕中度UC病變位置較淺,常累及結(jié)直腸黏膜層及黏膜下層,以左半結(jié)腸多見;重度UC病變位置較深,嚴(yán)重者可為全結(jié)腸型,易引起穿孔、狹窄甚至梗阻等并發(fā)癥。UC發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,至今尚未明確,目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制與機(jī)體免疫、感染及環(huán)境等因素有關(guān)[1]。臨床治療暫無特效藥物,根據(jù)疾病不同程度,分別給予抗炎、激素、免疫抑制等治療。美沙拉嗪為5-氨基水楊酸類藥物,是輕中度UC的首選藥物,但無法治愈UC,停藥后易復(fù)發(fā),且副作用較大[2]。中醫(yī)藥治療UC具有一定優(yōu)勢(shì),尤其在輕中度UC的治療方面,能夠較快改善患者不適癥狀,促進(jìn)腸道黏膜愈合,降低復(fù)發(fā)率[3]。本研究采用清熱祛濕法聯(lián)合美沙拉嗪治療輕中度UC患者,旨在觀察其臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月—2020年2月本院消化內(nèi)科收治的UC患者60例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。觀察組,男16例,女14例;年齡(32.8±4.5)歲,年齡范圍為20~60歲;病程(2.32±1.03)年,病程范圍為4周~5年。對(duì)照組,男18例,女12例;年齡(33.5±4.0)歲,年齡范圍為19~62歲;病程為(2.29±1.04)年,病程范圍為5周~5.5年。2組患者性別、年齡、病程情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(2018年·北京)》[4],符合改良Truelove和Witts疾病嚴(yán)重程度分型[5]中UC活動(dòng)期輕中度診斷標(biāo)準(zhǔn):排便次數(shù)<6次/d;便血量為中度以下;脈搏≤90次/分;體溫≤37.8 ℃;血紅蛋白≥75%正常值;紅細(xì)胞沉降率<30 mm/h。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017年)》[6],符合熱毒熾盛證辨證標(biāo)準(zhǔn):主要癥狀包括膿血便、腹痛、發(fā)熱,次要癥狀包括里急后重感、口渴、腹脹、煩躁等;舌紅苔黃,脈滑數(shù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~65歲;1周內(nèi)未使用UC治療藥物;患者及家屬知曉本研究并簽署知情同意書,經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):重度UC、克羅恩病患者;合并有腸道感染性疾病者;患有惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病;妊娠或哺乳期女性;對(duì)本研究藥物過敏者。
對(duì)照組患者予以美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980148)口服,1.0 g/次,4次/d。
觀察組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用白頭翁湯加減治療:白頭翁20 g,黃連5 g,黃柏10 g,秦皮10 g;若便血較多者,加地榆10 g、茜草10 g;若腹痛明顯者,加白芍15 g、徐長(zhǎng)卿10 g。水煎服,每日1劑,分2次服用。2組患者治療周期均為12周。
比較2組患者治療前后主要癥狀評(píng)分,根據(jù)主要癥狀便血、腹痛、發(fā)熱情況的無、輕、中、重度,分別記0、1、2、3分。
比較2組患者治療前后Mayo評(píng)分,使用改良Mayo評(píng)分[7]進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià):根據(jù)便血情況按照未出血、一半時(shí)間內(nèi)便血、大部分時(shí)間便血、一直便血分別記0、1、2、3分;根據(jù)腹瀉情況按照1~2次/d、3~4次/d、5~6次/d、>6次/d分別記0、1、2、3分;根據(jù)內(nèi)鏡情況按照正常、輕度病變、中度病變、重度病變分別記0、1、2、3分;根據(jù)2位醫(yī)師評(píng)價(jià)按照正常、輕度病情、中度病情、重度病情分別記0、1、2、3分??偡种翟礁叽聿∏樵絿?yán)重。
比較2組患者治療前后腸鏡評(píng)分,腸鏡下直接觀察結(jié)腸黏膜,按照黏膜正常、黏膜充血、黏膜淺潰瘍無出血、黏膜潰瘍伴自發(fā)出血各記0、1、2、3分。
比較2組患者治療前后炎癥因子水平,抽取患者清晨空腹肘靜脈血,檢測(cè)腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、IL-8水平。
比較2組患者臨床療效,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8],根據(jù)體征及癥狀的改善情況制定臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):體征消失、主要癥狀積分減少≥95%為臨床治愈;體征明顯改善、主要癥狀積分較少≥70%為顯效;體征好轉(zhuǎn),主要癥狀積分減少≥30%為有效;體征無好轉(zhuǎn)或者加重、主要癥狀積分減少<30%為無效。臨床治療總有效率=[(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
治療后,2組患者便血、腹痛、發(fā)熱主要癥狀評(píng)分均較治療前明顯下降,且觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后主要癥狀評(píng)分比較(n=30,分,
治療后,2組患者M(jìn)ayo評(píng)分及腸鏡評(píng)分均較治療前明顯下降,且觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后Mayo評(píng)分及腸鏡評(píng)分比較(n=30,分,
治療后,2組患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均較治療前明顯下降,且觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 治療前后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平比較
治療后,觀察組患者臨床治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者臨床療效比較(n=30,例,%)
UC發(fā)病目前多認(rèn)為是由免疫功能紊亂、遺傳因素、腸道菌群失調(diào)等相互作用所致,腸道黏膜層及黏膜下層反復(fù)發(fā)作或者持續(xù)存在的炎癥反應(yīng)是疾病發(fā)生的特點(diǎn)。近年來,隨著分子生物學(xué)的進(jìn)步,研究者發(fā)現(xiàn)免疫因素與UC的發(fā)病關(guān)系越來越緊密。腸道黏膜上皮細(xì)胞相關(guān)的多種Toll樣受體被激活及炎癥介質(zhì)的釋放,造成細(xì)胞內(nèi)促炎因子如IL-6、IL-8、抑炎因子如IL-10、TNF-α等多種細(xì)胞因子的釋放及相互作用,導(dǎo)致腸道黏膜炎癥反應(yīng)的發(fā)生[9]。因此,通過檢測(cè)UC患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平,可對(duì)患者病情作出一定評(píng)估。
中醫(yī)學(xué)多將本病歸屬于“休息痢”“久痢”“泄瀉”等范疇,認(rèn)為病位在大腸,與脾胃有一定的關(guān)系?;颊叨嗥⑽腹δ茌^差,運(yùn)化功能不足,飲食不節(jié)制,多食肥甘厚味或辛辣之物,導(dǎo)致內(nèi)生濕熱之邪,濕熱蘊(yùn)結(jié)腸腑;或外感濕熱,濕熱下注腸道,導(dǎo)致腸道傳導(dǎo)功能失司,氣血壅滯,氣血相搏損傷血絡(luò),血敗肉腐而成瘍,致便下膿血。本病基本病機(jī)為脾胃不足,熱、濕、毒等邪佞之氣為誘因。在UC急性活動(dòng)期,患者若感受熱毒實(shí)邪,熱入血分,下注于腸,濕熱蘊(yùn)結(jié)腸腑,血絡(luò)脂膜受損,出現(xiàn)膿血便、腹痛、發(fā)熱主要癥狀,里急后重、煩躁不安等一派濕熱之象,為熱毒熾盛之證,治當(dāng)清熱祛濕,方用白頭翁湯加減治療。
白頭翁湯來源于張仲景的《傷寒論》,具有清熱祛濕、涼血解毒之效。方中白頭翁為君藥,性苦寒,入血分,能清血分之熱,具有清熱解毒、涼血止痢之效。黃連、黃柏共為臣藥,其中黃連瀉火解毒,能清腸胃濕熱;黃柏專入下焦,清利下焦?jié)駸幔瑑烧呦囗殲橛?,以達(dá)清熱燥濕。佐使藥為秦皮,苦澀性寒,具有收澀止痢、清熱燥濕之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)[10]證明,白頭翁湯含有多種有效成分如多種白頭翁皂苷、小檗堿、黃柏內(nèi)酯、秦皮苷等,具有抗炎、抗菌、調(diào)節(jié)免疫功能、抗癌等藥理作用。有學(xué)者[11]發(fā)現(xiàn),白頭翁湯能調(diào)節(jié)UC患者血清炎癥因子表達(dá),平衡血清促炎因子及抗炎因子水平,減輕腸道黏膜炎癥,促進(jìn)腸道黏膜恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床治療總有效率顯著高于對(duì)照組,觀察組患者主要癥狀評(píng)分、Mayo評(píng)分及腸鏡評(píng)分、炎癥因子水平顯著低于對(duì)照組;表明清熱祛濕法聯(lián)合美沙拉嗪治療輕中度UC臨床效果較好。
綜上所述,清熱祛濕法聯(lián)合美沙拉嗪治療輕中度UC,可有效緩解臨床癥狀,改善腸鏡評(píng)分,降低炎癥因子水平,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。