胡天義 汪晶晶 韓冬艷

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆烏魯木齊海關(guān)動(dòng)植物檢疫處，新疆 烏魯木齊 830052）

一、引言

“一帶一路”倡議下，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域得到了極大的擴(kuò)大與延伸，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有著十分重要的推動(dòng)作用。中國(guó)和巴基斯坦是睦鄰友好國(guó)家，也是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于加深兩國(guó)合作、實(shí)現(xiàn)互利共贏等具有重要意義。自2013 年以來(lái)，“一帶一路”建設(shè)不斷推進(jìn)，為中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇，也將進(jìn)一步釋放兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力。

關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其增長(zhǎng)潛力的研究有如下三方面。一是貿(mào)易現(xiàn)狀分析：李文霞（2019）認(rèn)為中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的出口效率波動(dòng)上升。丁存振（2018）通過(guò)分析“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，認(rèn)為在“一帶一路”倡議提出后，中國(guó)可以與沿線國(guó)家開展更加廣泛的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作，同時(shí)也為沿線各國(guó)提供了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的機(jī)會(huì)。恩和（2018）通過(guò)分析農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額和貿(mào)易總額，認(rèn)為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易擁有廣闊的前景。二是競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析：胡曉雨（2017）以2001—2015 年為樣本期，對(duì)中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行深入分析，認(rèn)為中巴的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性且擁有較大的發(fā)展?jié)摿ΑＭ跸采?016）從實(shí)證的角度出發(fā)，以2000—2015 年為樣本期，通過(guò)出口產(chǎn)品相似度指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等分析中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，認(rèn)為兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以互補(bǔ)性為主導(dǎo)，在“一帶一路”建設(shè)下有著較大的合作空間和潛力。余妙志（2018）利用2004—2014 年的數(shù)據(jù)，通過(guò)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、結(jié)構(gòu)相似度指數(shù)等方法分析中國(guó)與南盟成員國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性等相關(guān)問(wèn)題，認(rèn)為中國(guó)與南亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的吻合程度不高，但貿(mào)易結(jié)合度不斷上升，雙邊貿(mào)易有很大的發(fā)展?jié)摿?。三是增長(zhǎng)潛力測(cè)算：安曉寧（2019）對(duì)中國(guó)同東南亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)潛力進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為在“一帶一路”倡議下，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較大的互補(bǔ)性和增長(zhǎng)潛力。

基于“一帶一路”倡議，分析中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的基礎(chǔ)上，采用恒定市場(chǎng)份額模型進(jìn)一步分析中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力。

為了減少誤差，統(tǒng)一口徑，所用的數(shù)據(jù)全部來(lái)源于UN comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)。農(nóng)產(chǎn)品分類以SITC Rev.3（聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第三次修訂標(biāo)準(zhǔn)）為基礎(chǔ)，共計(jì)22 章。具體如下。

表1 SITC Rev.3 中的農(nóng)產(chǎn)品分類

二、中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）貿(mào)易規(guī)模

總體來(lái)看，中國(guó)與巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)上升，呈現(xiàn)出“進(jìn)出同增、進(jìn)口增幅略超出口”的趨勢(shì)。從進(jìn)出口總額來(lái)看，2007—2017 年間，中巴農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額從2.62 億美元增長(zhǎng)至8.10 億美元，增幅逾2 倍。出口方面，中國(guó)出口至巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品總額從2.06 億美元增長(zhǎng)到5.50 億美元，增長(zhǎng)率超過(guò)1.6倍，但其占雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重從78.72%下降到67.85%。進(jìn)口方面，中國(guó)自巴基斯坦的進(jìn)口總額從0.56 億美元上升到2.61 億美元，增長(zhǎng)率超過(guò)3.6 倍，同時(shí)其占雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重也從21.28%增長(zhǎng)到32.15%。此消彼長(zhǎng)之間，貿(mào)易差額整體呈現(xiàn)先上升—后下降—再上升的波動(dòng)態(tài)勢(shì)，中國(guó)基本處于貿(mào)易順差狀態(tài)。2007—2011 年間，中巴貿(mào)易差額由1.50 億美元擴(kuò)大至最高值3.37 億美元，漲幅達(dá)124.67%；2012 年首次出現(xiàn)逆差，但隨后起底回升，自2013 年提出“一帶一路”倡議以來(lái)，中巴雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模逐漸恢復(fù)，且貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大。

圖1 2007—2017 年中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量及占比

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)

總體而言，中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主，且貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。2013 年，紡織纖維及廢料、谷物及谷物制品占比重最大，均達(dá)到了26%；蔬菜及水果次之，占比為14%；咖啡、茶等占比為7%，位列第三；而雜項(xiàng)制品占比最小，僅為2%；其他農(nóng)產(chǎn)品合計(jì)占21%。2017 年，紡織纖維及其廢料占比仍保持在26%，依舊是雙方主要貿(mào)易產(chǎn)品；然而谷物及谷物制品波動(dòng)較大，由之前的26%下降到14%，降幅接近一半；蔬菜及水果類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)較快，其占比達(dá)到23%，位列第二，相對(duì)于2013 年增長(zhǎng)了9 個(gè)百分點(diǎn)；咖啡等調(diào)味品及其制品、雜項(xiàng)制品等貿(mào)易規(guī)模均有所增長(zhǎng)，各自占比均較2013 年分別各增長(zhǎng)2 個(gè)百分點(diǎn)；而其他農(nóng)產(chǎn)品合計(jì)相對(duì)于2013 年有所下降，占比為19%?？梢钥闯?，果蔬類農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯，是未來(lái)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的重要來(lái)源之一。

圖2 2013 年（左）和2017 年（右）中國(guó)與巴基斯坦雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

（三）貿(mào)易結(jié)合度

衡量?jī)蓢?guó)或地區(qū)在貿(mào)易方面的相互依存程度，需要借助貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。公式為：

結(jié)果顯示：自2007 年以來(lái)，中國(guó)對(duì)巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度始終大于巴基斯坦對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，巴基斯坦市場(chǎng)在中國(guó)對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有很重要的地位。2007—2017 年間，中國(guó)對(duì)巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度雖然在2008 年和2017 年有所下降，但其他時(shí)期均持續(xù)上升，且貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)始終大于1。同期，巴基斯坦對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)雖然呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，但都在0.5-1 之間波動(dòng)。

圖3 2007—2017 年中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度

二、中國(guó)與巴基斯坦競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析

（一）比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

通過(guò)進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)中國(guó)和巴基斯坦兩地的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行測(cè)量。該指數(shù)是由1965 年Balassa 提出，主要用來(lái)分析某國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口的產(chǎn)品是否具有一定的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)果顯示：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)總體大于巴基斯坦，并且兩國(guó)的出口比較優(yōu)勢(shì)存在著很大的產(chǎn)品差異。2007—2017 年間，中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)始終大于巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)。其中，中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口具有極強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品包括咖啡和茶類（RCA 指數(shù)從0.78 增長(zhǎng)到2.63，均值為1.24）和紡織纖維類（RCA 指數(shù)從0.89 增長(zhǎng)到2.67，均值為1.35）等，谷物及谷制品（RCA 指數(shù)從0.65 增長(zhǎng)到1.98，均值為1.25）、雜項(xiàng)制品（RCA 指數(shù)從0.27增長(zhǎng)到1.27，均值為0.72）等農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢(shì)，其余部分農(nóng)產(chǎn)品具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)（RCA指數(shù)都小于0.8）。而巴基斯坦對(duì)中國(guó)出口具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品包括動(dòng)物類、果蔬類、谷物及谷制品等，其余農(nóng)產(chǎn)品大都具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)或不具有比較優(yōu)勢(shì)。2007—2017 年間，動(dòng)物類農(nóng)產(chǎn)品的RCA 指數(shù)從0.80 增長(zhǎng)到1.78，均值為1.28；果蔬類RCA 指數(shù)從0.98 增長(zhǎng)到1.52，均值為1.22；谷物及谷制品的RCA 指數(shù)從0.64增長(zhǎng)到1.28，均值為1.29；其余農(nóng)產(chǎn)品的RCA 指數(shù)均小于1.25 甚至小于0.8。

表2 2007—2017 年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA 指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：由UN comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算而得。

表3 2007—2017 年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA 指數(shù)

（二）貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)分析

為了進(jìn)一步研究中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，在RCA 指數(shù)的基礎(chǔ)上計(jì)算中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口巴基斯坦和巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口中國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。具體公式為

結(jié)果顯示：總體來(lái)看，中國(guó)出口巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的整體互補(bǔ)性不強(qiáng)，2007—2017 年間，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體互補(bǔ)性指數(shù)都小于1，且有波動(dòng)減小的趨勢(shì)；與此相反，巴基斯坦出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體互補(bǔ)性指數(shù)從2007 年的1.48 增長(zhǎng)到2017 年的2.01，呈現(xiàn)出持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，表明巴基斯坦出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品與我國(guó)市場(chǎng)存在較強(qiáng)且持續(xù)增長(zhǎng)的互補(bǔ)性。分產(chǎn)品看，中國(guó)出口巴基斯坦的果蔬類、咖啡、谷物等農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)較高且不斷上升，而動(dòng)物類、雜項(xiàng)制品等農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)極低。2007—2017 年間，果蔬類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)從0.76 增長(zhǎng)到1.32，咖啡類農(nóng)產(chǎn)品從0.17 增長(zhǎng)到1.68，谷物及谷制品自0.18 增長(zhǎng)到1.76，紡織纖維類農(nóng)產(chǎn)品從0.72 增長(zhǎng)到2.07；而期間動(dòng)物類、雜項(xiàng)制品農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)均值分別僅為0.06 和0.09。巴基斯坦出口中國(guó)的動(dòng)物類、果蔬類、谷物及谷制品類等農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)較高且緩慢增長(zhǎng)，雜項(xiàng)制品貿(mào)易互補(bǔ)程度雖然不高但有上升態(tài)勢(shì)，而咖啡、紡織纖維類等農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)程度長(zhǎng)期處于低水平。2007—2017 年間，動(dòng)物類農(nóng)產(chǎn)品從1.11 增長(zhǎng)到1.49；果蔬類農(nóng)產(chǎn)品從2007 年的0.94 增長(zhǎng)到2017 的1.21；谷物及谷制品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)從1.12 增長(zhǎng)到1.19；雜項(xiàng)制品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)從0.02 增長(zhǎng)到0.79，增長(zhǎng)了逾28 倍；而咖啡、紡織纖維類農(nóng)產(chǎn)品分別長(zhǎng)期在0.05 和0.10 上下波動(dòng)。可以看出，中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的互補(bǔ)性，且部分農(nóng)產(chǎn)品（果蔬類、谷物及谷制品類）對(duì)于雙方而言都是具有較強(qiáng)雙向互補(bǔ)性的，部分農(nóng)產(chǎn)品（咖啡類、紡織纖維類）對(duì)于彼此而言恰恰是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)而可以推出，如果兩國(guó)積極抓住“一帶一路”建設(shè)契機(jī)，充分發(fā)揮自身產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向努力開拓市場(chǎng)，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍具有很大的合作空間。

表4 2007—2017 年中國(guó)出口巴基斯坦部分農(nóng)產(chǎn)品和整體貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：由UN comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算而得。

表5 2007—2017 年巴基斯坦出口中國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品和整體貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

表6 2007—2017 年中國(guó)與巴基斯坦部分農(nóng)產(chǎn)品和整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

結(jié)果顯示：中巴兩國(guó)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，且各類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補(bǔ)性也較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易已成為帶動(dòng)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的主要方面。2007—2017 年間，中國(guó)與巴基斯坦整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)雖由0.11 增長(zhǎng)至0.15，但平均水平僅為0.13，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于0.5。其中，動(dòng)物類和雜項(xiàng)制品農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)雖偶爾增長(zhǎng)至0.5 以上，并于2017 年分別達(dá)到0.85 和0.52，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但這一趨勢(shì)波動(dòng)較大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性并不穩(wěn)定；其他大部分農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)雖有所增長(zhǎng)，但都小于0.5，主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

三、中國(guó)與巴基斯坦產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)潛力測(cè)算

通過(guò)運(yùn)用CMS 模型研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)成因分析。

CMS 模型的基本表述為

而Jepma 的擴(kuò)展形式為：

表7 CMS 模型中各變量解釋

（一）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口巴基斯坦

在增長(zhǎng)構(gòu)成中，進(jìn)口需求效應(yīng)的影響最大，其次是出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，而次結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最小，這表明隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)商品出口結(jié)構(gòu)逐漸適應(yīng)巴基斯坦的市場(chǎng)。進(jìn)口需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)率在2014—2017 年為102.02%，較“一帶一路”倡議提出前的2010—2013 年的99.62%有所增加。其中，2014—2017 年需求規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)程度為52.79%，比2010—2013 年的60.12%有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度不大。同時(shí)，需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)程度由相應(yīng)時(shí)期的39.50%增長(zhǎng)為49.23%。中國(guó)對(duì)巴基斯坦的出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在2014—2017 年的貢獻(xiàn)率為2.20%，同比2010—2013 年4.28%有一定程度的下降。其中，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)2014—2017 年較2010—2013 年上升2.5%；同時(shí)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)相對(duì)于前幾年有所下降。對(duì)次結(jié)構(gòu)效應(yīng)而言，2014—2017年為-4.22%，較2010—2013年的-3.90% 有 所增長(zhǎng)。其中，2014—2017 年的動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)較2010—2013 年有所下降，而凈交叉效應(yīng)較2010—2013 年則表現(xiàn)出進(jìn)一步上升趨勢(shì)。

（二）巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口中國(guó)

在增長(zhǎng)構(gòu)成中，次結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最大，其次是進(jìn)口需求效應(yīng)，而出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的影響最小，這說(shuō)明巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)對(duì)于中國(guó)需求市場(chǎng)變化（進(jìn)口規(guī)模及結(jié)構(gòu)）的適應(yīng)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。進(jìn)口需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)一定程度下降，由前期的22.30%下降至21.09%。，其中需求規(guī)模效應(yīng)由2007—2013 年的27.81%下降為20.23%，而需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)則有所上升。出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)由前期的6.43%下降為3.10%。其中產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在2014—2017 年為-23.47%，較2007—2013 年的-20.70%下降了2.77%，對(duì)次結(jié)構(gòu)效應(yīng)而言，貢獻(xiàn)率最大。其中動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)貢獻(xiàn)較為顯著，達(dá)到60.23%，而凈交叉效應(yīng)所占比重為10.58%。

表8 中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易測(cè)算結(jié)果

數(shù)據(jù)來(lái)源：由UN comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算而得。

四、結(jié)論與建議

基于2007—2017 年的UN comtrade 數(shù)據(jù)，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)等方面分析了中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，并實(shí)證考察了中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性和增長(zhǎng)潛力，得到以下結(jié)論：

（一）自2013 年“一帶一路”倡議提出以來(lái)，中巴雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從中國(guó)與巴基斯坦貿(mào)易現(xiàn)狀可以看出“一帶一路”建設(shè)的有效推進(jìn)，有助于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品“走出去”。中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主，總體貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定，其中果蔬類農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較為明顯，是未來(lái)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的重要來(lái)源之一。

（二）中國(guó)與巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性存在較大的產(chǎn)品差異。其中，競(jìng)爭(zhēng)性方面：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)總體大于巴基斯坦；具有出口優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品具有國(guó)別差異。中國(guó)出口具有優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品包括咖啡、茶類和紡織纖維類等，巴基斯坦出口具有優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品則包括動(dòng)物類、果蔬類、谷物及谷制品等。互補(bǔ)性方面：中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密；巴基斯坦市場(chǎng)在中國(guó)對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有很重要的地位且地位一直上升；雖然中國(guó)出口巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的整體互補(bǔ)性不強(qiáng)，但是巴基斯坦出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品與我國(guó)市場(chǎng)存在較強(qiáng)且持續(xù)增長(zhǎng)的互補(bǔ)性；中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

（三）對(duì)于中巴兩國(guó)而言，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)來(lái)源存在明顯差異。中國(guó)出口巴基斯坦方面：隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，進(jìn)口需求效應(yīng)是中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增加的主要因素，中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品正在逐漸適應(yīng)巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。巴基斯坦出口中國(guó)方面：次結(jié)構(gòu)效應(yīng)是中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要貢獻(xiàn)因素，說(shuō)明巴基斯坦應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)變化的能力正在逐漸加強(qiáng)，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

針對(duì)得出的結(jié)論，提出以下相關(guān)建議：

（一）依托“一帶一路”倡議，積極拓展雙邊合作。建議充分利用雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)、農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)差異的特征，共同推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易暢通，實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。中國(guó)在咖啡、紡織纖維類產(chǎn)品上具有明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)果蔬、谷物及谷制品等農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)需求；巴基斯坦的動(dòng)物類、果蔬類、谷物及谷制品等資源密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，利用本國(guó)的自然資源優(yōu)勢(shì)能夠生產(chǎn)多種類、較高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。因此，在“一帶一路”倡議下，中巴兩國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，在保持目前雙方較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性基礎(chǔ)上，拓展雙邊農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域及規(guī)模。

（二）充分挖掘貿(mào)易潛力，提升雙邊貿(mào)易水平。一方面，當(dāng)前中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，加強(qiáng)雙方互利產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，提升兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；另一方面，在繼續(xù)積極實(shí)施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，圍繞巴基斯坦進(jìn)口需求，持續(xù)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。在“一帶一路”框架下，與巴基斯坦構(gòu)建長(zhǎng)期有效的農(nóng)產(chǎn)品合作機(jī)制，不斷提升通關(guān)便利化水平，為雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的釋放提供更多動(dòng)力。