摘要:孤石在廣東省分布廣泛,尤其是珠三角地區(qū)。珠海市位于廣東省南部、珠江口西岸、瀕臨南海。隨著對(duì)海島區(qū)域的開(kāi)發(fā)建設(shè),孤石災(zāi)害愈發(fā)頻繁。本文依托珠海市海島孤石調(diào)查項(xiàng)目,著重研究珠海市海島孤石形成機(jī)理和特性,對(duì)孤石提出了具體的防治建議,可供類似工程借鑒。
關(guān)鍵詞:海島孤石;珠海市
1引言
珠海市萬(wàn)山群島位于珠江口東側(cè),西距珠海市區(qū)27.5海里,當(dāng)廣州至香港、粵東沿海港口航線要沖。受后期構(gòu)造抬升和侵蝕切割,有較明顯的山鞍,峰頂多呈穹隆狀,較平緩圓滑,山坡坡度20°~30°,局部有陡崖展布;島中央主峰伶仃峰高311.8m。山腰和山腳部位坡度稍大,達(dá)30°~40°;溝谷中等切割,多呈“V”字型。由燕山期花崗巖構(gòu)成,地勢(shì)東西高,北和中間稍低。山體大部分保持原始地形地貌,坡面植被覆蓋率高,地表殘存較多花崗巖孤石,孤石直徑1~5m,個(gè)別大者5m以上。
2.海島孤石的發(fā)育分布特征
2.1調(diào)查對(duì)象
目前,對(duì)于“孤石”的概念尚無(wú)準(zhǔn)確或權(quán)威的定義,孤石即為受不均勻風(fēng)化或地質(zhì)構(gòu)造作用,脫離于母巖且部分或全部裸露于地表的中—微風(fēng)化狀巖體。有潛在的威脅對(duì)象及潛在不穩(wěn)定性,在一段時(shí)間內(nèi)外力或自重作用下有發(fā)生破壞的趨勢(shì),可能威脅到居民區(qū)、交通干道或人員安全。
2.2孤石的發(fā)育分布特征
海島孤石分布范圍較廣,相對(duì)比較集中。
(1)在垂直方向,從山腳一直到山頂總體上分布較為均勻(表1、圖2),主要集中在80.0m高程以下的坡面。
(2)從平面上劃分,孤石相對(duì)集中分布在三個(gè)區(qū)域。
(3)從埋深來(lái)看,孤石埋深都很淺,大部分直接出露于地面,且多呈堆疊狀。
3.海島孤石形成原因分析
3.1地質(zhì)構(gòu)造對(duì)海島孤石形成的影響
海島區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造較少(詳見(jiàn)圖4),但受蓮花山深大斷裂影響,區(qū)內(nèi)次級(jí)小斷裂較發(fā)育,以北東向斷裂為主。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和附近其它項(xiàng)目地質(zhì)勘查及區(qū)域地質(zhì)資料,海島基巖節(jié)理裂隙較發(fā)育,且存在明顯的外傾結(jié)構(gòu)面。該島基巖主要發(fā)育的節(jié)理有3組,產(chǎn)狀分別為:①332°∠43°、②325°∠39°、③25°∠84°,為硬性結(jié)構(gòu)面,延展性一般—較好,多呈閉合狀,滿足3組節(jié)理切割巖體的假說(shuō)的條件?;◢弾r體裂隙使巖體在風(fēng)化帶中交易破碎、抗風(fēng)化能力降低,同時(shí)形成良好的地下水通道,加速了風(fēng)化作用的進(jìn)行,形成孤石在呈疊狀向坡腳排列。被切割的巖塊和貫通的節(jié)理、裂隙為花崗巖的深入風(fēng)化提供了充分條件,是外伶仃島花崗巖風(fēng)化層發(fā)育孤石的重要外因。
3.2礦物對(duì)海島孤石形成的影響
海島構(gòu)造巖體為燕山三期侵入巖,主要為中粗粒黑云母花崗巖,呈巖株及巖基產(chǎn)出。巖石結(jié)構(gòu)一般為中粗粒狀結(jié)構(gòu),局部呈斑狀或類斑狀結(jié)構(gòu),巖性很不均勻,這些是孤石形成的內(nèi)在條件。中心相巖石的主要礦物為長(zhǎng)石(60%)、石英(30%)、綠泥石和角閃石、黑云母等其它礦物(10%),長(zhǎng)石、石英礦物晶形為自形—半自形,硬度較大,抗風(fēng)化能力較強(qiáng)。綠泥石和角閃石、黑云母等其它礦物的抗風(fēng)化能力較弱。礦物間抗風(fēng)化能力差異大。
3.3氣候水文對(duì)海島孤石形成的影響
氣候是風(fēng)化作用進(jìn)行的外因。氣候影響主要包括兩個(gè)方面:溫度和水文。珠海市地處北回歸線以南,冬夏季風(fēng)交替明顯,終年氣溫較高,氣溫的年際變化一般在21.6℃~23.2℃之間。珠海市雨量充沛,1979年~2016年,年平均降雨量為2066.1mm,降雨最多的2008年為2894.6mm,最少的1991年為1312.6mm。逐年雨量對(duì)歷年平均值的百分率在+50%~-45%之間變動(dòng),特別是在每年的7月~9月份,多臺(tái)風(fēng)與暴雨。綠泥石和角閃石、黑云母等其它礦物在濕熱環(huán)境中,在水作用下極易被溶蝕變成高嶺石、絹云母等,增加了巖體裂隙發(fā)育程度,進(jìn)而加劇其它礦物的風(fēng)化。
4.孤石防治措施建議
4.1孤石防治主要措施
孤石的破壞形式主要是崩塌,因此對(duì)孤石的防治措施也主要參考崩塌地質(zhì)災(zāi)害的防治措施,目前使用最多的措施主要有如下幾種:
(1)加強(qiáng)巡查,即安排人員對(duì)孤石進(jìn)行巡查,并布設(shè)一定的監(jiān)測(cè)手段,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)上報(bào)并采取應(yīng)急措施;
(2)專業(yè)技術(shù)監(jiān)測(cè),即通過(guò)監(jiān)測(cè)技術(shù)掌握孤石變形位移及其周邊環(huán)境的變化情況;
(3)清除潛在災(zāi)害點(diǎn),即消除隱患,采取靜態(tài)爆破、機(jī)械或人工破碎和搬運(yùn)等手段;
(4)就地加固,即采取工程手段對(duì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行支護(hù)或加固,主要工程措施有:SNS柔性網(wǎng)防護(hù)、錨桿錨索加固、基座支撐、砂漿填縫、掛網(wǎng)噴射混凝土等。
4.2孤石就地加固主要工程措施
(1)SNS柔性網(wǎng)防護(hù)
SNS柔性防護(hù)網(wǎng)是在邊坡整體穩(wěn)定的情況下,防治各種斜坡坡面崩塌、落石地質(zhì)災(zāi)害的柔性安全防護(hù)系統(tǒng)。邊坡防護(hù)網(wǎng)按其結(jié)構(gòu)形式、防護(hù)功能和作用方式的不同分為以覆蓋、包裹斜坡或巖石的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)和阻攔斜坡上滾落石的被動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。
(2)錨桿(索)加固
錨桿(索)加固是把不穩(wěn)定巖土體錨固在穩(wěn)定的巖土層上,使其互相連接,以傳遞拉力和剪力的技術(shù)。錨桿的長(zhǎng)度應(yīng)穿過(guò)滑動(dòng)面或軟弱結(jié)構(gòu)面,為保證錨桿(索)加固的效果,在每?jī)筛^桿(索)之間布設(shè)鋼筋混凝土橫梁,并在錨頭和橫梁上掛設(shè)鋼絲網(wǎng),然后在鋼絲網(wǎng)上噴上水泥漿,以防止坡面碎石滾落,并使邊坡巖石構(gòu)成一個(gè)與錨桿(索)加固的完整系統(tǒng),加強(qiáng)了坡面的穩(wěn)定性。
(3)基座支撐
基座支撐是指在孤石的底部加設(shè)支撐系統(tǒng),用以支撐或托住孤石。支撐系統(tǒng)必須滿足自身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、基礎(chǔ)牢固、連接可靠,且強(qiáng)度必須滿足要求。根據(jù)支撐系統(tǒng)使用的材料不同主要可分為:鋼結(jié)構(gòu)支撐、鋼筋混凝土支撐、漿砌石支撐等,也可多種支撐系統(tǒng)綜合使用。
(4)砂漿填縫
即采用水泥砂漿將孤石中的風(fēng)化、節(jié)理裂隙或孤石間的裂縫或孤石與基巖間的裂縫填滿封閉,以避免雨水滲入或沖刷。
(5)掛網(wǎng)噴射混凝土
掛網(wǎng)噴射混凝土是將孤石及其周邊坡面整體處理的一種措施。它可以及時(shí)封閉坡面的巖石,免受風(fēng)化、潮解和剝落,同時(shí)又可以加固巖石提高巖石的強(qiáng)度。掛網(wǎng)噴射混凝土可單獨(dú)用來(lái)加固孤石及其周邊坡面,也可以和錨桿配合使用,噴層厚度一般為10cm~15cm。
以上介紹的五種防治措施可單獨(dú)使用也可以多種措施綜合使用。
5.結(jié)論
(1)孤石的穩(wěn)定性受諸多因素影響,且多為動(dòng)態(tài)因素,故孤石的穩(wěn)定狀態(tài)亦是動(dòng)態(tài)的。隨著地質(zhì)環(huán)境條件、氣候的變化以及人類工程活動(dòng)的加劇,孤石的穩(wěn)定性很容易受到影響而發(fā)生改變。
(2)海島北東向斷裂等作用下,區(qū)域內(nèi)形成了多組平行或相交的節(jié)理、裂隙組,為花崗巖孤石發(fā)育提供了形成巖塊的地質(zhì)條件,是花崗巖孤石形成的外因。
(3)燕山三期巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,侵入巖極為發(fā)育,侵入巖的結(jié)構(gòu)相帶較為明顯,在巖體從邊緣相向中心相,巖石化學(xué)變化明顯,巖石內(nèi)礦物含量的不均勻分布,礦物間其抗風(fēng)化能力差異大。
(4)氣候水文條件是花崗巖孤石分布的重要環(huán)境條件。
(5)本文對(duì)海島孤石的特征和形成原因進(jìn)行初步分析,提出了多種防治措施,為類似地質(zhì)條件的孤石防治提供了參考。
參考文獻(xiàn):
[1]王剛耀,李新.花崗巖孤石的處理[J].西部探礦工程, 2005, 03: 36-37.
[2]劉衛(wèi)華.高陡邊坡危巖體穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)特征及防治對(duì)策研究[D].成都:成都理工大學(xué), 2008.
[3]楊智翔,裴向軍,袁進(jìn)科.高陡邊坡危巖體孤石的穩(wěn)定性分析[J].路基工程, 2017(1): 25.29.
[4]劉曉華,韋彬,唐皓,戴智穎.風(fēng)化花崗巖孤石邊坡的穩(wěn)定性和破壞機(jī)理研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)2019, 16(12): 2977-2983.
[5]劉治軍,王賢能,莫莉.孤石賦存形態(tài)的分類及穩(wěn)定性分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù), 2018, 29(4): 40-44.
[6]江桂榮,周燕紅,魯威,耿協(xié)威.珠海市孤石調(diào)查與防治對(duì)策,資源信息與工程, 2019, (2):93-101.
[7]郭小飛,周云.廣州地區(qū)花崗巖球狀風(fēng)化特征及地貌景觀-以火爐山森林公園為例[J].地質(zhì)與資源, 2017(6):525-528.
[8]廖坤炎,吳海斌,楊光,龍承柱.珠海萬(wàn)山海洋開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)山體自然邊坡孤石穩(wěn)定性詳細(xì)調(diào)查報(bào)告[R].廣東省珠海工程勘察院, 2019.
[9]鄭熙凌.花崗巖孤石專項(xiàng)勘察及處理[J].西部資源, 2019(3): 60-61.
[10]劉治軍,王賢能,莫莉.花崗巖孤石研究現(xiàn)狀及展望[J].廣東土木與建筑, 2018, 25(1): 19.23.
[11]王浩,劉成禹,陳志波.閩東南花崗巖球狀風(fēng)化不良地質(zhì)發(fā)育特征及其工程地質(zhì)問(wèn)題[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào), 2011, 19(4):564-569.
[12]杜甫志.花崗巖孤石對(duì)邊坡(基坑)穩(wěn)定性的影響及應(yīng)對(duì)措施.中國(guó)建筑學(xué)會(huì)工程勘察分會(huì).工程勘察2013年增刊第1期[C]//中國(guó)建筑學(xué)會(huì)工程勘察分會(huì):中國(guó)建筑學(xué)會(huì)工程勘察分會(huì), 2013: 7.
[13]李乾.地鐵盾構(gòu)法隧道孤石工程分類及處理對(duì)策[J].都市快軌交通, 2012, 25(1):82-85.