周麗莉,高曉麗,潘建春,周虹延
新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院超聲診斷科 (新疆烏魯木齊 830011)
原發(fā)性腎病綜合征是由多種病因引發(fā)的疾病,患者的主要臨床癥狀為腎小球基膜通透性增加、高度水腫、大量蛋白尿、低蛋白血癥、高脂血癥等。隨著病情的進一步發(fā)展,患者可出現(xiàn)血尿、持續(xù)性腎功能損害等,對患者的生命安全構成嚴重威脅[1]。因此,對原發(fā)性腎病綜合征患者進行早期診斷有助于治療方案的制定及實施,并可積極改善患者預后。既往臨床以腎穿刺結果作為診斷原發(fā)性腎病綜合征的金標準,但該項檢查屬有創(chuàng)操作,檢查安全性受限,患者接受度較低,在臨床應用中存在一定的局限性[2]。因此,選擇一種安全性高、無創(chuàng)的診斷方法具有重要意義。超聲彈性成像可反映病灶形態(tài)學特征及組織軟硬度信息,可為明確病情提供可靠的參考依據(jù)。實時剪切波彈性成像(shear wave elastography,SWE)是在二維超聲圖像的基礎上疊加的組織彈性信息,在評估組織硬度中具有重要的作用[3]。鑒于此,本研究旨在探討采用SWE評價不同病理類型的原發(fā)性腎病綜合征腎臟硬度的價值,為早期診斷提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料
選擇2017年10月至2020年6月于新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院經(jīng)腎穿刺活檢明確為原發(fā)性腎病綜合征的患者123例,依據(jù)病理類型的不同分為4組,包括局灶性節(jié)段性腎小球硬化(focal segmental glomerulosclerosis,F(xiàn)SGS)組(22例)、系膜增生性腎小球腎炎(mesangial proliferative glomerulonephritis,MSPGN)組(43例)、微小病變型腎病(minimal change nephropathy,MCN)組(23例)、膜性腎病(membranous nephropathy,MN)組(35例)。FSGS組男13例,女9例;年齡15~76歲,平均(45.18±3.64)歲。MSPGN組男27例,女16例;年齡16~75歲,平均(45.29±3.52)歲。MCN組男13例,女10例;年齡15~75歲,平均(44.98±3.86)歲。MN組男21例,女14例;年齡14~76歲,平均(44.93±3.90)歲。4組性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。納入標準:均經(jīng)病理學檢查確診為原發(fā)性腎病綜合征;各項腎功能指標均正常;二維超聲檢查提示腎臟形態(tài)結構均正常,雙腎長度差異<10 mm;自愿簽署知情同意書。排除標準:既往存在腎臟手術史;其他腎臟疾?。黄渌到y(tǒng)惡性腫瘤;病歷資料缺乏;精神疾?。粺o法完成本研究。
1.2方法
所有患者均行SWE檢查:采用法國聲科公司生產(chǎn)的AIXPLORER彩色多普勒超聲診斷儀對患者進行檢查,選用SC6-1、頻率為1~6 MHz的凸陣探頭;在檢查前,囑患者排空膀胱,保持側臥位;檢查中,先使用二維超聲觀察腎臟形態(tài)、大小、結構、皮質(zhì)厚度、血流狀況等,隨后將腎臟長軸作為超聲檢查的切面,調(diào)節(jié)探頭,保持聲束與腎被膜垂直,囑患者保持屏氣狀態(tài),啟動SWE模式,將取樣框調(diào)整于腎臟下極腎被膜下處,穩(wěn)定圖像后將其凍結,注意避開腎錐體;感興趣區(qū)域為腎實質(zhì)區(qū),直徑為7.0 mm,量程為0~70 kPa,每個部位均重復測量3次,并取其取平均值;所有操作均由同一超聲科醫(yī)師進行。
1.3臨床評價
(1)比較左腎與右腎的彈性模量值,包括彈性模量平均值(Mean)、彈性模量最小值(Min)、彈性模量最大值(Max)及彌散度(SD)。(2)比較4組腎臟彈性模量值。
1.4統(tǒng)計學處理
2.1左腎及右腎彈性模量值比較
左腎與右腎Mean、Min、Max、SD比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 左腎及右腎彈性模量值比較
2.24組腎臟彈性模量值比較
與FSGS組相比,MSPGN組、MCN組、MN組Mean、Min、Max均較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);4組SD比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 4組腎臟彈性模量值比較
近年來,腎臟疾病的發(fā)病率逐年上升,且呈年輕化的發(fā)展趨勢。腎臟具有較強的代償能力,慢性腎病會對患者的身體健康造成嚴重影響。早診斷、早治療對改善腎臟疾病患者的病情,以及阻止病情進一步發(fā)展意義重大。SWE技術可定量評價組織硬度,在乳腺、肝臟、甲狀腺等器官疾病診斷中得到了較為廣泛的應用,而在腎臟組織中,SWE檢查則可有效評估腎損傷情況[4]。與傳統(tǒng)超聲檢查相比,SWE檢查具有靈敏度高、特異度高、重復性好等優(yōu)勢,能夠準確評估腎功能,同時可無創(chuàng)評估腎臟組織的纖維化程度,為臨床診斷提供可靠依據(jù)[5]。
本研究結果顯示,左腎與右腎Mean、Min、Max、SD比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與FSGS組相比,MSPGN組、MCN組、MN組Mean、Min、Max均較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);4組SD比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明采用SWE能夠評估不同病理類型的原發(fā)性腎病綜合征患者腎臟的硬度,為疾病早期診斷及病理分析提供可靠依據(jù)。另因取樣均勻,故左腎、右腎的彈性模量值相似,無明顯差異。究其原因是,SWE技術利用發(fā)生聲輻射的原理,對病變及正常組織進行激勵,從而在組織中產(chǎn)生剪切波,然后利用超高速成像系統(tǒng)追蹤剪切波,最終獲得組織彈性系數(shù)各數(shù)據(jù)。與傳統(tǒng)壓迫式彈性成像不同,SWE實現(xiàn)了完全定量,在檢查過程中無需人工施壓,所獲得的數(shù)據(jù)不受檢查者主觀因素的影響,獲得的結果更可靠[6-7]。
研究顯示,隨著患者年齡的增大,腎血流量減少,腎小球基底膜增厚及腎小球的硬化,均可導致腎臟硬度的增高,而原發(fā)性腎病綜合征引發(fā)的腎臟改變均以皮質(zhì)區(qū)最為明顯,且皮質(zhì)區(qū)域硬度越大,腎臟功能及結構變化越明顯[8]。本研究納入樣本量較少,為了進一步明確SWE在原發(fā)性腎病綜合征腎臟硬度評估中的應用價值,在后續(xù)研究中需進步一擴大樣本量進行研究,以獲得更準確的結果。