章 政 鐘 樂 吳斌生 劉純青

今人能見到的古典園林，大多是在封閉獨立的空間內(nèi)疊山理水、修亭筑樓、種植花草等。但唐代園林并不一定相同，如樂游原就是在開闊、狹長的土原上形成的公共園林。唐代造園興盛，園林類型豐富，被譽為“中國古典園林發(fā)展的全盛期”[1]。當前關于唐代園林的研究已較系統(tǒng)深入，主要包括園林發(fā)展脈絡、園林特征、經(jīng)典個案及文學與園林關系等方面。童寯、陳植、劉敦楨、汪菊淵、周維權、張家驥等幾位前輩關注園林歷史發(fā)展、蛻變過程與轉折因素，對于園林史研究影響深遠，為后人學習、研究奠定了重要基礎。后學者多以地域性園林、園林個案、文人關系等方面對唐代園林進行論述，如研究嶺南州府園林公共性特征[2]、冷泉亭景觀變遷[3]、白居易園林的山石造景手法[4]等。也有學者關注唐代園林與文學的關系，考證唐代園林別業(yè)的名稱、園主，論述園林文學在唐代園林歷史研究中的重要價值[5]。上述研究在不同層面上豐富了唐代園林研究體系，但也存在一些不足之處。如研究材料多源自于史籍、方志、雜記中的園林文獻資料，缺乏系統(tǒng)搜集與整理，文獻中的地理信息也常被忽視。唐代園林至今大多無存，如未能窮盡文獻材料，則研究成果的精準性、科學性、全面性都將受到影響，更重要的是將會對園林史、園林藝術研究造成巨大損失。

園記是園林文獻的重要組成部分，包含了園林要素、空間構成、人文場景等豐富信息，是研究古代園林的珍貴材料。通過對唐代園記的文本研究可以刻畫出作者對唐代園林的景觀印象。通過解析園記時空信息，可在地理空間上對園林景觀進行空間落位，反映唐代園林的時空演變過程?！秷@綜》[6]《中國歷代名園記選注》[7]等文集已對大部分園記做了收集整理、注釋、編輯工作，但尚未對文本進行信息發(fā)掘。當前古代園林文獻研究，多是將現(xiàn)有遺存或文獻中提及的空間位置映射在地理空間中來研究其地理分布[8-9]；或是以文獻分析、詞頻統(tǒng)計、文本語義分析等研究景觀構成特點[10-12]。隨著GIS技術的普及、大數(shù)據(jù)文本發(fā)掘的廣泛運用，人文地理學、歷史地理學中利用GIS解讀歷史材料成為研究熱點[13]。或使用詩詞文本為數(shù)據(jù)源，利用GIS技術對古詩詞進行地理空間分析，應用近鄰指數(shù)、核密度、平均中心、標準差橢圓等點分布模式，研究其時空格局及其成因[14-15]。此類方法在風景園林領域的園記文本分析與發(fā)掘研究中具有重要的借鑒意義。

本文收集整理唐代園記，對園記文本進行時空信息解析；結合時空維度變化，完成景觀印象與地理空間的相互映射。以期探究唐代園林景觀的分布特征及時空演變，豐富唐代園林史研究，也為傳統(tǒng)園林歷史研究探索新思路、新方法。

1 研究對象

1.1 唐代園記

現(xiàn)存的唐代園林資料大致分為文字、書畫、遺存遺址3類。其中文字資料最為豐富，包括園林散文、詩詞等。園林散文相對于描寫景觀、抒發(fā)情感、形式短小的詩詞，較為準確地記錄了園林狀貌，史料價值多，更適用于細部研究。

中唐以前，園林散文呈現(xiàn)多元文體散漫眾流的狀況，中唐開始以“記”為主體[16]。本文中所收集的園林散文形式多樣，以“記”為主，還有“序”“賦”等，也以記錄園林景觀為主，也將其納入園記范疇之中。

1.2 唐代園記中的景觀印象與景觀印象單元

“印象”一詞是指客觀事物在人的頭腦里留下的跡象。本文是以園記為研究材料，實際上是研究古人對園林景觀印象的文字描述，并非直接研究園林實體。景觀印象與園林經(jīng)營結果相呼應，園記描述的景觀印象即為優(yōu)秀的園林空間經(jīng)營結果[17]。如白居易的《草堂記》，記敘了廬山草堂的選址、周邊環(huán)境、景觀營造及建筑等內(nèi)容。草堂的景觀印象由前、南、北、西、東5個不同空間景觀節(jié)點組成，即不同空間的景觀節(jié)點帶來不同的景觀印象，這些景觀印象共同組成了整體的景觀印象。因此，在研究園林景觀印象時，先將園林景觀印象劃分成若干空間節(jié)點是最有效研究景觀感知的方式。本文將節(jié)點景觀印象稱之為景觀印象單元。

1.3 園林景觀印象研究思路

本文的景觀印象研究思路如下：首先從《全唐文》等文集[18-20]中篩選唐代園記，進行分類統(tǒng)計；其次對園記文本進行時空信息解析，同時將園記中的景觀印象拆解為若干景觀印象單元；最后，綜合各景觀印象單元，結合時空信息進行地理空間映射，得到唐代園林景觀印象分布特征與時空演變過程。

2 數(shù)據(jù)收集與處理

2.1 唐代園記文本的數(shù)據(jù)收集

園記篩選過程中，需檢驗是否以園林描述為主體，單純記敘風景、建筑，或是某一單體的文章并不納入本文的收集范圍。挑選含有“園”“亭”“齋”“樓”“閣”等字樣的園林散文，進行滿足如下限定條件的篩選：1)作者必須親自到訪過該園林；2)有明確的空間關系及園林要素描寫；3)內(nèi)容較為翔實，描寫相對清晰。

篩選出161篇園記，“記”98篇、“序”56篇、“賦”5篇，其他形式2篇。其中公共園林72篇、私家園林76篇、寺觀園林5篇、皇家園林4篇、衙署園林4篇。涉及園林152個，園記作者72人。從園林類型看，以公共園林與私家園林為主，其他園林比重很小。從地方監(jiān)察區(qū)看，江南道園記、園林、文人數(shù)量最多，主要類型為公共園林，其次為關內(nèi)道，主要類型為私家園林。

2.2 唐代園記時空信息解析

園記描述時空信息的方式多樣，詳略各異，與現(xiàn)代地圖、時間缺少對應關系。且唐代為方志發(fā)展的初級階段，多數(shù)方志已佚，園記難以直接獲取地理信息。因此，本文從多角度解析時空信息以解決園記時空信息不明確的問題。

2.2.1 空間信息解析

空間信息解析方式有四。1)明確定位：所描述的園林今有遺存，或有考古遺址，可直接在地圖上明確標注位置。如《華清湯池記》中華清池的考古遺跡已被發(fā)掘，可直接在現(xiàn)代地圖中定位。2)方位定位：古人多以方位描述地理位置，可根據(jù)城市、自然山水或明確地標之間的空間方位，推測園林所在位置。以《草堂記》為例，“山北峰曰香爐峰，北寺曰遺愛寺，介峰寺間……作為草堂”。該文的方位描述中可確定園記創(chuàng)作“匡廬”與今天的廬山地名的對應關系，進而確定今九江廬山；其次，確定“草堂”間于“香爐峰”與“遺愛寺”之間，推斷出廬山草堂位置并定位于地圖上。3)近似替代定位：園記中只有城市信息，而無方位描寫，則根據(jù)《中國古今地名對照表》反推現(xiàn)代地名為園林所在地。如《桂州裴中丞作訾家洲亭記》，因其題為桂州訾家洲亭，故訾家洲亭的定位就在桂州，再根據(jù)《中國古今地名對照表》得出今地名為桂林。4)時空推斷定位：園記未提及城市，也未發(fā)現(xiàn)遺存或考古遺址，但有創(chuàng)作時間，則可通過作者生平行跡、相關文獻資料，推斷大致地理位置。如李白的《春夜宴弟從桃花園序》創(chuàng)作于734年①，根據(jù)搜韻詩詞地理得李白此時位于安陸。后根據(jù)李白733年《安陸白兆山桃花巖寄劉侍御綰》中得出李白于安陸建桃花園，故以此推斷定位為安陸。

2.2.2 時間信息解析

時間信息解析方式有三。1)明確時間點：園記是記敘性文字，會明確交代撰寫時間。如白居易《冷泉亭記》中的“長慶三年八月十三日記”。2)推斷時間點：文中未提及時間信息，可通過明確定位、方位定位與近似替代定位方法，獲取較為準確的空間信息，再查詢作者生平行跡、官職等，與園記空間信息比照，推斷園記撰寫時間，再尋找條目出處，驗證其準確性。如王勃《秋日宴季處士宅序》中“季處士者，來游鏡中”,“鏡中”指越州山陰南湖，今屬紹興，結合《越州永興李明府宅送肖三還齊州序》可得王勃游吳越時間為667年②。3)模糊時間段：文中既無時間信息，也無法通過他文斷定創(chuàng)作時間，可通過空間信息、官職信息及作者在該地停留時間、官職終始等，推斷園記創(chuàng)作的時間段。如杜佑的《杜城郊居王處士鑿山引泉記》，文末“司徒平章事岐國公杜佑記”，杜佑官拜“司徒”“岐國公”時間為806年，杜佑卒于812年，《杜城郊居王處士鑿山引泉記》創(chuàng)作模糊時間段為806─812年。

本文采用時空推斷(表1)，最終獲得較明確的地理定位131篇，時間定位96篇(圖1)。

圖1 唐代園記的時空信息解析結果

表1 唐代園記時空信息解析

3 唐代園林景觀印象分析

景觀印象分析分3個步驟進行。

3.1 唐代園林景觀印象單元的拆解與分類統(tǒng)計

景觀印象單元的拆解，可通過行文邏輯詞或空間方位詞進行。如《草堂記》中 “堂前”“堂南”“堂北”“堂西”“堂東”；《絳守居園池記》中“東南”“正東”“正北”“西北”“正西”。161篇園記中共得出371個景觀印象單元。

根據(jù)拆解結果，將景觀印象單元中的景觀要素分為天象、山水、植物、建筑、人文五大類。再根據(jù)景觀元素、布局手法劃分為景觀印象單元小類。將景觀印象類型、園林類型，以及主要的景觀印象單元類型整合于桑基圖中(圖2)，可以得出唐代景觀印象單元類型主要為山水、植物、建筑景觀印象，其中公共園林以山水、建筑為主，主要包括山石、自然山體、建筑等；私家園林以山水、植物類為主，主要包括自然山體、靜水、密植、單體建筑等；而皇家園林、衙署園林數(shù)量雖少，但園林景觀印象類型大都涵括。

圖2 各類型景觀印象統(tǒng)計

3.2 景觀印象單元的空間分布特征

將各類景觀印象的空間信息導入ArcGIS 10.5中，繪制核密度分析圖3，歸納唐代園林景觀印象的空間分布特征。

總體分布不均(圖3)，與唐代各地方檢察區(qū)的園林分布特征基本一致，呈現(xiàn)出 “三核多點”的分布格局，表現(xiàn)出廣泛分布和局部聚集的典型二元特征。“三核心”分別是“兩京”(今西安、洛陽)“永州”和“江浙”?！皟删?，核密度最高，范圍最大，景觀印象單元94個，涉及園記42篇，園林41個，其中西安園林類型最豐富；“永州”為第二層級，景觀印象單元62個，園林21個，主要為公共園林；“江浙”為最弱的層級，涉及湖州、常州、杭州、蘇州等多地。

圖3 唐代景觀印象單元空間分布圖(總體)[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

天象類印象主要分布于“兩京”，呈現(xiàn)單核分布(圖4)，主要為月、夕陽之類的景觀印象。此類印象感知需要悠遠宏大的空間環(huán)境，而“兩京”規(guī)模宏大的皇家園林出現(xiàn)最多。

圖4 唐代天象類景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

山水類印象主要分布在“永州”及“兩京”地區(qū)(圖5)。山石、自然山體、水體印象集中于江南道、河南道。其中“永州”山水景觀印象主要來自柳宗元、元結等對城郊風景的描述；而“兩京”之一的洛陽為唐代政治經(jīng)濟文化次中心，得山水之勢，也出現(xiàn)較多。

圖5 唐代山水類景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

植物類印象主要分布于 “兩京”“永州”(圖6)。以密植為主，列植及植物與建筑、石的組合等為輔。景觀印象主要在江南道?！皟删倍嘁砸?guī)模宏大的建筑為主，植物成林布置。江南道園林規(guī)模較小，更注重植物的布置形式。

圖6 唐代植物類景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

建筑類印象，除了“兩京”外，“江浙”分布也較為集中(圖7)，主要為亭臺樓閣等單體建筑。江南地區(qū)文人出游風氣盛行，常在城郊營造亭臺，形成邑郊游憩地。

圖7 唐代建筑類景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

人文類印象存在于景觀空間經(jīng)營較好、文人活動頻繁的園林、風景之中，其數(shù)量較少，主要集中于 “兩京”與“江浙”地區(qū)(圖8)。

圖8 唐代人文類景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

3.3 唐代園林景觀印象單元的時空演變

根據(jù)上文時空信息解析，得出具有完整時空信息的園記有93篇。分前、中、后3個時期③進行核密度計算與標準差橢圓分析，得出結果如下。

用ArcGIS方向分布標準差橢圓算法，研究唐代前、中、后3個時期園林景觀印象分布的方向特征，得出方向分布標準差橢圓及中心坐標(圖9)。從3個時期中心偏移來看，分布中心整體向東偏移。其中前期─中期，向東南方向偏移；中期─后期，向東北方向偏移。從唐代景觀印象單元的方向分布標準差橢圓來看，X(XStdDist)、Y(YStdDist)軸的差值，分別反映了東西向與南北向的景觀印象單元的空間分布跨度與方向。對比唐代前、中、后3個時期的方向標準差橢圓，其中前期(X：624 028.658 879，Y：497 971.160 196)；中期(X：501 807.034 358，Y：580 631.019 454)；后期(X：634 834.124 140，Y：318 646.665 596)，可以得出前期與中期標準差橢圓長短軸差值變化小，分布方向性弱，空間分布較為離散，呈現(xiàn)均衡分布狀態(tài)；后期主軸X顯著增大，方向分布趨勢明顯，空間分布向心力顯著，方向為“兩京”─“江浙”。

圖9 唐代前、中、后期景觀印象單元方向分布標準差橢圓分析圖[底圖引自中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)]

唐前期景觀印象單元多聚集于“兩京”，鄂州、江寧、韶州等交通重鎮(zhèn)也較多集中，其他地區(qū)分布較少(圖10)。這與“兩京”的政治經(jīng)濟中心地位相符。唐太宗為防止隋煬帝奢靡巡游亡國，行“斥遠游、主近游”政策，嚴格限制出游距離。隨著政權穩(wěn)定，帝王封禪、巡幸等活動頻繁，兩京之外的文人行游也日盛，衍生大量游園、宴游的文學作品。如王勃的《游冀州韓家園序》《越州秋日宴山亭序》《綿州北亭群公宴序》等。

圖10 唐前期景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前、中、后時期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

唐中期是園林發(fā)展的高峰期。園記作者眾多，涉及園林多樣，景觀印象類型最為完善。從空間上看，“永州”“江浙”空間聚合度開始增長，其他地區(qū)分布總體較為均衡(圖11)。這一時期，“安史之亂”爆發(fā)，洛陽、長安相繼淪陷，中原大地陷入戰(zhàn)火之中，加快了人口、文化、經(jīng)濟南移的進程。“江浙”“嶺南”等成了被貶士大夫的匯集地，形成較普遍的江南漫游與隱居之風。山水、植物、建筑類景觀印象單元數(shù)量增加，分布也是集中于此。此外，“永州”山水經(jīng)過柳宗元、元結的風景改造而聲名遠揚。柳宗元被貶“永州”10年間對近郊城市風景點④的營造作出重大貢獻。如《右溪記》《愚溪詩序》及《永州八記》中的四記等均描述了自然山水園林化的過程。

圖11 唐中期景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前、中、后時期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

唐后期，景觀印象單元數(shù)量大幅衰減。景觀營建主要分布于“兩京”及“江浙”，其中“江浙”聚合度顯著增長，而“永州”數(shù)量驟減(圖12)。此時為避戰(zhàn)亂，人口大量南移，江南園林數(shù)量顯著增加，多是以自然山水為基礎，結合“單體建筑”而形成的公共園林。

圖12 唐后期景觀印象單元空間分布圖[作者根據(jù)中國標準地圖(審圖號：GS(2016)2882號)結合譚其驤《中國歷史地圖集》中唐代前、中、后時期歷史地圖進行矢量化疊加繪制]

4 結論與展望

1)系統(tǒng)整理、分析唐代園記文本，提出了4種地理空間定位方式、3種時間定位方式，并以數(shù)量化、地理空間化等手段，對唐代園林景觀印象進行分析研究。一方面，實現(xiàn)了從園記文本“統(tǒng)計分析”擴展到園記文本“時空信息挖掘”的方法；另一方面，從地理空間解讀了唐代園林景觀印象演變特征。初步證明了應用GIS對園林文獻進行空間分析的可行性，為園林史的地理學相關研究提供了文本時空信息解析的參考范例，也為深入分析古代園林地理空間分布的演化機制等提供了數(shù)據(jù)基礎。

2)唐代園林景觀印象單元分布與各地方監(jiān)察區(qū)園林數(shù)量分布特征基本一致。景觀印象單元主要分布于“兩京”“江浙”和“永州”。類型以山水、植物、建筑為主，園林類型主要為私家園林與公共園林。私家園林景觀印象以山體、靜水、密植、單體建筑為主，主要分布于“兩京”，少量分布于“江浙”一帶。而公共園林景觀印象中以山石、山體、建筑為主，主要分布于“永州”“江浙”一帶。

3)唐代園林景觀印象的時空演變特征。前期集中分布于“兩京”，中期以“兩京”為主，“永州”“江浙”為輔，后期轉變?yōu)橐浴皟删薄敖恪睘楹诵牡膬珊硕帱c的分布模式；分布中心隨時間向東南方向移動，方向分布趨勢顯著增強。此外，唐中期是唐代園林景觀印象的高峰期，類型完善且數(shù)量最多，山水、植物、建筑類景觀印象單元數(shù)量逐步增多；唐后期呈現(xiàn)衰敗跡象，各類景觀印象數(shù)量急劇減少。

4)根據(jù)時空信息解析與景觀印象分類的結果，后續(xù)可由“全局”轉變?yōu)椤熬植俊币暯欠治鎏拼鷪@林景觀印象在時空域中的趨勢變化，深化區(qū)域尺度的時空演變關系。也可結合園林詩詞、畫作等多元數(shù)據(jù)的時空信息解析，在地理空間上反映唐代園林演化特征，彌補本文數(shù)據(jù)單一的局限性。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。

注釋：

①郁賢皓在《李太白全集校注》中分析李白從弟及相關詩詞后，得出該序作于開元二十二年(734年)。

②張志烈在《王勃雜考》一文中分析《越州永興李明府宅送蕭三還齊州序》得出王勃游吳越時間為667年。

③范文瀾的《中國通史簡編》(第三編)唐代分期形式，按時間劃分為前期、中期、后期3個時期，其中前期是唐高祖至唐玄宗開元二十九年(618─741年)；中期自唐玄宗天寶元年至唐憲宗元和十五年(742─820年)；后期自唐穆宗長慶元年至昭宣帝天祐四年(821─907年)。

④毛華松在《城市文明演變下的宋代公共園林研究》一文中將公共園林分為：宏觀──湖山風景區(qū)；中觀──城市園圃；微觀──城市風景點。