莊勛桐

改革開(kāi)放以來(lái)，由于中國(guó)逐步放開(kāi)了對(duì)人口流動(dòng)的限制，東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展又出現(xiàn)較大的差距，導(dǎo)致大量農(nóng)村人口流向了城市[1]，進(jìn)而加快了城市化建設(shè)的進(jìn)程。福建泉州作為全國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一[2]，由于外來(lái)人口聚集、土地資源緊張，導(dǎo)致人居環(huán)境質(zhì)量明顯下降，出現(xiàn)了很多惡劣的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[3]，如熱島效應(yīng)增強(qiáng)、水土流失嚴(yán)重等。無(wú)序的城市擴(kuò)張建設(shè)所造成的影響早已超越了泉州本地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的承載能力和自我調(diào)節(jié)能力。如何協(xié)調(diào)泉州城市建設(shè)與生態(tài)保護(hù)，進(jìn)行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建已成為當(dāng)?shù)卣株P(guān)注的重要問(wèn)題。

泉州提出“生態(tài)連綿帶”這一創(chuàng)新性的城市規(guī)劃建設(shè)思路，即在泉州原有四山脈、兩江、海灣生態(tài)本底基礎(chǔ)上，構(gòu)建自然資源相互銜接、連綿成片的生態(tài)體系，打造新的城市的格局[4]。相較于現(xiàn)有的以沿著河濱、溪谷、山脊、風(fēng)景帶等自然道路和人工廊道為主建立的郊野公園和綠道[5]，本文所定義的“生態(tài)連綿帶”不僅依托泉州市域城鎮(zhèn)的自然山水脈絡(luò)，打造濱海環(huán)灣、環(huán)城綠帶及10條軸向生態(tài)廊道，還串聯(lián)了山體、水體、濕地、田園等自然資源，形成相互貫通、連綿成片的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，讓好山好水好風(fēng)光融入城市，為市民提供舒適優(yōu)美的城市綠色空間[6]?？梢哉f(shuō)，“生態(tài)連綿帶”連接了包含綠道和郊野公園在內(nèi)的多種不同性質(zhì)和形式的綠色空間和藍(lán)色空間，以綠為底、以水為魂，形成“藍(lán)綠交織”的生態(tài)空間。

城市發(fā)展重心已由重規(guī)模、重速度向重品質(zhì)、重內(nèi)涵和重生態(tài)轉(zhuǎn)變，美好生活成為城市發(fā)展的價(jià)值新取向。泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃項(xiàng)目契合“公園城市”全新理念和城市發(fā)展新范式[7]。為營(yíng)造未來(lái)高質(zhì)量城鄉(xiāng)田園空間、自然山水空間創(chuàng)造條件，為未來(lái)城市能夠呈現(xiàn)出“山巒層林盡染、平原藍(lán)綠交織、城鄉(xiāng)鳥語(yǔ)花香”的美麗景象打下基礎(chǔ)[8]。

本文在以往對(duì)于單一城市綠道和郊野公園的建設(shè)研究基礎(chǔ)上，將尺度擴(kuò)大到整個(gè)城市，通過(guò)深入調(diào)查研究，對(duì)已完成的6個(gè)泉州“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目加以評(píng)估，確定出示范項(xiàng)目中規(guī)劃建設(shè)效果最佳的項(xiàng)目，再?gòu)纳鷳B(tài)保護(hù)修復(fù)、園林景觀營(yíng)造、可持續(xù)發(fā)展理念及歷史文化展示等方面進(jìn)行研究分析，為泉州“生態(tài)連綿帶”后續(xù)項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)提供一定的參考。

1 研究區(qū)域、方法與數(shù)據(jù)處理

1.1 研究區(qū)域概況

本次研究的已完成6個(gè)“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目分別是：晉江“一山”慢行系統(tǒng)，面積約為150hm2，地形地貌基本特征以山地為主；晉江田園風(fēng)光示范區(qū)，面積約為30hm2，地形地貌基本特征以農(nóng)田和水系為主；晉江沿海大通道生態(tài)連綿帶，面積約為620hm2，地形地貌基本特征以農(nóng)田、林地、濕地和河流為主；鯉城區(qū)“水線”慢行系統(tǒng)，面積約為400hm2，地形地貌基本特征以林地、濕地和河流為主；豐澤區(qū)“山線”慢行系統(tǒng)，總面積約為50hm2，地形地貌基本特征以山地為主；臺(tái)商區(qū)百崎湖生態(tài)連綿帶，面積約為308hm2，地形地貌基本特征以農(nóng)田、林地、濕地和河流為主(圖1)。

圖1 泉州“生態(tài)連綿帶”6個(gè)示范項(xiàng)目區(qū)位

1.2 研究方法

評(píng)估手段主要通過(guò)專家論證和游客問(wèn)卷調(diào)查形式來(lái)評(píng)判建設(shè)成果。專家和游客對(duì)成果給出的看法和意見(jiàn)，即使存在一定的局限性，也可通過(guò)AHP分析法和李克特量表雙重科學(xué)的評(píng)估體系，較為準(zhǔn)確地評(píng)估出6個(gè)示范項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)的優(yōu)劣情況，并由此獲取其在生態(tài)保護(hù)修復(fù)、園林景觀營(yíng)造、可持續(xù)發(fā)展理念及歷史文化展示等的規(guī)劃建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)和難點(diǎn)重點(diǎn)，為后續(xù)規(guī)劃建設(shè)提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

1.2.1 分析模型的建立

本研究在2020年8月20日召開(kāi)研討會(huì)，邀請(qǐng)了規(guī)劃、生態(tài)及園林等7名不同領(lǐng)域的專家參與研討，研討會(huì)確定了泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)的研究?jī)?nèi)容和問(wèn)卷調(diào)查指標(biāo)對(duì)象。

通過(guò)專家研討確定影響“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)規(guī)劃的要素指標(biāo)，建立“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)規(guī)劃評(píng)估AHP分析法的層級(jí)模型(表1)。

1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查

本研究根據(jù)專家的建議意見(jiàn)設(shè)定問(wèn)卷內(nèi)容，包括：生態(tài)保護(hù)修復(fù)、園林景觀營(yíng)造、可持續(xù)發(fā)展理念及風(fēng)貌特色展示4個(gè)與“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)密切相關(guān)的準(zhǔn)則層進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)將上述4個(gè)準(zhǔn)則層分別細(xì)化到各自內(nèi)部的影響因子，即為指標(biāo)層共14項(xiàng)。不同指標(biāo)分為“很好”“好”“中”“差”“很差”5個(gè)等級(jí)，由使用受訪者自行填寫。

調(diào)查時(shí)間安排在2020年9─11月，為期2個(gè)月，每個(gè)項(xiàng)目調(diào)查時(shí)間為5d，采用隨機(jī)訪談方式，在各個(gè)示范項(xiàng)目?jī)?nèi)對(duì)不同活動(dòng)空間、不同時(shí)間的人群，逐一向游客解釋此次調(diào)查問(wèn)卷的目的和填寫要求，以獲得較為準(zhǔn)確的信息內(nèi)容。

1.3 研究結(jié)果

“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施評(píng)估需要兼具客觀性和主觀性認(rèn)知，是一個(gè)復(fù)雜的評(píng)價(jià)過(guò)程，如何確定評(píng)價(jià)各因素在評(píng)估體系中的權(quán)重至關(guān)重要[9]。本研究采用AHP分析法建立“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施評(píng)估體系模型，并結(jié)合李克特量表的計(jì)算，對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步處理。

1.3.1 準(zhǔn)則層和目標(biāo)層權(quán)重值

在深入分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合研討會(huì)結(jié)果，運(yùn)用AHP分析法針對(duì)“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施評(píng)估，明確決策目標(biāo)層與4個(gè)準(zhǔn)則層、14個(gè)指標(biāo)層之間的關(guān)系，而且4個(gè)準(zhǔn)則層和14個(gè)指標(biāo)層內(nèi)部指標(biāo)間均具有較高正相性，指標(biāo)之間是相輔相成、相互促進(jìn)，而不是相互獨(dú)立的部分。分別對(duì)各層級(jí)指標(biāo)進(jìn)行比較計(jì)算，從而得出它們間的權(quán)重(表2)。

表2 泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施綜合權(quán)重值

1.3.2 問(wèn)卷情況

本研究分別前往已完成并投入使用的6個(gè)“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目都向游客分發(fā)問(wèn)卷表100份，合計(jì)共發(fā)出問(wèn)卷表600份，收回584份，回收率97%，其中有效問(wèn)卷572份，占總數(shù)的95%。

表1 泉州“生態(tài)連綿帶” 規(guī)劃建設(shè)實(shí)施AHP分析法模型體系

受訪者人群主要年齡在35～60歲之間， 接受調(diào)查的使用對(duì)象中男女比例基本接近，以旅游觀光為目的的人群占42%，以鍛煉健身為主的人群占58%。

根據(jù)李克特量表對(duì)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)分值進(jìn)行計(jì)算，將14個(gè)指標(biāo)層的評(píng)估情況按下列區(qū)間分值綜合排序(表3)。

表3 泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施指標(biāo)層綜合排序

1.3.3 數(shù)據(jù)整合結(jié)果

根據(jù)上述所建立的模型結(jié)構(gòu)，并基于多指標(biāo)指數(shù)的分析，將泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)實(shí)施中的主要影響因素(準(zhǔn)則層)的指數(shù)設(shè)定為Y，將影響準(zhǔn)則層的主要因素(指標(biāo)層)設(shè)定為Xi。對(duì)于不同示范項(xiàng)目的各自指標(biāo)層來(lái)說(shuō)，每個(gè)指標(biāo)層的綜合得分滿足下列計(jì)算公式：

式中，n為有效問(wèn)卷數(shù)。

不同“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目的不同準(zhǔn)則層指數(shù)為Y，在結(jié)合權(quán)重的基礎(chǔ)上，Y的計(jì)算公式為：

式中，Wi為各個(gè)指標(biāo)層的權(quán)重值[10]。

2 泉州“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)評(píng)估分析

2.1 準(zhǔn)則層分析

通過(guò)計(jì)算結(jié)果可以得出，泉州“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目中確定的4個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重由大到小依次為：生態(tài)保護(hù)修復(fù)(0.454)、園林景觀營(yíng)造(0.261)、風(fēng)貌特色展示(0.167)、可持續(xù)發(fā)展理念(0.118)。

2.2 指標(biāo)層分析

從圖2中的6個(gè)“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目的14項(xiàng)指標(biāo)得分情況來(lái)看，各指標(biāo)的分布大致在2～3.5區(qū)間，即評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)在“好”與“中”之間，且以 “好”為主。從圖3中6個(gè)示范項(xiàng)目指標(biāo)層平均得分情況來(lái)看，則更直觀地得出指標(biāo)層中的保護(hù)總量(C1)、掇山理水(C4)、植物造景(C5)、園建小品(C6)、綠道系統(tǒng)(C8)、雨水收集利用(C11)6項(xiàng)處于“好”的等級(jí)。

圖2 泉州“生態(tài)連綿帶”6個(gè)示范項(xiàng)目指標(biāo)層問(wèn)卷得分情況

圖3 指標(biāo)層問(wèn)卷平均得分柱狀圖

2.3 整體項(xiàng)目評(píng)價(jià)

綜合前面的分析可以得出，綜合得分最高的臺(tái)商區(qū)百崎湖“生態(tài)連綿帶”是6個(gè)啟動(dòng)項(xiàng)目中最具代表性的項(xiàng)目之一(圖4)。接下來(lái)本研究就根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)臺(tái)商區(qū)百崎湖“生態(tài)連綿帶”的規(guī)劃建設(shè)情況進(jìn)行評(píng)估分析，以作為未來(lái)“生態(tài)連綿帶”總體規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中的參考。

圖4 泉州“生態(tài)連綿帶”6個(gè)示范項(xiàng)目綜合評(píng)估柱狀圖

3 臺(tái)商區(qū)百崎湖“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)綜合分析

百崎湖“生態(tài)連綿帶”項(xiàng)目位于泉州市中心城區(qū)東郊的臺(tái)商投資區(qū)內(nèi)，區(qū)位條件優(yōu)越。周邊用地規(guī)劃以商業(yè)居住、行政辦公及科研教育為主?；貎?nèi)有大量農(nóng)田、魚塘、河流、防風(fēng)林帶等(圖5)。

圖5 臺(tái)商區(qū)百崎湖生態(tài)態(tài)連綿帶鳥瞰

3.1 生態(tài)保護(hù)修復(fù)

從表2的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，生態(tài)保護(hù)修復(fù)明顯高于其他3項(xiàng)，說(shuō)明它在臺(tái)商區(qū)百崎湖“生態(tài)連綿帶”項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)中所處地位尤為重要。在規(guī)劃建設(shè)中對(duì)現(xiàn)狀山、水、林、田、塘等特色自然條件進(jìn)行梳理，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。3.1.1 農(nóng)田

園區(qū)內(nèi)對(duì)于農(nóng)田的保護(hù)和保留為場(chǎng)地帶來(lái)了交互式的游覽體驗(yàn)，使人們可以從忙碌的工作中走出來(lái)，感受田間的魅力和樂(lè)趣，對(duì)田埂路的修繕也確保了游客們使用時(shí)更加便捷和安全。對(duì)農(nóng)田加以農(nóng)業(yè)作業(yè)改造優(yōu)化，加以農(nóng)田景觀化利用。多樣的觀賞作物打造大地景觀，保留了獨(dú)特的農(nóng)田機(jī)理，這是在現(xiàn)代城市中所感受不到的大地景觀。場(chǎng)地中還有農(nóng)田科普教育、農(nóng)田采摘、農(nóng)業(yè)觀光體驗(yàn)等提供給游客的活動(dòng)空間，增強(qiáng)了地塊的內(nèi)容活動(dòng)。3.1.2 濕地

濕地景觀是場(chǎng)地的另一大特點(diǎn)，大部分游客們熱衷于停留在親水的公共空間，項(xiàng)目在園區(qū)內(nèi)對(duì)現(xiàn)狀水系加以疏理，保留與提煉現(xiàn)狀魚塘肌理，打通魚塘，形成交錯(cuò)的水網(wǎng)空間，使觀魚成為場(chǎng)地中的另一項(xiàng)特殊活動(dòng)的同時(shí)，維持了場(chǎng)地原有的生產(chǎn)力。在構(gòu)建生物群落時(shí)，要加大對(duì)水生植物群落的構(gòu)建力度[11]。場(chǎng)地中應(yīng)用漂浮植物、挺水植物及浮葉植物等，例如蘆葦、美人蕉、再力花等，有效調(diào)節(jié)水環(huán)境的內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)，以防止出現(xiàn)水環(huán)境營(yíng)養(yǎng)過(guò)高的情況，確保水質(zhì)可以得到切實(shí)凈化，為動(dòng)物提供更加優(yōu)質(zhì)的生存環(huán)境與食物。同時(shí)，在岸邊種植落羽杉等植物，使得陸生水生物種之間形成良好的生態(tài)位互補(bǔ)，帶給游客多層次的植物美學(xué)體驗(yàn)，確保在生物群落的作用之下，生態(tài)環(huán)境可以逐步達(dá)到自我凈化的目標(biāo)[12]。

3.1.3 林地

園區(qū)充分保留原生態(tài)林，給游客帶來(lái)在林間探索、漫步和休憩的體驗(yàn)，加強(qiáng)修復(fù)現(xiàn)狀植被，以種植泉州的鄉(xiāng)土樹種為主，連接了斷裂的綠色斑塊，同時(shí)提升整體林地的季相變化，帶給游客完整、親近自然的體驗(yàn)(圖6)。在植物的選擇上包括兩大類：耐鹽堿和抗風(fēng)植物。具體種植樹種如下。

圖6 保留的木麻黃防風(fēng)林帶

耐鹽堿植物：榕屬植物、秋茄、澳洲火焰木、小葉欖仁、黃槿、水黃皮、海南蒲桃、銀海棗、華棕、蒲葵、夾竹桃、紅千層、紅刺露兜、馬鞍藤、蟛蜞菊、狗牙根、假儉草、蘆葦、香蒲、美人蕉、蘆竹等。

抗風(fēng)植物：南洋杉、黑松、落羽杉、臺(tái)灣相思、木麻黃、杧果、樸樹、海杧果、銀葉金合歡等。

3.1.4 地被和草坪

在保證必要的硬質(zhì)鋪地的同時(shí)，利用百崎湖生長(zhǎng)較好的蜜源植物、鳥嗜植物和野花地被草坪塑造了多種多樣的公共空間，其中大草坪是最受游客歡迎、停留時(shí)間最長(zhǎng)的主要場(chǎng)所之一。

3.2 園林景觀營(yíng)造

從表2可以看出，臺(tái)商區(qū)百崎湖“生態(tài)連綿帶”的園林景觀營(yíng)造準(zhǔn)則層的評(píng)估為第二位，說(shuō)明了景觀營(yíng)造的重要性，因此規(guī)劃建設(shè)中應(yīng)運(yùn)用巧妙的造園手法和藝術(shù)形式更多地體現(xiàn)自然、鄉(xiāng)土和野趣的大地景觀風(fēng)貌特色。3.2.1 掇山理水

自然式的駁岸設(shè)計(jì)處理和微地形變化豐富了整個(gè)場(chǎng)地的豎向結(jié)構(gòu)，滿足了景觀的功能要求。根據(jù)植物生態(tài)群落的需要和綠地本身的豎向景觀要求進(jìn)行植物配置，組織和分隔不同的空間和功能分區(qū)，形成綠地的植草溝自然排水，與場(chǎng)地內(nèi)的雨水花園形成統(tǒng)一的雨洪管理系統(tǒng)，確?！昂＞d城市”理念的實(shí)施。地形的變化帶給游客不同的空間感受，豐富了游覽體驗(yàn)。

3.2.2 植物造景

受訪者對(duì)百崎湖“生態(tài)連綿帶”的植物造景評(píng)價(jià)很高，以種植鄉(xiāng)土植物為主，再結(jié)合場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)有的植物群落，組成新的植物群落結(jié)構(gòu)。大多數(shù)游客們認(rèn)為道路兩旁的花草樹木給硬質(zhì)鋪地增添了自然氣息，讓他們?cè)诼?、鍛煉時(shí)也能感受到自然之美。以常綠闊葉林和常綠落葉闊葉為主體的植物景觀群落作為園區(qū)的綠化主基調(diào)。在植物景觀層次上，喬木、灌木、地被多層次的合理配置形成良好的林冠線和林緣線[13]。

3.2.3 園建小品

泉州文化融合了中原、閩越和海洋等文化特色，從而形成地域性極強(qiáng)的建筑風(fēng)格。閩南建筑以紅磚、白石和燕尾脊而聞名于世。園區(qū)內(nèi)的游客服務(wù)中心、室茶、廊亭等建筑風(fēng)格、材料應(yīng)用及施工工藝均采用閩南傳統(tǒng)樣式和做法(圖7)。在給游客提供便利服務(wù)的同時(shí)，充分地利用這一元素，彰顯了極具代表性的地方風(fēng)貌特色。

圖7 建筑特色

3.2.4 綠道系統(tǒng)

對(duì)于大多數(shù)的泉州本地或周邊居民來(lái)說(shuō)，綠道系統(tǒng)是百崎湖“生態(tài)連綿帶”中最為重要的內(nèi)容之一，尤其是傍晚工作時(shí)間之后，綠道成為居民和游客的主要使用場(chǎng)所。河道兩側(cè)近7 000m的綠道串聯(lián)了基址的山、水、林、田、湖等基本元素，綠道與主題功能結(jié)合，構(gòu)成了四大主題體驗(yàn)線，分別是運(yùn)動(dòng)休閑體驗(yàn)線、生態(tài)濕地體驗(yàn)線、田園風(fēng)光體驗(yàn)線、果林荷塘體驗(yàn)線，讓人們可以獲得不一樣的自然體驗(yàn)。綠道上設(shè)置多個(gè)等級(jí)不一的驛站，便于游客駐足、觀賞，多層次的道路系統(tǒng)也滿足了人們的不同需求，提高生態(tài)體驗(yàn)的舒適度與便捷度。

3.3 山水田園特色

泉州主要地貌特征為山地、丘陵，占土地總面積的4/5，形象地概括為“八山一水一分田”。臺(tái)商區(qū)的“生態(tài)連綿帶”風(fēng)貌特色由山地、河湖、農(nóng)田和海灣等風(fēng)貌要素組成，將基地內(nèi)的山體、沿線防風(fēng)林地、魚塘水域等納入綠色空間體系，從而達(dá)到“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)中風(fēng)貌特征的細(xì)致梳理和全面保護(hù)。真正實(shí)現(xiàn)都市人心中“望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”的田園夢(mèng)想[14]。

3.4 生態(tài)工程措施

3.4.1 雨水控制和利用

園區(qū)中運(yùn)用了大量的綠色基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)改善場(chǎng)地的雨洪情況，通過(guò)雨水花園、生物滯留設(shè)施等滯留系統(tǒng)，延長(zhǎng)地表徑流時(shí)間，削減雨洪流量。設(shè)置梯級(jí)植草溝收集綠地和道路的雨水徑流，承擔(dān)地表的污染徑流的收集、凈化和排放。再通過(guò)滲透性材料的應(yīng)用，有效進(jìn)行雨水回用。完善的雨洪管理在減少地表徑流、凈化水質(zhì)的同時(shí)，也為游客們帶來(lái)了獨(dú)特的景觀體驗(yàn)。

3.4.2 新技術(shù)和新材料的應(yīng)用

百崎湖“生態(tài)連綿帶”項(xiàng)目中的3D打印橋──山水橋(圖8)是目前世界最長(zhǎng)的高分子材料人行景觀橋，景觀橋提取場(chǎng)地內(nèi)山、水、林田、塘之意境，以簡(jiǎn)潔動(dòng)感山水流線為元素，營(yíng)造出山巒起伏、行云流水的視覺(jué)效果。橋梁后期結(jié)合霧森夢(mèng)幻效果，讓人耳目一新。建成后受到游客們的一致好評(píng)，白色的橋身、獨(dú)特的外形使其成為園區(qū)內(nèi)年輕游客們的熱門打卡地點(diǎn)。

4 泉州 “生態(tài)連綿帶”規(guī)劃建設(shè)優(yōu)化策略

4.1 生態(tài)廊道的連續(xù)性

百崎湖“生態(tài)連綿帶”當(dāng)前面臨的是廊道的連續(xù)性被城市道路等項(xiàng)目用地割裂的問(wèn)題。城市道路工程設(shè)計(jì)主要考慮滿足河道過(guò)洪斷面要求、豎向高程及工程投資等方面問(wèn)題，縮短了橋體高架部分，從而常常忽略生態(tài)廊道的連續(xù)性。但“生態(tài)連綿帶”的規(guī)劃建設(shè)效果很大程度取決于生態(tài)廊道的連續(xù)性和尺度大小，不僅要確保其連續(xù)性，也要保證其必要的寬度。但由于泉州城市建設(shè)中的道路、建筑等建設(shè)原因造成廊道的隔斷。

今后“生態(tài)連綿帶”的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)結(jié)合當(dāng)前國(guó)土空間規(guī)劃的編制過(guò)程，注重生態(tài)廊道連續(xù)性和寬度的規(guī)劃[15]；結(jié)合公園城市的建設(shè)理念進(jìn)一步提升和完善“生態(tài)連綿帶”的規(guī)劃編制工作，使其成為滿足生態(tài)功能連綿不斷的生態(tài)廊道。

4.2 農(nóng)田保護(hù)和利用

泉州“生態(tài)連綿帶”的原始場(chǎng)地內(nèi)存有大量的農(nóng)田，這些農(nóng)田是當(dāng)?shù)鼐用竦闹饕?jīng)濟(jì)和糧食來(lái)源，一味地改造破壞了原本的資源耕地，也可能導(dǎo)致一些潛在的民生和社會(huì)問(wèn)題。

因此建議在嚴(yán)禁耕地“非農(nóng)化”有關(guān)政策的指導(dǎo)下，考慮自然景觀的適宜性、功能性、生態(tài)性及社會(huì)景觀的文化性和繼承性，從藝術(shù)審美的角度認(rèn)知農(nóng)田景觀，可以將農(nóng)田肌理規(guī)劃建設(shè)成幾種類型：馬賽克式、圖案式、點(diǎn)綴式、梯田式、農(nóng)田林網(wǎng)式和混合式[16]。不同的農(nóng)田肌理具有不同的景觀特征，同時(shí)再植入不同的農(nóng)業(yè)交互活動(dòng)，在保證原有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能的同時(shí)，給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)額外的收入和就業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)造一個(gè)整體的可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)田生態(tài)景觀系統(tǒng)。

4.3 綠色能源使用

“生態(tài)連綿帶”的規(guī)劃建設(shè)尺度和規(guī)模都相當(dāng)大，這意味著政府需要投入大量的財(cái)政成本來(lái)維持“生態(tài)連綿帶”的整體管理，除此之外，能源的消耗和排放成為場(chǎng)地的另一個(gè)大問(wèn)題，如何降低日常運(yùn)營(yíng)管理成本，減少其排放是風(fēng)景園林師需要綜合考慮的問(wèn)題。

筆者認(rèn)為，應(yīng)充分借助項(xiàng)目位于東南沿海的特殊地理位置優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮其在海洋能、風(fēng)能及太陽(yáng)能等清潔能源的利用可能，積極實(shí)施“生態(tài)連綿帶”在綠色能源應(yīng)用領(lǐng)域的示范效應(yīng)，切實(shí)做好太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋能利用等清潔能源應(yīng)用項(xiàng)目，打造清潔、低碳、安全、高效的清潔能源應(yīng)用模式。

4.4 地域文化特色展示

泉州“生態(tài)連綿帶”示范項(xiàng)目普遍存在著基址文化歷史挖掘不足、傳統(tǒng)手法闡釋片面、形式元素表達(dá)膚淺等問(wèn)題。規(guī)劃建設(shè)中普遍采用大泉州共有的海絲文化、紅磚元素等，同時(shí)元素符號(hào)表達(dá)也較為牽強(qiáng)。百崎湖“生態(tài)連綿帶”項(xiàng)目基址內(nèi)蘊(yùn)含著古代“四大名橋”之一的洛陽(yáng)橋、百崎回族民俗文化和鄭和堤等文化內(nèi)涵，但尚未很好地加以挖掘和利用。

因此，筆者認(rèn)為歷史文化底蘊(yùn)除了挖掘和表達(dá)區(qū)域大背景文化內(nèi)涵外，更重要的是基址沿線固有文化、歷史的東西，也可以是當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?、材料或?xí)俗等；其次可以從物質(zhì)性景觀元素和非物質(zhì)性景觀元素同時(shí)挖掘[17]。地域文化既要注重地域的“物”的營(yíng)建，還需要考慮注入“活”的元素，即本土人文生活、地方情結(jié)、歷史文脈。追求人與人之間、人與自然環(huán)境之間的協(xié)調(diào)一致，這才是地域文化景觀展示的最終目標(biāo)[18]。

4.5 管理機(jī)制的探索

“生態(tài)連綿帶”規(guī)劃、建設(shè)和管理涉及范圍廣、尺度大。建成后的“生態(tài)連綿帶”日常管理工作是當(dāng)下亟須解決的問(wèn)題。

管理機(jī)制的建立建議嘗試結(jié)合鄉(xiāng)村振興建設(shè)，引入“社區(qū)營(yíng)造”管理理念，即在政府指導(dǎo)下，沿線各社區(qū)把社區(qū)管理服務(wù)延伸到各自轄區(qū)范圍內(nèi)的“生態(tài)連綿帶”項(xiàng)目的日常管理中。加強(qiáng)整合其生態(tài)、綜治、景觀、文化、經(jīng)營(yíng)及自愿者等多項(xiàng)服務(wù)問(wèn)題。借助“生態(tài)連綿帶”整體生態(tài)和景觀價(jià)值，不斷提升社區(qū)的集體社會(huì)資本，為社區(qū)經(jīng)濟(jì)和 “生態(tài)連綿帶”的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。

5 結(jié)語(yǔ)

自工業(yè)文明興起以來(lái)，人類一直在探尋城市與自然的有機(jī)結(jié)合之道?！吧鷳B(tài)連綿帶”的規(guī)劃和建設(shè)是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)技術(shù)的進(jìn)一步提升和實(shí)踐，是當(dāng)代生態(tài)技術(shù)和園林藝術(shù)相結(jié)合的新嘗試，也是城市中可觀、可感、可親近的自然生境，構(gòu)筑了城市的自然生態(tài)本底，承載著人民的美好生活，彰顯著城市的人文精神，是城市品質(zhì)的重要體現(xiàn)。不斷總結(jié)和完善“生態(tài)連綿帶”各方面的規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，能進(jìn)一步提升多元價(jià)值，發(fā)揮其維育生態(tài)質(zhì)量、優(yōu)化人居環(huán)境、增進(jìn)百姓福祉的綜合功能，從而引導(dǎo)園林綠化和生態(tài)建設(shè)向著生態(tài)健康的方向不斷發(fā)展。

注：文中圖片均由作者拍攝或繪制。