李艷茹 肖婷婷

（大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 遼 寧 大連 116044）

日常生活中不可避免地會(huì)有一些沖突性的場(chǎng)合，它們或是顯性的，或是隱性的，尤其是在跨文化交流中，由言語(yǔ)表達(dá)形式導(dǎo)致的分歧更為常見。在跨文化交流中，具有分辨不同言語(yǔ)表達(dá)形式、了解不禮貌語(yǔ)言特征的能力，對(duì)緩和沖突、實(shí)現(xiàn)和諧的人際關(guān)系將起到重要的作用。近年來，禮貌理論分析下的研究比較多，針對(duì)不禮貌策略的研究相對(duì)較少。另外，在不禮貌策略分析研究中，中美、中英對(duì)比研究較多，中日研究很少?；诖耍疚拈_展了中日言語(yǔ)沖突會(huì)話的不禮貌策略對(duì)比研究。本文所指的“不禮貌”是言語(yǔ)會(huì)話中的不禮貌言語(yǔ)，不涉及對(duì)不禮貌行為的研究。

一、研究現(xiàn)狀

Brown &Levinson（1978）[1]對(duì)禮貌、面子進(jìn)行研究時(shí)指出，每個(gè)人都極力維護(hù)公眾自我形象，這個(gè)形象或面子可以被維持、被提升，也可以被損壞。Culpeper（1996）[2]認(rèn)為，不禮貌是有意攻擊聽話人，并導(dǎo)致沖突的交際策略。為了進(jìn)一步闡釋言語(yǔ)交際中的不禮貌現(xiàn)象，他提出了包含五大策略的不禮貌框架：直接不禮貌策略（bald on record impoliteness）；積極不禮貌策略（positive impoliteness）；消極不禮貌策略（negative impoliteness）；間接不禮貌策略（off-record impoliteness）；拒絕執(zhí)行禮貌策略（withhold politeness）。這個(gè)不禮貌模式具有一定的開創(chuàng)性，但由于受到Brown &Levinson的禮貌框架影響較大，一定程度上過于理想化，對(duì)不禮貌使用的語(yǔ)境因素考慮不到位。此后，Culpeper等（2003）[3]在這個(gè)經(jīng)典模式的基礎(chǔ)上，不斷進(jìn)行修正和完善，提出“多元—?jiǎng)討B(tài)策略不禮貌模式”，擴(kuò)大語(yǔ)境范疇，將交際參與者和不禮貌交際的情景語(yǔ)境納入語(yǔ)境范疇，考察不禮貌的策略特點(diǎn)，并考慮到參與者在多輪話語(yǔ)交際中對(duì)不禮貌的反應(yīng)。他們要么選擇對(duì)面子攻擊話語(yǔ)進(jìn)行回應(yīng)，要么選擇不回應(yīng)。交際參與者之間的互動(dòng)也是各種語(yǔ)境因素之間互動(dòng)的反映。但是，Culpeper等學(xué)者在2003年提出的這個(gè)模式也有缺陷，例如對(duì)選擇“不禮貌回應(yīng)”之后的情況研究不足，也沒涉及言語(yǔ)互動(dòng)過程中的起始問題等。不禮貌研究擺脫了傳統(tǒng)的研究范式，并得到快速發(fā)展（Culpeper et al.，2017：5），越來越多的學(xué)者不斷呼吁和努力構(gòu)建不禮貌的理論框架（Culpeper，1996；Bousfield，2008；Haugh，2009），不禮貌的研究范圍日益擴(kuò)大，涉及更為廣泛的語(yǔ)言使用，如“取笑”（Haugh &Bousfield，2012）、“譏諷”和“取笑”（Leech，2014）、“詼諧嘲弄”（Haugh，2014）等。于是，語(yǔ)用學(xué)領(lǐng)域權(quán)威期刊Journal of Pragmatics近十年來刊載了較多相關(guān)話題的研究論文。[4]

二、分析框架

（一）不禮貌言語(yǔ)策略

1.直接不禮貌：在危急的場(chǎng)合下直接使用面子威脅策略，有意地對(duì)他人產(chǎn)生面子威脅。

2.積極不禮貌：損害對(duì)方的積極面子。包括：忽視、怠慢對(duì)方；將對(duì)方排除在活動(dòng)之外；孤立對(duì)方；不感興趣，不予關(guān)心、同情；使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記；使用模糊難懂的語(yǔ)言表達(dá)；找碴，尋求分歧；令對(duì)方感到不適（沉默、開玩笑、說悄悄話）；使用禁忌語(yǔ)言；謾罵。

3.消極不禮貌：損害對(duì)方的消極面子。包括：恐嚇；表現(xiàn)優(yōu)越感，輕蔑或者嘲笑對(duì)方；侵犯他人空間（字面上侵犯或者用比喻的方式侵犯）；明確地將對(duì)方與負(fù)面因素聯(lián)系起來；公然記仇；打擾、妨礙對(duì)方（肢體上或者言語(yǔ)上）。

4.間接性不禮貌：也稱諷刺、虛假性禮貌，僅為維護(hù)表面和諧關(guān)系，不真誠(chéng)。

5.拒絕執(zhí)行不禮貌：也稱抑制性禮貌，保持沉默、不予回應(yīng)。

（二）不禮貌動(dòng)態(tài)擴(kuò)展模型[5]

表1 不禮貌動(dòng)態(tài)擴(kuò)展模型

三、語(yǔ)料分析

近年來，中日翻拍劇數(shù)量不斷增多，去外國(guó)化的趨勢(shì)越來越明顯，翻拍劇質(zhì)量逐年提高，并得到市場(chǎng)的認(rèn)可。選取翻拍劇進(jìn)行語(yǔ)料分析，便于對(duì)兩國(guó)相似生活化場(chǎng)景的語(yǔ)言表達(dá)的異同進(jìn)行分析?！墩l(shuí)說我結(jié)不了婚》這部劇首播于2020年，其原版來源日本在2016年放映的「私 結(jié)婚できないんじゃなくて しないんです」一劇，從時(shí)間上來看，相距較近，且與當(dāng)前中日兩國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀較為契合，更符合真實(shí)的語(yǔ)境。其中，中國(guó)翻拍版本在原有日劇基礎(chǔ)上增添了其他女主敘事線，在以下的語(yǔ)境橫向分析中暫不考慮。

本研究將兩部電視劇中相似沖突場(chǎng)面的不禮貌會(huì)話整理出來，根據(jù)上述分析考慮到一個(gè)不禮貌會(huì)話中可能體現(xiàn)出多種不禮貌策略，最終分別從兩部劇中收集到六處相似的沖突性場(chǎng)面以及50次和57次的不禮貌策略應(yīng)用。結(jié)果如表2所示：

表2 中日不禮貌策略的實(shí)施

通過表格可以看出在兩部劇的不禮貌策略中積極不禮貌占比過半，可以說是主流的表達(dá)策略。其中，日劇中使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記出現(xiàn)的次數(shù)最多；國(guó)產(chǎn)劇中找碴、尋求分歧的特點(diǎn)最為突出。同時(shí)在國(guó)產(chǎn)劇的分析中，消極不禮貌策略占比也比較明顯。而在中日語(yǔ)料的橫向?qū)Ρ戎袊?guó)產(chǎn)劇相較日劇更喜歡使用禁忌語(yǔ)，在比例中翻了一倍。

下面，將表格數(shù)據(jù)中具有突出特點(diǎn)的積極不禮貌、消極不禮貌策略詳細(xì)進(jìn)行舉例分析：

（一）積極不禮貌策略

通過使用禁忌語(yǔ)言、找碴、冷落怠慢他人等方式來攻擊聽話者積極面子。

1.使用禁忌語(yǔ)

禁忌語(yǔ)是指使用強(qiáng)硬的辱罵性話語(yǔ)來直接表達(dá)不滿，具有極大的冒犯性，一般會(huì)加大沖突。例如：

國(guó)產(chǎn)劇背景：外部條件優(yōu)秀的大齡未婚女主在去婚介所相親受挫以后，與好友來到一家餐館抱怨，吸引了一旁苦于尋找適齡未婚女研究對(duì)象的男主。于是，男主上前搭訕，想邀請(qǐng)女主作為自己的研究對(duì)象，并對(duì)女主的婚戀提出建議，卻被女主誤解為騙子，進(jìn)而兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

男：你想想看，你已經(jīng)三十四歲了，還嫁不出去，還拿著一套所謂成年人的擇偶標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判別人對(duì)你真誠(chéng)的心意。你討厭別人物化你，但其實(shí)你也是在物化別人。

女：你有病吧！

男：三十多歲的外表，裝著一顆十八歲的少女心，受了打擊還不知道反省，還把責(zé)任盲目推卸給別人。太好了！你就是我要找的怎么也結(jié)不了婚的那種女性的典型。

女：我不是結(jié)不了婚，我是不想結(jié)！

在這個(gè)片段中，男主指出女主的年齡劣勢(shì)及行為缺陷，以說教的方式惹怒了女主，她不再偽裝自己的不滿，選擇使用禁忌語(yǔ)“你有病吧”，強(qiáng)烈地表達(dá)了自己的不滿，這屬于進(jìn)攻性的回應(yīng)方式。后續(xù)男主跟進(jìn)會(huì)話，從學(xué)術(shù)的角度為發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的典型研究對(duì)象而欣喜，殊不知他的話觸及了女主的敏感信息，引發(fā)女主的否定辯駁。

2.使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記

指在會(huì)話中突然轉(zhuǎn)變稱呼，來表達(dá)親疏關(guān)系以及情感的變化。例如：

日劇背景：作為事業(yè)有成的“黃金剩女”，女主角在參加了高中同學(xué)會(huì)及相親會(huì)后備受打擊，但她要強(qiáng)的個(gè)性不愿意接受現(xiàn)狀。女主和友人來到了一家品質(zhì)餐廳，閑聊中對(duì)男性品頭論足，而忽略了對(duì)菜品本身的欣賞。她們對(duì)于男性偏頗的看法引起主廚男主的不滿，遭到男主的警告和長(zhǎng)篇大論的辯駁，由此引發(fā)的一個(gè)沖突場(chǎng)面。

男：……

女：何、こいつ？関係ないでしょ？あなたには？

男：しかし、値踏みによってテンション下げた、お前は！

女：お前？……あのね、何、あなた？！私達(dá)のこと何も知らないで！

在這個(gè)片段中，男主以長(zhǎng)篇大論的發(fā)言及輕蔑的稱呼激怒了女主，使用“你這家伙”等不禮貌的指代名詞，來表達(dá)不滿之情。這也是日語(yǔ)語(yǔ)言的突出特點(diǎn)之一，通過人稱的變化來表達(dá)說話人間的親疏遠(yuǎn)近關(guān)系及情感變化，而在漢語(yǔ)的表達(dá)中這種情況不常出現(xiàn)。因?yàn)榍拔哪兄靼雅鞯膶?duì)話看作“沒有營(yíng)養(yǎng)的廢話”，女主惱羞成怒，采取積極的不禮貌策略，使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記，在對(duì)男主的稱呼上進(jìn)行改變，較為粗魯?shù)厥惆l(fā)了自己的不滿情緒。男主進(jìn)行了針鋒相對(duì)的回應(yīng)，也在稱呼上進(jìn)行改變，使用了相同的不禮貌策略進(jìn)行還擊，極具代表性。

3.找碴，尋求分歧

指尋找對(duì)方的敏感話題進(jìn)行辯駁，進(jìn)而激怒對(duì)方。例如：

國(guó)產(chǎn)劇背景：女主在相親會(huì)上和相親對(duì)象關(guān)于工作問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，惱羞成怒，爭(zhēng)執(zhí)不下。于是男人找碴，轉(zhuǎn)而攻擊女主的穿著以及年齡，惹怒女主。女主便指出對(duì)方曾經(jīng)離婚，沒有資格指責(zé)她。

男：唉，你別看你穿得挺像樣的，你這說話尖酸刻薄的，怪不得四十歲了還嫁不出去呀，我算明白了。

女：先生，首先我34歲，離40歲還差好遠(yuǎn)呢。再說，嫁不出去怎么了，來這兒的嫁出去了嗎？你還離過婚呢！

在這個(gè)片段中，相親的雙方互相攻擊彼此的職業(yè)，最后男方轉(zhuǎn)而攻擊女方的穿著以及年齡，女方選擇攻擊男方離異的事實(shí)。雙方都選取了敏感話題進(jìn)行辯駁，加劇了沖突。雙方都進(jìn)行了積極回應(yīng)，采取冒犯策略進(jìn)行反擊。

（二）消極不禮貌策略

通過恐嚇、表現(xiàn)優(yōu)越感、侵犯他人空間等方式，威脅聽話者的消極面子。例如：

國(guó)產(chǎn)劇背景：女主對(duì)男主的批評(píng)指正不予接受，惱羞成怒，憤然離席，并威脅不再繼續(xù)用餐，并給餐廳差評(píng)。

女：我不是結(jié)不了婚，我是不想結(jié)！（分歧，否定，直接反駁）

男：我……我是想幫你。（退出沖突，使用模糊表達(dá)）

女：什么破餐館啊，不吃了?。ㄏ麡O不禮貌，恐嚇，表達(dá)不滿）

男：……（沉默，不回應(yīng)）

結(jié)果：給餐廳差評(píng)。

在這個(gè)片段中，“不吃了”就是消極不禮貌的體現(xiàn)，對(duì)于開店做生意的男主構(gòu)成威脅。但男主沒有道歉挽回，選擇了沉默接受這樣的后果。沖突結(jié)束，以一方撤離、一方沉默應(yīng)對(duì)而告終。

通過上述解讀，我們可以看出，在相似背景設(shè)定下的沖突會(huì)話中，多采用積極的不禮貌策略，占比分別達(dá)到52%和50.9%之多，沖突雙方以此來表達(dá)不滿，否定對(duì)方，進(jìn)而提出自己的主張。在日劇會(huì)話不禮貌策略的體現(xiàn)中，使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記成為一個(gè)突出的特征。通過稱呼人稱的變換，我們可以看出人物關(guān)系以及說話人的情緒變化，這一點(diǎn)也與日語(yǔ)人稱多變的特點(diǎn)有關(guān)。而在中國(guó)的片段中，沖突場(chǎng)面多以出現(xiàn)禁忌語(yǔ)、謾罵為比較嚴(yán)重的現(xiàn)象，也是沖突矛盾點(diǎn)較為激化的體現(xiàn)。找碴、尋求分歧也成為一個(gè)特征，占比高達(dá)26.3%，體現(xiàn)出中國(guó)人吵架時(shí)針鋒相對(duì)的特征，通過話語(yǔ)中的分歧來進(jìn)行攻擊。由此我們可以看出，即使使用了相同的不禮貌表達(dá)策略，受不同語(yǔ)言及人文影響，還是有著細(xì)微差別。在實(shí)際與日本人的交流中，我們要做到求同存異，在了解不禮貌話語(yǔ)的發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，積極關(guān)注到?jīng)_突點(diǎn)的發(fā)生，在過程中盡量減少誤會(huì)。在今后的跨文化交際中，也應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到語(yǔ)言的表達(dá)差異，做到相互理解，能夠讀懂“言外之意”，避免不必要的分歧與沖突。

四、結(jié)語(yǔ)

本文采取了近年來最新的中日翻拍劇作為語(yǔ)料對(duì)比，分析了兩國(guó)相似生活化場(chǎng)景下，沖突場(chǎng)面中不禮貌策略的使用異同。中日兩國(guó)人民都多用積極的不禮貌策略表達(dá)不滿，否定對(duì)方，進(jìn)而提出自己的主張。日本方面，會(huì)通過人稱變化來表現(xiàn)情緒與人物關(guān)系的變化；而中國(guó)方面，多使用禁忌語(yǔ)來表達(dá)情緒。即使在不禮貌的沖突場(chǎng)面中使用相同的策略，不同的文化背景也會(huì)導(dǎo)致具體使用中的細(xì)微差別。本文選取的片段貼近真實(shí)的社會(huì)生活，對(duì)跨文化交際中有效避免由沖突對(duì)話產(chǎn)生的不必要問題具有指導(dǎo)意義。不可否認(rèn)，本文場(chǎng)景選取較為單一，人物關(guān)系設(shè)定也具有局限性，在后續(xù)的研究中應(yīng)該擴(kuò)大研究對(duì)象范圍，深入研究其理論與現(xiàn)實(shí)的適配性。