張國明 丁立成 孫廣峰 留志賢 王斌 孫媛媛
(廈門大學(xué)附屬心血管病醫(yī)院 福建廈門361009)
近年來越來越多研究顯示,遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)是一種可行的、安全的心臟保護(hù)措施,能夠改善預(yù)后[1]。遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)主要是對遠(yuǎn)隔臟器,如肢體循環(huán)進(jìn)行短暫性缺血再灌注,使其產(chǎn)生一定的適應(yīng)性,減輕心、腦等重要器官發(fā)生致命性缺血受損。已有研究證實(shí),遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)的作用機(jī)制主要是通過阻斷線粒體膜通透性轉(zhuǎn)換孔(mPTP)開放,避免細(xì)胞受損來實(shí)現(xiàn)的[2]。但也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)選擇器官數(shù)量不同,其心臟保護(hù)作用可能存有差異[3]。本研究將進(jìn)一步分析多器官遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)對大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響,并分析其與線粒體細(xì)胞凋亡途徑的關(guān)系?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 實(shí)驗(yàn)材料60只SD雄性大鼠,體質(zhì)量180~250 g,自由飲食水,飼養(yǎng)室內(nèi)溫濕度適宜,光線充足。Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε抗體來源于美國Sagma公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)分組 采用隨機(jī)數(shù)字表法將60只SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、缺血/再灌注損傷對照組、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組、單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組六組,每組10只。
1.3 構(gòu)建大鼠心肌缺血再灌注損傷模型 除了假手術(shù)組,其余組別建立大鼠心肌缺血再灌注損傷模型,具體方法:經(jīng)大鼠腹腔注射70 mg/kg 1%戊巴比妥鈉,待其睫毛反射消失、肌肉松弛時(shí)提示麻醉起效,將大鼠固定在解剖臺上。對頸部皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,并將頸部皮膚縱向切口以使第二、第三氣管環(huán)顯露,進(jìn)行氣管切開術(shù),予以氣管插管和連接呼吸機(jī),機(jī)械通氣參數(shù)設(shè)置:呼吸頻率65次/min,潮氣量2.5 ml/100 g,呼吸比1:1。然后在大鼠的右后肢、左側(cè)前后肢體置入心電圖電極以行心電圖監(jiān)測。與此同時(shí),充分顯露大鼠的右頸總動脈,置入22G套管針,連接動脈壓力套裝連續(xù)測定大鼠頸動脈血壓。然后顯露右頸內(nèi)靜脈,置入22G套管針將其與微量輸液泵相連接,用于補(bǔ)液或術(shù)中給藥。對大鼠的左側(cè)胸壁進(jìn)行消毒,在胸骨左緣處沿胸骨方向剪開皮膚至第五肋間水平,再從胸骨旁水平向腋窩剪開皮膚,鈍性分離胸部肌肉并剪開至第四肋肋間肌。將心包膜撕開使心臟暴露,察看心臟前壁、左心耳形態(tài)結(jié)構(gòu)。在心臟表面可察看到從心底部發(fā)出的左冠狀動脈前降支,用5-0縫合線從左心耳中點(diǎn)下緣左冠狀動脈前降支左側(cè)進(jìn)針,右側(cè)出針,深度1 mm。然后在縫合線兩頭穿過長1 cm的連接管以免線頭滑落。經(jīng)右頸總動脈注射少量肝素,預(yù)防血栓形成。將浸有肝素生理鹽水的1 mm棉絮放置在心肌表面和縫合線之間,以將左冠狀動脈前降支進(jìn)行結(jié)扎。再向下推動連接管,將棉絮一起壓向左冠狀動脈前降支,并用血管鉗固定阻斷左冠狀動脈前降支血流實(shí)施缺血。松開血管鉗即可恢復(fù)左冠狀動脈前降支血流實(shí)施再灌注。
1.4 干預(yù)方法 建模成功24 h后實(shí)施干預(yù)。(1)假手術(shù)組:建模步驟參考上述心肌缺血再灌注損傷模型操作流程,但其分離左冠狀動脈和左側(cè)股動脈并穿線后不結(jié)扎,40 min后關(guān)閉大鼠胸腔。(2)缺血/再灌注損傷對照組:冠脈實(shí)施40 min缺血后即完全松開阻塞球囊恢復(fù)完全再灌注,分離左側(cè)股動脈并穿線后不結(jié)扎。(3)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組:冠脈實(shí)施40 min球囊阻塞缺血后,每隔30 s松開阻塞球囊30 s,共3次,至恢復(fù)完全再灌注;分離左側(cè)股動脈并穿線后不結(jié)扎。(4)單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組:冠脈實(shí)施40 min球囊阻塞缺血后即完全松開阻塞球囊恢復(fù)完全再灌注,分離左側(cè)股動脈并穿線,在冠脈結(jié)扎時(shí)結(jié)扎股動脈5min,而后再灌注5min,反復(fù)進(jìn)行4個(gè)循環(huán)。(5)雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組:處理同單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組,但其遠(yuǎn)隔器官為雙側(cè)后肢。(6)三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組:處理同單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組,但其遠(yuǎn)隔器官為雙側(cè)后肢和右側(cè)前肢。
1.5 觀察指標(biāo) (1)比較各組心肌細(xì)胞壞死率、線粒體腫脹程度。應(yīng)用TUNEL法檢測心肌細(xì)胞壞死率,并應(yīng)用電鏡觀察心肌組織線粒體的超微結(jié)構(gòu)。(2)比 較 各 組 心 臟 組 織Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)水平。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,經(jīng)大鼠右頸總動脈注射10%氯化鉀溶液2 ml將大鼠處死,取出心臟應(yīng)用蛋白免疫印跡法進(jìn)行檢測。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)描述,兩組對比經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組比較采用單因素方差分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組心肌細(xì)胞壞死率比較 與缺血/再灌注損傷對照組相比,標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組、單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組的心肌細(xì)胞壞死率顯著降低,且三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組的細(xì)胞壞死率最低(P<0.05)。見表1。
表1 各組心肌細(xì)胞壞死率比較(%,±s)
表1 各組心肌細(xì)胞壞死率比較(%,±s)
注:與假手術(shù)組對比,*P<0.05;與缺血/再灌注損傷對照組對比,#P<0.05;與標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組對比,&P<0.05;與單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組對比,△P<0.05;與雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組對比,※P<0.05。
?
2.2 各組心臟組織Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)水平比較 單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組大鼠心臟組織Caspase-3、Bax蛋白表達(dá)水平明顯低于缺血/再灌注損傷對照組、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組(P<0.05),Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)明顯高于缺血/再灌注損傷對照組、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組(P<0.05);單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組上述基因蛋白表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 各組心臟組織Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)水平(±s)
表2 各組心臟組織Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)水平(±s)
注:與假手術(shù)組對比,*P<0.05;與缺血/再灌注損傷對照組對比,#P<0.05;與標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組對比,&P<0.05。
?
有研究顯示,遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)的心肌保護(hù)機(jī)制與線粒體途徑作用有關(guān),其能夠阻止mPTP開放,避免因mPTP開放而造成線粒體、心肌細(xì)胞受損,而且線粒體途徑還可以為短暫再灌注治療提供少量活性氧,進(jìn)而通過激活線粒體ATO鉀離子通道而阻止mPTP開放,故其具有良好的心肌保護(hù)作用[4]。Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε為常見的線粒體調(diào)控因子。本研究結(jié)果顯示,單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組大鼠心臟組織的上述各項(xiàng)因子表達(dá)水平優(yōu)于缺血/再灌注損傷對照組、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械后適應(yīng)組,進(jìn)一步表明與標(biāo)準(zhǔn)后適應(yīng)模式相比,遠(yuǎn)隔缺血時(shí)適應(yīng)模式能夠更好地發(fā)揮心肌保護(hù)作用,有效減輕大鼠心肌缺血再灌注損傷,這可能是通過調(diào)節(jié)線粒體細(xì)胞凋亡途徑來實(shí)現(xiàn)的。此外,本研究單器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、雙器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組、三器官遠(yuǎn)隔時(shí)適應(yīng)組的Caspase-3、Bax、Cx43、PKC-ε蛋白表達(dá)值無明顯的差異,提示遠(yuǎn)隔適應(yīng)的器官數(shù)目與保護(hù)作用無明顯累加效應(yīng)。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年20期