朱靜怡 劉明月 肖 鵬

(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 蕪湖 241002；2.安徽大學(xué) 商學(xué)院，安徽 合肥 230601)

經(jīng)濟一體化進程的加速，使越來越多的中國本土企業(yè)在海外市場拓展速度加快，資產(chǎn)與規(guī)模不斷增大，企業(yè)的綜合實力得到了增強。然而，中國企業(yè)的管理實踐，是否吻合鄧寧或海默這些西方學(xué)者所提出的觀點——企業(yè)規(guī)?？焖贁U張，是得益于特定的區(qū)位優(yōu)勢、市場優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢[1]，還有待深思。畢竟中國本土企業(yè)的實踐，與西方發(fā)達國家的國際化經(jīng)營環(huán)境有區(qū)別，理論研究的對象有所不同。諸多學(xué)者最近30年的研究，學(xué)者對兩者關(guān)系的研究始終沒有達成一致的結(jié)論，有的學(xué)者認(rèn)為，兩者之間是一種線性關(guān)系，包括有正向促進關(guān)系[2]、負(fù)向線性關(guān)系[3]以及無關(guān)系[4]，此外，一些學(xué)者還發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系是非線性的。但卻很少有學(xué)者涉及在環(huán)境動態(tài)性中二者之間的作用。企業(yè)國際化程度和企業(yè)績效之間的關(guān)系究竟是什么類型的?在環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)下會發(fā)生什么變化？本文在分析企業(yè)國際化對績效影響的理論基礎(chǔ)上，綜合考慮環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用影響。

一、文獻回顧及研究假設(shè)

(一)國際化程度對企業(yè)經(jīng)營績效的研究

國外學(xué)者Kim等收集了125家美國企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過比較分析以及回歸統(tǒng)計分析，得出了國際化程度能夠提升企業(yè)績效[5]。同時，國內(nèi)學(xué)者孫歡歡在研究我國上市企業(yè)跨國經(jīng)營時，也發(fā)現(xiàn)國際化程度可以提升外界對于企業(yè)的評價[6]。但許多學(xué)者在考慮了國際化成本以后進行相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)國際化與經(jīng)營績效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。如陳立敏，劉靜雅，張世蕾提出了二者存在線性關(guān)系，但認(rèn)為這種線性為負(fù)相關(guān)[7]。Dnenis和Yost對7 520家美國公司進行的研究中發(fā)現(xiàn)國際化程度不利于企業(yè)的發(fā)展[8]。還有學(xué)者如Hennart[9]、Dau[10]認(rèn)為，國際化和績效之間并無相關(guān)關(guān)系。隨著國際化績效研究的不斷深入，學(xué)者開始考慮成本因素?？鐕髽I(yè)由于高度分散的海外營運會導(dǎo)致許多管理上的限制，從而使得成本上升。而當(dāng)運營成本上升到一定程度并且超過收益的時候，兩者之間就會呈現(xiàn)出一種非線性的關(guān)系，如倒U型的關(guān)系[11]、正U型的關(guān)系、S型關(guān)系[12]、M型關(guān)系[13]、N型關(guān)系[14]?；谝陨涎芯课墨I可以看出，國際化程度對企業(yè)績效的影響關(guān)系之所以出現(xiàn)不一致，可能是各個研究所采取的國際化程度和企業(yè)績效的測量指標(biāo)不完全相同。但總體上來說兩者之間是一種正向的積極影響和提升作用關(guān)系。當(dāng)企業(yè)無法保持自身競爭優(yōu)勢時，可以通過進行海外業(yè)務(wù)的拓展即國際化來提升整體的能力，從而提升企業(yè)績效。因此，根據(jù)對以往研究的歸納和梳理以以上對于國際化程度和企業(yè)績效維度的劃分，本文作出如下假設(shè)1及相應(yīng)的子假設(shè)。

假設(shè)H1：國際化程度與企業(yè)的經(jīng)營績效呈正相關(guān)關(guān)系。

(二)環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

隨著國際化理論的發(fā)展，有部分研究者發(fā)現(xiàn)國際化程度在不同條件下對企業(yè)績效的影響作用是不同的，這種不同條件在很大程度上反映為企業(yè)進行國際化行為時所處環(huán)境的影響，即環(huán)境動態(tài)性。部分學(xué)者指出，在動態(tài)環(huán)境中，顧客會很快厭倦企業(yè)的產(chǎn)品而想不斷嘗試更新的東西，因此，企業(yè)根據(jù)客戶的需求來不斷更新自己的產(chǎn)品從而避免被市場淘汰。同時Powell也指出，外部環(huán)境的變化能影響企業(yè)行為的變化，從而影響企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，最終會對企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生影響，即環(huán)境能調(diào)節(jié)企業(yè)行為對組織績效的影響作用。另外一些學(xué)者，如王鳳彬、劉剛、林亞清、束義明等都認(rèn)為，動態(tài)性的環(huán)境更使企業(yè)保持競爭優(yōu)勢，從而提升企業(yè)績效[15]。

環(huán)境動態(tài)性包括市場需求動態(tài)性和技術(shù)發(fā)展動態(tài)性兩個方面。外部環(huán)境中國際化程度對企業(yè)績效的作用主要體現(xiàn)在兩個方面：一是技術(shù)，二是市場。當(dāng)企業(yè)所處的外部環(huán)境中技術(shù)變化較快時，企業(yè)就需要不斷更新自身的技術(shù)水平，否則就可能會產(chǎn)生技術(shù)水平的不達標(biāo)而導(dǎo)致產(chǎn)品成本過高及產(chǎn)品自身質(zhì)量不達標(biāo)等問題。此時，企業(yè)就會通過與其他企業(yè)合作或者購買最新的技術(shù)專利來提高自身的技術(shù)水平，從而可以應(yīng)對外界波動的技術(shù)環(huán)境[16]。而當(dāng)市場環(huán)境動態(tài)變化程度大時，企業(yè)需要及時了解到本行業(yè)市場發(fā)展的最新趨勢，利用自身國際化活動打開的市場，積極主動地與國外優(yōu)秀的企業(yè)、研發(fā)中心開展合作，源源不斷的將最優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新資源帶回企業(yè)，從而使自身的績效得到提升。企業(yè)也會積極整合所有從國內(nèi)市場、國際市場上搜集的資源，同時，選擇更加前瞻性的戰(zhàn)略以此來保持自身的競爭優(yōu)勢。

綜上研究，當(dāng)環(huán)境動態(tài)性低時，消費者需求、自身技術(shù)需求及外部競爭都比較小，企業(yè)只會利用穩(wěn)定的路徑來獲取較為穩(wěn)定的資源。而當(dāng)環(huán)境動態(tài)性高時，外部的競爭性增大，企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)品無法滿足消費者的需求，也無法保持自身的競爭優(yōu)勢。此時，企業(yè)會整合內(nèi)外部技術(shù)力量而獲得更多技術(shù)資源以夯實技術(shù)優(yōu)勢，或通過國際化來擴大市場范圍，獲得較多的外部資源以保持自身的競爭優(yōu)勢，從而提升企業(yè)績效。由此，可以把環(huán)境動態(tài)性及其兩個維度作為研究國際化與企業(yè)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)變量。因此，本文提出主假設(shè)H2及子假設(shè)如下：

假設(shè)H2：環(huán)境動態(tài)性在國際化程度與企業(yè)績效的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用。

圖1 理論模型

二、研究設(shè)計

(一)數(shù)據(jù)收集與樣本選擇

本文采用上市公司的數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式驗證以上假設(shè)。樣本首先選取安徽省A股上市公司2016年的國際化程度和企業(yè)績效數(shù)據(jù)，然后通過問卷星發(fā)放問卷來調(diào)查安徽省企業(yè)的國際化程度、企業(yè)績效、環(huán)境動態(tài)性的情況。上市公式數(shù)據(jù)去除缺失值后共計有61份，而問卷共發(fā)放了214份，通過文刪除樣本企業(yè)中數(shù)據(jù)有缺失值的樣本、部分存在異常值的樣本及重復(fù)的樣本，獲得了103份有效樣本，問卷有效樣本率為48.13%。綜上上市公司數(shù)據(jù)和問卷數(shù)據(jù)合計，最終獲得樣本數(shù)據(jù)164份，具體的樣本特征，如表1所示。總體看來，調(diào)查的樣本能夠較好地反映安徽省跨國企業(yè)的總體特性。

表1 研究樣本特征(N=164)

(二)變量來源與測度

1.自變量

國際化程度的測量方法有多種，不同學(xué)者根據(jù)自己研究的方向提出了不同的方法。國外學(xué)者Sullivan認(rèn)為，國際化程度是一個多維的概念，對美國74家跨國企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)運用五維度法衡量。而楊忠和張驍則從涉及海外市場范圍的大小及特定市場的深入程度兩個層面來衡量國際化程度[17]。因此，筆者在綜合上述研究基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及指標(biāo)的適用性，同時，引用Hitt的測量方法，本文選用海外銷售額占總銷售額比例(FSTS)衡量企業(yè)國際化程度[18]。對于FSTS的測量，由于數(shù)據(jù)獲取的困難性，問卷設(shè)計中僅給出了2016年企業(yè)海外銷售額占總銷售額比例的取值范圍題項，數(shù)字1—11分別代表比重在1%以下、1%—5%、5%—10%、10%—15%、15%—20%、20%—25%、25%—30%、30%—35%、35%—50%、50%—75%、75%以上。

2.調(diào)節(jié)變量

現(xiàn)有的研究認(rèn)為，環(huán)境動態(tài)性的主要特征包括技術(shù)、顧客、產(chǎn)品三個主要方面。因此，筆者在綜合上述研究的基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及指標(biāo)的適用性，將環(huán)境動態(tài)性技術(shù)劃分為市場和技術(shù)動態(tài)性兩個維度。環(huán)境動態(tài)性問卷借鑒Miller開發(fā)的量表[19]，并采用Likert 7 點計分法。“1”代表非常不符合，依次漸進，“7”代表非常符合，平均分值越高說明問卷題目所體現(xiàn)的環(huán)境動態(tài)性越高。

3.因變量

在企業(yè)績效的衡量上，許多學(xué)者都提出了不同的衡量方法。如Protogerou 從企業(yè)盈利能力和市場績效兩方面對企業(yè)績效進行衡量。筆者綜合前人研究成果的同時，借鑒張慶壘、劉春林等人的方法[16]，從企業(yè)的盈利能力、成長能力、營運能力、償債能力四個方面選取若干個財務(wù)指標(biāo)，如凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、股東權(quán)益率和資產(chǎn)負(fù)債率，用1—8分別代表比重在5%以下、5%至10%、10%至15%、15%至20%、20%至25%、25%至30%、35%至40%、40%以上，并通過主成分分析法將多個財務(wù)指標(biāo)所揭露的信息轉(zhuǎn)換為一個綜合性的企業(yè)績效復(fù)合指標(biāo)

4.控制變量

根據(jù)謝永平[20]對環(huán)境因素、創(chuàng)新與企業(yè)績效關(guān)系的研究，可以使用企業(yè)年限和開展海外業(yè)務(wù)的時間作為控制變量，具體數(shù)據(jù)處理方法如下：企業(yè)年限(AGE)，本文采用2016減去企業(yè)成立時間進行測量；開展海外業(yè)務(wù)的時間，等于2016減去企業(yè)開展海外業(yè)務(wù)的年份。

三、實證分析

(一)量表的信度與效度

1.信度分析

如表2所示，自變量國際化程度、因變量企業(yè)績效、調(diào)節(jié)變量環(huán)境動態(tài)性的Cronbach’s alpha系數(shù)分別為0.722、0.775、0.717，均大于0.7，這表明問卷的整體可信度較高。

表2 信度檢驗結(jié)果

2.效度分析

根據(jù)表3可以分析得出，國際化程度、環(huán)境動態(tài)性和企業(yè)績效的 KMO 值均大于 0.7，說明量表的效度高。

表3 各量表的KMO值和Bartlett球體檢驗

(二)變量的描述性統(tǒng)計與相關(guān)性

1.描述性統(tǒng)計

各核心變量的描述性統(tǒng)計分析的相關(guān)數(shù)據(jù)包括極大值、極小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差。各個核心變量的均值均大于3，各個變量的標(biāo)準(zhǔn)差均大于 0.5，代表調(diào)查樣本的質(zhì)量基本上比較高。

2.相關(guān)性分析

如表4所示，可以得出以下幾點結(jié)論：

表4 相關(guān)性分析結(jié)果

(1)國際化程度與企業(yè)績效正相關(guān)。國際化程度與企業(yè)企業(yè)績效顯著正相關(guān)(r=0.132,P<0.01)。

(2)國際化程度與環(huán)境動態(tài)性相關(guān)性。國際化程度與技術(shù)環(huán)境動態(tài)性顯著正相關(guān)(r=0.067,P<0.05)，國際化程度與市場環(huán)境動態(tài)性顯著正相關(guān)(r=0.185,P<0.05)。

(3)環(huán)境動態(tài)性與企業(yè)績效相關(guān)性。技術(shù)環(huán)境動態(tài)性與企業(yè)績效顯著正相關(guān)(r=0.017,P<0.05)，市場環(huán)境動態(tài)性與企業(yè)績效顯著正相關(guān)(r=0.215,P<0.05)。

綜上所述，跨國企業(yè)國際化程度、環(huán)境動態(tài)性和企業(yè)績效三者之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

(三)回歸分析

1.國際化程度與企業(yè)績效的關(guān)系

從表5可以看出，模型一的R2為0.014，而模型二中R2上升到了0.047，說明模型二的擬合情況和解釋力度比模型一要好；同時從模型二中可以看出國際化程度的標(biāo)準(zhǔn)化Beta系數(shù)為0.183，在0.001的水平上顯著，說明假設(shè)H1成立。

表5 國際化程度與企業(yè)績效的回歸分析結(jié)果

2.技術(shù)環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)驗證

從表6可以看出，四個模型的R2有了一定程度的提高，同時國際化程度與技術(shù)交互項的回歸系數(shù)是0.084，在p<0.001 水平上顯著，表明技術(shù)維度正向調(diào)節(jié)國際化程度與企業(yè)績效關(guān)系，因此，假設(shè) H2a 成立。

表6 技術(shù)環(huán)境動態(tài)性在國際化程度和企業(yè)績效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

3.市場環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)驗證

從表7可以看出，四個模型的R2有了一定程度的提高，國際化程度與市場交互項的回歸系數(shù)是0.001，在p<0.001水平上顯著，表明市場維度正向調(diào)節(jié)國際化程度與企業(yè)績效關(guān)系，因此，假設(shè) H2b 成立。

表7 市場環(huán)境動態(tài)性在國際化程度和企業(yè)績效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

綜上，環(huán)境動態(tài)性的兩個維度均正向調(diào)節(jié)國際化程度與企業(yè)績效的關(guān)系，假設(shè) H2 及其子假設(shè)成立。

(四)假設(shè)檢驗結(jié)果

四、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

1.國際化程度對企業(yè)績效發(fā)揮了明顯的正向作用

從表2、表6可以看出，國際化程度與企業(yè)績效及其四個維度盈利、成長、營運、償債四個能力的相關(guān)系數(shù)分別為0.183、0.236、0.136、0.141、0.047，且P<0.01，結(jié)果表明國際化程度與企業(yè)績效正相關(guān)，同時與其四個維度正相關(guān)。因此，假設(shè) H1、H1a、H1b、H1c、H1d 成立。從安徽省跨國企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及相關(guān)文獻的研究來看，多數(shù)國際化企業(yè)已經(jīng)具有一定的自主創(chuàng)新能力和研發(fā)能力，因此采用一定程度的國際化擴張模式。例如，跨國并購、構(gòu)建自己的海外銷售渠道，將產(chǎn)品直接銷售到更多的海外目標(biāo)市場，以此來擴大出口規(guī)模，是推動企業(yè)成長的良好途徑，而企業(yè)的發(fā)展是否良好一般直接體現(xiàn)在財務(wù)指標(biāo)上。

2.環(huán)境動態(tài)性在國際化程度與企業(yè)績效的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用

從表7、表8可以看出，國際化程度與技術(shù)維度交互項的回歸系數(shù)是 0.084，在p<0.001 水平上顯著，國際化程度與市場維度交互項的回歸系數(shù)是0.001，在p<0.001水平上顯著，即假設(shè) H2c、H2d成立。這說明日益激烈的國際化競爭市場中，基于環(huán)境的不確定性和風(fēng)險性，國際化程度的不斷加深，尤其是海外業(yè)務(wù)占比份額較大的企業(yè)，需要重點關(guān)注技術(shù)和市場的環(huán)境變化。否則隨著技術(shù)和市場的不斷更新加快，停滯不前的企業(yè)就很容易被其他企業(yè)所取代。因此，在動態(tài)的技術(shù)、市場環(huán)境中，國際化企業(yè)需要不斷提升自身的能力。

表8 假設(shè)檢驗結(jié)果

(二)實踐啟示

1.對已有理論的發(fā)展和貢獻

首先，本研究將綜合了主客觀數(shù)據(jù)，提高了研究數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性、全面性和可靠性。其次，本研究再次證實了國際化程度對企業(yè)績效的提升作用，為現(xiàn)有的理論作出了一定的補充?，F(xiàn)有的理論研究大多僅僅考慮兩者之間的直接影響，然而少有理論研究在環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用下國際化程度對經(jīng)營績效又會產(chǎn)生何種影響。本研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境動態(tài)性在國際化程度對企業(yè)績效影響過程中有一定的調(diào)節(jié)作用，為后續(xù)的研究和發(fā)展提供了一定的借鑒和指導(dǎo)作用。

2.對企業(yè)管理的實踐

第一，不斷增進企業(yè)國際化程度，以提升企業(yè)績效。在經(jīng)濟全球化的背景下，企業(yè)進行國際化經(jīng)營是一種趨勢。我國企業(yè)既要考慮不斷擴大海外銷售額占總銷售額比例，增加海外資產(chǎn)量和外籍員工數(shù)，同時，又要關(guān)注國際市場的絕對份額，從而通過不斷積聚的國際化優(yōu)勢，達到提高經(jīng)營績效的目的。

第二，積極關(guān)注技術(shù)環(huán)境和市場環(huán)境的動態(tài)變化，時刻更新企業(yè)技術(shù)條件，同時，明確市場的發(fā)展方向，以提高企業(yè)績效。鑒于環(huán)境動態(tài)性對國際化程度與企業(yè)績效關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，故我國跨國企業(yè)在努力構(gòu)建國際化程度與企業(yè)績效關(guān)系的同時，也需要時刻關(guān)注外部環(huán)境的變化，采取權(quán)變策略，隨時調(diào)整自身的戰(zhàn)略決策和技術(shù)條件以應(yīng)對外部市場的變化，從而，讓企業(yè)在不確定性的外部環(huán)境中可以保持自身的競爭優(yōu)勢，進一步促進企業(yè)經(jīng)營績效的提升。

3.研究的不足及對未來的展望

本次研究只選取了安徽省跨國企業(yè)進行了取樣調(diào)查，沒有考慮北上廣等發(fā)達地區(qū)的數(shù)據(jù)，所以，得出的結(jié)論可能不具有普適性；本研究的數(shù)據(jù)主要是通過問卷收集的，因此，數(shù)據(jù)可能會受問卷對象的主觀性影響；本文只是探討了環(huán)境動態(tài)性在國際化程度和企業(yè)績效間發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用，并未探討可能的中介關(guān)系。

鑒于本次研究的不足，在未來的研究中可以考慮：第一，擴大本次的數(shù)據(jù)樣本?？梢钥紤]北上廣等發(fā)達地區(qū)的國際化經(jīng)營企業(yè)數(shù)據(jù)，增加樣本的數(shù)量。第二，日后的研究盡可能采用現(xiàn)場調(diào)查直接發(fā)放問卷的方法，以增加問卷結(jié)果的準(zhǔn)確性。第三，在后續(xù)的研究中可以研究環(huán)境動態(tài)性在國際化程度和企業(yè)績效間是否具有中介作用，同時，關(guān)注國際化程度對企業(yè)績效的作用過程中其他調(diào)節(jié)變量。