劉蒙 雷薇薇 李芳麗 陳霄 余夢成 王瓊
變應(yīng)性鼻炎(AR)也稱過敏性鼻炎,是兒童常見的慢性疾病,患兒表現(xiàn)為接觸過敏源后出現(xiàn)不停打噴嚏、流鼻涕或鼻塞等癥狀,盡管AR屬于非致命性疾病,但會影響患兒身心健康[1-2]。皮下特異性免疫治療(AIT)是目前治療AR有效的方法,通過皮下注射過敏源提取物可誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生抗體,當(dāng)患兒再次接觸過敏原能有效減輕臨床癥狀,甚至不產(chǎn)生臨床癥狀[3]。然而,AIT治療周期長,一般起效時間為3~5年,高頻注射會增加患兒痛苦,加之患兒及其家屬對疾病治療缺乏認(rèn)知,影響治療依從性,進(jìn)而影響治療效果[4]。研究指出[5],加強(qiáng)對AR患兒健康宣教可提高患兒及其家屬對疾病的認(rèn)識及自我效能,從而提高治療依從性。傳統(tǒng)健康宣教以護(hù)士口頭宣講為主,由于患兒及其家屬對疾病知識理解有限,進(jìn)而影響其對疾病的認(rèn)知及治療依從性。清單管理法是將健康教育內(nèi)容以清單的形式列出,使健康教育內(nèi)容變得程序化及標(biāo)準(zhǔn)化[6]。本研究采用清單管理法對患兒及其家屬進(jìn)行管理,提高AR患兒及家屬對AIT治療的認(rèn)知及了解。
選取2018年1月—2020年12月我科行AIT治療的AR患兒320例及其患兒家屬為研究對象。納入條件:符合《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年版)對AR的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];患兒年齡為6~12歲;無全身性系統(tǒng)疾??;自愿參與此次研究,且簽訂知情同意書;不存在上呼吸道急性感染史。排除條件:有血管性水腫病史或過敏性休克史;合并重度哮喘;合并其他系統(tǒng)性疾病,如惡性腫瘤、自閉癥、癲癇等;合并精神病、認(rèn)知障礙或溝通障礙。按照組間基線資料可比的原則將患兒分為觀察組和對照組,各160例,觀察組:男82例,女78例;年齡6~12歲,平均7.85±1.12歲;病程2~8年,平均5.12±1.12年;合并哮喘8例;AR家屬史32例;患兒家屬:男110例,女210例;與患兒關(guān)系:父親108例,母親205例,其他7例;家屬年齡28~64歲,平均32.45±3.45歲;學(xué)歷:初中或以下120例,高中/中專110例,大?;蛞陨?0例。對照組:男85例,女75例;年齡6~13歲,平均7.98±1.32歲;病程2~8年,平均5.36±0.98年;合并哮喘5例;AR家屬史34例;患兒家屬:男108名,女212名,與患兒關(guān)系:父親110名,母親204名,其他6名;家屬年齡28~65歲,平均32.98±3.74歲;學(xué)歷:初中或以下118名,高中/中專112名,大?;蛞陨?0名。兩組患兒及其入組家屬臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 由脫敏治療專職護(hù)士應(yīng)用《免疫治療患者注射前調(diào)查表》評估患者是否適合AIT治療,對于評估后符合行AIT治療指征的患者則由脫敏治療專職護(hù)士根據(jù)《AIT操作規(guī)范》對患兒及其家屬實施常規(guī)護(hù)理管理,具體措施如下:為患兒建立電子病歷檔案,檔案內(nèi)容包括患兒基本信息、初診疾病信息、注射信息等;向患兒發(fā)放“注射診療卡”:患兒接受初次注射后向其監(jiān)護(hù)人發(fā)放電子診療卡(SIT)診療卡,卡上內(nèi)容包括患兒姓名、治療編號、注射部位、注射時間、下次注射時間,并告知家屬按診療卡指定時間領(lǐng)患兒到門診行AIT注射治療。向患兒發(fā)放AR治療健康手冊,手冊內(nèi)容包括AR疾病相關(guān)知識、居家生活注意事項、AIT治療原理、注射前準(zhǔn)備、注射前后注意事項、不良反應(yīng)及相關(guān)處理措施等。電話隨訪:脫敏治療專職護(hù)士定期查看患兒檔案,對于超過規(guī)定注射時間3 d的患兒則電話提醒其家屬。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用健康教育清單管理法對患兒及其家屬實施干預(yù):①由脫敏治療專職護(hù)士負(fù)責(zé)患兒及其家屬的健康教育?;純菏状沃委煯?dāng)天,脫敏治療專職護(hù)士將健康教育清單發(fā)放給患兒及其家屬,并告知患兒及其家屬健康教育清單內(nèi)容,說明清單的使用方法。②每個治療階段內(nèi)都有相應(yīng)的健康教育內(nèi)容,脫敏治療專職護(hù)士要根據(jù)治療進(jìn)度依次完成清單上的健康教育內(nèi)容。每次健康教育之前,脫敏治療專職護(hù)士需要提前設(shè)計溝通提綱,確保健康教育的順利推進(jìn),之后確定健康教育的時間,使患兒及其家屬能夠積極配合宣教。通常在每天上午時段進(jìn)行健康教育,時間為每次10~20 min,當(dāng)患兒及其家屬對相關(guān)知識的掌握水平逐漸提升后,可減少健康教育的頻率和時間。③結(jié)束健康教育之后,需要對患兒進(jìn)行提問,了解患兒是否掌握了健康教育的內(nèi)容。如果患兒對哪部分知識掌握的不好,需要在健康清單中的相應(yīng)位置上做好記號,標(biāo)記“×”,下一次健康教育時對標(biāo)記部分進(jìn)行重點講解。④患兒每次回院接受治療時,脫敏治療專職護(hù)士要檢查健康教育清單的實施進(jìn)度,評估患兒及其家屬對健康知識的掌握情況,評價健康教育的效果。⑤組織小組成員參與健康教育清單實施效果討論會議,重點討論實施過程中存在的問題,調(diào)整教育方式。將重新調(diào)整的健康教育內(nèi)容和措施進(jìn)行匯總,集體授課,加強(qiáng)患兒及其家屬對相關(guān)知識的理解。根據(jù)患兒的治療流程制定健康教育清單內(nèi)容,分為四個階段開展健康教育,分別為治療前、治療1個月、治療2個月、治療3個月,具體內(nèi)容共有檢查指導(dǎo)、心理指導(dǎo)等16項,見表1。
表1 變應(yīng)性鼻炎兒童皮下特異性免疫治療健康教育清單
(1)治療依從性:采用自擬的《應(yīng)變性鼻炎患兒治療依從性量表》進(jìn)行評價,量表從AIT治療療程、飲食、日常生活等方面進(jìn)行評價,合計10個條目,每個條目根據(jù)依從性依從賦值1~4分,總評分10~40分,評分越高提示患兒治療依從性越好。
(2)自我效能:采用一般自我效能量表[8]進(jìn)行評價,量表共10個條目,每個條目1~4分,總評分10~40分,評分越高提示患兒自我效能水平越高。
(3)鼻炎癥狀:參照《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年,天津)》 中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[9],從流涕、噴嚏、鼻癢及鼻塞等4方面評價患兒的鼻部癥狀,癥狀嚴(yán)重程度評分0~3分,總評分為所有條目評分之和(0~12分),評分越高說明患兒鼻炎癥狀越明顯。
(4)生活質(zhì)量:采取鼻-結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量量表(PRQLQ)[10]評估AR患兒的生活質(zhì)量,量表共7個維度(包括睡眠障礙、活動受限、眼部癥狀、鼻部癥狀、非鼻(眼)癥狀、情感、實際問題),合計28個條目,分值是 0~6 分,總評分0~168分,評分愈高,表明患兒的機(jī)體功能及生活質(zhì)量愈差。
采用 SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用兩獨立樣本t檢驗。檢驗水準(zhǔn) α=0.05,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組治療依從性評分、自我效能評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組治療依從性評分、自我效能評分較對照組提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組干預(yù)前后治療依從性及自我效能評分比較(分)
兩組干預(yù)前過敏性鼻炎臨床癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;干預(yù)后觀察組流涕、噴嚏、鼻癢、鼻塞及臨床癥狀總評分較對照組下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組干預(yù)前后臨床癥狀評分比較(分)
干預(yù)后,觀察組PRQLQ總評分及相關(guān)維度[包括睡眠障礙、活動受限、眼部癥狀、鼻部癥狀、非鼻(眼)癥狀、情感、實際問題]較對照組下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組干預(yù)前后PRQLQ評分比較(分)
AR已成為全球關(guān)注的健康問題,AIT是目前治療AR常用的治療方法,但AIT治療AR臨床效果較慢,需要2~3年,甚至更長的時間才能獲得較明顯的治療效果,因此AIT治療AR效果受患兒治療依從性影響較大。研究指出[11],提高慢性疾病患兒自我效能水平,從而增強(qiáng)患兒治療信心及治療依從性。健康教育在一定程度上能提高AR患兒對疾病的認(rèn)知及治療依從性,從而改善預(yù)后[12]。然而,由于護(hù)理人員的日常工作非常繁忙,工作量大,每一位脫敏治療專職護(hù)士需要負(fù)責(zé)多名患兒的護(hù)理工作。護(hù)理人力資源的稀缺導(dǎo)致一名脫敏治療專職護(hù)士無法為一名患兒提供整體健康教育,患兒從AIT治療至結(jié)束的這個過程中可能有多名護(hù)士參與健康教育工作,而有時可能由于溝通不當(dāng)導(dǎo)致一些健康教育內(nèi)容缺失[13]。本研究為了能更好地為AR患兒提供健康宣教,采用清單管理法對AR患兒實施健康指導(dǎo),結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后治療依從性評分、自我效能評分較對照組提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明清單管理法可提高AR患兒疾病知識及治療配合度。這是因為清單管理法要求護(hù)士根據(jù)患兒的個體情況制訂健康教育清單,確保健康教育內(nèi)容清晰、規(guī)范,并通過標(biāo)記的形式直接展示該名患兒的健康教育進(jìn)度,從而避免了因經(jīng)驗不足和輪班接任導(dǎo)致的健康教育內(nèi)容遺漏,保證了健康教育質(zhì)量,提高健康教育效果,使患兒對AIT治療有更全面的認(rèn)知,從而提高治療依從性[14-15]。
研究指出[16],積極控制AR患兒臨床癥狀有助于提高患兒生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組過敏性鼻炎臨床癥狀總評分較對照組下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明清單管理法能有效改善AR患兒臨床癥狀。這是由于清單管理法促使護(hù)士參考清單對患兒的健康教育成果進(jìn)行詢問和評價,及時發(fā)現(xiàn)患兒認(rèn)知不準(zhǔn)確的地方,再次講解和強(qiáng)調(diào),有效鞏固了健康教育的效果,提高治療依從性,確保了AIT治療能發(fā)揮效果,因此與對照組相比,觀察組患兒臨床癥狀改善更加明顯[17]。
AR患兒治療的最終目的是減輕患兒臨床癥狀,促進(jìn)患兒身心健康,提高患兒生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量總評分及相關(guān)維度評分較對照組下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明清單管理法能有效提高AR患兒生活質(zhì)量。這是由于清單管理法使健康教育內(nèi)容更加規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化,提高健康教育質(zhì)量。而且為保證干預(yù)效果,參與本次健康教育的護(hù)理人員在開展工作前均接受系統(tǒng)的培訓(xùn)與考核,他們自身就形成了完備的健康知識及教育體系,確保了健康教育效果,從而提高提高了患兒采用AIT治療依從性,確保治療效果,緩解了臨床癥狀,從而提高生活質(zhì)量[18]。
清單管理法可提高AR患兒自我效能及AIT治療依從性,從而減輕患兒臨床癥狀,改善患兒生活質(zhì)量。然而本研究納入患兒為學(xué)齡兒童,具備一定的認(rèn)知能力,因此采用清單管理法干預(yù)效果較理想,但對于年齡小于6歲,認(rèn)知低下的嬰幼兒采取清單管理法是否具備同樣的干預(yù)效果,在日后研究后還需要擴(kuò)大樣本納入范圍進(jìn)一步研究。