趙劍波 趙浩東 李超

摘要：目的：探究負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷的療效。方法：選取我院2020年2月至2020年12月共計(jì)100例骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者作為研究對(duì)象，將其按照隨機(jī)分組原則分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)治療法，觀察組運(yùn)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療法。結(jié)果：根據(jù)兩組患者的實(shí)際治療情況可見，觀察組的臨床治療效果明顯高于對(duì)照組患者，患者經(jīng)過臨床治療后，創(chuàng)面改觀效果較為顯著。其兩組數(shù)據(jù)差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（P<0.05）結(jié)論：采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷有著十分明顯的治療效果，值得被廣泛地臨床推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：負(fù)壓封閉引流技術(shù);骨創(chuàng)傷;創(chuàng)面軟組織損失;療效

【中圖分類號(hào)】R816.8?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）13-01

1資料與方法

1.1臨床資料

取我院2020年2月至2020年12月共計(jì)100例骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者作為研究對(duì)象，將其按照隨機(jī)分配和平均原則分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組共計(jì)50例骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者，男性患者22例，女性患者28例，平均年齡為42歲到65歲之間;其中觀察組共計(jì)50例骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者，男性患者26例，女性患者24例，平均年齡在46歲到75歲之間，其兩組患者的年齡、性別等等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P< 0.05），可有效地保障兩種治療方法的療效對(duì)比效果。

1.2方法

（1）對(duì)照組臨床治療方法

在開展對(duì)對(duì)照組骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者治療的時(shí)候，對(duì)照組應(yīng)采用常規(guī)治療方法開展治療，先進(jìn)行清理患者的創(chuàng)面，再進(jìn)行骨折位置的復(fù)位，使患者骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織受損的血管、神經(jīng)和肌腱都能夠得到有效地重建恢復(fù)。而且醫(yī)護(hù)人員應(yīng)格外注意患者的受傷部位，使受到損傷的鄰近部位肌瓣都能夠得到有效治療，并及時(shí)進(jìn)行對(duì)患者的引流和換藥，以確保對(duì)照組患者的治療效果。

（2）觀察組臨床治療方法

在開展對(duì)觀察組患者治療的時(shí)候，觀察組應(yīng)采取負(fù)壓封閉引流技術(shù)開展治療，同樣按照開展常規(guī)治療中的基礎(chǔ)治療方法，先進(jìn)行對(duì)患者創(chuàng)面的清理，敞開患者的殘腔，運(yùn)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行相應(yīng)的臨床治療。之后，運(yùn)用生物活性的半透膜封閉患者的受傷部位，運(yùn)用VSD 材料覆蓋患者的創(chuàng)面，進(jìn)行相應(yīng)的引流工作。在此時(shí)醫(yī)護(hù)人員還需注重患者的體征變化，一旦患者出現(xiàn)體征不正常的問題，及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的解決方法治療患者。并通過實(shí)時(shí)觀察患者的引流流量和嚴(yán)肅，進(jìn)行更換引流半透膜，保障患者能夠全程安全與有效地開展引流工作，及時(shí)更換達(dá)到一定量的引流瓶，使患者能夠得到優(yōu)質(zhì)的臨床治療效果。此外，醫(yī)院還需進(jìn)行對(duì)醫(yī)護(hù)人員的嚴(yán)格培訓(xùn)，使其都能夠合理地運(yùn)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)開展治療和護(hù)理工作，有效地保障負(fù)壓封閉引流技術(shù)在實(shí)際對(duì)骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者治療中的治療效果。

1.3觀察指標(biāo)

在運(yùn)用常規(guī)治療法和負(fù)壓封閉引流法開展臨床治療的過程中，應(yīng)對(duì)患者的臨床療效和并發(fā)癥發(fā)生率的觀察。如若患者在接受治療后，體征基本恢復(fù)，臨床癥狀消失，視為有效;患者接受治療后，臨床癥狀有所改善，體征有所恢復(fù)，視為顯效;患者接受治療后，臨床癥狀并無任何改善，體征并無任何恢復(fù)，視為無效。以保障對(duì)觀察組和對(duì)照組兩組患者臨床療效觀察對(duì)比的效果。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS 21.0 對(duì)兩組的數(shù)據(jù)，進(jìn)行對(duì)本文所有骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者患者的護(hù)理數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，并將（ % ）類計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，行n 檢驗(yàn)檢測(cè)，P< 0.05，具有實(shí)際的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效對(duì)比

觀察組經(jīng)過專業(yè)治療后，患者的創(chuàng)面改善效果較為顯著。而且經(jīng)過一個(gè)多星期的治療后，觀察組患者創(chuàng)面開始出現(xiàn)逐步愈合。從觀察組和對(duì)照組患者的臨床療效對(duì)比情況可見，觀察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組患者的治療效果，患者有更快的創(chuàng)面恢復(fù)小蘋果。在觀察中僅有2例患者是治療無效的，但是在對(duì)照組中卻有10例患者是治療無效的，其對(duì)比數(shù)據(jù)如表1 （ P < 0. 05）。

2.2兩組患者治療后手術(shù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況比較

從兩組患者治療后的手術(shù)情況可見，觀察組患者的創(chuàng)面面積明顯小于對(duì)照組，而且觀察組患者的住院時(shí)間也低于對(duì)照組的住院時(shí)間，可見這種負(fù)壓封閉引流技術(shù)有效地減輕了患者的病痛和住院時(shí)間。而且經(jīng)過對(duì)兩組并發(fā)癥發(fā)生率的對(duì)比情況可見，觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組，這再次驗(yàn)證了負(fù)壓引流技術(shù)的重要性，可見這種新型技術(shù)十分值得被臨床推廣和運(yùn)用。

3討論

骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷是一種難治的疾病類型，這種疾病不僅治愈難度大，還會(huì)使患者產(chǎn)生嚴(yán)重的痛苦，是當(dāng)前各個(gè)醫(yī)院急需解決的治療的疾病。如若醫(yī)院無法采取高效的治療方法，進(jìn)行對(duì)骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者的治療，將較為容易使患者在接受治療的過程中產(chǎn)生各種并發(fā)癥，這不但會(huì)使醫(yī)生的治療難度變得更高，還會(huì)使患者產(chǎn)生可能需要截肢的嚴(yán)重后果，這就失去了開展對(duì)患者臨床治療的意義。而負(fù)壓封閉引流技術(shù)是一種新型治療技術(shù)，這種新型引流技術(shù)的設(shè)計(jì)思維獨(dú)特、合理，實(shí)用性強(qiáng)，能顯著加快感染腔隙的閉合和感染創(chuàng)面的愈合，大幅度減少抗生素的應(yīng)用，有效防止院內(nèi)交叉感染發(fā)生，縮短住院時(shí)間，減輕病人痛苦，使骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者早日康復(fù)。

總而言之，負(fù)壓封閉引流技術(shù)是一種高效的治療 技術(shù)，將其運(yùn)用到對(duì)骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者的治療中有著十分重要的療效。各個(gè)醫(yī)院都應(yīng)樹立正確的臨床治療技術(shù)，將負(fù)壓封閉引流技術(shù)引入到醫(yī)院之中，有效地運(yùn)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)，使骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷患者能夠早日回歸正常生活。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王毅.負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面軟組織損傷的療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2017，25（13）：56-58.

作者簡介：趙劍波（1970-04-），男，漢族，大學(xué)本科，云南鳳慶人，副主任醫(yī)師，研究方向：創(chuàng)傷骨科。