亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        比例原則在商標(biāo)法中適用的局限性與完善建議

        2021-12-07 00:16:51賀淑敏
        客聯(lián) 2021年10期
        關(guān)鍵詞:比例原則商標(biāo)法局限性

        賀淑敏

        摘 要:當(dāng)前,比例原則已經(jīng)在商標(biāo)司法實(shí)踐中運(yùn)用較為普遍,但是目前在司法和立法層面存在的主觀(guān)性過(guò)強(qiáng)、不具備全面適用性以及商標(biāo)法中比例原則的空缺等問(wèn)題使比例原則在商標(biāo)法適用中面臨較大的局限性,文章主要從司法實(shí)踐和立法層面提出相應(yīng)的完善建議。

        關(guān)鍵詞:比例原則;商標(biāo)法;適用;局限性;完善

        當(dāng)前我國(guó)商標(biāo)法中仍然存在著一些不符合比例原則精神的法律規(guī)定,這對(duì)于商標(biāo)權(quán)的有效保護(hù)、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境是極為不利的,因此亟待改進(jìn)。除此之外,比例原則具有一般法律原則的通行性,其很大程度上有賴(lài)于對(duì)自由裁量權(quán)的合理把握,在商標(biāo)司法實(shí)踐中合理運(yùn)用比例原則具有重要意義。

        一、比例原則在商標(biāo)法中適用現(xiàn)狀

        (一)法律規(guī)范現(xiàn)狀

        1.商標(biāo)先用權(quán)制度

        商標(biāo)先用權(quán)制度體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)商標(biāo)先用者的利益平衡與保護(hù),從法律規(guī)范上來(lái)講,不管是商標(biāo)先用者還是商標(biāo)權(quán)利人,二者在法理上均具有一定的正當(dāng)性。該制度體現(xiàn)了適當(dāng)性原則和必要性原則。其適當(dāng)性原則表現(xiàn)于,商標(biāo)在使用過(guò)程中所發(fā)揮的價(jià)值功能,如果在相同或類(lèi)似商品或者服務(wù)中有人早于商標(biāo)權(quán)利人使用該標(biāo)志,并且在領(lǐng)域內(nèi)獲取了一定的知名度,那么就可以認(rèn)為其具有了價(jià)值,商標(biāo)先用者在未違反《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)絕對(duì)無(wú)效事由的情形,從法理上應(yīng)支持其商標(biāo)效力。

        2.商標(biāo)宣告無(wú)效制度

        商標(biāo)宣告無(wú)效制度主要分為申請(qǐng)商標(biāo)絕對(duì)無(wú)效和商標(biāo)相對(duì)無(wú)效兩種情況。商標(biāo)絕對(duì)無(wú)效制度主要是為了避免私主體基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷性而借公權(quán)力導(dǎo)致公共資源成為私人財(cái)產(chǎn)。而商標(biāo)相對(duì)無(wú)效主要侵犯的是私人利益,從法理上講,不管是侵害公共利益還是侵害私人利益,其注冊(cè)的商標(biāo)均處于不法狀態(tài),必須予以規(guī)制。從民法上來(lái)看,被宣告無(wú)效的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人明顯是存在不當(dāng)?shù)美?,但是考慮到商標(biāo)的特殊性質(zhì),且無(wú)法預(yù)知授權(quán)商標(biāo)在授權(quán)過(guò)程中是否存在瑕疵以及后續(xù)是否會(huì)一直保持有效,所以商標(biāo)宣告無(wú)效制度是具有一定必要性的。除此之外,商標(biāo)宣告無(wú)效制度還應(yīng)該考慮均衡性原則,即商標(biāo)先用者與商標(biāo)權(quán)利人之間目的與手段之間的合理比例。

        3.對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)

        馳名商標(biāo)是商標(biāo)權(quán)利人在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中付出巨大資金、時(shí)間和精力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,且從普通商標(biāo)到馳名商標(biāo)同樣也是一個(gè)時(shí)間積累的過(guò)程,鑒于馳名商標(biāo)的生產(chǎn)難度,從法律與體系上對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行更加嚴(yán)格有效的保護(hù)就顯得尤為必要,這也進(jìn)一步體現(xiàn)了商標(biāo)獲取難度與保護(hù)強(qiáng)度之間正向的比例原則。對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)還體現(xiàn)在不同領(lǐng)域的商品或者服務(wù)上的針對(duì)馳名商標(biāo)的注冊(cè)行為,這在《商標(biāo)法》中同樣屬于禁止行為,這也體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù),同樣是比例原則的一種體現(xiàn)。

        (二)司法實(shí)踐現(xiàn)狀

        1.商標(biāo)保護(hù)的強(qiáng)度

        我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的判斷主要是依據(jù)兩商標(biāo)在顏色、形狀、文字等組成和構(gòu)造上是否完全相同或近似。完全相同這一點(diǎn)較容易判斷,存在的爭(zhēng)議也較小,但是對(duì)于“近似”的判斷是缺乏一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)的,這存在較為明顯的主觀(guān)性。由此可知,原告方的商標(biāo)越具有顯著性,被告被認(rèn)定為侵權(quán)的可能性就越強(qiáng),反之亦然。在司法實(shí)踐中,處于營(yíng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,法院通常會(huì)對(duì)顯著性較高的商標(biāo)給予較大的法律保護(hù)力度,這也很好的體現(xiàn)了比例原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)環(huán)節(jié)的運(yùn)用。

        2.權(quán)利的行使范圍

        比例原則在權(quán)利的行使范圍中應(yīng)遵循以幾點(diǎn):首先是適當(dāng)性。由于不同商業(yè)標(biāo)識(shí)的強(qiáng)弱性取決于其顯著性,所以當(dāng)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(chēng)之間存在沖突時(shí),應(yīng)分析企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的使用時(shí)間以及經(jīng)營(yíng)范圍、知名度等多個(gè)因素。其次是必要性。如確需對(duì)一方的商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行限制,應(yīng)以必要性原則找出對(duì)其權(quán)利減損最小的手段。第三是均衡性。在確定對(duì)被告權(quán)利減損最輕微的手段后,檢驗(yàn)該手段與使其與追求的目的之間能否成比例,這既符合均衡性原則,同樣也是比例原則在司法實(shí)踐中的重要體現(xiàn)。

        3.侵權(quán)賠償數(shù)額

        司法實(shí)踐中,我國(guó)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)通常是根據(jù)商標(biāo)對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的貢獻(xiàn)來(lái)確定侵權(quán)賠償數(shù)額的,如果權(quán)利人商標(biāo)對(duì)產(chǎn)品價(jià)值貢獻(xiàn)大,那么涉及侵權(quán)需要賠償?shù)臄?shù)額隨之增多,反之亦然。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類(lèi)型通常不會(huì)作為單一類(lèi)型存在,司法實(shí)踐中我們經(jīng)??梢钥吹揭环N涉案產(chǎn)品同時(shí)侵犯多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),而對(duì)權(quán)利類(lèi)型的重要性以及權(quán)利類(lèi)型的貢獻(xiàn)性?xún)蓚€(gè)方面確定賠償數(shù)額,是比例原則在司法實(shí)踐中的又一體現(xiàn)。

        二、比例原則在商標(biāo)法中適用的局限性

        (一)比例原則具有主觀(guān)性

        當(dāng)前,比例原則存在的主要爭(zhēng)議是其作為合理性的衡量標(biāo)尺,卻在適用時(shí)主要依賴(lài)適用者的主觀(guān)判斷,二者存在一定的矛盾性。根據(jù)比例原則在權(quán)利的行使范圍中的適當(dāng)性來(lái)分析,其主要是基于預(yù)測(cè)手段來(lái)判斷該行為是否可以達(dá)到目的,而達(dá)到目的又具有較強(qiáng)的主觀(guān)性,可能每個(gè)人都有不同的衡量標(biāo)尺;除此之外,比例原則在權(quán)利的行使范圍中應(yīng)遵循必要性,其中最小侵害是必要性的體現(xiàn),那么最小侵害又該如何量化呢?同樣,最小侵害仍然是不可量化的,是具有較強(qiáng)主觀(guān)性的;比例原則在權(quán)利的行使范圍中應(yīng)遵循均衡性,這是利益衡量和價(jià)值判斷所必需所遵循的,而均衡性同樣是無(wú)法量化,具有較強(qiáng)主觀(guān)性的。由以上幾點(diǎn)可以看出,比例原則本身就是具有較強(qiáng)主觀(guān)性的。

        (二)比例原則的特殊性

        雖然我國(guó)并未將比例原則寫(xiě)入商標(biāo)法,但是在司法實(shí)踐中,比例原則已經(jīng)成為法院裁判論理的依據(jù)之一。但是從現(xiàn)行《商標(biāo)法》修訂與完善中我們也可以看到,商標(biāo)法并未對(duì)比例原則進(jìn)行正式立法,故而法院在涉及商標(biāo)侵權(quán)的判定中援引比例原則是缺乏法理依據(jù)而略顯單薄。比例原則的援引賦予了法官在商標(biāo)訴訟中更多的主觀(guān)權(quán)利,有人認(rèn)為這樣的裁判有法官造法之嫌,逾越了現(xiàn)有的法律規(guī)定。由此可見(jiàn),只有完備的法律體系才能為法律實(shí)踐提供規(guī)范,減少主觀(guān)性在司法實(shí)踐中的比重,實(shí)現(xiàn)促使法律體系的供應(yīng)和公正。當(dāng)前,一方面比例原則在法律體系中并未完全確立,另一方面比例原則在司法實(shí)踐中常有涉及,導(dǎo)致比例原則在《商標(biāo)法》中處于特殊地位?;谒痉ㄕ邔?dǎo)向和商標(biāo)司法實(shí)踐中都對(duì)比例原則的適用進(jìn)行了肯定并且有越來(lái)越重要的地位的現(xiàn)狀,考慮將比例原則以立法的方式固定下來(lái)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的基本原則就尤為必要。

        三、比例原則在商標(biāo)法中的完善建議

        (一)比例原則在商標(biāo)立法中的適用完善

        首先應(yīng)對(duì)商標(biāo)先用權(quán)制度進(jìn)行完善。

        商標(biāo)先用權(quán)制度保護(hù)的是最先使用商標(biāo)的人對(duì)其使用商標(biāo)的貢獻(xiàn)和投入,很多時(shí)候,付出并不一定能收獲預(yù)期的回報(bào),商標(biāo)經(jīng)營(yíng)也是如此,并非有知名度的商標(biāo)才有投入。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,經(jīng)營(yíng)者投入大量心血但是并未獲得預(yù)期的效果的事比比皆是?;蛘哒f(shuō),有一定知名度的商標(biāo)一定是使用者投入了大量的人力和財(cái)力,但反過(guò)來(lái),即使付出大量成本也不一定能使商標(biāo)獲得知名度,有一定知名度只是商標(biāo)使用人辛勤付出的必要條件而不是充分條件。因此,如果可以拿出證據(jù)證明商標(biāo)使用人的確比商標(biāo)注冊(cè)人更早使用該商標(biāo),且對(duì)商標(biāo)做出較大貢獻(xiàn)的,那么便應(yīng)認(rèn)可商標(biāo)在先使用人的付出。

        其次實(shí)施對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)。馳名商標(biāo)是商標(biāo)權(quán)利人在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中付出巨大資金、時(shí)間和精力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,且從普通商標(biāo)到馳名商標(biāo)同樣也是一個(gè)時(shí)間積累的過(guò)程,鑒于馳名商標(biāo)的生產(chǎn)難度,從法律與體系上對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行更加嚴(yán)格有效的保護(hù)就顯得尤為必要。基于此,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)對(duì)比未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)差異較大,前者較后者而言法律的保護(hù)更為嚴(yán)密的現(xiàn)狀,應(yīng)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)制度上根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及配套措施進(jìn)一步加強(qiáng)。

        第三要區(qū)分馳名商標(biāo)和非馳名商標(biāo)的撤銷(xiāo)期限。保護(hù)馳名商標(biāo),有利于打造強(qiáng)國(guó)品牌與支柱產(chǎn)業(yè),有益于促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、有助于激勵(lì)市場(chǎng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),規(guī)范良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。在當(dāng)前百年未有之變局的大環(huán)境下,更應(yīng)該注重對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù),即根據(jù)比例原則,明確馳名商標(biāo)相較于普通商標(biāo)在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)及商標(biāo)經(jīng)營(yíng)資源投入上的重要性,對(duì)馳名商標(biāo)的撤銷(xiāo)期限應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng),可考慮將馳名商標(biāo)的撤銷(xiāo)期限延長(zhǎng)至5年。

        (二)比例原則在商標(biāo)司法實(shí)踐中的完善

        針對(duì)比例原則在法律體系中的抽象性、主觀(guān)性等特殊屬性,是繼續(xù)基于人的主流價(jià)值觀(guān)念及感情進(jìn)行抽象化適用,抑或者尋求量化、公式化使用,是當(dāng)前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)此一直關(guān)注的重點(diǎn)。筆者認(rèn)為,應(yīng)基于當(dāng)前比例原則在司法實(shí)踐中的實(shí)際,在將其作為法律原則的抽象性適用基礎(chǔ)上,尋求精細(xì)化、易于操作的比例原則適用路徑。法治國(guó)家的建設(shè)應(yīng)遵循法治的公平化,司法判決更應(yīng)立足于法律體系,盡量弱化法官的主觀(guān)感受。當(dāng)前,我國(guó)法制化建設(shè)仍存在一定的發(fā)展空間,法官個(gè)人情感及專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)也存在一定差異,如果比例原則缺乏精細(xì)化、量化的實(shí)施路徑,則可能加重裁判標(biāo)準(zhǔn)混亂,同案不同判的現(xiàn)象將難以杜絕。

        除此之外,還要注重輔助性制度的引入。輔助性制度主要包括法官釋明制度和專(zhuān)家出庭制度兩種類(lèi)型。當(dāng)前,比例原則尚未精細(xì)化,基于司法實(shí)踐中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,盡量減少法官主觀(guān)性在裁判中的影響,可適當(dāng)引入輔助性制度,即法官釋明制度。在法庭審判中,法官應(yīng)確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保護(hù),可基于定紛止?fàn)?,確保判決的公正性而向當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)或者征求意見(jiàn)。對(duì)于訴訟請(qǐng)求而言,原告認(rèn)為被告的行為侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由提起訴訟,被告的行為確實(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)由法官釋明為原告的主張理由能夠得到支持,而不是簡(jiǎn)單駁回被告方的抗辯理由。在訴訟證據(jù)方面,法官應(yīng)當(dāng)著重釋明舉證責(zé)任的分配問(wèn)題,可以通過(guò)直接告知或簡(jiǎn)介啟發(fā)的方式提醒當(dāng)事人,使得當(dāng)事人尤其是原告明確自己的舉證責(zé)任,能夠強(qiáng)化舉證質(zhì)證的力度,加強(qiáng)雙方當(dāng)事人的對(duì)抗從而有助于法官查明事實(shí)真相,合理適用法律,避免裁判的肆意性。

        由于比例原則的司法適用包含了對(duì)大量立法事實(shí)、信息和專(zhuān)業(yè)技術(shù)的審查,因此,在必要時(shí)可引入專(zhuān)家出庭制度,專(zhuān)家出庭制度對(duì)于比例原則在商標(biāo)司法適用困境解決的意義在于,它利用專(zhuān)家優(yōu)勢(shì)緩解司法對(duì)于高度技術(shù)性問(wèn)題的審查負(fù)擔(dān),使得法官在適用法律時(shí)更加游刃有余。

        參考文獻(xiàn):

        [1]姜廣瑞.比例原則在商標(biāo)侵權(quán)判定中的適用[J].人民司法,2020(05):90-94.

        [2]劉會(huì)娟. 比例原則在商標(biāo)法中的引入與適用[D].華南理工大學(xué),2019.

        [3]李夏映. 商標(biāo)法中的比例原則研究[D].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué),2021.

        猜你喜歡
        比例原則商標(biāo)法局限性
        局限性皮膚瘙癢癥案
        《商標(biāo)法》第49條第2款“注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)制度”評(píng)注
        淺論比例原則在我國(guó)行政法治中的定位
        法制博覽(2017年1期)2017-02-14 15:51:48
        《商標(biāo)法》第59條第3款的理解與適用——以啟航案為視角
        論比例原則在警察法上的適用
        商(2016年33期)2016-11-24 23:39:08
        我國(guó)城市群租治理立法的法律缺陷分析
        單雙號(hào)限行常態(tài)化行政法上的思考
        商(2016年31期)2016-11-22 21:58:20
        胸腹部局限性Castleman病的CT特征
        我國(guó)公共行政的系統(tǒng)分析:可行性、必要性及局限性
        “最近發(fā)展區(qū)”理論及其在教學(xué)中的局限性
        国产69久久精品成人看| 免费毛片视频网站| 无码免费午夜福利片在线| 中文字幕精品乱码一二三区| 午夜av天堂精品一区| 三年片免费观看影视大全视频 | 少妇爽到爆视频网站免费| 日韩五码一区二区三区地址| 无码乱肉视频免费大全合集| 俄罗斯老熟妇色xxxx| 国产亚洲欧美日韩综合综合二区 | 日韩女优中文字幕在线| 一本色道久久88加勒比综合| 中字乱码视频| 国产av综合影院| 亚洲人成电影在线无码| 国产成人精品日本亚洲专区6 | 人妻少妇精品无码专区app| 果冻国产一区二区三区| 国产精品女同一区二区软件| 高潮内射双龙视频| 女人被做到高潮免费视频| 久草精品手机视频在线观看| 偷拍美女上厕所一区二区三区| 成年女人免费视频播放体验区| 日本久久久| 国产国语一级免费黄片| 加勒比色老久久爱综合网| 内射囯产旡码丰满少妇| a级国产精品片在线观看| 日韩av水蜜桃一区二区三区| 97久久综合区小说区图片区| 九九精品视频在线观看| 亚洲精品一区二区视频| 色综合久久中文字幕综合网| 日韩免费无码一区二区三区| 亚洲欧美综合区自拍另类| 精品国产福利在线观看网址2022| 色婷婷亚洲一区二区在线| 99re6在线视频精品免费| 亚洲熟伦熟女新五十路熟妇|