朱亞麗 曲杰娟
(昌吉學院,新疆 昌吉 831100)
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,信息化與教育教學深度融合已然成為教育領域的寵兒。尤其受2019年年底新冠狀病毒的影響,迫使高等教育改變教學形態(tài),被動由以往線下教學模式朝線上教學轉(zhuǎn)變,使原本褒貶不一的線上教學短時間內(nèi)完全取代傳統(tǒng)的面對面講授,成為疫情防控期間各學校進行知識傳授的唯一途徑,加速了高校采用信息化教學的進程,更加速了中國乃至整個世界教育教學的信息化變革。隨著疫情好轉(zhuǎn),學校教育將進入“后疫情時代”,而線上教學所積攢的有效經(jīng)驗為促進高校課程的信息化建設提供了扎實的基礎。
研究以“小學數(shù)學課程與教學論”(以下簡稱“小數(shù)教”)課程為對象,依據(jù)線上教學有效經(jīng)驗,結合傳統(tǒng)授課模式,變革當下“小數(shù)教”課程教學的單一模式,對傳統(tǒng)課堂教學實現(xiàn)“基因變異”,形成更為有效、主流的教學模式,提高該課程教學效果,幫助小學教育專業(yè)師范生系統(tǒng)掌握一般教學法的知識。
高等師范院校是培養(yǎng)基礎教育師資力量的主要陣地,“小數(shù)教”課程是高等師范院校小學教育專業(yè)的核心課程,具有較強的理論性、研究型和實踐性。課程以小學數(shù)學教學及教育規(guī)律為內(nèi)容,源于實踐,又高于實踐,同時指導著小學數(shù)學教學實踐的推進。但在實際教學中,“小數(shù)教”課程仍存在著諸多問題。
“小數(shù)教”課程在富有理論性與研究性的同時,注重對學生教師技能的訓練與培養(yǎng),具有較強的實踐性。課程性質(zhì)與課程特點決定了其在教學中的特殊性,也影響著教師教學的傾向。在教學過程中,介于“小數(shù)教”課程課時的限制性及教師自身的研究方向,致使課程的理論知識與技能訓練相脫離成為常態(tài)化趨勢,主要表現(xiàn)為以下兩種情況:
其一,以理論性為導向,忽視技能訓練。該教學理念下,學生具備了相對扎實的知識,但對師范生而言,大量理論知識與良好的教學實踐效果之間并不完全呈正相關關系。因缺乏真實實踐場所及機會進行針對性的知識應用演練,無法將鮮明的理論折射到小學一線課堂教學中,致使教學既沒能將理論根植于教學實踐,也未充分發(fā)揮理論指導實踐的智慧,無異于“紙上談兵”。
其二,以技術性為導向,忽視理論知識的培養(yǎng)。這種教學傾向在最初階段有助于磨練師范生教學基本技能,從短期考量有一定的成效。但教學創(chuàng)新,理論先行,以學生的專業(yè)成長以及未來專業(yè)發(fā)展為考察基點,缺乏扎實的課程論及教學法的知識作為支撐,僅通過簡單的技術性累計或片面的工具化訓練所具備的能力,不利于培養(yǎng)學生深入分析問題的能力、教學研究能力以及創(chuàng)新教學設計的能力。學生知“其然”而不知“所以然”,只模仿,而不知創(chuàng)新,導致在實習階段甚至是入職初表現(xiàn)出“備課跟著網(wǎng)絡走,上課跟著感覺走,公開課跟著專家走”的常態(tài)化趨勢,長期以往,必定影響其未來專業(yè)發(fā)展與成長。
對小學教育專業(yè)學生而言,特別是小學理科方向師范生,畢業(yè)后從事小學數(shù)學教育工作是大部分同學的首選。因此,在我國基礎教育課程改革如火如荼發(fā)展的形勢下,“小數(shù)教”課程教學中師生探討、研究的內(nèi)容能否“接地氣”,是否立足前沿問題,適應學生能力發(fā)展,突出課程內(nèi)容的時代性,直接影響著師范生對小學數(shù)學教育工作的深度認識。
數(shù)學教育家弗賴登塔爾曾說,“教也是屬于人們通過做而學習的一種活動……一位教師在開始教學工作以前只要學少量理論,主要通過自己和別人的例子來學習,分析人們準備進行、正在進行與已經(jīng)進行的教學?!保?]因此,“小數(shù)教”的教學中,教師在課堂上通過基礎教育改革的實際案例引導師范生去觀察、思考和探究,可以助力于師范生入職后的快速成長與發(fā)展。但在課程實施中,存在“唯書論”、“唯師論”現(xiàn)象。教師以書為準則,就書論書;學生以師為標準,唯師所言。忽視結合當前小學數(shù)學領域課程改革的發(fā)展趨勢及相關研究熱點問題啟發(fā)學生了解小學數(shù)學教育,使學生對小學數(shù)學教育事業(yè)缺乏廣度的思考與深度的認同。
課程目標為教學活動提供導向,評價手段是課程目標切實落實的保障?!靶?shù)教”課程側重通過內(nèi)隱的基礎理論指導外顯的教學行為,而要衡量課程目標是否達成,則需要學生的教學實踐來反應。在以往的教學中,“小數(shù)教”課程的評價方式采用“一卷一案”的方式,通過試卷成績來反饋學生的學習成果,這無疑是將小學數(shù)學課程與教學的基本理論躍然于紙上,而學生能否將其轉(zhuǎn)化為實踐則難以評測,一定程度上加深了師范生理論知識與實踐能力相脫離的現(xiàn)象。
2018年10月,教育部出臺《關于加快建設高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》,指出要“扎實推進慕課的建、用、學、管”,推動高等教育深入改革課堂教學。2019年2月,中共中央、國務院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》,提出“積極推進‘互聯(lián)網(wǎng)+教育’,……,促進教育信息化從融合應用向創(chuàng)新發(fā)展的高階演進”。[2]各文件的出臺,標志著互聯(lián)網(wǎng)在教育領域的應用逐步成為領導教學模式改革的一面獨特旗幟。
此外,互聯(lián)網(wǎng)本身具有跨越時空界限的特征,在教育教學中的應用更是打破傳統(tǒng)教學模式時間統(tǒng)一、空間確定的現(xiàn)狀,大大降低了知識傳遞的成本,使師生雙方能夠在相對便利、安靜的時間、空間內(nèi)集中注意力于教學活動之上。其隨時進行社會性教育資源共享的功能有效緩解“小數(shù)教”課程內(nèi)容龐雜、教學方式傳統(tǒng)及教學實踐環(huán)節(jié)不足而導致的理論與實踐脫離的問題,能夠持續(xù)化、長期化為教學保駕護航。此外,互聯(lián)網(wǎng)使師生雙方均處于虛擬的教學環(huán)境之中,學生能夠在網(wǎng)絡云端發(fā)表自己對問題的認知及基本觀點,及時反饋學習中的問題及疑惑。因此,探究互聯(lián)網(wǎng)技術支持下的線上+線下的信息化教學路徑,能為學生節(jié)約更多時間和精力將理論和實踐結合進行教材研究及技能訓練,高效達成課程目標。
2020年1月29日,在新冠疫情的影響下,教育部發(fā)出倡議:利用網(wǎng)絡平臺,展開“停課不停學”。[3]各地學校積極開展線上教學培訓,高校教師也著手于各類線上教學軟件的學習、微課制作及線上教學模式的探討。疫情期間,昌吉學院各類課程均進行了“線上教學”的摸索與實踐,特別是隨著對線上教學工具的適應及對技術的熟悉掌握,教師更能夠靈活地處理各個軟件的優(yōu)缺點,合理有效地使用線上教學工具。此外,線上教學、微課所具備的無限回放與重播功能,更是為學生反復咀嚼課程的重難點提供了材料。而在后疫情時代,我國教育步入線上教學與線下教學融合共生的階段,信息化教學成為教育領域的一種必然模式。因此,疫情期間對“小數(shù)教”課程線上教學的“被動式探索”為該課程教學模式的改革及課程的信息化教學提供了經(jīng)驗支持及技術保障。
“小數(shù)教”課程在教材內(nèi)容設置上可分為課程理論、教學理論以及教學研究(如表1)三個模塊,而課程理論又由小學數(shù)學課程目標、小學數(shù)學課程內(nèi)容組成;教學理論包含小學數(shù)學教學理論、小學數(shù)學教學方法和手段、小學數(shù)學教學設計與組織、小學數(shù)學教學評價四個部分;教學研究模塊包括小學數(shù)學四大領域的研究,即“數(shù)與代數(shù)”教學研究、“空間與圖形”教學研究、“概率與統(tǒng)計”教學研究、“綜合與實踐”教學研究。除此之外,本課程會額外安排實踐技能訓練的內(nèi)容,包括教材解讀,觀摩教學、說課、講課、評課演練等??傮w而言,課程內(nèi)容涉及范圍廣,任務要求多。
表1 小學數(shù)學課程與教學論內(nèi)容模塊安排表
在課時安排上,昌吉學院小學教育專業(yè)分為文科方向及理科方向,隨著學校對該專業(yè)培養(yǎng)目標朝著綜合型、全科型的轉(zhuǎn)變,“小數(shù)教”課程成為小學教育的核心課程,立足于學院綜合性人才培養(yǎng)的定位,針對學生具體方向上的差異,課時也相應不同。
綜上,在課程內(nèi)容繁而多、課時不一且有限的現(xiàn)實情況下,要使人人獲得未來教師職業(yè)生涯所具備的數(shù)學課程理論知識與實踐能力,使學生通過課程的學習獲得顯著的發(fā)展與進步相對困難。此外,該課在教學中以班級為單位,采用集體教學的形式,以講授法為主的理論部分授課中,要使學生在透徹理解理論的基礎上進行實踐訓練則更為困難。因此,尋求更加合理的教學模式解決上述問題尤為緊迫。
“微課”以短小精悍的視頻為載體,針對教學中的某一重點、難點及關鍵點進行設計,在課前及課后為學生提供學習的支持,其以單向授受的方式將一節(jié)45分鐘課程中的關鍵點進行抽取,壓縮在10分鐘左右,協(xié)助學生理解教學重點。為避免“小數(shù)教”課程的教學受課時有限性及內(nèi)容繁多性的裹挾,走向“學術傾向”的道路或邁入“技巧訓練”的陷阱,可選擇將理論課程中的關鍵問題(例如:在講解小學數(shù)學教學設計章節(jié)內(nèi)容,可以分層次,將教學設計的要點拆分,逐一錄成微課)以微課的形式提供給學生,學生采用自學的形式進行系統(tǒng)學習,而后通過布置作業(yè),了解學生自學情況。在正式課堂上,教師便針對作業(yè)反饋出的問題進行講解或組織討論,對那些簡單的、學生已知的或者通過自學微課弄清、掌握了的內(nèi)容,便可不再利用課堂時間進行重復講解。(如表2中對課程內(nèi)容教學模式的安排)這既可以加深對理論學習的厚度,還能為實踐課時節(jié)省時間成本,在充實課堂教學內(nèi)容的同時,培養(yǎng)學生的自學能力,深化學生的學習過程,在學生自學中逐步提升學生的理論水平,使“小數(shù)教”課程的教學立足學生、立足理論指導下的實踐,充分將課程教學落實于人才培養(yǎng)的核心要求上。
表2 小學數(shù)學課程與教學論課程教學模式調(diào)整安排表
通過理論指導,研修教材,分析教學案例,經(jīng)歷別人正在進行或已經(jīng)進行的教學,是教師成長至關重要的一步。對于小學教育專業(yè)的學生而言尤其如此,在系統(tǒng)學習數(shù)學教學基本理論的同時,基于小學數(shù)學課堂教學的真實案例進行分析、學習和理解,不僅是理論理解的必須環(huán)節(jié),而且,這種“緊扣小學數(shù)學教學實際問題的驅(qū)動式學習”也具有鮮明的實踐取向。[4]為此,本課程秉承“以小學數(shù)學教育教學實踐需要為價值取向,以強化針對核心理論的理解性掌握為根本,增強學生把握學科知識和學科教學法知識的實際能力為理念”,采用混合教學模式對“小數(shù)教”課程的實踐模塊進行重構。
依據(jù)表3,課程教學中采用混合式教學模式。第一、理論模塊的學習主要安排在課后,學生通過微課進行知識目標的培養(yǎng),并結合線上測試題(包括撰寫設計、分析教材等內(nèi)容)進行統(tǒng)測,全面了解學生對理論的吸收程度,對普遍性存在的問題在課堂上再次進行梳理與講解;第二,實踐模塊的學習集中在課中,將課前準備的材料進行匯報與評閱,相互指明問題,著手于文本材料的更改與修訂;第三、綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)多集中于課中,系統(tǒng)進行教學訓練,一部分學生采用線下教學實訓的模式,一部分學生可將教學內(nèi)容制作成微課,課后進行播放與評析。綜合而言,通過教學模式的轉(zhuǎn)變,旨在要求小學教育專業(yè)師范生能結合典型案例及基礎教育改革熱點問題,深度理解新課改的內(nèi)涵,理解課程標準的基本理念;要求每人精通一冊小學數(shù)學教材,充分將現(xiàn)實的小學數(shù)學教育與數(shù)學課程理論與教學理論相結合;要求每人說一節(jié)課、講一節(jié)課、評一節(jié)課,實現(xiàn)本課程理論指導下進行教學實踐的目標。
表3 理論導向下的學生實踐活動安排計劃
學生學習的方法、對知識的理解度、敏感度均有所差異,特別是在混合式教學流程改進的情況下,學習進度、過程等不盡相同。因此,為了讓各項學習活動達到預期的綜合素質(zhì)目標,同時充分激發(fā)學生學習的積極性,形成班級良好的競爭氛圍,鼓勵并支持學生進行有趣有效的學習,選擇新型的評價方式則至關重要。[5]“小數(shù)教”課程應盡量避免“一卷一案”的評價方式,注重考查學生在一門課程各階段下的多層次表現(xiàn),考量學生能夠完成什么(不局限于論文或期終考試),能夠動手解決什么問題,教師也應該注意到學生在各環(huán)節(jié)學習狀態(tài)的前后比較,注重個性化差異。
微課的學習要求教師去細化學生類別開展教學,并根據(jù)不同類型的學生制定不同的評價體系,重構線上與線下的平時成績比例。與傳統(tǒng)的線下教學相比,混合式教學強調(diào)的是自主學習及小組合作式的學習任務,因此對混合式學習的評價應非常重視學習者的自我評價與同伴評價,體現(xiàn)評價的全面性、開放性和差異性。
綜上,在對學生進行評價時,應課程目標及混合式學習的要求,對基礎知識掌握不牢固的學生根據(jù)其知識薄弱點,通過上傳至釘釘學習群里的微課進行鞏固學習。在評價上采用藍魔云班課為評價工具,利用云班課中頭腦風暴的模式,將部分同學的疑難問題設置為討論話題,根據(jù)學生的回答再進行反饋與評價,且只要學生參與活動,系統(tǒng)便可自行賦平時成績,一定程度上也可刺激學生積極參與到各項作業(yè)活動中去。對基礎較好的學生則更多采取拓展與延伸性學習,對不同水平的學生進行分組,安排不同類型的討論與作業(yè)形式,并將作業(yè)及主題材料上傳至藍魔云班課,按照百分制的不同比例,設置為師(60%)生(40%)共評的評價方式,一方面可以提高學生的參與意識以及對學習任務的重視程度,在互相批閱學生作業(yè)的過程中再次形成對知識的二次吸收與理解,改善實踐課時不足導致的學生理論與實踐相脫離的現(xiàn)象;另一方面能夠進一步保障評價主體的多元化,進而避免了教師一頭獨大的現(xiàn)象,提升學生的主體意識,使學生形成主人翁精神。
圖1 “小數(shù)教”課程教學過程評價
研究站在后疫情時代的背景,在對疫情期間線上教學經(jīng)驗反思的基礎上,通過對常態(tài)化教學以及線上教學相結合的思考,結合當下昌吉學院“小數(shù)教”課程教學的現(xiàn)狀,嘗試以“理論指導下的技能實訓”為課程設計原則,綜合利用線上教學與線下教學,形成混合式教學模式,構建“小數(shù)教”課程教學的信息化路徑。然而,信息化教學涉及到面對面教學與不同媒體的融合、不同傳輸通道的融合、不同教學環(huán)境(課堂教學與網(wǎng)上學習)的融合,需要教師將自己從知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W習的設計者,通過對教材內(nèi)容的把握,為學生創(chuàng)造一種真正高度參與的個性化學習體驗,促使學生進行深度學習,不斷完善教與學的信息化發(fā)展。