易翔

摘要：隨著科技的發(fā)展，金融市場不斷改革與創(chuàng)新，衍生出多種多樣的科技金融技術(shù)與服務。科技與金融的結(jié)合為金融創(chuàng)新帶來了機遇，在推動我國金融市場的發(fā)展、完善金融體系等方面具有重要價值。本文從科技金融體系、信息不對稱以及融資成本高等方面分析了科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同機制存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出了相應建議。

關(guān)鍵詞：科技金融;科技創(chuàng)新;協(xié)同機制

1、科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同存在的問題

1.1科技金融體系不健全

科技金融相關(guān)政策的不完善將會導致科技創(chuàng)新活動無法順利開展，處于不同發(fā)展階段的科技企業(yè)可能無法適應競爭激烈的金融市場，因此科技創(chuàng)新與科技金融的協(xié)同意義重大。但由于科技金融近年來才活躍于大眾生活中，與其相關(guān)的政策以及體系建設(shè)還并不完善，制約著科技金融以及金融創(chuàng)新的協(xié)同水平。一方面，金融市場風險投資政策無法為金融主體提供保障，金融主體缺少正確的政策引導，阻礙了金融創(chuàng)新的進度，導致資本市場缺乏活力;另一方面，盡管近年來我國在不斷加大科技金融的政策引導力度，旨在建立與完善科學的、有序的科技金融體系，但由于涉及內(nèi)容多、情況復雜，出現(xiàn)了政策針對性弱、指導性不足的現(xiàn)象，科技金融政策未能充分發(fā)揮效果，也就無法為科技金融創(chuàng)新提供源源不竭的動力。

1.2雙方信息不對稱

“信息孤島”是影響科技金融與金融創(chuàng)新協(xié)同機制的重要因素，尤其是在信息技術(shù)飛速發(fā)展的時代，想要實現(xiàn)金融創(chuàng)新就必須打破“信息孤島”。科技金融在金融市場上面臨著無法及時獲取到有效信息問題，科技金融機構(gòu)同與之相關(guān)的企業(yè)之間的信息不對稱使得金融創(chuàng)新水平難以有較大提高，科技金融技術(shù)也止步不前。從科技金融機構(gòu)角度來看，科技金融最終是要服務于金融市場的，因此科技金融機構(gòu)必須確定市場需求，把握金融市場現(xiàn)狀，但就目前的情況來看，許多科技金融機構(gòu)無法及時、準確的把握金融市場上現(xiàn)有的新技術(shù)、新產(chǎn)品，也無法科學、準確的判斷出市場發(fā)展方向。從金融市場角度來看，金融主體間信息不流通，如銀行并不能掌握科技金融機構(gòu)的真實經(jīng)營情況、財務狀況、企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ刃畔?，在進行貸款條件審核時無法準確判斷出科技金融機構(gòu)的償還能力，具有較高的潛在風險，因此不愿輕易對其發(fā)放貸款或放款金額不足以支撐科技金融機構(gòu)的需求，從而影響科技金融機構(gòu)與金融市場的融合。

1.3科技金融機構(gòu)融資難

近年來，融資難、融資成本高成為阻礙金融創(chuàng)新的重要原因之一?？萍冀鹑谧鳛榻鹑谑袌鰞?nèi)的一部分，自然也無法避免受到此因素的影響。對于科技金融這類企業(yè)來說，科技金融產(chǎn)品與服務更新迭代速度快，研發(fā)資金相對較高，因此融資是其各階段發(fā)展的主要資金來源。目前我國科技金融創(chuàng)新多為中小型企業(yè)且大部分資金來源于外部融資，外部融資的難點在于銀行資信審核嚴格;而間接融資方式融資成本高，部分科技金融企業(yè)在銀行貸款失敗后會通過小額貸款公司、擔保公司等形式獲取資金，不僅融資成本高還增加了破產(chǎn)風險。

2、科技金融與科技創(chuàng)新的協(xié)同機制的構(gòu)建

2.1完善宏觀環(huán)境保障體系

加快金融科技與科技創(chuàng)新協(xié)同機制建設(shè)已迫在眉睫，不論是科技金融創(chuàng)新還是金融市場的發(fā)展都離不開健康的外部環(huán)境，因此完善宏觀環(huán)境保護體系是促進科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同的首要任務。政府要發(fā)揮政策引導作用，不能僅以單一的政策手段來促進科技金融與科技創(chuàng)新的發(fā)展。在基于科技金融創(chuàng)新企業(yè)資金政策支持的同時，還應以地區(qū)金融市場發(fā)展的實際情況以及存在的問題為依據(jù)，給予相關(guān)企業(yè)知識、技術(shù)扶持，發(fā)揮政策合力，轉(zhuǎn)變政府在科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同機制中的角色，從“授人以魚”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆谌艘詽O”，引導科技金融企業(yè)準確把握金融市場，研發(fā)出符合市場需求的新產(chǎn)品與技術(shù)，提高科技金融企業(yè)創(chuàng)新力，建立科技金融與科技創(chuàng)新的高效協(xié)調(diào)機制。同時，為解決科技金融創(chuàng)新各主體間“信息孤島”問題，政府需要整合現(xiàn)有資源，充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)加快科技金融信息平臺建設(shè)，為企業(yè)提供最新的市場走向以及科技金融行業(yè)信息。

2.2充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園優(yōu)勢

我國在激流涌蕩的市場中探索出一條有助于科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同的重要路徑，即建設(shè)科技產(chǎn)業(yè)園，將政策、資金、技術(shù)等資源聚集在產(chǎn)業(yè)園中，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢。在建設(shè)科技金融產(chǎn)業(yè)園時，努力吸引不同類型的科技創(chuàng)新企業(yè)入駐，并增強園區(qū)內(nèi)科技金融企業(yè)間的交流溝通，通過信息共享來加快園區(qū)科技金融創(chuàng)新步伐。同時，科技創(chuàng)新不僅會為園區(qū)帶來更多的經(jīng)濟效益，還會反作用于科技金融，即能吸引更多的科技金融機構(gòu)入駐園區(qū)，有利于形成螺旋式上升的科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同機制。除此之外，科技金融創(chuàng)新離不開復合型人才，因此加快科技金融產(chǎn)業(yè)園建設(shè)的另一任務是要將具有金融、科技以及管理等專業(yè)的人才聚集在園區(qū)內(nèi)，為科技金融與科技創(chuàng)新打造一支具有活力和創(chuàng)造力的年輕團隊。如采用“人才引進”政策，吸引高素質(zhì)人才落后園區(qū)。

2.3培養(yǎng)風險評估機構(gòu)

科技金融評估機構(gòu)可有效緩解融資難問題，在信息時代的金融市場中，金融風險評估機構(gòu)有機會掌握“新金融話語權(quán)”。政府應積極引導科技金融評估機構(gòu)的發(fā)展，在保證金融秩序不被破壞、符合法律規(guī)定的前提下，減少政府對科技金融企業(yè)以及金融評估機構(gòu)的干預，提高金融市場的活力;科技評估機構(gòu)自身應建立科學的、有效的評估機制，對于中小型科技金融企業(yè)，尤其是初創(chuàng)科技企業(yè)的評估不能僅以資產(chǎn)為主要評估依據(jù)，還應綜合考慮企業(yè)的創(chuàng)新性、項目的可行性等因素，積極挖掘企業(yè)的創(chuàng)新潛力，打造專業(yè)的評級機制，提高評估服務的公信度，為科技金融企業(yè)以及金融市場提供可靠的服務，降低科技金融企業(yè)的融資難度與成本。

結(jié)語

科技金融政策與科技創(chuàng)新之間相互影響、相互制約，科技創(chuàng)新能為科技金融的發(fā)展指明方向，而科技金融的發(fā)展又會加快科技創(chuàng)新的步伐，兩者間能建立起一套螺旋式上升的協(xié)同機制?；诳萍冀鹑趧?chuàng)新現(xiàn)狀，可從完善宏觀環(huán)境保障體系、充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園優(yōu)勢、培養(yǎng)風險評估機構(gòu)等方面出發(fā)，促進科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同機制的建立。

參考文獻

[1]程雪軍，尹振濤，李心荷.金融科技創(chuàng)新與監(jiān)管路徑探尋：基于監(jiān)管科技的研究視角[J].電子政務，2021（01）：43-56.

[2]陸岷峰，葛和平.金融科技創(chuàng)新與金融科技監(jiān)管的適度平衡研究[J].農(nóng)村金融研究，2017（09）：7-12.

[3]郭逸. 江蘇科技金融與科技創(chuàng)新耦合的實證研究[D].南京理工大學，2017.