劉曉雯
摘要:天津市北辰區(qū)立足自身城鄉(xiāng)融合發(fā)展特性,圍繞2020年疫情防控這個(gè)難點(diǎn),以強(qiáng)化黨建引領(lǐng)為破題關(guān)鍵,以網(wǎng)格化治理為切入點(diǎn),在人工智能、大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上堅(jiān)持“三治”結(jié)合,在社區(qū)防控疫情工作中引入先進(jìn)技術(shù),通過(guò)制度創(chuàng)新、賦權(quán)減負(fù)、模式打造、云端創(chuàng)新、全科深化,不斷補(bǔ)足基層治理短板,為社區(qū)疫情防控貢獻(xiàn)了新的技術(shù)和手段,有效提高了治理效率,但在具體實(shí)施過(guò)程中,還存在網(wǎng)格員職責(zé)權(quán)限不清、宣傳不到位,居民意識(shí)淡薄,數(shù)字化治理不完善等現(xiàn)象,需要從加強(qiáng)基層黨建,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),拓寬宣傳和監(jiān)督渠道,加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)等方面著手解決,進(jìn)一步提升大數(shù)據(jù)在疫情防控中的優(yōu)勢(shì)作用,提升社區(qū)綜治能力。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)格化、疫情防控、社區(qū)
一、天津市北辰區(qū)社區(qū)網(wǎng)格化治理背景與現(xiàn)狀
(一)網(wǎng)格化治理背景
網(wǎng)格化管理是最近幾年深化基層放權(quán)、推動(dòng)社區(qū)治理的重要舉措,黨的十八屆三中全會(huì)提出,要對(duì)社會(huì)治理體制進(jìn)行創(chuàng)新,對(duì)社會(huì)治理方式加以改進(jìn),以網(wǎng)格化管理、社會(huì)化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺(tái)[2]。網(wǎng)格化管理是關(guān)于行政管理的改革,是對(duì)基層治理模式的創(chuàng)新,運(yùn)用數(shù)字化信息技術(shù)手段,將街道社區(qū)等按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分為若干區(qū)域,主要對(duì)社區(qū)進(jìn)行管理,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)每一個(gè)單元網(wǎng)格的監(jiān)督管理,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)社聯(lián)動(dòng)、資源共享的一種城市管理模式,該模式可以對(duì)網(wǎng)格內(nèi)的居民提供進(jìn)行多樣、特色、精細(xì)的服務(wù)。天津市自2010年進(jìn)行網(wǎng)格化管理以來(lái),全市16個(gè)市轄區(qū)在市委、市政府統(tǒng)一指揮領(lǐng)導(dǎo)下網(wǎng)格化治理成效顯著。北辰區(qū)是天津市環(huán)城四區(qū)之一,位于京津兩地之間,大運(yùn)河畔,面積478平方千米,轄9鎮(zhèn)、7街、121個(gè)行政村、125個(gè)社區(qū)居委會(huì),戶籍人口44萬(wàn)人,常住人口超百萬(wàn)人。全區(qū)有基層黨組織1730個(gè)、黨員34萬(wàn)名[4]。近年來(lái),北辰區(qū)發(fā)揮黨委統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方作用,依靠智慧社區(qū)管理系統(tǒng),借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),基于大數(shù)據(jù)和智能化過(guò)濾處理技術(shù),將社區(qū)的相關(guān)事務(wù)有機(jī)整合到互動(dòng)機(jī)頂盒及智能手機(jī)中,使社區(qū)生活智慧化,也助力了疫情防控工作有序進(jìn)行;[3]街道網(wǎng)格員利用現(xiàn)有技術(shù)條件,上線了探測(cè)報(bào)警系統(tǒng),通過(guò)安裝粘貼式無(wú)線攝像機(jī),實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)24小時(shí)監(jiān)控、AI人形檢測(cè)、自動(dòng)錄像和圖片抓拍存儲(chǔ);居家隔離人員也可直接通過(guò)無(wú)線4G報(bào)警,配合“北辰綜治”APP軟件,筑起了一張全覆蓋的系統(tǒng)化疫情防控網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)社區(qū)的精細(xì)化管理,助力社區(qū)疫情防控取得實(shí)質(zhì)性成績(jī)。
(二)疫情防控背景
2019年12月31日,新冠疫情在武漢爆發(fā),武漢市當(dāng)即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),作出對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情的通報(bào),此后,新冠疫情在全世界范圍內(nèi)迅速蔓延。截至2021年6月17日24時(shí),31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告現(xiàn)有確診病例501例(其中重癥病例18例),累計(jì)治愈出院病例86397例,累計(jì)死亡病例4636例,累計(jì)報(bào)告確診病例91534例,現(xiàn)有疑似病例1例。累計(jì)追蹤到密切接觸者105718人,尚在醫(yī)學(xué)觀察11例;尚在醫(yī)學(xué)觀察的無(wú)癥狀感染者436例。新冠疫情的爆發(fā)給世界各國(guó)人民都帶來(lái)了嚴(yán)重災(zāi)難,威脅到了人們的生命健康。在我國(guó)疫情防控的初期階段,黨和政府迅速下達(dá)命令,武漢封城,各地緊急筑起疫情防控的堡壘,盡量做到人員不走動(dòng),不流動(dòng),在這個(gè)病毒蔓延的關(guān)鍵時(shí)期,用強(qiáng)有力的動(dòng)員能力,最大限度的降低了疫情造成了的嚴(yán)重后果。在2020年2月3日召開(kāi)的中央政治局常委會(huì)會(huì)議上,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體針對(duì)疫情防控作出了重要部署,強(qiáng)調(diào)全面落實(shí)各級(jí)政府責(zé)任、各級(jí)黨委責(zé)任,科學(xué)構(gòu)建疫情防控布局,并指出“社區(qū)是疫情防控的重要線,要圍繞社區(qū)做好外防與內(nèi)防的雙重管理,只有將社區(qū)防線做到位了,才能防止將疫情蔓延到其他渠道上,全國(guó)各級(jí)社區(qū)都要發(fā)揮好阻斷作用,將防控力量下沉到基層社區(qū),做好全面的防控措施,讓社區(qū)成為防控疫情的堡壘?!保ㄖ泄仓醒胝尉殖?wù)委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議研究加強(qiáng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作[N].人民日?qǐng)?bào),2020-02-04(001))此后,黨中央和各級(jí)地方政府不斷結(jié)合實(shí)際,對(duì)疫情防控工作開(kāi)展了科學(xué)部署,進(jìn)一步阻斷了病毒傳播的渠道,保障了人民的生命健康;城市社區(qū)網(wǎng)格化也利用自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在社區(qū)防控治理中發(fā)揮了重要作用。
(三)網(wǎng)格化治理現(xiàn)狀
現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提高了治理效率,實(shí)現(xiàn)了從等問(wèn)題到找問(wèn)題的轉(zhuǎn)變;將警務(wù)網(wǎng)格、全科網(wǎng)格“兩網(wǎng)”融合,形成研討、分撥、督辦的有效機(jī)制,有效傳遞防控信息,實(shí)現(xiàn)了從各自為政到聯(lián)合治理的轉(zhuǎn)變;以黨建引領(lǐng)為主,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán),提高基層治理能力,利用現(xiàn)代公眾服務(wù)信息平臺(tái),收集群眾意見(jiàn),利用人工智能、云計(jì)算等進(jìn)行有效排查,提高管理效率,實(shí)現(xiàn)了從責(zé)任下壓到簡(jiǎn)政放權(quán)的轉(zhuǎn)變;通過(guò)在全區(qū)內(nèi)推行數(shù)字化服務(wù)平臺(tái),建立網(wǎng)格員隊(duì)伍管理長(zhǎng)效工作機(jī)制的創(chuàng)新,有效落實(shí)各部門工作責(zé)任,提高了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的治理能力,實(shí)現(xiàn)了從集中整治到常態(tài)化機(jī)制的轉(zhuǎn)變。北辰區(qū)通過(guò)實(shí)現(xiàn)“四個(gè)轉(zhuǎn)變”,有效推進(jìn)了疫情防控常態(tài)化。
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵詞“城市社區(qū)網(wǎng)格化治理”結(jié)果可知,2002年以來(lái),學(xué)者對(duì)于社區(qū)網(wǎng)格化治理的研究開(kāi)始初步探索,而從2009年到2020年。研究成果逐年增加,并且漲勢(shì)顯著。雖然中間幾年有所回落,但整體上的研究幅度是處于較高的一個(gè)狀態(tài)。
據(jù)了解,我國(guó)于2004年開(kāi)始在北京東城區(qū)實(shí)行網(wǎng)格化管理,時(shí)至今日,已經(jīng)過(guò)去了十幾年之久,而網(wǎng)格化管理這一模式也被適用于全國(guó)各個(gè)基層社區(qū)單位成效顯著,多年來(lái),政府相關(guān)工作人員和各界研究學(xué)者都針對(duì)網(wǎng)格化管理工作進(jìn)行了相應(yīng)探索,從不同視角對(duì)社區(qū)網(wǎng)格化治理進(jìn)行了一系列研究,也得出了重要成果。陳先毅,施倩、閆耀軍等將城市社區(qū)網(wǎng)格化管理的特點(diǎn)概括為整合系統(tǒng)資源,運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)城市管理進(jìn)行監(jiān)控、反饋和督辦,對(duì)居民的需求能夠做到快速反應(yīng),是一種預(yù)警性管理,使城市管理改革與管理現(xiàn)代化的一個(gè)方向,有利于實(shí)現(xiàn)市民與政府的快速互動(dòng).對(duì)于網(wǎng)格化的管理功能方面,從各個(gè)研究人員的文章中不難發(fā)現(xiàn),他們對(duì)網(wǎng)格化治理這一工作的成效是高度認(rèn)可的,認(rèn)為網(wǎng)格化是一種精細(xì)的基層治理模式,值得普遍推廣,陳平以北京東城區(qū)為例,認(rèn)為通過(guò)網(wǎng)格化城市管理,構(gòu)建有效的信息平臺(tái)可以將城市部件進(jìn)行分類管理,創(chuàng)建指揮調(diào)度中心和城市管理監(jiān)督中心的“雙軸心”管理體制,構(gòu)成以網(wǎng)絡(luò)為載體的城市管理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)高效治理。此外,孫建軍、王凌云、丁友良在《中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)》2010年第一期發(fā)表的《從“管制”到“服務(wù)”:基層社會(huì)管理模式轉(zhuǎn)型——基于舟山市“網(wǎng)格化管理、組團(tuán)式服務(wù)”實(shí)踐的分析》中也對(duì)網(wǎng)格化的功能進(jìn)行了評(píng)述。
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)檢索關(guān)鍵詞“疫情防控”結(jié)果得出,自2002年以來(lái),社會(huì)上關(guān)于疫情防控的相關(guān)研究逐年增加,并且呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)趨勢(shì),搜集資料可知,2003年以來(lái)我國(guó)相繼出現(xiàn)了非典、禽流感、甲型H1N1流感病毒以及2020年的新型冠狀病毒等流行性傳染疾病;但是將關(guān)鍵詞“疫情防控”和“社區(qū)網(wǎng)格化治理”放在一起檢索,檢索文獻(xiàn)數(shù)量卻少了很多。
我國(guó)最早關(guān)于疫情防控的研究主要體現(xiàn)在國(guó)家層面,呂力華、高洪對(duì)我國(guó)政府有關(guān)防控HIV/AIDS的法律、法規(guī)及規(guī)章進(jìn)行了相關(guān)論述,體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)傳染病的重視程度,以及防止手段的迅速。陳正沓于2003年在《現(xiàn)代法學(xué)》上發(fā)表文章《突發(fā)傳染病疫情防控中的刑法適用研究》,研究法律對(duì)疫情防控的重要作用;張振嵐于2004年發(fā)表的博士論文中論述了南京市關(guān)于動(dòng)物疫病防控體系的建設(shè),此前關(guān)于疫情防控與社區(qū)網(wǎng)格化治理的研究少之又少,直至2020年,人們?cè)诖髷?shù)據(jù)背景下,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將疫情與社區(qū)網(wǎng)格聯(lián)系起來(lái),學(xué)者們也進(jìn)行了相關(guān)研究,例如董幼鴻、葉嵐在東南學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了關(guān)于上海市疫情防控期間“一網(wǎng)統(tǒng)管”運(yùn)行體系研究了網(wǎng)格化治理的重要作用。
隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和突發(fā)性災(zāi)害事件的頻繁發(fā)生,世界各國(guó)國(guó)學(xué)者也對(duì)疫情防控進(jìn)行了相應(yīng)研究。王洪波、新都等人以醫(yī)院婦科急診為研究對(duì)象,通過(guò)總結(jié)武漢市疫情防控經(jīng)驗(yàn),對(duì)于婦科患者在疫情背景下的診療手續(xù)。傳染性疾病作為一種突發(fā)性危機(jī)事件,在美國(guó)被認(rèn)為是一種非程序化的決策問(wèn)題;西蒙認(rèn)為非常規(guī)突發(fā)性實(shí)踐是一種可能造成巨大損失,必須及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)的、且不可提前預(yù)測(cè)的突發(fā)事件。
三、社區(qū)網(wǎng)格化治理在疫情防控中的成效
(一)黨建引領(lǐng)壓實(shí)屬地防控責(zé)任,“123+N”多渠道宣傳
天津市啟動(dòng)公共衛(wèi)生一級(jí)防控響應(yīng)以來(lái),北辰區(qū)黨委壓實(shí)屬地防控責(zé)任,堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),以黨建為引領(lǐng),深入實(shí)施“戰(zhàn)區(qū)制、主官上、權(quán)下放”的體制機(jī)制創(chuàng)新,以“123+N”(一張網(wǎng)絡(luò)全覆蓋, 內(nèi)外雙管齊下保安全,街道黨員干部、機(jī)關(guān)包聯(lián)干部、黨員志愿者三方帶頭樹(shù)標(biāo)桿以及多種渠道加強(qiáng)宣傳)。以普東街為例,快速搭建起由全部22個(gè)社區(qū)153名社區(qū)網(wǎng)格員組成的一張社區(qū)大網(wǎng)格,將每家每戶保羅其中;[5]利用“微北辰”等公眾服務(wù)平臺(tái)和相關(guān)社區(qū)政務(wù)平臺(tái)進(jìn)行信息收集、上報(bào)、總結(jié),通過(guò)多樣完善的科學(xué)宣傳,有效提高了廣大社區(qū)居民的科學(xué)防范意識(shí)工作模式,全力保障轄區(qū)居民生命安全。從全面推行村、社區(qū)黨組織書記通過(guò)法定程序擔(dān)任村、居委會(huì)主任,到強(qiáng)化基層黨組織在同級(jí)組織中的領(lǐng)導(dǎo)軸心作用;“從實(shí)行戰(zhàn)區(qū)制、明確全市各戰(zhàn)區(qū)黨委書記為區(qū)域社會(huì)治理第一責(zé)任人,[7]形成了以基層黨建引領(lǐng)為主的工作格局,建立了完善的社區(qū)網(wǎng)格化管理體系,為疫情防控筑起了防線,使平安北辰建設(shè)成效顯著。
(二)簡(jiǎn)政放權(quán),確?;鶎右咔榉揽剌p裝上陣
不斷優(yōu)化完善鎮(zhèn)村職責(zé)事項(xiàng)清單、做好適度放權(quán),全面提升基層治理效能。以疫情防控成效作為評(píng)價(jià)干部的重要標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)調(diào)整鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)班子,明確鎮(zhèn)街職責(zé)清單124項(xiàng),清理對(duì)鎮(zhèn)街村居“一票否決”“責(zé)任狀”和考核評(píng)比等12個(gè)項(xiàng)目,讓村居集中精力做好服務(wù)群眾和基層治理工作[4]。實(shí)行“1+5+3”扁平化指揮模式,在疫情期間,設(shè)立綜合治理中心,公安、應(yīng)急、市場(chǎng)、生態(tài)、交通等駐鎮(zhèn)街部門全時(shí)執(zhí)法,引入住建、文旅、人社部門明確專人定期報(bào)到,有效減少執(zhí)法層級(jí),下放執(zhí)法權(quán)力。賦予鎮(zhèn)街考核評(píng)價(jià)權(quán)、人事建議權(quán),建立人員信息數(shù)據(jù)庫(kù),采取入戶排查與信息數(shù)據(jù)核查兩條線,通過(guò)集中對(duì)比篩查、綜合研判和規(guī)范報(bào)備,過(guò)濾重復(fù)數(shù)據(jù),并將涉穩(wěn)涉毒及信訪等敏感信息及時(shí)與相關(guān)部門對(duì)接,有效提高數(shù)據(jù)精度。有效打通基層與職能部門聯(lián)動(dòng)通道,讓鎮(zhèn)街黨委實(shí)現(xiàn)管人、管事、防控的有效結(jié)合,形成及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、有效解決問(wèn)題的信息處理機(jī)制。
(三)多元共治,推動(dòng)防控工作有序進(jìn)行
在司法系統(tǒng),各司法所通過(guò)視頻、短信等手段進(jìn)行社區(qū)矯正對(duì)象的報(bào)到管理,全區(qū)各級(jí)人民調(diào)解組織委員會(huì)盡量采取電話、互聯(lián)網(wǎng)等方式提供調(diào)解服務(wù),引導(dǎo)群眾使用電話、網(wǎng)絡(luò)等方式維護(hù)自身權(quán)利;司法所主動(dòng)配合鎮(zhèn)街深入各村(居)做好防控疫情宣傳等工作,局機(jī)關(guān)、各司法所和社矯中心的十余個(gè)電子顯示屏全天滾動(dòng)播放抗擊疫情宣傳標(biāo)語(yǔ),依托社交軟件平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)科普知識(shí)和工作動(dòng)態(tài),營(yíng)造良好的輿論氛圍。
為統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,公安北辰分局實(shí)施“1+3+N”的綜合治理模式,即將全區(qū)劃分為120個(gè)警務(wù)網(wǎng)格單元,每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)配備1名民警和3名專職網(wǎng)格員。民警領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)網(wǎng)格員開(kāi)展以進(jìn)企業(yè)、進(jìn)村莊等“十六進(jìn)”為主的“進(jìn)門”大清查專項(xiàng)行動(dòng),有效實(shí)現(xiàn)進(jìn)出人員的管控工作,同時(shí),利用學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)APP,微北辰公眾號(hào),“北辰綜治”APP等積極吸收村干部、村民代表加入綜治網(wǎng)格隊(duì)伍,通過(guò)政務(wù)平臺(tái)的有效傳播向居民宣傳疫情防控相關(guān)知識(shí),引導(dǎo)廣大居民積極投身疫情防控實(shí)踐,調(diào)動(dòng)起廣大兼職網(wǎng)格員和10萬(wàn)名“北辰百姓”平安志愿者開(kāi)展疫情防控監(jiān)督治理治理工作,把“N”的作用發(fā)揮出來(lái),使村民安全指數(shù)大幅提升。
(四)數(shù)字化收集,疫情防控可視化
整合公安、綜治、黨建、民政、司法、衛(wèi)健等22家單位業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),開(kāi)發(fā)出 “平安北辰”APP。該軟件設(shè)置了民警端、網(wǎng)格員端、鎮(zhèn)街端、委辦局端和綜治中心端5個(gè)端口。同時(shí),對(duì)網(wǎng)格員每日走訪排查的行動(dòng)軌跡和信息線索收集上報(bào)情況,進(jìn)行全覆蓋“實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)”數(shù)據(jù)監(jiān)管。通過(guò)對(duì)上傳的問(wèn)題進(jìn)行分析,根據(jù)實(shí)際情況分撥到相關(guān)部門及時(shí)處理,并做好統(tǒng)一指揮調(diào)度、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、檢查督導(dǎo),做到檢查、發(fā)現(xiàn)、隔離等各環(huán)節(jié)工作無(wú)縫對(duì)接、高效運(yùn)作。
(五)深化“全科訣”,織密織牢疫情防控網(wǎng)眼
依靠“1+3+N”綜治警務(wù)網(wǎng)格的成功探索,深入整合黨建、社會(huì)保障、綜合治理、應(yīng)急管理、社會(huì)救助、生態(tài)環(huán)境、市容衛(wèi)生等部門的行業(yè)網(wǎng)格員、專職社工、退役軍人、協(xié)管員等資源,實(shí)現(xiàn)綜治警務(wù)和全科網(wǎng)格“兩網(wǎng)”融合[5]。全區(qū)進(jìn)一步細(xì)分為1792個(gè)“全科網(wǎng)格”,創(chuàng)建了網(wǎng)格黨支部,明確“黨員入格”,列出聯(lián)系群眾服務(wù)清單,實(shí)現(xiàn)“紅色網(wǎng)格”引領(lǐng)。新型冠狀病毒肺炎疫情期間,1366名專職網(wǎng)格員,近5000名市區(qū)向基層配備干部,筑牢村居社區(qū)防護(hù)網(wǎng),實(shí)行嚴(yán)密的網(wǎng)格化服務(wù)管理,排查人員313萬(wàn)戶822萬(wàn)人,篩查高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)來(lái)北辰人員3萬(wàn)余人,實(shí)現(xiàn)排查管理全覆蓋。全區(qū)設(shè)置461個(gè)值守卡口,網(wǎng)格員以網(wǎng)格為戰(zhàn)區(qū),嚴(yán)防死守,切實(shí)筑牢村居防控第一道防線,為打贏疫情防控的人民戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn),提供了堅(jiān)實(shí)保障。
四、北辰區(qū)在網(wǎng)格化治理中面臨的問(wèn)題及成因分析
(一)網(wǎng)格化治理中存在的問(wèn)題
1、網(wǎng)格化管理各主體職責(zé)權(quán)限不清
一方面,網(wǎng)格化管理各項(xiàng)工作主體的職責(zé)邊界規(guī)定內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,只用簡(jiǎn)單的一兩句話就確定了職責(zé)邊界,邊界模糊,在具體的網(wǎng)格管理工作中,造成無(wú)法明確具體責(zé)任,落實(shí)工作的現(xiàn)象,使工作零碎化,形式化;另一方面,由于網(wǎng)格化治理主要在社區(qū)進(jìn)行,容易受制于居委會(huì)、村委會(huì),導(dǎo)致二者職責(zé)權(quán)限不清,一些本應(yīng)由居委會(huì)承擔(dān)的事務(wù)在實(shí)際工作中卻被劃分給了網(wǎng)格員,而另一些工作卻出現(xiàn)“空心化”的無(wú)人負(fù)責(zé)的現(xiàn)象,不僅加重了網(wǎng)格員的負(fù)擔(dān),也模糊了各主體的職責(zé)邊界,不僅無(wú)法有效推動(dòng)基層自治,也阻礙了社區(qū)網(wǎng)格化作用的有效發(fā)揮。
2、宣傳工作不到位,居民參與意識(shí)較弱
疫情期間,多數(shù)小區(qū)村莊仍然是村居兩委承擔(dān)一切管理職責(zé),配備幾名網(wǎng)格員共同治理,但在實(shí)際工作中,針對(duì)不同群體信息宣傳方式單一,主要是以每家每戶發(fā)放紙質(zhì)性文件為主,沒(méi)有充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)的作用,缺乏與居民的有效溝通,日常走訪慰問(wèn)工作,流于形式,效果不明顯,導(dǎo)致居民參與感很低。此外,居民不了解社區(qū)工作,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到防控的重要性,面對(duì)社區(qū)的一些外出管制措施,許多居民怨聲載道,不愿配合,如何在工作中積極與公民對(duì)接,提高公民參與感和社會(huì)責(zé)任感,是網(wǎng)格化治理需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。
3、社區(qū)網(wǎng)格員專業(yè)化水平不高,缺乏職業(yè)知識(shí)
“社區(qū)網(wǎng)格員是運(yùn)用現(xiàn)代城市網(wǎng)格化管理技術(shù),巡查,核實(shí),上報(bào),處置市政工程(公用)設(shè)施、市容環(huán)境,社會(huì)管理事務(wù)等方面的問(wèn)題,并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行采集、分析、處置的人員?!痹谏鐓^(qū)內(nèi),網(wǎng)格員以社區(qū)負(fù)責(zé)人、街道負(fù)責(zé)人為主,此外還包括醫(yī)生、教師、警察等其他工作人員。正如上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),社區(qū)網(wǎng)格員的專業(yè)化水平也影響著社區(qū)的網(wǎng)格化治理水平;在社區(qū)治理中,一些專業(yè)選拔的網(wǎng)格員雖然技術(shù)性較強(qiáng),但缺乏對(duì)社區(qū)的了解;而大部分網(wǎng)格員是來(lái)自社區(qū)居民的兼職,沒(méi)有系統(tǒng)化的知識(shí)與培訓(xùn),而且受自身工作的影響,難免會(huì)疏忽社區(qū)網(wǎng)格管理,最終導(dǎo)致服務(wù)效率不佳。
4、治理的行政化色彩濃厚
受政府自上而下管理機(jī)制的影響,社區(qū)的網(wǎng)格化管理也大多受制于當(dāng)?shù)氐恼鄶?shù)社區(qū)網(wǎng)格化治理實(shí)在政府的推動(dòng)下才得以實(shí)施的,疫情期間,進(jìn)出人員管制,社區(qū)服務(wù)的提供與信息等的收集錄入等都是在政府發(fā)布行政命令后才有序展開(kāi)的,自主意識(shí)薄弱,區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)格化治理措施、方法等都取決于政府的行政命令,導(dǎo)致過(guò)分片面強(qiáng)調(diào)行政力量的整合和調(diào)控,而忽視了體制外資源的有效整合和充分利用。
5、群眾監(jiān)督渠道單一,數(shù)字化治理效果不明顯
北辰區(qū)網(wǎng)格化治理的多項(xiàng)工作中,包括黨務(wù)工作、網(wǎng)格化信息平臺(tái)建設(shè)、網(wǎng)格員配備、績(jī)效考核、信息督查回訪等都采用電話公開(kāi)監(jiān)督的方式,無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社區(qū)治理的需求,沒(méi)有很好地將網(wǎng)格化管理監(jiān)督與社區(qū)綜治APP、抖音、快手等現(xiàn)代公眾服務(wù)信息平臺(tái)結(jié)合起來(lái),網(wǎng)格化信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)有待進(jìn)一步完善,監(jiān)督方式單一化,實(shí)踐中監(jiān)督效果不明顯,導(dǎo)致社區(qū)無(wú)法充分了解居民需求,信息難以有效對(duì)接,服務(wù)水平也無(wú)法得到有效提升。
五、應(yīng)對(duì)網(wǎng)格化治理問(wèn)題的解決路徑
1、加強(qiáng)黨建引領(lǐng),明確權(quán)責(zé)主體
習(xí)近平總書記指出“各地區(qū)要壓實(shí)地方黨委和主負(fù)責(zé)人,強(qiáng)化社區(qū)防控網(wǎng)格化管理,采取更加周密精準(zhǔn)、更加管理有效的措施,防止疫情蔓延?!痹谏鐓^(qū)治理中,以網(wǎng)格化為紐帶,將黨建引領(lǐng)與社區(qū)治理深度融合,建立健全“社區(qū)黨委、網(wǎng)格黨支部、樓棟黨小組、黨員中心戶”的四級(jí)網(wǎng)格,嚴(yán)格劃分與村委、居委的工作界限,減少干預(yù);加強(qiáng)黨在基層治理中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,結(jié)合各個(gè)社區(qū)的實(shí)際情況,科學(xué)合理的調(diào)配工作,規(guī)模適度,明確各個(gè)責(zé)任主體,重新制定一套詳細(xì)的責(zé)任規(guī)章條例,方便后續(xù)有效管理,注重利用社區(qū)網(wǎng)格化治理信息平臺(tái),做到困難與服務(wù)有效對(duì)接,解決治理的“最后一公里”難題,避免網(wǎng)格工作“空心化”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
2、加大宣傳力度,實(shí)現(xiàn)疫情防控社會(huì)化
一方面,要提高社區(qū)網(wǎng)格化治理的宣傳力度,拓寬宣傳渠道,充分利用社交軟件以及社區(qū)綜治APP進(jìn)行線上宣傳,同時(shí)多采用短視頻、“講段子”等居民喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式在豐富居民日常生活的同時(shí)達(dá)到宣傳效果,與線下走訪入戶相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)與居民的多渠道、多樣化雙向溝通,提高居民主人翁意識(shí),進(jìn)而增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感;另一方面,要大力加強(qiáng)社區(qū)精神文明建設(shè)活動(dòng),通過(guò)開(kāi)展形式多樣的社區(qū)活動(dòng),調(diào)動(dòng)居民參與社區(qū)事務(wù)的積極性,形成全區(qū)“人人為我,我為人人”的良好氛圍,增強(qiáng)居民的歸屬感、凝聚力和向心力,增進(jìn)彼此理解,從而使防疫工作更加深入人心。
3、加強(qiáng)網(wǎng)格員隊(duì)伍建設(shè),提高專業(yè)化服務(wù)水平
健全網(wǎng)格員培訓(xùn)的體制機(jī)制,針對(duì)不同類型的網(wǎng)格員進(jìn)行分類培訓(xùn),對(duì)于經(jīng)專業(yè)考核上崗的專職網(wǎng)格員,正式上崗前,由社區(qū)工作人員帶領(lǐng)其熟悉各項(xiàng)工作業(yè)務(wù),到社區(qū)各個(gè)工作點(diǎn)踩點(diǎn),增強(qiáng)與社區(qū)居民的信息交流,提高正式工作的效率;對(duì)于兼職網(wǎng)格員,要?jiǎng)澏ê霉ぷ鲿r(shí)間和工作任務(wù),避免與正式工作相沖突,通過(guò)定期集中培訓(xùn),網(wǎng)格化服務(wù)中心以各個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)為單位進(jìn)行自學(xué),多與專業(yè)網(wǎng)格員交流,學(xué)習(xí)知識(shí),對(duì)創(chuàng)新社會(huì)化治理工作進(jìn)行系統(tǒng)化的全面培訓(xùn)。此外,政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)格化工作管理制度的明確細(xì)化,突出工作的長(zhǎng)期性、持續(xù)性,吸納更多人員長(zhǎng)期穩(wěn)定工作,而非兼職,同時(shí)明確各個(gè)網(wǎng)格單元負(fù)責(zé)人,避免因工作疏忽造成的無(wú)人處理現(xiàn)象,切實(shí)提高專業(yè)化服務(wù)水平。
4、簡(jiǎn)政放權(quán),實(shí)現(xiàn)“去行政化”
網(wǎng)格化治理要注意“去行政化”,避免成為政府治理過(guò)程中的附屬工具和代辦部門,要緊緊圍繞“平安北辰”的發(fā)展戰(zhàn)略,聚焦黨委政府的疫情防控和社區(qū)治理目標(biāo),根據(jù)群眾的現(xiàn)實(shí)需求,將網(wǎng)格化治理體系建設(shè)作為加強(qiáng)提升社區(qū)綜治能力的重要手段,把“早發(fā)現(xiàn)、早隔離”和“聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制”作為網(wǎng)格化治理的重要抓手;同時(shí)要發(fā)揮基層黨員的先鋒模范帶頭作用,提高服務(wù)的主動(dòng)性、積極性,處理問(wèn)題要切實(shí)考慮到廣大居民的真實(shí)訴求,從而在實(shí)踐工作中總結(jié)出一套實(shí)用性較強(qiáng)的方法模式,減少政府部門的行政化干預(yù);在具體服務(wù)環(huán)節(jié),要進(jìn)一步整合各種社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源,發(fā)揮社會(huì)組織對(duì)疫情防控的關(guān)鍵作用,利用大數(shù)據(jù)平臺(tái),進(jìn)行線上雙向交流,不斷拓寬服務(wù)規(guī)模,提升服務(wù)質(zhì)量。
5、整合政務(wù)服務(wù)信息資源,搭建數(shù)字化監(jiān)督平臺(tái)
在疫情防控期間,為了便于居民更好地了解防控動(dòng)態(tài)信息,做好自我隔離工作,也方便政府部門及時(shí)了解疫情態(tài)勢(shì)并做出科學(xué)決策,網(wǎng)格員需要利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在數(shù)據(jù)平臺(tái)新增疫情管理模塊,將搭建的數(shù)字化防控平臺(tái)與各街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、社區(qū)(村)網(wǎng)絡(luò)連接,運(yùn)用大數(shù)據(jù)全方位展示數(shù)據(jù),并依托時(shí)效高的社交軟件等信息化手段,實(shí)時(shí)更新信息,拓寬居民監(jiān)督渠道,實(shí)現(xiàn)疫情防控信息資源的深入優(yōu)化整合。
六、結(jié)語(yǔ)
黨的十九屆五中全會(huì)明確要求健全基本公共服務(wù)體系,完善共建共治共享的社會(huì)治理制度,不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感幸福感,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。社會(huì)治理在國(guó)家治理中發(fā)揮了重要作用,多年以來(lái),網(wǎng)格化治理已經(jīng)深入人心,尤其是疫情當(dāng)前,我們更要發(fā)揮社區(qū)網(wǎng)格化治理在基層疫情防控工作中的重要作用,不斷優(yōu)化服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)、信息化建設(shè)和體制機(jī)制創(chuàng)新等,形成安全高效的網(wǎng)格化管理系統(tǒng),本著為人民服務(wù)的心態(tài),為疫情防控和社區(qū)服務(wù)管理助力。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì),關(guān)于加強(qiáng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情社區(qū)防控工作的通知[EB/OL]
[2]社會(huì)治理創(chuàng)新視域下網(wǎng)格化服務(wù)管理的基層實(shí)踐與思考——以江蘇省為例[J].秦軍,2016
[3]天津北辰區(qū)“智慧社區(qū)”建設(shè)顯成效 居民盡享便捷生活[N].天津日?qǐng)?bào),2016-11-10
[4]張志玲. 堅(jiān)持“雙輪驅(qū)動(dòng)” 加快“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”——天津市北辰區(qū)全面融入京津冀協(xié)同發(fā)展[J].《求知》2016(01)
[5]一張網(wǎng)絡(luò)、雙管齊下、三方“帶頭”、N種渠道!北辰區(qū)普東街黨建引領(lǐng)“123+N”模式防控疫情,津云
[6]“1+3+N”綜治警務(wù)網(wǎng)格的“北辰模式”剖析.中國(guó)金融信息網(wǎng).2019.11
[7]黨建引領(lǐng)基層治理 建設(shè)平安幸福之城──我市創(chuàng)新體制機(jī)制扎實(shí)推進(jìn)平安天津建設(shè) ,武清大良
[8]王亞軍,楊柯,李英,張颯樂(lè),段思柳,張少波,王菊寧,姚晚俠,馬茂.新型冠狀病毒肺炎疫情下社區(qū)網(wǎng)格化健康平臺(tái)的構(gòu)建與應(yīng)用[M].2020(10)
[9]田文軍,石樓縣在社區(qū)網(wǎng)格化管理工作中落實(shí)防疫舉措的思考[N].呂梁日?qǐng)?bào),2020.12(003)
[10]唐相楨,薛梅,袁軼.重慶智慧社區(qū)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐與研究[J].城市勘測(cè),2021(1):45-47
[11]王亞軍,楊柯,李英,張颯樂(lè),段思柳,張少波,王菊寧,姚晚俠,馬茂.新型冠狀病毒肺炎疫情下社區(qū)網(wǎng)格化健康平臺(tái)的構(gòu)建與應(yīng)用[M].2020(10)
[10]群防群治筑牢社區(qū)疫情防控堅(jiān)強(qiáng)堡壘[N].中國(guó)社會(huì)報(bào),2020.2