秦慈楓,姚艷陽
(安徽國際商務(wù)職業(yè)學(xué)院 國際教育學(xué)院,安徽 合肥 231131)
學(xué)習(xí)是高度個(gè)性化的活動,學(xué)習(xí)者不僅是教育的對象,也是教育的主體。因此,教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、學(xué)習(xí)效果的好壞在很大程度上取決于學(xué)習(xí)者主體性的發(fā)揮,如何發(fā)揮學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主觀能動性,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力顯得尤為重要?;魻柨?Henri Holec)(1981)認(rèn)為自主學(xué)習(xí)即學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)這一過程中的自主決定[1],隨后Littlewood(1991)界定了自主學(xué)習(xí)的三種能力:進(jìn)行客觀的、評判性反思的能力,做出決策的能力和采取獨(dú)立行動的能力[2];國內(nèi)學(xué)者華維芬[3](2002)、倪清泉[4](2010)和徐錦芬[5-6](2004、2014)等也對這一概念進(jìn)行了深入研究。但從目前的相關(guān)文獻(xiàn)看,國內(nèi)關(guān)于自主學(xué)習(xí)的研究大多以本科院校在校生為研究對象,針對高職學(xué)生的研究較少。根據(jù)教育部發(fā)布的高校名單,截止2020年6月30日,高職(???院校共計(jì)1482所,比本科院校多224所。因此,針對如此龐大的高職院校學(xué)生群體的自主學(xué)習(xí)研究具有較大意義。本文擬從克拉申二語習(xí)得理論這一視角,調(diào)查并分析高職院校學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)的情況,以期對高職英語教學(xué)與改革提供有益借鑒。
受喬姆斯基理論的啟示,美國著名語言學(xué)家克拉申(Stephen D.Krashen)通過對母語、二語及外語的比較研究,系統(tǒng)地提出了語言監(jiān)控理論(The Monitor Theory),包含五大假設(shè):即習(xí)得與學(xué)得區(qū)分假設(shè)、自然順序假設(shè)、監(jiān)察假設(shè)、輸入假設(shè)和情感過濾假設(shè),本文將重點(diǎn)從習(xí)得與學(xué)得區(qū)分假設(shè)、輸入假設(shè)和情感過濾假設(shè)等理論視角分析高職學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況。
作為五大假設(shè)的基礎(chǔ),克拉申認(rèn)為學(xué)習(xí)分為習(xí)得與學(xué)得,習(xí)得強(qiáng)調(diào)下意識的、自然的語言學(xué)習(xí)過程,而學(xué)得注重有意識的、明確的語言學(xué)習(xí)活動。他認(rèn)為掌握外語的能力主要通過以下兩種途徑:一是類似于兒童學(xué)習(xí)母語,潛意識地習(xí)得語言,潛移默化中形成語感,稱之為語言習(xí)得他認(rèn)為語言習(xí)得是掌握第二語言的關(guān)鍵所在。只有通過語言習(xí)得這一環(huán)節(jié),學(xué)習(xí)者才能自由地使用語言表達(dá)其思想,從而擺脫母語的束縛。
克拉申提出的輸入假設(shè)認(rèn)為通過接收大量可理解輸入信息產(chǎn)生語言習(xí)得,并給出了最佳語言輸入的四個(gè)必要條件:(1)可以理解的;(2)具有趣味性的;(3)不以語法為綱要;(4)大量的。可理解輸入具體是指為學(xué)習(xí)者提供的語言材料難度略高于學(xué)習(xí)者目前的現(xiàn)有水平,其模式為i+1, i 為學(xué)習(xí)者目前現(xiàn)有水平,+1 為新的語言成分和語言形式。克拉申指出語言輸入既不能遠(yuǎn)超出學(xué)習(xí)者現(xiàn)有水平,如i +2, 也不能趨近其現(xiàn)有水平,如i +0,只有i +1模式才是理想模式,才有可能實(shí)現(xiàn)第二語言習(xí)得。
克拉申認(rèn)為情感過濾是指阻止學(xué)習(xí)者完全消化他學(xué)習(xí)過程中所得到的綜合輸入的一種心理障礙。情感過濾假設(shè)認(rèn)為學(xué)生獲得大量可輸入性信息并不意味著學(xué)生已經(jīng)掌握目的語,這一期間還會受到若干情感因素的影響和制約,語言輸入只有通過情感過濾才能轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言吸收。對此,克拉申把情感因素劃分為三大類:(1)動力;(2)自信心;(3)焦慮程度。如果學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動力大,自信心強(qiáng),學(xué)習(xí)情緒平穩(wěn),那么對語言輸入的刺激過濾就越小,獲得的輸入就越多,反之亦然。因此要?jiǎng)?chuàng)造一種情感過濾低的學(xué)習(xí)環(huán)境,從而保證語言輸入的效果和質(zhì)量。
在廣泛梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)研討和調(diào)研,設(shè)計(jì)了英語自主學(xué)習(xí)調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容主要包括學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)動機(jī)、自信心和學(xué)習(xí)策略等方面,題型為選擇題,共33道題。本調(diào)查針對安徽省內(nèi)7所高職院校學(xué)生進(jìn)行了問卷發(fā)放,共發(fā)放問卷206份,剔除無效問卷6份,回收有效問卷200份,有效率為97.1%。受調(diào)查對象中,英語專業(yè)40人,非英語專業(yè)160人;男生107人,女生93人。
圍繞學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力,本問卷回答采用李克特五級量表(Likert Scale),要求被調(diào)查對象選擇與自身情況最貼近的選項(xiàng)。調(diào)查結(jié)果輸入EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有51%的學(xué)生平均每天自主學(xué)習(xí)英語的時(shí)間少于1小時(shí),僅有3%的學(xué)生自主學(xué)習(xí)時(shí)間超過3小時(shí),這說明學(xué)生課外自主學(xué)習(xí)英語的時(shí)間嚴(yán)重不足,英語學(xué)習(xí)主觀意愿不強(qiáng)。對于學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)計(jì)劃,僅有58%的學(xué)生表示有自身英語學(xué)習(xí)目標(biāo)和老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)之外的學(xué)習(xí)計(jì)劃。26%的學(xué)生表示在英語學(xué)習(xí)中不會采用有效的英語學(xué)習(xí)策略,在很大程度上就造成了英語學(xué)習(xí)效率低下。除此之外,問卷結(jié)果顯示:不會根據(jù)自己的學(xué)習(xí)興趣和需求來尋找適合自己的英語學(xué)習(xí)資料的學(xué)生比例高達(dá)47%,不會利用圖書館或網(wǎng)絡(luò)來查詢英語學(xué)習(xí)資料也占比近50%,同時(shí)57%的學(xué)生明確表示沒有英語閱讀的習(xí)慣。由此可見學(xué)生的學(xué)習(xí)策略欠缺,學(xué)習(xí)資源利用率不高,其結(jié)果就是學(xué)習(xí)者在英語學(xué)習(xí)過程中困難重重,學(xué)習(xí)效率低下,學(xué)習(xí)效果不理想。
自我效能感是指學(xué)生對于自身是否具備某種學(xué)習(xí)能力的判斷,也是是否能勝任某項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)的具體體現(xiàn)。本次調(diào)查問卷針對此部分設(shè)計(jì)了6個(gè)題項(xiàng)。結(jié)果表明,學(xué)生普遍來看自我效能感較強(qiáng),例如針對“我相信自己能夠根據(jù)學(xué)習(xí)計(jì)劃完成學(xué)習(xí)內(nèi)容”和“我相信我能夠克服語言學(xué)習(xí)中的困難”占比分別高達(dá)78%和81%,“我會評價(jià)自己的學(xué)習(xí)效果,找出存在的問題和解決辦法”學(xué)生占比68%,有72%的學(xué)生表示“我能對自己英語學(xué)習(xí)的薄弱環(huán)節(jié)有針對性地加強(qiáng)訓(xùn)練”并且“我會評價(jià)自己英語學(xué)習(xí)的進(jìn)步情況,從而制定相應(yīng)計(jì)劃”。這充分說明學(xué)生對于英語學(xué)習(xí)有較強(qiáng)的自信心,而學(xué)生自我效能感越強(qiáng),越容易對自身的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行自我監(jiān)控。自我效能感高的學(xué)生對其學(xué)習(xí)能力充滿信心,在學(xué)習(xí)過程中通常能確立既符合自身學(xué)習(xí)能力水平又富有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)目標(biāo),并且相信通過自身努力可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),從而更積極、更主動地去學(xué)習(xí)。
作為學(xué)習(xí)活動的動力源,學(xué)習(xí)動機(jī)可劃分為融入性動機(jī)和工具性動機(jī),前者旨在了解和融入目的語文化,而后者是利用語言這一工具來達(dá)到某個(gè)現(xiàn)實(shí)目的。在此次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),學(xué)生學(xué)習(xí)英語出于興趣僅占比29%,而其他動機(jī)因素(如根據(jù)學(xué)校課表安排、好找工作、升學(xué)需要等)卻占51%。由此可以看出工具性動機(jī)更能激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)行為,更能決定學(xué)生的自主學(xué)習(xí)程度。學(xué)生更希望通過英語學(xué)習(xí)獲得相關(guān)證書或者繼續(xù)求學(xué)深造的機(jī)會,58%學(xué)生表示除了老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)之外還有自身的英語學(xué)習(xí)計(jì)劃,這表明自主學(xué)習(xí)能力跟動機(jī)水平相關(guān)聯(lián),通常動機(jī)強(qiáng)的學(xué)生具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化對人才的外語能力要求越來越高,熟練掌握好英語則意味著具備更強(qiáng)的綜合競爭實(shí)力和擁有更好更多的求職機(jī)遇。
根據(jù)克拉申習(xí)得與學(xué)得區(qū)分假設(shè),外語教學(xué)既應(yīng)該重視學(xué)習(xí)語言規(guī)則,也應(yīng)該通過適當(dāng)?shù)慕浑H活動。只有無意識習(xí)得與有意識學(xué)得相關(guān)協(xié)調(diào),才能達(dá)到最佳的學(xué)習(xí)效果。
轉(zhuǎn)換師生角色,改變傳統(tǒng)教學(xué)模式。傳統(tǒng)的英語教學(xué)通常是以教師為中心,教師往往習(xí)慣于照本宣科,幾乎成為了課堂的主宰,自覺或不自覺地忽略了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,很大程度上挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。教師應(yīng)該尊重、支持和鼓勵(lì)學(xué)生,積極參與他們的學(xué)習(xí)過程,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,鼓勵(lì)學(xué)生自主建構(gòu)知識。因此教師應(yīng)積極轉(zhuǎn)換角色,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,激發(fā)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣,著力培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,從而最大限度地挖掘?qū)W生的學(xué)習(xí)潛力。
培養(yǎng)學(xué)生的主體意識和自主學(xué)習(xí)意識。語言學(xué)習(xí)的成功往往取決于學(xué)習(xí)者自身的因素和充分利用學(xué)習(xí)機(jī)會的能力。調(diào)查中顯示學(xué)生課外自主學(xué)習(xí)英語的時(shí)間極少,有部分受訪學(xué)生甚至表示課外從不自主學(xué)習(xí)。因此教師應(yīng)當(dāng)向?qū)W生充分解釋自主學(xué)習(xí)的概念和價(jià)值、師生在學(xué)習(xí)中的角色,從而使學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)過程,自覺自主學(xué)習(xí)。學(xué)生有了自主學(xué)習(xí)的意識才能轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)態(tài)度和方法,充分發(fā)揮自身的主觀能動性和創(chuàng)造性,成功實(shí)現(xiàn)由語言知識的被動接受者到語言技能的主動實(shí)踐者的轉(zhuǎn)變。
克拉申的輸入假設(shè)認(rèn)為要充分考慮到學(xué)習(xí)者的自身實(shí)際水平進(jìn)行有效的語言輸入,因此可以從以下兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)有效的語言輸入。
創(chuàng)設(shè)有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的語言環(huán)境。語言教學(xué)必須以學(xué)習(xí)者為主體,進(jìn)而全面提升學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力,教師應(yīng)該創(chuàng)造各種有利條件實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。而目前高職院校英語課堂仍以傳統(tǒng)教學(xué)為主,亟需轉(zhuǎn)換教學(xué)理念,轉(zhuǎn)變教學(xué)方式。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+教育的大背景下,應(yīng)充分利用信息化教學(xué)手段和豐富的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,營造輕松和諧的學(xué)習(xí)氛圍。人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)無疑為英語學(xué)習(xí)提供了有力的技術(shù)支撐,通過創(chuàng)立自主學(xué)習(xí)中心、語言實(shí)訓(xùn)室等方式拓展學(xué)生接觸源語言環(huán)境的機(jī)會。學(xué)生可以根據(jù)自身實(shí)際情況,選擇與自身英語學(xué)習(xí)水平相匹配的語言資料加以學(xué)習(xí)。
注重對學(xué)生的學(xué)習(xí)策略的培訓(xùn)。要想實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí),掌握一定的學(xué)習(xí)策略知識至關(guān)重要,學(xué)習(xí)策略的熟練掌握可以有效幫助學(xué)生完善學(xué)習(xí)方法,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)效果,最終實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。本次調(diào)查結(jié)果表明學(xué)生學(xué)習(xí)策略的匱乏極大地降低了學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)效果,因此教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生了解和使用英語學(xué)習(xí)策略,學(xué)生則結(jié)合實(shí)際任務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用。
增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)動機(jī),增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)的信心。為了培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,首當(dāng)其沖的是要幫助學(xué)習(xí)者克服英語學(xué)習(xí)的膽怯心理,從而樹立學(xué)習(xí)自信心。本次問卷調(diào)查中有相當(dāng)一部分學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)不足,因此教師應(yīng)以學(xué)生的興趣點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn),努力營造輕松愉快的自主學(xué)習(xí)氛圍,全面激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性和主動性,增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)動機(jī)并增強(qiáng)其自信心,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,克服心理障礙,降低焦慮帶給學(xué)生語言學(xué)習(xí)的壓力和阻礙。同時(shí),正確使用課堂評價(jià)用語,因材施教,不過度糾錯(cuò),宜多給予肯定、鼓勵(lì)的評價(jià)并引導(dǎo)學(xué)生自行糾錯(cuò)。
提升自我效能感,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確的自我評估。雖然本調(diào)查結(jié)果表明學(xué)生絕大部分具有較強(qiáng)的自我效能感,但是仍有近32%的學(xué)生不會評估自己的學(xué)習(xí)效果,從而很難分析出自身學(xué)習(xí)過程的短板和不足,因此在培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力的過程中,學(xué)習(xí)者對這一過程的自我監(jiān)控和評估顯得至關(guān)重要,學(xué)習(xí)者需要評估自己的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)策略的使用情況,進(jìn)而找出自身的優(yōu)勢所在和短板不足,揚(yáng)長避短,從而做到發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、促進(jìn)學(xué)習(xí)。教師應(yīng)考慮到學(xué)習(xí)者個(gè)體差異這一重要因素,為學(xué)生提供均等的學(xué)習(xí)機(jī)會和有效指導(dǎo),提升學(xué)生的自我效能感,鼓勵(lì)學(xué)生遇到困難時(shí)正視困難,并通過自身努力克服困難和阻力。同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確的自我評估,通過階段性測試等方法引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會自主分析自身本階段的學(xué)習(xí)收獲與不足。
本次調(diào)查結(jié)果表明,高職學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí)情況不容樂觀,距離高職院校培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才這一人才培養(yǎng)目標(biāo)尚存在較大的差距。自主學(xué)習(xí)不是一個(gè)簡單的概念,是一個(gè)包含學(xué)習(xí)者態(tài)度和動機(jī)、學(xué)習(xí)策略等多種因素的學(xué)習(xí)過程。自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)亦不是一朝一夕、一蹴而就的,而是一個(gè)從他律到自律的循序漸進(jìn)的過程,需要學(xué)校的關(guān)注、教師的關(guān)心和學(xué)生的自身努力三者形成合力才能得以實(shí)現(xiàn)。