郎洪彥 楊 光 尹敏晶 遲慶國 張學(xué)軍 郭金瑞 尹曉紅 周紫陽*
(1 吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 吉林 長春 130033;2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院特產(chǎn)研究所 吉林 長春 130112)
農(nóng)業(yè)科研院所所屬企業(yè)創(chuàng)建的初衷是為促進農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化提供農(nóng)業(yè)科技成果中試、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范和推廣的平臺,農(nóng)業(yè)科研院所所屬企業(yè)的建立也確實為農(nóng)業(yè)科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化、新產(chǎn)品試制和技術(shù)推廣輻射等做出了重大貢獻[1],但隨著院屬企業(yè)的發(fā)展和國家科技成果轉(zhuǎn)化政策的調(diào)整,存在的問題也逐漸凸顯出來,在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化,應(yīng)當(dāng)進行梳理和改革[2]。
A院作為省屬農(nóng)業(yè)科研機構(gòu),已有100多年的歷史,在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和服務(wù)“三農(nóng)”工作中曾做出非常突出的貢獻,在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟和扶貧工作中發(fā)揮著重要作用。在優(yōu)秀科研團隊、先進科研條件和充足科研經(jīng)費的支持下,每年有很多的科研成果產(chǎn)出并轉(zhuǎn)化實施,2018~2020年,取得鑒定驗收成果265項,授權(quán)專利(軟件著作權(quán))233件,發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)69項,審(認)定動植物新品種146個。
為探索產(chǎn)學(xué)研合作和科技成果轉(zhuǎn)化新機制,完善科技成果轉(zhuǎn)化平臺建設(shè),1999年A院發(fā)起創(chuàng)建了院屬企業(yè),承擔(dān)A院的自主創(chuàng)新成果中試、市場需求反饋和農(nóng)業(yè)科技企業(yè)孵化器的重要任務(wù),大力推進科技成果示范基地建設(shè),強化院地、院企合作推廣體系建設(shè)并取得良好成效,涉及農(nóng)作物、農(nóng)藥、生物制劑、農(nóng)機、復(fù)合肥和畜牧等多個產(chǎn)業(yè)。A院院屬企業(yè)曾先后獲省高新技術(shù)企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家龍頭企業(yè)、省重點龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)部種業(yè)百強創(chuàng)建單位認證,先后三次被中國種子協(xié)會評為種業(yè)五十強和中國骨干企業(yè),首批農(nóng)業(yè)部頒證的“育繁推一體化”種子企業(yè)。成立以來,A院的農(nóng)作物品種及生防技術(shù)等科技成果,均通過院屬企業(yè)進行轉(zhuǎn)化,先后推廣玉米、大豆、水稻、高粱等優(yōu)良新品種100余個,累計增產(chǎn)糧食近1600億斤。玉米雜交種“吉單159”、“吉單50”、“吉單27”和超級稻品種“吉粳88”等,在吉林省乃至東北適應(yīng)區(qū)廣泛種植,為保障國家糧食安全、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收做出了突出貢獻。
A院院屬企業(yè)不建設(shè)自己獨立的研發(fā)部門和團隊,企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及的所有成果和技術(shù)均來自于A院,而且企業(yè)成立之初為促進院屬企業(yè)發(fā)展,A院將部分相關(guān)研究機構(gòu)嫁接為院屬企業(yè)的技術(shù)研發(fā)中心,實行A院和院屬企業(yè)的雙重管理,產(chǎn)生的科技成果的所有權(quán)歸院屬企業(yè)獨有或共有,并授權(quán)院屬企業(yè)獨家許可轉(zhuǎn)化實施,某些科研創(chuàng)新工作只能與院屬企業(yè)聯(lián)合開展,不能與院屬企業(yè)以外的單位聯(lián)合開展研究,院屬企業(yè)無償使用或每年向成果完成團隊支付少量的報酬,同時向A院支付一定的經(jīng)費用于A院科研的事業(yè)發(fā)展。在這種合作模式下,院屬企業(yè)占有更大的主動權(quán)。
3.1 現(xiàn)行合作模式不再適用現(xiàn)行成果轉(zhuǎn)化政策。A院院屬企業(yè)沒有獨立的研發(fā)部門和團隊,成果和技術(shù)主要來源于A院,企業(yè)定位是承接A院的農(nóng)業(yè)科研成果并進行轉(zhuǎn)化,二者的合作方式是A院的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果雙方共有或企業(yè)獨有,院屬企業(yè)通過無償或向成果完成人支付少量報酬的方式獨家開發(fā)使用,但每年向A院支付一定數(shù)額的資金用于A院事業(yè)發(fā)展。在《促進成果轉(zhuǎn)化法》修訂以前,事實證明此種合作模式有效地促進了A院科技成果轉(zhuǎn)化和院屬企業(yè)發(fā)展,尤其是院屬企業(yè)的發(fā)展,但《成果轉(zhuǎn)化法》修訂以后,為了提高科技人員積極性,國家大幅提高了對科技成果完成人的獎勵力度,與之相比現(xiàn)行合作模式下成果完成人的獲益太少,加上成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新過程中院屬企業(yè)占據(jù)主動,成果完成單位和完成人缺乏足夠的自主權(quán),這就造成了院屬企業(yè)和成果完成人之間利益分配和決策權(quán)分配的矛盾,不利于激發(fā)科技人員的積極性和合作關(guān)系的持續(xù)[3]。
3.2 成果完成人和院屬企業(yè)思維存在偏差。科技成果完成人與院屬企業(yè)之間缺乏有效溝通和利益共享機制,農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)出與院屬企業(yè)需求有一定差距。成果完成人只從農(nóng)業(yè)技術(shù)本身出發(fā)開展科技創(chuàng)新工作,主要考慮的是農(nóng)業(yè)科技成果的先進性、實用性和成果轉(zhuǎn)化后為自身帶來的收益,不會考慮院屬企業(yè)的投資成本、回報周期、承接能力和經(jīng)濟效益等;院屬企業(yè)則主要考慮成果的價值、成熟度、轉(zhuǎn)化難度、投資風(fēng)險、回報周期和企業(yè)效益,不會考慮成果完成人付出的勞動,加之院屬企業(yè)普遍規(guī)模較小,重大農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化推廣能力較弱,這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化需求與院屬企業(yè)能力不匹配,企業(yè)害怕投資風(fēng)險,不愿意投資,最終導(dǎo)致雙方合作的不順暢,不利于農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化開展[1,3]。
3.3 知識產(chǎn)權(quán)歸屬劃分不明確。根據(jù)現(xiàn)行合作模式,農(nóng)業(yè)科技成果的所有權(quán)要么由院屬企業(yè)獨有,要么由院屬企業(yè)和A院共有,院屬企業(yè)作為第一所有權(quán)人,享有獨家使用的權(quán)利,這種合作模式很大程度上剝奪了成果完成人在成果轉(zhuǎn)化所取得的收益和獎勵方面的權(quán)益,部分科研合作也受到限制和約束,不利于科技人員積極性的發(fā)揮,不利于農(nóng)業(yè)科研院所科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。
3.4 缺少競爭機制,不利于院屬企業(yè)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展?,F(xiàn)行合作模式下,A院科技成果直接由院屬企業(yè)獨家負責(zé)轉(zhuǎn)化實施,缺少競爭機制。一方面,對企業(yè)來講,缺乏競爭容易使院屬企業(yè)產(chǎn)生依賴性,不利于企業(yè)的生存和未來發(fā)展。另一方面對于成果完成人來講,一是由于院屬企業(yè)轉(zhuǎn)化能力有限,不可能對所有的農(nóng)業(yè)科技成果進行充分的開發(fā),有可能造成一部分成果的擱置和延遲轉(zhuǎn)化,降低農(nóng)業(yè)科技成果的先進性和成果轉(zhuǎn)化價值;二是缺少競爭,不能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化收益的最大化,損害成果完成人利益;三是不能為農(nóng)業(yè)科技成果尋求更適合的轉(zhuǎn)化條件,不能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果價值的最大化;四是農(nóng)業(yè)科研院所和院屬企業(yè)不能建立良好的合作關(guān)系,不利于農(nóng)業(yè)科研成果的后續(xù)轉(zhuǎn)化推廣,不利于農(nóng)業(yè)科技進步和發(fā)展;五是不利于激發(fā)科技人員的積極性和創(chuàng)造性,不利于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化能力的提升。
院屬企業(yè)在促進農(nóng)業(yè)科研院所科技成果轉(zhuǎn)化中有天然優(yōu)勢,能快速、便捷的接收先進的農(nóng)業(yè)科技成果和技術(shù)服務(wù),便于院屬企業(yè)自身的發(fā)展壯大,也利于農(nóng)業(yè)科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化[4],但這必須建立在二者良好的合作關(guān)系基礎(chǔ)之上。
4.1 建立促進農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的合作新模式。建立既相對獨立又密切聯(lián)合的合作關(guān)系。相對獨立是指科研院所和院屬企業(yè)要以相對獨立的身份,本著公平、公開、合作、共贏的原則開展合作,明確知識產(chǎn)權(quán)歸屬和雙方權(quán)益,規(guī)范國有資產(chǎn)管理[5],對于農(nóng)業(yè)科研院所獨立完成的科研成果,知識產(chǎn)權(quán)歸農(nóng)業(yè)科研院所所有,農(nóng)業(yè)科研院所享有成果轉(zhuǎn)化的自主權(quán),可獨立自主實施轉(zhuǎn)化,但在同等條件下,院屬企業(yè)有優(yōu)先轉(zhuǎn)化權(quán);對于院企共同研發(fā)的科研成果,依據(jù)各自貢獻,明確知識產(chǎn)權(quán)歸屬及產(chǎn)權(quán)比例,共有成果的轉(zhuǎn)化可通過協(xié)商,既可對外也可由院屬企業(yè)實施轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化價格由市場決定,對外轉(zhuǎn)化收益分配比例依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)比例確定,對內(nèi)轉(zhuǎn)化由院屬企業(yè)依據(jù)產(chǎn)權(quán)比例支付農(nóng)業(yè)科研院所相應(yīng)費用。
密切合作是指二者在農(nóng)業(yè)科技成果研發(fā)應(yīng)用全過程做好溝通和合作[4],包括通過兼職兼薪、離崗創(chuàng)業(yè)、合作研發(fā)、技術(shù)入股等方式。一是農(nóng)業(yè)科研院所研發(fā)前通過院屬企業(yè)了解企業(yè)和市場需求,選擇適合的科研方向和內(nèi)容[3];研發(fā)過程中根據(jù)市場和企業(yè)需求變化隨時調(diào)整研發(fā)思路和研究內(nèi)容;成果轉(zhuǎn)化后為企業(yè)提供專業(yè)化的技術(shù)服務(wù),協(xié)助企業(yè)完成小試、中試及產(chǎn)業(yè)化開發(fā),包括品牌、產(chǎn)品的打造、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定等,并根據(jù)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化后的開發(fā)情況對現(xiàn)有成果進行后續(xù)的改進和提高。二是平衡成果研發(fā)科研人員、成果熟化工程技術(shù)人員及市場營銷人員等各方利益,激發(fā)各環(huán)節(jié)積極性,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果高效轉(zhuǎn)化[1,6]。
4.2 加強院屬企業(yè)管理,不斷提升農(nóng)業(yè)科技成果承接能力。院屬企業(yè)應(yīng)聚焦農(nóng)業(yè)行業(yè)重點發(fā)展方向,訂立企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃,更新管理理念,加強企業(yè)管理和人員培訓(xùn),提升自身農(nóng)業(yè)科技成果運營能力,壯大自身經(jīng)濟實力,不斷增強企業(yè)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化能力,為農(nóng)業(yè)科研院所科技成果轉(zhuǎn)化提供平臺和科技支撐,助力打通農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”,促進農(nóng)業(yè)科技成果快速落地實施。