劉賀帝位被廢后，如何處置劉賀，漢廷有不同意見，群臣奏言將劉賀遷徙房陵，而太后則詔令其返歸昌邑。宣帝的最終決策乃將劉賀遠(yuǎn)封?；?，依據(jù)是借鑒舜封象的歷史經(jīng)驗(yàn)，旨在消除其對(duì)皇權(quán)的威脅，又使之“藩衛(wèi)漢室”，用意宏深。

自南昌海昏侯墓發(fā)掘以來，有關(guān)劉賀的家世、廢黜原因及其總體評(píng)價(jià)等均成為討論的熱點(diǎn)，學(xué)術(shù)界發(fā)表了不少成果。但漢廷在對(duì)廢帝劉賀進(jìn)行處置時(shí)，太后的地位作用如何？她為什么沒有采納群臣奏議？宣帝遠(yuǎn)封劉賀于?；璧臎Q策依據(jù)和用意是什么？目前卻罕見專文論述，有的雖有涉及也存在不少異議，有進(jìn)一步討論的必要。這里，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)和簡(jiǎn)牘資料，談些一孔之見，以資大家參考。

一

劉賀嗣昭帝登上皇位后，由于“荒淫迷惑，失帝王禮誼，亂漢制度”［1］（P2944），加之他只重用昌邑舊臣，而對(duì)原京城的“國輔大臣”霍光等卻沒有充分褒獎(jiǎng)［1］（P3216），故只做了27天皇帝就被廢黜，認(rèn)為他“不可以承天序，奉祖宗廟、子萬姓，當(dāng)廢”［1］（P2946）。

劉賀被廢除帝位后，對(duì)其如何處置是政壇的一件大事。當(dāng)時(shí)，漢廷上下多有議論，群臣奏言：“古者廢放之人屏于遠(yuǎn)方，不及以政。請(qǐng)徙賀漢中房陵縣。”［1］（P2946）群臣主張將劉賀流放房陵的原因，大概出自兩方面的考慮：一是漢中郡的房陵縣具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)。這里縱橫千里，高山聳立，山林四塞，地勢(shì)險(xiǎn)峻，是山中盆地，交通不便，與世隔絕，本地人少，有安置罪犯的地理環(huán)境，而且與京城長(zhǎng)安相距不遠(yuǎn)，便于朝廷對(duì)其進(jìn)行監(jiān)控，又可隔離殘余勢(shì)力與罪人相互勾結(jié)。二是房陵縣有安置罪犯的先例。秦始皇時(shí)期，曾經(jīng)將嫪?dú)?、呂不韋的附從者遷徙房陵。滅趙，俘獲趙王后，也遷徙房陵。漢武帝時(shí)期，因犯罪被廢徙房陵的有濟(jì)川王劉明、常山王劉勃等。諸侯王被廢后有遷徙房陵的傳統(tǒng)。這里可謂是秦漢罪犯謫遷的“特區(qū)”。

但太后對(duì)廢帝劉賀的處置方式，卻持有與群臣不同意見。太后雖然亦痛斥劉賀，指責(zé)他不當(dāng)“悖亂”為邪，卻否決將其遷徙房陵，而且詔令劉賀返歸昌邑。史載：“太后詔歸賀昌邑，賜湯沐邑二千戶?！保?］（P2946）太后不僅讓劉賀回歸故國昌邑，賜湯沐邑二千戶，還將“故王家財(cái)物皆與賀”［1］（P2765）。給予劉賀許多租稅收入和經(jīng)濟(jì)上的利益。太后之所以做出這樣的決定，且能否決漢廷群臣之議，這與太后的特殊身份地位密切相關(guān)。

這里的太后，即上官太后，史載孝昭太后。她為上官桀之孫，上官安之女，劉賀夫人的嬸嬸，也是霍光的外孫女［1］（P3957-3958），家世不凡。

上官太后作為宗室長(zhǎng)輩，地位舉足輕重。在昭宣帝位更替的非常時(shí)期，她入駐未央宮，臨朝稱制掌握朝政。當(dāng)時(shí)，雖是霍光輔政，但國家在名義上地位最高的是上官太后。她在政治生活中有著關(guān)鍵性的作用。突出表現(xiàn)在：此時(shí)，上官太后可以下達(dá)詔書確定皇帝的廢立。如據(jù)記載：

元平元年，昭帝崩，亡嗣?！庖云鋾曍┫喑ǖ?，擢郎為九江太守，即日承皇太后詔,遣行大鴻臚事少府樂成、宗正德、光祿大夫吉、中郎將利漢迎昌邑王賀。［1］（P2937）

昭帝崩，無嗣，大將軍霍光征王賀典喪，璽書曰：“制詔昌邑王：使行大鴻臚事少府樂成，宗正德、光祿大夫吉、中郎將利漢征王，乘七乘傳詣長(zhǎng)安邸?！保?］（P2764）

（劉賀繼位后）行淫亂，大將軍光與群臣議，白孝昭皇后，廢賀歸故國。［1］（P2765）

昭帝去世后，從迎立劉賀為帝到廢黜劉賀的帝位，都是通過上官太后下達(dá)“詔書”實(shí)現(xiàn)的，上官太后成了皇權(quán)的象征。劉賀被廢，在宣帝的繼位問題上，也是在“皇太后詔曰：可”，即得到上官太后的認(rèn)可之后，霍光才對(duì)劉詢“奉上皇帝璽綬，謁于高廟，是為孝宣皇帝”［1］（P2947）。上官皇后儼然是當(dāng)時(shí)最高統(tǒng)治權(quán)的代表。在這個(gè)非常時(shí)期，與平常不同。太后以詔書、制書形式頒布的政令，具有最高的法律效力，必須嚴(yán)格執(zhí)行；太后臨朝出席朝會(huì)，可和皇帝共同接見公卿百官的拜謁；公卿百官的奏書，要經(jīng)過太后審閱等。不過，上官太后在未央宮聽政，代行皇權(quán)的時(shí)間僅四五個(gè)月左右。宣帝即位后，“立皇后許氏”，上官太后便回歸長(zhǎng)樂宮［1］（P3960），還政于宣帝。

上官太后臨朝稱制期間，在處置劉賀問題上，為何沒有采納群臣奏議將其“廢徙房陵”，而是“詔歸昌邑”？其中的原因是什么？文獻(xiàn)未做正面交代。綜觀史實(shí)察之，或許有這樣幾個(gè)因素值得關(guān)注：一，劉賀與徙房陵的其他諸侯王“罪犯”不同。當(dāng)時(shí)，濟(jì)川王劉明是因“坐殺中傅，廢遷房陵”［1］（P407），常山王劉勃是因“坐憲王喪服奸，廢徙房陵”［1］（P417），廣川惠王劉越是因“殺人，廢徙房陵”［1］（P415-416）,而昌邑王劉賀則因“征為昭帝后”“行淫亂”［1］（P420），犯罪的性質(zhì)與其他諸王不同。二，太后因“儒學(xué)而顯名”的夏侯勝教授《尚書》，“知經(jīng)術(shù)”，“懂儒學(xué)”，受儒家思想的影響，故執(zhí)政較為寬容和仁慈。三，太后是劉賀夫人的嬸嬸，有私交，重感情，故她對(duì)劉賀不僅“詔歸昌邑”，而且給予“湯沐邑二千戶”的待遇。［1］（P2946）這大概是劉賀被封?；韬詈?，他和夫人為了感恩頻頻給上官太后上書的原因之一。［2］

總之，上官太后在臨朝稱制期間，對(duì)劉賀的廢立及宣帝的繼位起了重要作用，在霍光與太后的策劃、運(yùn)作下，實(shí)現(xiàn)了帝位交接的平穩(wěn)過渡。同時(shí)，劉賀被廢后，太后對(duì)其處置比較溫和與寬容也出之有因。

二

元平元年（前74）宣帝即位，這時(shí)劉賀已返歸昌邑，住在原昌邑王宮，有奴婢183人，配有一位“廉吏”領(lǐng)取錢物到市場(chǎng)購買商品等，一位“督盜”主管徼循，還雇用了“士卒”防備盜賊。他自己身著短衣大绔，冠惠文冠，佩帶玉環(huán)，插筆于頭，手持木牘，舉止隨便，過著“庶人”的居家生活，深居簡(jiǎn)出，歷時(shí)11年。期間，霍光勢(shì)力已經(jīng)覆滅。宣帝通過山陽太守張敞對(duì)劉賀的考察和匯報(bào)，認(rèn)為其“不足忌”之后，將劉賀的處置問題提到了重要的日程。在處置劉賀問題時(shí)，宣帝既不依照過去群臣的奏議遷劉賀于房陵，也不依照太后把劉賀留在昌邑的指令，而是斷然下詔，將劉賀從昌邑南下遠(yuǎn)封為?；韬?。據(jù)《漢書·宣帝紀(jì)》載，元康三年（前63）三月詔曰：“蓋聞象有罪，舜封之。骨肉之親粲而不殊，其封故昌邑王賀為?；韬??！保?］（P257）《漢書·武五子傳》也說：

其明年春，乃下詔曰：“蓋聞象有罪，舜封之，骨肉之親，析而不殊。其封故昌邑王賀為?；韬睿骋厮那??！笔讨行l(wèi)尉金安上上書言：“賀天之所棄，陛下至仁，復(fù)封為列侯。賀嚚頑放廢之人，不宜得奉宗廟朝聘之禮?！弊嗫伞ＹR就國豫章。［1］（P2769）

詔令說明，宣帝封劉賀為?；韬睢熬蛧フ隆?，與古時(shí)舜封象的故事密切相關(guān)，他是以舜封象的歷史經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)的。相傳舜與象是兄弟，但二者的道德、品行有別。舜為人“和孝”，“行厚德，遠(yuǎn)佞人”，“天下咸服”。而象則“至不仁”，“常欲殺舜”，品行不端，是淫亂之徒。［1］（P32-38）于是“舜封象于有鼻”。顏師古注曰，“有鼻，零陵，今鼻亭是也”［1］（P2770），即今湖南境內(nèi)，秦漢時(shí)期屬南楚。當(dāng)時(shí)豫章和零陵均屬南楚地理范圍之內(nèi)。大概由于這個(gè)原因，故劉賀被封豫章。所謂“骨肉之親，析而不殊”，師古曰：“析，分。殊，絕也。”［1］（P2769）又《說文解字》段注，“殊”字的本義是誅、死?！胺惭允猱?，死絕，皆引申之義。”“析而不殊”的意思是雖然分開了，但骨肉還是相同。［3］（P161）所以，豫章太守廖奏言：“陛下圣仁，于賀甚厚，雖舜于象無以加也。”［1］（P2770）

宣帝依據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，將劉賀封于豫章?；璧臎Q策，一方面關(guān)注到了“骨肉之親”，對(duì)劉賀不是誅殺，而是將其封為列侯。這體現(xiàn)了其“寬仁”的執(zhí)政理念。另一方面，將“嚚頑放廢”的劉賀，遠(yuǎn)離故地，遷徙到南楚的豫章之地，且規(guī)定其“不得奉宗廟朝聘之禮”,這又從道德、禮制層面對(duì)劉賀的“罪過”給予懲罰。宣帝“懲罰”劉賀的一個(gè)重要舉措，就是像舜封象那樣，將其遠(yuǎn)封到落后地區(qū)。史稱：

楚越之地，地廣人稀，飯稻羹魚，或火耕而水耨，果隋蠃哈，不待賈而足，地勢(shì)饒食，無饑饉之患，以故呰窳偷生，無積聚而多貧。是故江、淮以南，無凍餓之人，亦無千金之家。［4］（P3940）

江南地廣，或火耕水耨。民食魚稻，以漁獵山伐為業(yè)，果窳萌蠃蛤，食物常足。故啙窳媮生，而亡積聚，飲食還給，不憂凍餓，亦亡千金之家。［1］（P1666）

南方暑濕，近夏癉熱，暴露水居，蝮蛇蠢惹蠢生，疾癘多作。［1］（P2781）

上引文獻(xiàn)中的“楚越”，或“江南”“南方”，涉及的地域范圍較廣，它泛指長(zhǎng)江中下游以南的廣大地區(qū)。這些地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗習(xí)慣等，并不完全一致。但就總體來說，漢代的楚越或江南地區(qū)與北方中原地區(qū)相比，仍顯得較為落后，至少在西漢中期以前它是屬于欠開發(fā)地區(qū)，也有不少值得關(guān)注的共同點(diǎn)，這主要表現(xiàn)在：一，地廣人稀。據(jù)《漢書·地理志》統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)許多地方，如零陵、桂陽、武陵、長(zhǎng)沙、豫章等，至公元2年每平方公里平均只有2-3人左右，人口分布密度極為疏落，遠(yuǎn)低于中原的人口分布密度。二，民多以“漁獵山伐為業(yè)”。種植作物以水稻為主，“飯稻羹魚”，民食魚稻，輔之以板栗、菱角、荸薺、蓮藕等。耕作方式，或“火耕而水耨”。水稻產(chǎn)量平均每畝1.37石左右［5］，低于中原地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)量。三，民“無積聚而多貧”。雖然地勢(shì)饒食，自然資源豐富，但勞動(dòng)力少，經(jīng)濟(jì)沒有得到開發(fā)，又由于不少人呰窳偷生，習(xí)慣于滿足現(xiàn)狀，故這里的人“貧多而寡富”，經(jīng)濟(jì)生活沒有中原富裕。四，氣候“卑濕”?！澳戏健焙泳W(wǎng)廣布，湖泊眾多，森林茂密，有些地方地勢(shì)低下而潮濕，這種自然環(huán)境，使“瘴癘”之類的傳染病多發(fā)。因氣候不適，中原之民往往以遠(yuǎn)涉長(zhǎng)沙、舂陵為畏途。

再說，封地的規(guī)模和人口數(shù)量，南、北差距也大。據(jù)《漢書·地理志》記載：豫章郡，管轄18縣，只有67462戶，356965口人。［1］（P1593）海昏縣人口僅4000多戶。山陽郡（原昌邑國，后改為郡），管轄23縣，擁有172847戶，801288口人。［1］（P1592）具體到?；韬筒貎傻?，當(dāng)時(shí)管轄的人口數(shù)量，?；璞裙什厣倭撕芏?。從這個(gè)角度來說，宣帝遠(yuǎn)封劉賀于?；?，實(shí)際上是明封暗貶，對(duì)他降位使用，使其政治經(jīng)濟(jì)地位變低，也是一種“懲罰”。

大量史實(shí)說明，宣帝“為政寬仁”，而又“信賞必罰”。他對(duì)“建議定策，以安宗廟”的有功之臣，大加賞賜；而對(duì)“欲危宗廟，逆亂不道”者則給予懲罰。［1］（P251）宣帝奉行“霸王道雜之”的“漢家制度”［1］（P277），他既重儒亦重法，儒法并用，以儒規(guī)范倫理道德，以法強(qiáng)化統(tǒng)治權(quán)力。對(duì)劉賀既有“寬仁”之心，也有“懲罰”的一面。王道、霸道兼而用之，這在處理劉賀“罪過”的問題上得到了充分體現(xiàn)。

近期學(xué)界，當(dāng)論及宣帝遠(yuǎn)封劉賀于?；璧脑驎r(shí)，有論者說：“?；枧徾蛾柡?，濕氣尤重。將劉賀封于此，無疑是希望加重他的病情，從而借刀殺人?！保?］（P331）還有的說：“宣帝知道劉賀‘疾痿’，患風(fēng)濕病，卻把他封到‘卑濕’的南楚之地，希望劉賀早夭的用心昭然。”［7］（P76）這種推測(cè)性結(jié)論能夠成立嗎？這是一個(gè)值得商討的問題。

首先，這種觀點(diǎn)與宣帝分封劉賀于?；璧脑庀嚆！Ｇ耙妨险f明，宣帝是借鑒舜封象的歷史經(jīng)驗(yàn)，“骨肉之親，析而不殊”，把劉賀分封為侯，遠(yuǎn)離故地，到社會(huì)經(jīng)濟(jì)落后的地方，以示懲罰，而不是希望劉賀“早夭”。

宣帝掌握生殺大權(quán)，若要一個(gè)人死，下達(dá)一道“詔令”就行，無須采用分封“卑濕”之地的手段，借刀殺人，使劉賀早夭。宣帝分封劉賀的出發(fā)點(diǎn)，不是針對(duì)劉賀患有“疾痿”，才故意封之于“卑濕”的?；琛７址馀c早夭沒有必然聯(lián)系。漢帝常居長(zhǎng)安，非卑濕之地，昭帝只活到21歲，宣帝43歲，后來的元、成、哀、平諸帝都是年輕時(shí)就去世。劉賀的死因也絕對(duì)不是由于“氣候”所致，考古工作者認(rèn)為與他吃“西瓜”有關(guān)。在筆者看來，還有一個(gè)不可忽視的重要因素，就是他因權(quán)力斗爭(zhēng)失敗、地位落差太大、精神壓力過大、心態(tài)失衡、憤慨不平的結(jié)果。

司馬遷說：“江南卑濕，丈夫早夭。”［4］（P3937）這里說的“江南”是哪里？其空間范圍有多大？文獻(xiàn)記載不一，往往用“江南”指代某一特定的具體地域。如，《史記·秦本紀(jì)》：“取巫郡及江南為黔中郡?！保?］（P266）《越王勾踐世家》：“江南、泗上不足以待越矣?！保?］（P2097）《貨殖列傳》：“衡山、九江、江南、豫章、長(zhǎng)沙，是南楚也?！边M(jìn)而在對(duì)江南作注時(shí)，裴骃《集解》引徐廣曰：“江南者，丹陽也。秦置為鄣郡，武帝改名丹陽。”張守節(jié)《正義》則認(rèn)為：“此言大江之南豫章、長(zhǎng)沙二郡，南楚之地耳。”又《漢書·地理志》稱：南郡“夷道縣”，“莽曰江南”。這里，或?qū)ⅰ拔卓ぁ迸c“江南”，“江南”與“泗上”并列；或以“江南”與“衡陽”“九江”“豫章”“長(zhǎng)沙”并列；甚至將“江南”或釋為“丹陽”，或釋為“豫章”“長(zhǎng)沙”，或謂之“夷道縣”。這些事例說明，當(dāng)時(shí)“江南”的地域范圍有時(shí)僅指相對(duì)具體而特定的地域，某地或某縣。但漢代文獻(xiàn)中有時(shí)又用“江南”泛指長(zhǎng)江中下游以南的廣大地區(qū)，它往往成為“大江之南，五湖之間”的統(tǒng)稱。如司馬遷在《史記·貨殖列傳》中根據(jù)地理?xiàng)l件，物產(chǎn)分布，指出：“夫山西饒材、竹、谷、纑、旄、玉石。山東多魚、鹽、漆、絲、聲色。江南出枏、梓、姜、桂、金、錫、連、丹沙、犀、玳瑁、珠璣、齒革；龍門、碣石北多馬、牛、羊?！保?］（P3922）他把全國劃分為山西、山東、江南、龍門碣石以北四大區(qū)域，其中的“江南”，乃包括了長(zhǎng)江中下游以南的許多郡國。古人地理概念不甚精審，加之文獻(xiàn)記載的著眼點(diǎn)有別，故有關(guān)江南的說法不一，各有所指。這里，假若是指廣義的“江南”，氣候“卑濕”，丈夫是否就會(huì)“早夭”？也不一定如此。從史實(shí)來看，江南“卑濕”一直存在，并沒有因此“早夭”而導(dǎo)致人口減少。相反，自武帝以后，北人大量南遷，江南本土人口也迅速增長(zhǎng)。例如：荊州的南陽、南郡、江夏、長(zhǎng)沙、桂陽、零陵、武陵等郡，西漢平帝元始二年（2）的人口為3 597258；到東漢順帝永和五年（140）人口上升為6265952，增長(zhǎng)率高達(dá)42.6%。揚(yáng)州的廬江、九江、丹陽、豫章、會(huì)稽、吳郡等郡，西漢元始二年人口為3 206213；到東漢永和五年人口上升至4338538，增長(zhǎng)率為26.1%。［8］（P1-4、P18-23）可見，“江南卑濕，丈夫早夭”之說，不免有夸張之嫌。即使個(gè)別地方出現(xiàn)這種情況，也不能視為普遍現(xiàn)象。

要之，我們探討宣帝分封劉賀于海昏的原因時(shí)，不能脫離當(dāng)時(shí)“詔令”的原意。宣帝不是針對(duì)劉賀患有“疾痿”，故意封之于“卑濕”的?；瑁荒軐ⅰ氨皾瘛辈倥烧位?。“江南卑濕，丈夫早夭”的“江南”，或許是指特定的個(gè)別地方，非指長(zhǎng)江中下游的廣大地區(qū)，不當(dāng)夸大。我們運(yùn)用史料時(shí)，當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，做出適度的評(píng)判。

三

劉賀被廢黜之后，深居在昌邑王宮期間，宣帝雖然一度認(rèn)為劉賀“不足忌”，但由于劉賀身份特殊，對(duì)其仍有“忌憚”之心，防范監(jiān)視并未放松。這主要是因?yàn)閯①R在昌邑長(zhǎng)期經(jīng)營，有盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，根基深厚，怕他一旦有機(jī)會(huì)，招兵買馬，擴(kuò)大勢(shì)力，威脅到自己的帝位，而將劉賀遷離昌邑，貶至海昏乃可削弱其對(duì)皇權(quán)的威脅。特別是從漢家制度和輩分來說，劉賀繼承皇位比宣帝劉詢更為名正言順。劉賀與劉詢是叔侄關(guān)系，前者為武帝之孫，后者為武帝曾孫。所以，劉賀的存在對(duì)宣帝始終是個(gè)隱患和威脅。《漢書·武五子傳》記：

數(shù)年，揚(yáng)州刺史柯奏賀與故太守卒史孫萬世交通，萬世問賀：“前見廢時(shí)，何不堅(jiān)守毋出宮，斬大將軍，而聽人奪璽綬乎？”賀曰：“然。失之。”萬世又以賀且王豫章，不久為列侯。賀曰：“且然，非所宜言”。有司案驗(yàn)，請(qǐng)逮捕。制曰：“削戶三千?！焙筠?。［1］（P2769-2770）

孫萬世與劉賀的這段對(duì)話說明，劉賀想掌握皇帝印璽，力?；蕶?quán)的動(dòng)機(jī)和想法，確乎是存在的，只是“失之”，錯(cuò)過了機(jī)會(huì)而已。這一案件，被揚(yáng)州刺史告發(fā)后，有司要逮捕劉賀，宣帝雖然沒有同意，但“削戶三千”，使劉賀在?；璧摹笆骋厮那簟保鞯袅?/4，減少了一大筆租稅收入，可見懲罰之重。這也進(jìn)一步說明，將劉賀遠(yuǎn)封?；?，使之遠(yuǎn)離政治中心，是宣帝消除威脅、鞏固皇權(quán)的重要舉措。

宣帝遠(yuǎn)封劉賀于?；璧挠靡猓讼鋵?duì)皇權(quán)的威脅外，還有一點(diǎn)，就是試圖讓“抗力”變“合力”，利用劉賀戴罪封侯“藩衛(wèi)漢室”。

實(shí)行郡、國并行制度的漢代，隨著集權(quán)體制的形成與確立，除了不斷加強(qiáng)郡縣的行政統(tǒng)管之外，也注意對(duì)王國、侯國的地域布局。武帝以后，王國、侯國分封較多，至昭帝時(shí)王國主要有膠東國、魯安國、清河國、中山國、廣川國、城陽國、六安國等；侯國有溫水侯、蘭旗侯、容丘侯、良成侯、蒲領(lǐng)侯、南曲侯、成獻(xiàn)侯、新市侯、江陽侯、陽武侯等，而且這些侯國多集中在中原及北方地區(qū)。南方只有長(zhǎng)沙國，它處設(shè)置的侯國極少。①加之，當(dāng)時(shí)北人大量南遷。需要加強(qiáng)對(duì)南方的管轄和統(tǒng)治，這當(dāng)是宣帝遠(yuǎn)封劉賀于?；韬钣忠粋€(gè)用意。實(shí)際上，劉賀到了?；鑷螅l頻自稱“藩臣”，如據(jù)海昏侯國出土奏牘記載：

24、南藩海昏侯……元康四年十月（圖八，24號(hào)）

25、南藩?；韬?臣賀昧死/再拜/上書……

26、南藩?；韬?臣賀昧死/再拜/上書……

27、南藩?；韬畛假R昧死□□書言/……帝陛下陛下使海昏……/臣賀昧死……/再拜上……/陛……/元康四年（圖八，27號(hào)）

35、南藩?；韬?臣賀昧死/再拜/上書/皇帝陛下（圖九，35號(hào)）

48、南藩?；韬畛假R昧死再拜上書言/□□□臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪□□□事仆臣饒居奉書昧死/再拜為秋請(qǐng)/皇上陛下陪臣行行人事中庶……臣賀昧死……/皇上陛下/……康四年……（圖一一，48號(hào)）［9］引文中“南藩”的“藩”字，據(jù)《說文》：“藩，屏也。”有屏障、屏衛(wèi)之義。劉賀自稱“南藩?；韬睢保鉃樗菨h室的藩臣，在南方藩衛(wèi)漢家王朝。他和諸侯王齊王閎、燕王旦一樣，不過他們是作為諸侯王分別“封于東土”和“封于北土”，而劉賀是作為列侯“封于南土”，均可稱為漢朝的“藩輔”或“藩臣”，都是藩衛(wèi)漢室、臣服中央王朝的意思。

?；韬顒①R藩衛(wèi)漢室，臣服中央王朝，除了自稱“藩臣”之外，還突出表現(xiàn)在：

一是依制向宗廟獻(xiàn)“酎金”助祭。劉賀和其他的諸侯王、列侯一樣，“歲時(shí)遣使詣京師侍祠助祭”，即奉宗廟守祭祀。如?；韬钅钩鐾恋慕痫炆嫌杏媚珪鴮懙念}記：“南藩海昏侯臣賀元康三年酎金一斤?！痹邓哪陝①R又使家吏向宗廟獻(xiàn)酎金。據(jù)出土奏牘載，“……□□拜謹(jǐn)使陪臣行家□事仆□/……年酎黃金□□兩/中庶子□□□臣饒□……/……/元康四年”（圖四，7號(hào)）［9］。引文中的“仆”掌出行車馬，“中庶子”掌侯府家事，“饒□”應(yīng)為家吏人名。該奏牘雖然文字殘損，但意思清楚，是元康四年劉賀使家吏行事“獻(xiàn)酎”之證。

二是定期派陪臣代向皇帝“朝請(qǐng)”。劉賀為表示其遵守漢家制度，也有使人代“請(qǐng)”或“秋請(qǐng)”之舉。如據(jù)?；韬钅钩鐾磷酄┯涗?，“……書言/……賀再拜謹(jǐn)使陪臣行家丞事仆臣饒居奉書 ……/……再拜□以請(qǐng)/皇……/皇……”（圖八，32），“南藩海昏侯臣賀昧死再拜上書言/□□□臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪□□□事仆臣饒居奉書昧死/再拜為秋請(qǐng)/皇帝陛下陪臣行行人事中庶 ……臣賀昧死……/皇帝陛下/……康四年……”（圖一一，48號(hào)）。［9］這說明，劉賀申請(qǐng)朝請(qǐng)，除了派陪臣、家吏“仆”“中庶子”“饒居”等之外，還派遣家吏中主管禮儀的“行人”和最高級(jí)人員，即總管家務(wù)的“家丞”出使，以示對(duì)朝請(qǐng)的重視。

三是經(jīng)常向皇帝、太后“上書”言事。依照漢制，劉賀和其他諸侯王、列侯一樣，不時(shí)向皇帝上書“言世務(wù)”“言得失”。如據(jù)?；韬钅钩鐾磷酄┯涗洠啊假R□/□拜/上書/帝陛下”（圖四，13號(hào)），“南藩……/臣賀/再……/上書/……帝陛……”（圖一○，42號(hào)），“……/臣賀昧……/再拜/上書/皇帝陛下”（圖一一，45號(hào)）。他不僅向宣帝上書，而且還和夫人“待”向太后上書，如“……賀正□……/太后陛下陪臣行□□事……妾待□□□□以聞/……/元康四年十月癸酉上”（圖三，4號(hào)），“南藩?；韬畛假R昧死/太后陛下臣賀昧死再拜……/……/太后陛下陪臣……/太后陛下/……”（圖八，30號(hào)），“海昏侯夫人/妾待……/再拜/上書/太后陛下”（圖三，1號(hào)）。［9］上書的對(duì)象不一，有的是劉賀本人向宣帝上書，有的是劉賀與夫人“待”聯(lián)名向太后上書，有的是劉賀夫人“待”專門向太后的上書。根據(jù)上書的內(nèi)容性質(zhì)和機(jī)密程度，有些上書還派遣陪臣呈送，以示重要，表明他密切保持與中央王朝的聯(lián)系。

劉賀的上述舉動(dòng)，雖然未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的，但表達(dá)了他在位期間是遵守漢制，維護(hù)中央王朝的，在履行“藩衛(wèi)漢室”的義務(wù)。

?；鑷脑O(shè)立對(duì)贛鄱地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。當(dāng)時(shí)劉賀家族及故“昌邑從官騶宰官奴”和大批北人南遷，使?；枘酥猎フ驴さ娜丝诘玫窖杆僭鲩L(zhǎng)。他們帶來的北方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)豫章社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。有學(xué)者說：“海昏國的經(jīng)營，也許對(duì)豫章郡兩漢之際啟動(dòng)高水準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)確實(shí)有奠基意義?！保?0］其說可從。再者，從?；韬钅钩鐾恋摹墩撜Z》《易經(jīng)》《禮記》等儒家典籍及編鐘、編磬等樂器來看，當(dāng)時(shí)有關(guān)儒家思想、禮樂文化等，在贛鄱應(yīng)也得到傳播，這些，對(duì)藩衛(wèi)漢室具有不可或缺的意義。

漢宣帝是一位有作為的皇帝。霍光稱他“師授《詩》、《論語》、《孝經(jīng)》，躬行節(jié)儉，慈仁愛人”［1］（P2947）。班固稱贊他“高材好學(xué)”［1］（P238）。宣帝“政令明，發(fā)令行”，勵(lì)精圖治。他將劉賀遠(yuǎn)封?；?，既消除了其對(duì)皇權(quán)的威脅，又用之藩衛(wèi)漢室，可謂決策精準(zhǔn)、用意良深。宣帝治國理政，不僅反腐倡廉有許多不凡舉措，而且懂得民間疾苦，“輕徭薄賦”，力求“邊境安寧”。這些，對(duì)當(dāng)時(shí)穩(wěn)定社會(huì)秩序、緩和社會(huì)矛盾、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及漢文化向南方傳播等起了重要作用。

注釋：

①《漢書》卷十五下《王子侯表》（中華書局1962年版，第484-486頁），并參見柳春藩《秦漢封國食邑賜爵制》（遼寧人民出版社1984年版，第92頁）。