謝國平 楊旭東 孫棟 周志祥 陳波
(貴州大學(xué)機械工程學(xué)院貴州貴陽550025)
支撐結(jié)構(gòu)作為一種輔助零件,因具有支撐、減振等特點,被廣泛應(yīng)用在機械工程中。為液力變速器出廠試驗提供試驗平臺,保障了液力變速器的出廠質(zhì)量,試驗臺U型支撐結(jié)構(gòu)作為試驗臺關(guān)鍵結(jié)構(gòu),對實驗臺的整體性能有著重要影響。大功率液力變速器MA3610FA,轉(zhuǎn)速為1 600~1 800 rpm,U型支撐振動劇烈,臺架報警停機。經(jīng)檢查,變速箱連接法蘭殼體處開裂,更換同型號另一臺變速箱測試,在相同位置再次開裂(圖1),經(jīng)檢查分析,殼體開裂原因為U型支撐發(fā)生變形,導(dǎo)致臺架不對中,對試驗臺的穩(wěn)定性造成巨大影響。U型支撐發(fā)生變形的原因有可能為安裝緊固順序不對、安裝誤差、換擋沖擊等,為研究U型支撐真正原因,對U型支撐結(jié)構(gòu)進行有限元分析與優(yōu)化設(shè)計。研究不同結(jié)構(gòu)的連接件、U型結(jié)構(gòu)和底座對U型支撐結(jié)構(gòu)動態(tài)性能的影響,以期得到了滿足試驗要求的U型支撐結(jié)構(gòu)。
圖1 變速器殼體裂開
結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為工程領(lǐng)域廣泛使用的方法之一,具備設(shè)計周期短、生產(chǎn)效率高、結(jié)構(gòu)性能好和成本低等特點。楊旭東等[1]應(yīng)用拓?fù)鋬?yōu)化對大功率液力變速器試驗臺底座進行優(yōu)化設(shè)計,研究了不同板筋結(jié)構(gòu)底座的固有振動頻率,并通過對模型拓?fù)鋬?yōu)化,得到了振動性能更好的結(jié)構(gòu)模型。劉志衛(wèi)等[2]對兩面頂壓機下橫梁結(jié)構(gòu)進行分析,實現(xiàn)了快速化、輕量化優(yōu)化設(shè)計。陳振亞等[3]對多級爪型干式真空泵進行結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化設(shè)計,發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后的磁流體密封真空度優(yōu)于機械密封真空度。毛建中等[4]對電動車2AT變速箱殼體進行拓?fù)鋬?yōu)化與改進設(shè)計,殼體質(zhì)量減輕了8.6%,機械性能得到有效提高。
在solidworks中建立U型支撐三維模型。U型支撐結(jié)構(gòu)主要由3部分組成,分別為連接件、U型機構(gòu)和支撐座。試件通過連接件將被試件與U型支撐連接,然后通過螺栓將U型結(jié)構(gòu)與支撐座連接,支撐座具有支撐和對中等重要作用(圖2)。
圖2 U型支撐結(jié)構(gòu)
機械設(shè)計過程中,常使用試驗或數(shù)值計算方法來獲得產(chǎn)品的模態(tài)參數(shù)[5],即模態(tài)分析方法主要有2種,計算模態(tài)分析和試驗?zāi)B(tài)分析。試驗?zāi)B(tài)分析研究的是通過產(chǎn)品在試驗狀態(tài)下已知信息來預(yù)測結(jié)構(gòu)的載荷與振型等模態(tài)性能,建立輸入?yún)?shù)與響應(yīng)目標(biāo)函數(shù)間的相互關(guān)系[6]。
多自由度系統(tǒng)受迫振動的運動方程為:
式(1)中,M表示質(zhì)量矩陣、C表示阻尼矩陣、K表示剛度矩陣,F(xiàn)(t)表示激振力矩陣。本研究為無阻尼系統(tǒng)運動,則式(1)可轉(zhuǎn)化為:
式(2)中,當(dāng)合外力為0時,系統(tǒng)為自由振動形式,通解表示為:
式(3)中,{X}為振幅,ωm為固有頻率。將式(3)代入式(2)中,可得:
通過式(3)~(4)可求出系統(tǒng)頻率與振型。
將建好的三維模型適當(dāng)簡化后導(dǎo)入Abaqus中進行有限元分析,材料為TH 300,楊氏模量E=1.3×105Mpa;泊 松 比μ=0.25;材 料 密 度ρ=7 350 kg/m3。
模型有限元分析具體步驟如下。(1)建立材料屬性并賦予U型支撐結(jié)構(gòu)。(2)創(chuàng)建分析步、創(chuàng)建接觸屬性和邊界條件。(3)網(wǎng)格劃分,將模型進行四面體網(wǎng)格劃分,共產(chǎn)生了148 779個C3D10M網(wǎng)格單元。(4)提交分析作業(yè)。
拓?fù)鋬?yōu)化作為常用的優(yōu)化方法,主要應(yīng)用于產(chǎn)品的性能優(yōu)化設(shè)計與輕量化設(shè)計。SIMP理論是拓?fù)鋬?yōu)化常見的數(shù)學(xué)模型,將單元材料密度以插值形式表現(xiàn)出來,單元材料密度介于0~1[7]。SIMP理論假設(shè)材料各向同性,泊松比為常量,彈性模量隨著單元密度值變化而變化,可表示為。
式(5)中,E0表示優(yōu)化前的彈性模量;E(ρ)表示優(yōu)化后的彈性模量;K0和K(ρ)表示優(yōu)化前后的剛度;ρ表示材料密度。
對U型支撐結(jié)構(gòu)進行模態(tài)分析,如圖3所示,應(yīng)力最大位置出現(xiàn)在U型結(jié)構(gòu)與連接件螺栓連接處,形變最大位置在連接件與被試件連接處,底座受力最小,應(yīng)變最小。因此,研究重點主要是對連接件與U型結(jié)構(gòu)進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,對支撐底座做適當(dāng)拓?fù)鋬?yōu)化,以減輕系統(tǒng)質(zhì)量。
圖3 U型支撐結(jié)構(gòu)應(yīng)力應(yīng)變圖
通過U型支撐結(jié)構(gòu)模態(tài)分析可知,結(jié)構(gòu)變形較大、應(yīng)力較大的位置在連接件上。根據(jù)連接件承載特點,提出圖4所示4種連接件結(jié)構(gòu),研究不同結(jié)構(gòu)對U型支撐結(jié)構(gòu)動態(tài)性能的影響,確定合理的連接件結(jié)構(gòu)。
對圖4的4種結(jié)構(gòu)進行有限元分析,得到表1。比較表1中各連接件結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變,可看出原連接件結(jié)構(gòu)1應(yīng)力應(yīng)變較其他3種結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變大,機械性能最為不穩(wěn)定。綜合分析,連接件結(jié)構(gòu)4在穩(wěn)定性上優(yōu)于其他3種結(jié)構(gòu),質(zhì)量上滿足輕量化設(shè)計原則,且強度遠大于系統(tǒng)產(chǎn)生的最大應(yīng)力,但應(yīng)變值仍很大。這主要是由于U型結(jié)構(gòu)受力后結(jié)構(gòu)變形,導(dǎo)致了連接件應(yīng)變增大??稍谶B接件結(jié)構(gòu)4的基礎(chǔ)上,分析優(yōu)化U型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
圖4 基于有限元分析的四種連接件結(jié)構(gòu)
表1 各連接件結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變
U型結(jié)構(gòu)與連接件螺栓連接處所受最大應(yīng)力為6.807×104pa,橫梁也產(chǎn)生了向下形變。因此,針對U型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性能差,提出圖5所示的4種U型結(jié)構(gòu)設(shè)計,研究不同結(jié)構(gòu)對臺架整體機械性能的影響。U型結(jié)構(gòu)改進0為原結(jié)構(gòu),U型結(jié)構(gòu)改進1在原基礎(chǔ)上橫梁做了適當(dāng)縮短,U型結(jié)構(gòu)改進2為加強橫梁的機械強度,在橫梁角處增加支撐塊,U型結(jié)構(gòu)改進3是在U型結(jié)構(gòu)改進2基礎(chǔ)上對支撐塊做了拓?fù)鋬?yōu)化。
圖5 U型結(jié)構(gòu)4種有限元結(jié)構(gòu)
對圖5中4種結(jié)構(gòu)進行仿真分析,得到表2。由表2可看出,U型結(jié)構(gòu)改進3的穩(wěn)定性較好,最大應(yīng)力較原結(jié)構(gòu)減小了1.041×104pa,最大應(yīng)變減少了18.903 mm,且質(zhì)量較原來結(jié)構(gòu)減輕了2.100 kg。
表2 各U型結(jié)構(gòu)應(yīng)力應(yīng)變
底座作為U型支撐結(jié)構(gòu)的重要組成部分,具有對中與支撐作用。由于試驗過程中具有所受應(yīng)力小,形變小等特點。對底座進行拓?fù)鋬?yōu)化,優(yōu)化結(jié)構(gòu)如圖6所示,支撐底座質(zhì)量減少了12.600 kg,滿足輕量化設(shè)計準(zhǔn)測,且便于試驗安裝。
圖6 底座支撐對
對優(yōu)化后的U型支撐結(jié)構(gòu)進行仿真分析,分析結(jié)果如表3所示,優(yōu)化后的U型支撐結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力為4.881×104pa,最大應(yīng)變?yōu)?.520 mm;較優(yōu)化前應(yīng)力減少了1.926×104pa,應(yīng)變減少了36.88 mm,質(zhì)量減少了42.100 kg。
表3 U型支撐結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后
對優(yōu)化后的U型支撐進行裝機試驗,分析該支撐優(yōu)化后的振動穩(wěn)定性[8]。RMS顯示如圖7,優(yōu)化后支撐振動穩(wěn)定性明顯優(yōu)于優(yōu)化前振動穩(wěn)定性。優(yōu)化前,U型支撐結(jié)構(gòu)在被試件轉(zhuǎn)速為1 600~1 800 rpm時,振動較大,RMS讀數(shù)達6.97 mm/s,導(dǎo)致臺架報警停機,試驗終止。優(yōu)化后,被試件轉(zhuǎn)速達到1 800 rpm時,RMS讀數(shù)為3.06 mm/s,振動速度明顯降低,保證了試驗正常進行,為被試件提供了一個安全的試驗臺架。
圖7 優(yōu)化前后振動速度有效值比對
通過動力學(xué)建模[9],分析模型在實際狀態(tài)下的動力學(xué)情況,采用有限元分析的方法,對U型支撐結(jié)構(gòu)進行了動態(tài)分析,并對U型支撐結(jié)構(gòu)提出了新的優(yōu)化思路,結(jié)果如下。
(1)對連接件進行結(jié)構(gòu)設(shè)計,結(jié)合拓?fù)鋬?yōu)化方法,得到了振動性能更為穩(wěn)定的連接件結(jié)構(gòu),質(zhì)量減輕了2.400 kg,體現(xiàn)了輕量化設(shè)計原則。
(2)針對U型結(jié)構(gòu)在試驗中變形量較大,設(shè)計新的U型結(jié)構(gòu),并進行結(jié)構(gòu)再優(yōu)化,得到的結(jié)構(gòu)較原U型結(jié)構(gòu)應(yīng)力減少了1.104 1×104pa,應(yīng)變量減少了18.903 mm。
(3)由于支撐底座受應(yīng)力應(yīng)變小,對底座進行了適當(dāng)優(yōu)化,得到的結(jié)構(gòu)較優(yōu)化前質(zhì)量減少了12.600 kg。
(4)對優(yōu)化后的U型結(jié)構(gòu)進行實驗驗證,證明優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)在RMS下顯示,振動速度有效值始終保持在警戒值以下,結(jié)構(gòu)振動穩(wěn)定性得到明顯提升。