符禮科
[摘 ? ?要]構(gòu)建和諧師生關(guān)系,從教師自身建設(shè)方面來(lái)說(shuō),教師需要進(jìn)入三種角色,即教師與學(xué)生在人格上是平等者,教師在教育教學(xué)中應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,因材施教,促進(jìn)學(xué)生的充分發(fā)展;教師是學(xué)生思想上的引領(lǐng)者,教師是學(xué)生的人生導(dǎo)師和精神領(lǐng)袖,運(yùn)用恰當(dāng)方法,引領(lǐng)學(xué)生身心得到健康成長(zhǎng);教師是學(xué)生知識(shí)上的傳導(dǎo)者,由傳授角色變?yōu)榻逃^(guò)程的指導(dǎo)者、組織者、參與者、服務(wù)者,從而促進(jìn)師生關(guān)系全面走向和諧。
[關(guān)鍵詞]和諧;師生關(guān)系;平等者;引領(lǐng)者;傳導(dǎo)者
新時(shí)期,構(gòu)建和諧師生關(guān)系,針對(duì)教師個(gè)體而言,需要教師進(jìn)入三種角色,即教師與學(xué)生在人格上是平等者,教師是學(xué)生思想上的引領(lǐng)者,教師是學(xué)生知識(shí)上的傳導(dǎo)者。
一、平等者:平等是互相尊重的基礎(chǔ)
先說(shuō)平等者。目前,有一些老師固執(zhí)地認(rèn)為,老師和學(xué)生是一種不平等的關(guān)系,是一種上級(jí)和下級(jí)之間的關(guān)系,是一種管理者和被管理者的關(guān)系,從維護(hù)紀(jì)律和秩序等方面看,這在某種意義上能說(shuō)得過(guò)去。但是教師不是監(jiān)管,視教育為管學(xué)生、管紀(jì)律管問(wèn)題,用自己的情緒去數(shù)落學(xué)生,那樣容易走到學(xué)生的對(duì)立面,要么徹底地孤立自己,要么徹底地孤立學(xué)生。師道尊嚴(yán)、“黃荊棍下出好人”……中國(guó)的一些傳統(tǒng)教育思想對(duì)教師影響甚深,尤其是對(duì)前者,教師稍不留意便被迷惑,從而陷入師生關(guān)系不平等的泥淖。
然而,對(duì)于師生關(guān)系,究其本質(zhì),從人格上看,雙方應(yīng)當(dāng)建立相互平等的關(guān)系。這有法律層面的規(guī)定:《教師法》第七條第四點(diǎn)指出,教師要關(guān)心、愛(ài)護(hù)學(xué)生,尊重學(xué)生人格?!读x務(wù)教育法》第二十九條說(shuō)得更具體,教師在教育教學(xué)中應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待學(xué)生。關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,因材施教。促進(jìn)學(xué)生的充分發(fā)展。教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格,不得歧視學(xué)生。不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。不得侵犯學(xué)生合法權(quán)益?!段闯赡耆吮Wo(hù)法》也指出:尊重未成年人的人格尊嚴(yán)。教師所有的教育教學(xué)行為都應(yīng)當(dāng)以法律法規(guī)為底線,以師德師風(fēng)為準(zhǔn)繩。
有的教師自認(rèn)為責(zé)任心很強(qiáng)的“我是為了你好”的做法未必正確,比如對(duì)實(shí)在不聽(tīng)話的學(xué)生,動(dòng)手打一下,雖然教師把握好了分寸,不大可能打出什么問(wèn)題,但這就表現(xiàn)出師生間人格上的不平等。它還暗藏了師生發(fā)生沖突的因素,誰(shuí)能保證教師次次不失手?誰(shuí)能保證學(xué)生哪次不沖動(dòng)?教師要謹(jǐn)記,教師打?qū)W生是教育不當(dāng)?shù)男袨?,這是教育的“無(wú)奈”體現(xiàn),所以無(wú)論在何種情況下,教師都不要體罰學(xué)生。
在很多事情上,如果教師沒(méi)有師生平等意識(shí),很可能付出越多越?jīng)]有“意義”,越?jīng)]有“價(jià)值”,相反,還很可能對(duì)學(xué)生傷害越深,而自己并沒(méi)有意識(shí)到。比如教師頻繁地向家長(zhǎng)報(bào)憂不報(bào)喜,令學(xué)生和家人喪失信心。比如教師在愛(ài)的名義下過(guò)度地?cái)?shù)落學(xué)生,讓學(xué)生感到自己一無(wú)是處。
教育的本質(zhì)是講人性、以人為本、尊重人權(quán),教師懂得了尊重學(xué)生才懂得欣賞學(xué)生。學(xué)生只能成為他自己,教師的存在是為了他們發(fā)展的,不是和他們對(duì)立對(duì)抗,或者是為了戰(zhàn)勝他們。在新時(shí)期,師生平等關(guān)系的觀念應(yīng)該深入人心,且外化為教師尊重學(xué)生的行為,從而形成師生互相尊重的局面。
二、引領(lǐng)者:引領(lǐng)要先躬身示范
再說(shuō)引領(lǐng)者。從思想上看,學(xué)生的思想是其成長(zhǎng)的內(nèi)因,良好的思想也是學(xué)生成長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。因此,作為教育者,教師應(yīng)當(dāng)是學(xué)生的人生導(dǎo)師和精神領(lǐng)袖,引領(lǐng)學(xué)生身心得到健康成長(zhǎng)。但是如果問(wèn)教師:你是教什么的?一般來(lái)說(shuō),根據(jù)習(xí)慣,不少教師會(huì)回答,我是教語(yǔ)文的、我是教數(shù)學(xué)的、我是教外語(yǔ)的……其實(shí)更恰當(dāng)?shù)拇鸢甘恰拔沂墙虒W(xué)生的”。
有的教師承認(rèn)思想教育的重要性,還經(jīng)常做學(xué)生的思想工作,但其一方面只指向于或圍繞著學(xué)習(xí)成績(jī),一切都是為了學(xué)習(xí);另一方面在很大程度上流于表面,講大道理或喊空口號(hào),這些道理學(xué)生很早就聽(tīng)過(guò),也聽(tīng)懂了,聽(tīng)多次了就聽(tīng)煩了聽(tīng)膩了,導(dǎo)致教育效果不理想。因而,教師不要只把思想教育掛在嘴邊,而要把它落實(shí)到行動(dòng)中,落實(shí)到細(xì)節(jié)上。比如李老師曾給我講述,有一個(gè)學(xué)生性格內(nèi)向,學(xué)習(xí)不好,經(jīng)常遲到,老師每次和他談話他基本上都當(dāng)聽(tīng)眾,回去后沒(méi)有什么改變,他最大的優(yōu)點(diǎn)就是羽毛球打得好……筆者給李老師建議,在課間尋找機(jī)會(huì)去和他打羽毛球,打的次數(shù)多了,思想溝通就能到位了。沒(méi)多久,李老師向我報(bào)喜:在打了幾次羽毛球后,果然這孩子主動(dòng)開(kāi)口說(shuō)了很多話。這些話中包含了一些珍貴的教育信息,針對(duì)他的具體情況,李老師對(duì)癥下藥,讓他改正了遲到的毛病,漸漸地愛(ài)上了學(xué)習(xí)。
對(duì)學(xué)生思想引領(lǐng),還應(yīng)注意方法得當(dāng)。有一個(gè)優(yōu)秀班主任曾舉了一個(gè)例子說(shuō)明:班上男女生談戀愛(ài),假如班主任用“挑撥離間”法,分別單獨(dú)做工作,說(shuō)他(她)不愛(ài)你……雖然成功地讓他們分手,但假如在多年后,這一對(duì)學(xué)生仍然單身,并且對(duì)異性充滿了恨,這肯定是教師當(dāng)年引領(lǐng)失當(dāng),方法運(yùn)用的錯(cuò)誤。
閱讀教育類書籍,一些優(yōu)秀教師的做法非常值得學(xué)習(xí):比如鐘杰老師在讀完楊聰老師的著作《插班生林可樹(shù)》后寫道:讀完,我深深地被楊聰老師的愛(ài)心、耐心,以及鍥而不舍地去尋找抵達(dá)“問(wèn)題學(xué)生”心靈之路的精神所感動(dòng)。從中可以看出楊聰老師對(duì)問(wèn)題學(xué)生思想引領(lǐng)做出了巨大努力。
如果說(shuō)林可樹(shù)之類的問(wèn)題學(xué)生容易引起老師們的關(guān)注,那么,一些優(yōu)秀的學(xué)生,其思想教育容易被老師們所忽略,因?yàn)樗麄儗W(xué)習(xí)好表現(xiàn)好,但梁衛(wèi)星老師的《一個(gè)教師和三個(gè)學(xué)生的戰(zhàn)爭(zhēng):凌月,樊強(qiáng),郁青青》中的郁青青,一個(gè)很優(yōu)秀的學(xué)生,卻有自殺的傾向,是一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的炸彈,這讓人們警醒。從辯證的角度看,無(wú)論是后進(jìn)生還是優(yōu)等生,在成長(zhǎng)過(guò)程中,思想認(rèn)識(shí)和知識(shí)結(jié)構(gòu)都可能存在這樣那樣的缺點(diǎn)和不足,需要教師精心培育。
三、傳導(dǎo)者:傳導(dǎo)是啟智育人的根本
最后說(shuō)傳導(dǎo)者。相對(duì)于學(xué)生而言,教師是平等者、引領(lǐng)者、傳導(dǎo)者,這三種角色本來(lái)應(yīng)該并重,但很多教師把重心放在第三位,忽視了前兩種角色,這就導(dǎo)致了教師只重視學(xué)生的學(xué)習(xí)。沒(méi)有平等意識(shí),缺乏思想引領(lǐng),恰恰不能更好地引導(dǎo)學(xué)習(xí)。有的教師驕傲的是:我的班級(jí)學(xué)生平均分?jǐn)?shù)比別的班級(jí)學(xué)生多考了幾分,學(xué)生升學(xué)數(shù)量比別人多考了幾個(gè),出了幾個(gè)尖子生,考了幾個(gè)重點(diǎn)大學(xué);我教某某學(xué)科多年,現(xiàn)在上課可以不要教科書……這些恰恰反映了教師在認(rèn)知上的缺陷和淺?。褐粸榱松龑W(xué)率而教,只為了個(gè)人名利而教,只會(huì)教知識(shí)。
只注重知識(shí)傳導(dǎo)的教師,即使取得了較好的考試成績(jī),也往往是在教學(xué)中灌輸多、用時(shí)多、作業(yè)多和考試多。這樣培育出來(lái)的學(xué)生就算成績(jī)好,也存在一些問(wèn)題,如缺乏創(chuàng)新精神、不會(huì)關(guān)愛(ài)他人、自我為中心的意識(shí)強(qiáng)烈等。重知識(shí)教育輕思想教育的做法不一定能取得好成績(jī),很有可能讓更多的學(xué)生厭學(xué),進(jìn)而不喜歡教師,甚至逐漸產(chǎn)生抵觸情緒,在行為上表現(xiàn)出不聽(tīng)老師的話、不認(rèn)真聽(tīng)講、不做作業(yè)等。
真正優(yōu)秀的教師注重課堂教學(xué)藝術(shù)、注重學(xué)生能力和素養(yǎng)的培養(yǎng)和提高,他們教學(xué)成績(jī)的優(yōu)劣是在學(xué)生喜歡的程度基礎(chǔ)上。即使少數(shù)學(xué)生成績(jī)不好,他們也很少抱怨和責(zé)備,而是尋找方法去激勵(lì)去喚醒。有這樣一個(gè)案例,一個(gè)老師布置了一道題目:7+8=?一個(gè)小學(xué)生的答案是13。老師熱情地表?yè)P(yáng):你第一個(gè)起來(lái)回答問(wèn)題,真勇敢;你是越加越多,不是越加越少,真聰明;你離標(biāo)準(zhǔn)答案也就相差兩個(gè)了,真了不起。那個(gè)答錯(cuò)的學(xué)生滿臉的自豪感和成就感。反之,在有些老師的課堂上,這個(gè)小學(xué)生就會(huì)成為責(zé)備的對(duì)象。再如,做五道簡(jiǎn)單的題目,學(xué)生做錯(cuò)一道,教師的第一句話說(shuō)什么?有的教師:你怎么錯(cuò)了一道?有的教師:你真不簡(jiǎn)單,五道題做對(duì)了四道。很顯然,前者沒(méi)有后者高明。
在課堂教學(xué)中,優(yōu)秀教師作為傳導(dǎo)者,不僅要重視了“傳”即傳授,更重視了“導(dǎo)”,從角色轉(zhuǎn)變的角度看,即由傳授角色變?yōu)榻逃^(guò)程的指導(dǎo)者、組織者、參與者、服務(wù)者,這才是高效課堂的根本保證。在這些老師的課堂教學(xué)中,學(xué)生忙著思考、忙著探索、忙著合作,哪里會(huì)和老師發(fā)生什么沖突?反過(guò)來(lái)看,課堂教學(xué)中重視“導(dǎo)”,也能助推老師走向優(yōu)秀,成為多數(shù)學(xué)生喜歡和敬佩的人。
總之,只要教師進(jìn)入這三種角色,必然會(huì)給師生和諧關(guān)系打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別要強(qiáng)調(diào)的是,以上是從教師自身建設(shè)的方面來(lái)闡述。要讓師生關(guān)系全面走向和諧,還應(yīng)科學(xué)推進(jìn)教育體制改革,還需要家庭、社會(huì)的大力支持和配合。
(責(zé)任編輯:姜波)