趙 平 唐文芳
(銅陵學(xué)院,安徽 銅陵 244061)
基坑工程屬于巖土工程,本身具有較強(qiáng)的不確定性、復(fù)雜性及偶然性[1]。研究地鐵車站深基坑開挖影響對改善城市交通,減小因為地鐵車站深基坑開挖而帶來的影響對于城市建設(shè)具有較大意義[2]。為研究基坑在開挖工程中對周圍產(chǎn)生的影響,許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。文獻(xiàn)[3]建立了三維模型,研究了基坑開挖期間圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形情況;文獻(xiàn)[4]分析研究了基坑開挖對附近隧道的變形影響;文獻(xiàn)[5]針對某地鐵車站基坑在開挖施工中的時空效應(yīng)開展了相關(guān)研究;文獻(xiàn)[6]以臨海地區(qū)的深基坑為研究對象,對該基坑開挖過程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形的影響因素進(jìn)行了歸納總結(jié);文獻(xiàn)[7]研究了天津地區(qū)的基坑工程開挖過程中支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力變化情況。雖然這些文獻(xiàn)對基坑開挖的影響開展了相關(guān)研究,但是目前針對合肥市的地鐵車站基坑開挖影響的研究尚少。本文以實(shí)際地鐵車站深基坑為依托,建立三維立體模型,進(jìn)行數(shù)值模擬,研究分析了合肥市某地鐵車站深基坑在開挖過程中對圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平、周圍地表沉降以及基坑底部隆起產(chǎn)生的影響,研究結(jié)果可為類似工程提供參考。
合肥市某地鐵車站深基坑長度為120m,標(biāo)準(zhǔn)段的寬度尺寸為20m和擴(kuò)大端寬度尺寸為24m。基坑開挖的深度為24m。圍護(hù)體系為直徑1.2m的鉆孔灌注樁,樁之間的距離為1.8m,選用內(nèi)支撐支護(hù)體系?;又性O(shè)置5道支撐,自上而下分布。其中,第1道采用鋼筋混凝土支撐,第二道及其他內(nèi)支撐均為鋼支撐。內(nèi)支撐的相關(guān)參數(shù)見表1。土層為5層,自上而下分別為:(1)人工雜填土;(2)粉質(zhì)黏土;(3)黏土;(4)泥質(zhì)砂巖;(5)強(qiáng)風(fēng)化砂巖。建立計算模型的具體力學(xué)參數(shù)見表2。
表1 內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)截面尺寸
表2 計算模型力學(xué)參數(shù)
基本假定:(1)各層土體均選擇Mohr Coulomb為本構(gòu)模型,其他材料均假定為線彈性;(2)土體分布均勻;(3)不考慮地下水的影響。邊界條件為:地表為自由面,不設(shè)置約束,4個側(cè)面邊界均受到平面法向位移約束,模型底部為固定約束?;痈浇芷渌奢d簡化成基坑邊緣的均布荷載,其值為21kN/m2。
模型的支護(hù)結(jié)構(gòu)的相關(guān)參數(shù)如表3所示。地連墻選擇3D實(shí)體,冠梁選擇植入式梁,混凝土支撐及鋼支撐選擇植入式桁架??紤]到基坑開挖過程中會產(chǎn)生邊界效應(yīng)的影響條件[8],本文建立的模型尺寸為:300m×150m×70m。模型共計23,159個單元,16,626個節(jié)點(diǎn),三維模型網(wǎng)格劃分情況如圖1所示。
表3 支護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)
圖1 模型網(wǎng)格劃分圖
模型定義的基坑開挖過程施工階段共計11個(以下簡稱“工況”)。工況(1):進(jìn)行初始地應(yīng)力分析;工況(2):位移清零;工況(3):地下連續(xù)墻施工;工況(4):土體開挖至-2.5m,同時在-2m增加一道支撐;工況(5):開挖至-6m,并在-5.6m增加一道支撐;工況(6):開挖至-8m;工況(7):開挖至-10m;工況(8):開挖至-12m,并在-11.5m增加一道支撐;工況(9):開挖至-18m,并在-17.5m增加一道支撐;工況(10):開挖至-21m,并在-20.5m增加一道支撐;工況(11):開挖至-25m,底板施工。
地鐵車站深基坑開挖會對圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移產(chǎn)生影響。圖2為基坑開挖對圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移的影響結(jié)果。
圖2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移變形規(guī)律圖
通過對比分析圖2可以發(fā)現(xiàn),同一圍護(hù)結(jié)構(gòu)的不同位置,其水平位移受基坑開挖的影響。此外,從工況(4)到工況(11),圍護(hù)結(jié)構(gòu)在同一深度的水平位移也在不斷變化,且呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性??傮w上來看,隨著基坑的開挖,基坑不同深度的圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移呈現(xiàn)出“先增大后減小”的趨勢,這個規(guī)律與文獻(xiàn)[9]的研究結(jié)果相吻合。當(dāng)基坑開挖至底部即工況(11)時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移在基坑中部深度約為12m的位置達(dá)到最大值,約為10.8mm。具體來看,初始開挖即工況(4)時,基坑開挖對圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移影響較小,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移隨著基坑深度的增加而逐漸減小,基坑頂部圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移最大值為5mm,基坑底部圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移幾乎為0。工況(6)時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移增大,最大值約為6.7mm,出現(xiàn)在基坑深度約為6m的位置;工況(8)時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移增大,最大值約為8mm,出現(xiàn)在基坑深度約為12m的位置;工況(10)時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移繼續(xù)增大,最大值約為9.3mm,出現(xiàn)在基坑深度約為12m的位置;基坑開挖后期即工況(11)時,基坑頂部圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移約為7.5mm,隨著基坑深度的加大,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移呈遞增趨勢,在基坑中部位置即深度約為12m處,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移達(dá)到最大值約10.8mm。此時基坑中部容易因基坑中部土體變形過大而產(chǎn)生破壞,施工時應(yīng)加強(qiáng)基坑中部圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平方向的監(jiān)控與保護(hù)。此后,隨著基坑深度的增加,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移呈遞減趨勢,基坑底部圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移最小值約為6mm。這是由于基坑內(nèi)外的壓力差值隨著基坑開挖深度的增加而逐漸變大,內(nèi)外土壓力差使得圍護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形,表現(xiàn)為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的位移增大,但是這種變形因為受到水平支撐的影響而不是線性的。
從圖3可以看出,基坑開挖會對周圍地表沉降產(chǎn)生影響。總體來看,隨著基坑開挖深度的增加地表沉降曲線呈現(xiàn)出隨著距離基坑Y方向邊緣增加,地表沉降先增大后減小,然后逐漸趨于穩(wěn)定的規(guī)律。沉降變化曲線呈“拋物線”狀,最大值約為11.9mm,出現(xiàn)在工況(11)距離基坑Y方向邊緣距離約為10m(即x=10m)的位置。這是由于基坑開挖使得初始的土體應(yīng)力平衡狀態(tài)得到了破壞,開挖后的基坑土體應(yīng)力為了達(dá)到新的平衡,基坑周圍土體會向著基坑內(nèi)側(cè)變形,從而使得地表產(chǎn)生沉降,地表沉降值隨著基坑開挖深度的增加而越來越大。此外,基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)比土體材料的剛度大,對周圍土體的變形起到制約作用,進(jìn)而影響地表沉降變化范圍。具體來看,基坑初始開挖即工況(4)時地表沉降量較小,且隨著距離基坑邊緣距離的變化,沉降值變化較小,最大值出現(xiàn)在x=15m的位置,最大值約為4.3mm。工況(6)時,地表沉降增大,最大值約為7.2mm,發(fā)生在x=10m的位置;工況(8)時,地表沉降增加,最大值約為8.3mm,發(fā)生在x=10m的位置;工況(10)時,地表沉降繼續(xù)增加,最大值約為10.1mm,發(fā)生在x=10m的位置;工況(11)時,當(dāng)x=0時,地表沉降量約為5.5mm;此后,隨著x的不斷增大,地表沉降量也在逐漸增加,當(dāng)x=10m時,達(dá)到最大值,最大值約為11.9mm;此后,隨著x的不斷增大,地表沉降量在逐漸減小,當(dāng)x超過55m時,地表沉降量較小,且趨于穩(wěn)定,當(dāng)x=60m時,地表沉降量約為3.9mm。
圖3 地表沉降變形規(guī)律圖
距離基坑中部距離的不同,基坑底部隆起情況受基坑開挖的影響不同。不同的施工工況對同一位置的坑底的隆起影響亦不同。基坑的開挖對基坑底部影響規(guī)律見圖4。
圖4 基坑開挖過程中坑底隆起規(guī)律圖
通過對比分析圖4不難發(fā)現(xiàn),基坑開挖會產(chǎn)生基坑坑底土體隆起現(xiàn)象??傮w上來看,基坑底部隆起變化呈現(xiàn)出“中間大,兩端小”的規(guī)律,最大值約為19.3mm,出現(xiàn)在距離基坑中部距離約2m的位置。具體來看,基坑底部隆起值隨著與基坑中間位置的距離改變而改變,表現(xiàn)為隆起值先增大后減小,再趨于穩(wěn)定的特征。從工況(4)到工況(11),同一位置的基坑底部隆起值逐漸增大,且增大的幅度越來越小,最后趨于穩(wěn)定。工況(4)時基坑底部隆起值相對較小,最大值約為8mm;工況(6)時基坑底部隆起值增大,最大值約為12mm;工況(8)時基坑底部隆起值增大,最大值約為15mm;工況(10)時基坑底部隆起值繼續(xù)增大,最大值約為17.3mm;工況(11)時,基坑底部隆起值較大,最大約為19.3mm。整個開挖過程,基坑坑底隆起最大值都出現(xiàn)在距離基坑中部約2m的位置。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是基坑內(nèi)的土體隨著基坑的開挖而逐漸減少,開挖掉的土體會釋放自重應(yīng)力,原來的土體應(yīng)力平衡遭到破壞,為了達(dá)到新的土體應(yīng)力平衡,基坑底的土體會產(chǎn)生向上的變形即“隆起現(xiàn)象”,同時基坑圍護(hù)及支撐結(jié)構(gòu)對坑底土體隆起有一定的約束作用。
本文的研究工作主要得到以下四點(diǎn)結(jié)論:
(1)隨著基坑開挖深度的增加,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移隨深度的變化呈現(xiàn)出“先增大后減小”的趨勢,基坑開挖至底部時,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移達(dá)到最大值,最大值約為10.8mm,出現(xiàn)最大值的位置在基坑中部約12m位置,施工時應(yīng)加強(qiáng)基坑中部圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平方向的保護(hù)。
(2)地表沉降變化曲線呈“拋物線”形式,最大值約為11.9mm,最大值出現(xiàn)在距離基坑Y方向邊緣距離約為10m的位置。
(3)基坑底部隆起變化規(guī)律呈現(xiàn)出“中間大,兩端小”的趨勢,最大值約為19.3mm,最大值出現(xiàn)在距離基坑中部約2m的位置,隆起值相對較大,需要在施工時加強(qiáng)坑底隆起的監(jiān)測與控制。
(4)本文進(jìn)行的是對地鐵車站深基坑開挖影響的數(shù)值模擬分析,研究結(jié)果可為類似工程提供參考,下一步將結(jié)合現(xiàn)場的監(jiān)測數(shù)據(jù)與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對比研究分析。