林 婷
(甘肅省白銀市會寧縣會師鎮(zhèn)人民政府 甘肅,白銀 730799)
隨著我國經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展,鄉(xiāng)村形式和結構也正在悄然發(fā)生著變化。面對日益增加的農(nóng)村物質和文化需求,我們急需在鄉(xiāng)村治理中找尋有效的方式手段。優(yōu)秀農(nóng)耕文化作為我國重要的文化根基之一,能在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮重要的效力。本文將從優(yōu)秀農(nóng)耕文化的含義與內(nèi)容出發(fā),闡釋優(yōu)秀農(nóng)耕文化與鄉(xiāng)村治理的相關性,淺析優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理的重要意義,并針對優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理的一系列現(xiàn)狀問題,提出有效的解決途徑。
文化指的是人類在群體活動和社會發(fā)展過程中積累下的物質、精神財富的總稱,是一個民族的根基和重要內(nèi)核。文化中既包含有形的物質文化等,也包括行為文化、制度文化、心態(tài)文化等精神層面的內(nèi)涵。農(nóng)耕文化是我國在長期的歷史發(fā)展和國慶特點中發(fā)展出來的以農(nóng)耕為核心和重要發(fā)展對象的傳統(tǒng)文化。
我國優(yōu)秀的農(nóng)耕文化與鄉(xiāng)村治理有許多的共同性,在實際治理中有許多的可連結之處。首先,二者在內(nèi)涵上就具有高度的統(tǒng)一性。優(yōu)秀的農(nóng)耕文化倡導因時制宜、因地制宜、守時守則、和諧互助,而鄉(xiāng)村治理也有著有序、融合、協(xié)作、共生的內(nèi)涵。內(nèi)涵上的統(tǒng)一性使得優(yōu)秀農(nóng)耕文化對于鄉(xiāng)村治理具有重要的推動價值和指導意義,在價值取向上能夠獲得高度的共融性。
優(yōu)秀農(nóng)耕文化和鄉(xiāng)村治理的關聯(lián)性還體現(xiàn)在目標的和諧共通上。優(yōu)秀的農(nóng)耕文化可以作為鄉(xiāng)村治理的重要依據(jù),促進村民對傳統(tǒng)文化認同感的提升和對自我行為的規(guī)范審思,促進鄉(xiāng)村農(nóng)耕文明的精進。
鄉(xiāng)民們對于優(yōu)秀農(nóng)耕文化的吸收和踐行能夠促進鄉(xiāng)村治理中良好鄉(xiāng)風鄉(xiāng)貌的形成,推動鄉(xiāng)村治理的有效管理;而相反,鄉(xiāng)村治理對于農(nóng)耕文化的融入,也能有效地解決工業(yè)化過程中的精神文明淡漠化矛盾,推動鄉(xiāng)村德治,符合人文發(fā)展時代對于公共治理的基本訴求。
優(yōu)秀農(nóng)耕文化在鄉(xiāng)村治理中的引入,對于農(nóng)村的多方面發(fā)展都有著重要意義。對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)來說,針對其中的發(fā)展動力不足、產(chǎn)業(yè)結構單一、品牌建設落后等問題,農(nóng)耕文化的引入能夠以鮮明的文化符號改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)劣勢,加強對于農(nóng)業(yè)的重視,豐富和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。
生態(tài)治理是鄉(xiāng)村治理中的的關鍵一環(huán)。生態(tài)環(huán)境是人類居住的根本條件,而當今鄉(xiāng)村中環(huán)境衛(wèi)生是重要的現(xiàn)實矛盾。許多多樣化的產(chǎn)業(yè),如觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等,都無形間受到了生態(tài)環(huán)境的限制。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中有效的耕作方式能在一定程度上改善環(huán)境問題,促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,改善人與自然之間的關系,幫助建設“生態(tài)宜居”的新農(nóng)村。
鄉(xiāng)風鄉(xiāng)貌建設是鄉(xiāng)村治理中重要的核心環(huán)節(jié)。村民有良好的精神面貌,對于農(nóng)村風氣的改善和優(yōu)良道德的傳承都具有重要意義。農(nóng)村中可能存在的封建陋習、違法豪賭等行為,也需要通過鄉(xiāng)村治理來有效改善,而優(yōu)秀農(nóng)耕文化的融入,既符合村民的既有認知,也對于鄉(xiāng)村德治有著重要作用,能促進鄉(xiāng)村的鄰里和諧。
生活富裕是鄉(xiāng)村治理的根本,也是鄉(xiāng)村治理有所成效的重要表現(xiàn)形式。優(yōu)秀農(nóng)耕文化對于鄉(xiāng)村治理的介入,能夠有效提高村民的生活水平。農(nóng)耕文化對于生產(chǎn)規(guī)律的強調,無疑有助于促進農(nóng)業(yè)增收,幫助農(nóng)業(yè)發(fā)展;而農(nóng)耕文化也無形間拓展了農(nóng)業(yè)的業(yè)務形式,使得村民有更多的收入來源可能。
在將優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理的過程中,仍舊有許多現(xiàn)狀問題亟待解決。其中一個重要的基本矛盾就是治理意識的薄弱。二者的融合互通是一個復雜的過程,也許要各個主體的積極配合和環(huán)境的支撐。然而現(xiàn)今傳統(tǒng)民規(guī)在現(xiàn)代化和全球化浪潮中的淹沒和農(nóng)耕文化元素的隱退,使得農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理的動力大大不足。政府對于宏觀指揮的固有思維和化繁為簡的思路也使得農(nóng)村優(yōu)秀農(nóng)耕文化傳承缺乏領導力。
由于現(xiàn)代都市文化的沖擊,優(yōu)秀的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化漸漸失去土地,農(nóng)村社會在工商資本和城市模式的浪潮裹挾下,也越來越呈現(xiàn)出精神層面的不足。在優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理的過程中,融合手段的缺乏,是農(nóng)民多樣化精神文化訴求和鄉(xiāng)村治理缺失的斷層體現(xiàn)。
除了治理意識的淡漠和方法手段的創(chuàng)新不足,在管理機制上,農(nóng)村農(nóng)耕文化與鄉(xiāng)村治理體系也尚待完善。一方面,德治的重要作用未被完全發(fā)掘,具體方法也有待探索;另一方面,在可持續(xù)發(fā)展層面完整體系的建立還尚未形成,對于農(nóng)耕文化底蘊的把控也不夠準確。此外,農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理時的權責劃分和監(jiān)督管理也呈現(xiàn)出空缺,態(tài)度上未具有充分的文化自覺。
我們要在實踐中促進多層級治理主體的配合,加強治理主體間的聯(lián)動,實現(xiàn)層次化的治理部署。我們要促進單級主體治理能力的提升,更新文化部門治理觀念,將鄉(xiāng)民生活與農(nóng)耕文化建設有機結合,進行貼合鄉(xiāng)村實情的部署,實現(xiàn)文化建設標準。此外,我們還要推動鄉(xiāng)書返寫等多種聯(lián)動手段的普及,通過鄉(xiāng)書文字觸發(fā)民眾對于農(nóng)耕文化的認同感,發(fā)揮文字的聚攏作用,同時推行鄉(xiāng)村微治理模式,實現(xiàn)治理主體的多元化。
基于鄉(xiāng)村的“熟人社會”傳統(tǒng)形式,我們在鄉(xiāng)村治理和農(nóng)耕文化的融合中,要注意“人情禮”和“治理法”的有機統(tǒng)一。在法治層面上,我們要努力實現(xiàn)治理法規(guī)化,同時在農(nóng)耕文化的運用中實現(xiàn)人情禮治的軟性約束,將農(nóng)耕文化中的人情意蘊和優(yōu)良禮節(jié)貫徹至村民心中,新城自覺的德治氛圍。與此同時,我們要積極促進鄉(xiāng)村治理中的人文化管理,加強對于民生的關注,體現(xiàn)人文關懷。
將優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理,對于產(chǎn)業(yè)結構的調整、生態(tài)環(huán)境的改善、民風民貌的重塑和百姓生活的提升都有著積極的意義。在優(yōu)秀農(nóng)耕文化融入鄉(xiāng)村治理過程中,我們面臨著諸多現(xiàn)狀問題,例如治理意識的薄弱、融合手段的創(chuàng)新不足和管理體系的欠佳。針對這些矛盾,我們提出可以加強治理理念的滲透,實現(xiàn)治理過程中的層次化部署,同時優(yōu)化德治的氛圍,促進鄉(xiāng)村治理的人文化管理,并且在管理上,實現(xiàn)層級間的高效聯(lián)動和科學化考核的建立,從各方面促進優(yōu)秀農(nóng)耕文化在鄉(xiāng)村治理中的有效融入。