郭 銘,孫 蕊
(佳木斯大學(xué) 外國語學(xué)院,黑龍江 佳木斯154007)
2012年11月29日,習(xí)總書記在參觀“復(fù)興之路”展覽時提出“中國夢”一詞,并深刻地闡述其定義:“大家都在討論中國夢,我以為,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想?!?新華網(wǎng):習(xí)近平總書記提出并闡述中國夢,2019年11月24日)。“中國夢”一詞自誕生以來,便成為國內(nèi)外研討的熱詞,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“中國夢”的話語內(nèi)涵解讀如雨后春筍般涌現(xiàn),從不同維度闡釋偉大的“中國夢”。孟建等[1]基于新浪微博的原創(chuàng)博文研究得出,“中國夢”包含集體、民生和個人三大維度,不同身份的用戶往往根據(jù)自己的理解對“中國夢”進行表態(tài),并賦予了“中國夢”多個維度的含義;周忠元等[2]提出宏大敘事與平民敘事角度下“中國夢”的話語體系構(gòu)建與傳播策略;王明春[3]從“中國夢”的話語特性與話語功能入手論述其強大的話語感召力與凝聚力;武建國等[4]從篇際互文性理論入手分析“中國夢”的傳播策略。此外,隨著全世界對“中國夢”的關(guān)注與討論,對外傳播研究也形成一股熱潮。司顯柱等[5]通過分析國外媒體對“中國夢”新聞報道的特征,提出如何做好我國對外新聞話語建設(shè)。李遼寧[6]則指出,“中國夢”話語體系在對外傳播過程中需要提高話語權(quán)來獲得國際認同。但是,從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度來看,國內(nèi)以評價理論為基本體系對新華網(wǎng)“中國夢”系列新聞?wù)Z篇的話語研究不多,而截至2021年4月,新華網(wǎng)官方平臺搜索引擎網(wǎng)頁鍵入“中國夢”詞組,相關(guān)新聞報道多達10000篇,密切相關(guān)報道為1256篇。本文以Martin的評價系統(tǒng)(Appraisal Systems)為基本分析框架,運用UAM Corpus Tool語料庫軟件,以新華網(wǎng)“中國夢”系列11篇新聞?wù)Z篇為語料,自建語料庫。通過定性與定量研究相結(jié)合的方法,作者嘗試對“中國夢”新聞報道語篇進行分析,研究其中所傳達的話語意義,以展示“中國夢”作為全體中華兒女共同的夢想,對內(nèi)具有強大的感召力、凝聚力和號召力,對外有助于解讀“中國夢”,建構(gòu)中國大國形象,講好中國故事。
話語分析作為一種“中介”,將文字或口頭表達與社會事件的社會屬性有機結(jié)合,旨在探求話語反映的最深層的邏輯結(jié)構(gòu)或?qū)嵺`意義與表層的社會世界之間的關(guān)系[7]。評價理論主要研究具有評價性的語言,解讀與闡釋語篇的社會意義與價值,而話語分析關(guān)注語篇中的意識形態(tài)意義,這就使兩者在語篇價值分析方面不謀而合[8]35。沒有進行話語分析與建構(gòu),語言便停留在詞匯、句子或語篇層面,而不能被賦予“意義”。因此,對于“中國夢”新聞?wù)Z篇中的積極話語資源,以評價理論為框架進行話語分析,實現(xiàn)用語言創(chuàng)造社會現(xiàn)實,建構(gòu)社會文化。
20世紀90年代,Martin在Halliday提出的系統(tǒng)功能語言學(xué)基礎(chǔ)之上提出評價理論,構(gòu)建完整的評價系統(tǒng)。評價理論作為綜合性的評價方式,主要研究評價性話語中的人際意義與情感表達,即對語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及的情感的強度,以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種方式[9]。評價主體對某些人、物的態(tài)度,用以協(xié)調(diào)人與社會的關(guān)系。Martin將評價系統(tǒng)分為三個子系統(tǒng):表明評價主體態(tài)度的態(tài)度系統(tǒng)(Attitude),表明態(tài)度強烈程度的級差系統(tǒng)(Graduation),表明態(tài)度源頭的介入系統(tǒng)(Engagement)。其中,態(tài)度子系統(tǒng)作為評價系統(tǒng)的核心,是指心理受到影響后對人類行為、文本、過程及現(xiàn)象作出的判斷和鑒賞[10]。該系統(tǒng)劃分為情感(Affect)、判斷(Judgement)和鑒賞(Appreciation)三個子系統(tǒng)。情感是指評價主體對人、事與物的情感的表達,判斷是指依據(jù)社會規(guī)范對人的性格和行為進行評價,鑒別是指根據(jù)相應(yīng)的價值觀念對事物的價值進行評價。詳見圖1(根據(jù)[10-11])。
圖1 評價系統(tǒng)
在本研究中,新華網(wǎng)關(guān)于“中國夢”系列相關(guān)社論報道均為正能量、積極語言,新聞?wù)Z篇使用語言符號向讀者展示:“中國夢”作為全民族的共同夢想,體現(xiàn)了全民族自上而下的偉大訴求,并給予了社會源源不斷向前發(fā)展的動力。其中,評價主體(即本研究中的主流媒體)的態(tài)度,是新聞話語分析的重要切入點,新聞?wù)Z篇中的態(tài)度多隱含在評價主體所使用的詞匯、句法、語境及語篇銜接性中,且均符合中國特色社會主義主流價值觀念。因此,本文將以Martin的評價理論中的態(tài)度系統(tǒng)為基本框架,采取定性分析與定量研究相結(jié)合的方法,對新華網(wǎng)關(guān)于“中國夢”系列新聞?wù)Z篇中態(tài)度資源進行研究,揭示“中國夢”的基本內(nèi)涵與社會意義。
語料庫是數(shù)字化的、有一定規(guī)模的、能被計算機程序處理的語料集合[12]?;谡Z料庫的定量研究方法,通過生成主題詞表、檢索高頻詞、觀察索引行等技術(shù)手段,可實現(xiàn)定量分析和定性分析的有機結(jié)合,并揭示在新聞?wù)Z篇中意識形態(tài)對語言使用的影響[13]。本文自建新華網(wǎng)“中國夢”系列報道語料庫,選取新華網(wǎng)關(guān)于“中國夢”密切相關(guān)報道共11篇,并對11篇生文本進行處理,處理后庫容共2291字。通過生成主題詞表、檢索高頻詞等手段,對處理好的語料進行人工標注,研究具有評價意義的詞組,分析 “中國夢”系列報道話語的內(nèi)涵與積極意義。
習(xí)近平總書記于2012年底在參觀“復(fù)興之路”展覽時第一次提出“中國夢”的概念。它具備一定的民族價值,對于全體中華兒女具有一定的感召力,同時具備極強的語用研究價值。新聞?wù)Z篇是一種價值負載的、由意識形態(tài)決定的并潛在影響讀者世界觀和信仰的語篇[14]。新華網(wǎng)作為社會各類媒體新聞的重要傳播平臺,已成為國內(nèi)乃至國外最具影響力的中文新聞類門戶網(wǎng)站,成為“中國夢”報道與傳播的重要途徑。本文以新華網(wǎng)發(fā)布的、與“中國夢”密切相關(guān)的11篇新聞報道作為語料對“中國夢”的態(tài)度資源進行分析和研究。詞組“中國夢”共出現(xiàn)93次(檢索內(nèi)容為新聞?wù)模祟}),如表1所示。
表1 新華網(wǎng)“中國夢”系列相關(guān)新聞報道
態(tài)度具有正面與負面、顯性與隱性之分,但無論是正面態(tài)度還是負面態(tài)度都有顯性或隱性特征[15]。當文字能夠直接表達評價主體的情感與價值觀時,即語言意義由文字表面意義直接呈現(xiàn)時,態(tài)度被稱為顯性的。當語言離開了上下文語境就不清楚所表達的到底是什么情感,態(tài)度被稱為隱性的。評價資源多通過修飾詞或及物性過程來實現(xiàn),也有通過語法隱喻、特殊句式、上下文語境和音韻等間接體現(xiàn)協(xié)商性態(tài)度[8]35。本研究主要從詞匯層面與句法層面分析新華網(wǎng)“中國夢”新聞?wù)Z篇的呈現(xiàn)與分布。經(jīng)過人工標注新聞?wù)Z篇中的顯性資源與隱性資源,得出以下結(jié)論:“中國夢”新聞?wù)Z篇中,顯性資源占比多于隱性資源,正面評價占比多于負面評價。詳見表2。
表2 顯性資源與隱性資源分布
1. 顯性態(tài)度資源
從詞匯層面來講,顯性態(tài)度資源由具有積極或消極的詞組直接呈現(xiàn)。新華網(wǎng)對于國內(nèi)讀者來說是重要的信息獲取平臺,且“中國夢”作為砥礪中華兒女奮勇向前的偉大夢想,對于“中國夢”的描述詞匯均為正面的、積極的,具有一定的號召力。如例1中的形容詞“偉大復(fù)興的”明確呈現(xiàn)“中國夢”的基本屬性,即“中國夢”的本質(zhì)是實現(xiàn)中國的偉大復(fù)興,其后所跟的主謂短語“國家富強、民族振興、人民幸福”標明了“中國夢”的具體內(nèi)涵,與習(xí)近平總書記多次強調(diào)的“中國夢”與國家、民族、個人的命運緊密聯(lián)系相呼應(yīng)。
例1此后,習(xí)近平總書記多次深刻闡述實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。強調(diào)中國夢的基本內(nèi)涵是國家富強、民族振興、人民幸福。(新華網(wǎng):習(xí)近平總書記提出并闡述中國夢,2019年11月24日)
在提到實現(xiàn) “中國夢”的主體時,習(xí)近平總書記最多提到的就是青年一代。例2中所使用的顯性評價形容詞“美好的、美麗的”明確呈現(xiàn)了“中國夢”的積極社會意義,也使讀者或聽者對“中國夢”有了積極的價值定位。利用一個“好”字形容實現(xiàn)“中國夢”的主干力量——青年一代,“光明”二字形容國家的未來,強化讀者或聽者對一定實現(xiàn)“中國夢”的信心。
例2“今天做祖國的好兒童,明天做祖國的建設(shè)者,美好的生活屬于你們,美麗的中國夢屬于你們?!绷?xí)近平總書記的囑托,是對新時代少年兒童的美好期待,也是中華民族接續(xù)奮進的光明未來。(新華網(wǎng):“美麗的中國夢屬于你們”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童工作紀實,2020年07月22日)
例3中,“中國夢”緊跟時代發(fā)展潮流,被賦予“和平、發(fā)展、合作、共贏”的屬性,表明了中國的復(fù)興與發(fā)展會促進世界的繁榮,并有助于消除世界各國對中國崛起的偏見,更有助于世界的和平,兩個“造福”表明中國會與世界各國攜手共同推動各國人民更好地、全面地實現(xiàn)夢想。以上詞組均具有積極評價意義,詞組的概念意義與新聞?wù)Z篇所傳達的人際意義相聯(lián)合,充分肯定了“中國夢”的社會意義,傳播了“中國夢”的正面價值觀念。此外,“中國夢”的屬有者被清晰分割,以此增強不同主體對具有中國特色的“中國夢”的認同感。從句法層面來講,顯性態(tài)度資源由句子的排列、句子的修飾語等層面直接呈現(xiàn)。例3中使用的“不僅……,而且……”表示遞進關(guān)系的句式,受惠對象從“中國人民”拓展到“世界人民”,將世界人民的幸福與夢想作為“中國夢”的目標,從情感態(tài)度上加深了對“中國夢”的意義闡釋,展現(xiàn)了“中國夢”惠及范圍之廣、澤及范圍之寬,彰顯了中國力量。
例3中國夢是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢,不僅造福中國人民,而且造福世界人民。(新華網(wǎng):習(xí)近平總書記提出并闡述中國夢,2019年11月24日)
2.隱性態(tài)度資源
態(tài)度系統(tǒng)中的隱性評價是指去除即時的語境,組成表達式的任何一個部分都不帶有態(tài)度意義[16]。朱永生指出,正確解讀隱性評價意義,對語言的敏感度、語境知識激活能力以及讀者的姿態(tài)是不可缺少的。同時還指出,評價意義不是僅僅依靠單個詞匯本身來體現(xiàn)的,研究評價意義需要詞匯研究和語法的結(jié)合[17]。就相關(guān)“中國夢”新聞報道而言,隱性態(tài)度資源主要隱藏在詞匯與語境的結(jié)合中,且多為正面評價。
例4熱愛黨、熱愛祖國、熱愛人民,努力成長為有知識、有品德、有作為的新一代建設(shè)者,準備著為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻力量。(新華網(wǎng):“美麗的中國夢屬于你們”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童工作紀實,2020年07月22日)
從詞匯層面看,建設(shè)者并不具備明確的感情色彩,但是被“熱愛黨、熱愛祖國、熱愛人民”、“有知識、有品德、有作為”以及“新一代”三組詞賦予了積極意義,展現(xiàn)了青年一代為實現(xiàn)“中國夢”的必備品格,同時傳遞了“中國夢”的正面價值。從句法層面看,習(xí)總書記運用兩個排比句式對青年一代提出要求,著眼于祖國花朵的成長成才,指出青年一代要有堅定的愛國主義精神、充足的文化素養(yǎng)與積極向上的品格,為“中國夢”的實現(xiàn)“添磚添瓦”,貢獻個體的力量。
借助UAM Corpus Tool軟件,對語料庫進行人工標記和定量、定性統(tǒng)計,為提高數(shù)據(jù)的有效性,減少個體對語料的主觀判斷,作者尋找另外一名熟練掌握評價系統(tǒng)的人員對文本進行標記。統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。
表3 態(tài)度資源分布
從表3可以得出,情感資源占比17.05%、鑒賞資源占比49.61%、判斷資源占比32.56%,其中正面判斷資源和正面鑒賞資源占態(tài)度系統(tǒng)總比的78.3%,為最主要部分,主要原因歸結(jié)為作為國內(nèi)主流新聞媒體官方平臺,新華網(wǎng)有義務(wù)與責(zé)任對“中國夢”進行正能量傳播,從語言層面進行渲染,號召廣大人民群眾參與到“中國夢”的建設(shè)中來。以下是本文從情感、判斷與鑒賞層面對語料進行的分析。
例5這個夢想,凝聚了幾代中國人的夙愿,體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益,是每一個中華兒女的共同期盼。(新華網(wǎng):習(xí)近平總書記提出并闡述中國夢,2019年11月24日)
“中國夢”的實現(xiàn)“依靠人民”,同時又“為了人民”與國家的未來,體現(xiàn)了整體利益與個體利益的完美結(jié)合?!百碓?、共同期盼”等詞的使用體現(xiàn)了態(tài)度資源中的正面鑒賞評價,傳遞了人民群眾對“中國夢”的美好期許,中華兒女也將為“中國夢”的實現(xiàn)凝聚力量,前赴后繼、奮斗不止,展現(xiàn)了中華民族強大的凝聚力與歸屬感。
例6實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是一項光榮而艱巨的事業(yè),需要一代又一代中國人共同為之努力。空談?wù)`國,實干興邦。(同上)
例6中“光榮”與“艱巨”詞組的使用,體現(xiàn)了正面鑒賞與負面鑒賞的結(jié)合?!爸袊鴫簟笔且豁椆鈽s的事業(yè),它體現(xiàn)了新時代中國特色社會主義特征,是黨和國家最偉大的奮斗目標之一;同時,新聞媒體從客觀角度分析,使用負面鑒賞評價“艱巨” 一詞來形容“中國夢”實現(xiàn)的不易,但在一定程度上并沒有減輕讀者或聽者實現(xiàn)夢想的決心,進一步號召人民群眾要有永不懈怠的精神,需為“中國夢”付出更為艱苦的努力。
通過分析語料發(fā)現(xiàn),新聞媒體也曾使用帶有否定或消極意義的詞組,如例7中的“鏡中花、水中月、空洞的口號”等表示虛幻、虛無事物的詞組,但此類名詞詞組卻出現(xiàn)在否定句中,實際傳達積極的肯定意義,肯定“中國夢”作為實現(xiàn)中國民族偉大復(fù)興的夢想并不是口號,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,廣大人民群眾再接再厲,持續(xù)推進中國特色社會主義事業(yè)。
例7中國夢不是鏡中花、水中月,不是空洞的口號,其最深沉的根基在中國人民心中。(新華網(wǎng):習(xí)近平這十段話定義中國夢內(nèi)涵,2017年11月29日)
例8我們提出實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,這個夢絕不是“霸權(quán)夢”。我們沒有準備去取代誰,只不過是讓中國恢復(fù)應(yīng)有的尊嚴和地位,過去半殖民地半封建國家的屈辱決不會重演。(新華網(wǎng):習(xí)近平:中國夢不是“霸權(quán)夢”,2019年11月22日)
在闡釋“中國夢”時,有學(xué)者使用“美國夢”或“霸權(quán)夢”與之相比。廖彥富等提出:“中國夢”與“美國夢”在本質(zhì)上具有五種差異[18];“中國夢”不同于西方媒體口中的“霸權(quán)夢”,而是帶有“和平”的屬性。同時,例8也暗含了中華民族崛起的決心,指出中國不會再白白挨打。以上例7、例8兩句在讀者或聽者心目中塑造了理想美好的中國夢、國勢強盛的中國。
本研究以Martin的評價理論為基礎(chǔ)框架,借助UAM Corpus Tool軟件,分析自建“新華網(wǎng)”語料庫,采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法,從詞匯層面與句法層面分析顯性態(tài)度資源與隱性態(tài)度資源,研究態(tài)度系統(tǒng)下新華網(wǎng)發(fā)布的“中國夢”系列新聞?wù)Z篇傳播的積極意義。研究結(jié)果表明:
第一,“中國夢”新聞?wù)Z篇中情感資源較少。情感資源關(guān)注的是主體的情感反應(yīng),而“中國夢”新聞?wù)Z篇作為闡釋類語料,注重其社會價值與社會意義,而不是主觀情感。
第二,態(tài)度資源中,鑒賞與判斷資源占主要部分,新聞?wù)Z料中評價主體的態(tài)度多為正面評價,且以顯性判斷與顯性鑒賞居多,建構(gòu)了新聞?wù)Z篇中“中國夢”的積極話語模式與偉大的夢之形象,展現(xiàn)了“中國夢”的重要社會意義與社會價值;使用特殊語境客觀地論述了中國在和平共處理念下致力于促進世界各國共同發(fā)展的目標和決心,彰顯了大國力量。