江蘇省南通師范學校第二附屬小學 王曼秋
3~12 歲是兒童語言學習的黃金期,小學階段英語教學時間(三至六年級)已處于黃金期尾部;與語文相比,在非母語環(huán)境的時空條件下語言學習難度更大,如何抓住尾巴,為兒童專業(yè)成長、未來發(fā)展打好基礎、起好步,值得我們認真思考。
針對這一問題,筆者嘗試在實踐中尋找答案。情境教育是兒童喜愛的教學范式,情境教育在母語學科(語文、數(shù)學等)中有著廣泛的應用,但在英語教學,特別是小學英語教學中,受制于兒童詞匯量,難以創(chuàng)設如母語學科中形象生動的情境。因此筆者探索引入其他教法,包括分層教學(Layered Teaching)、開放式教學(Open Teaching)、有效教學(Valid Teaching)、全過程管理(Extend)等(以上教法首字母組合為“Love”,簡稱為“Love”教法),與情境教育融合運用于小學英語教學之中,易化、優(yōu)化情境創(chuàng)設;并以教法融合為基礎,探索多要素融合,以期最大限度契合各個層次兒童群體特性及需求,讓不同兒童都能尋找到符合自身實際的途徑融入教學、融入語言,拓展情境教育在非母語學科中的應用,為整體上的有效或優(yōu)質(zhì)教學提供基礎和保障。
如導言所述,融合是方向,但在實踐中也發(fā)現(xiàn),融的路徑有多種。在“兒童本位”的教育初心下,“怎樣融”的選擇尤為重要。融合教法從狹義講,就是推動教法的融合,通過情境教育與“Love”教法等多教法聯(lián)動,彌補原教法的系統(tǒng)缺陷或改善原教法在小學英語教學中的不適性,創(chuàng)設出兒童感興趣、愿參與、多互動、有收獲的教學活動,提升兒童英語核心素養(yǎng);從廣義講,教法融合改變了教與學的格局,必會牽引教學組織、教學形態(tài)、教學空間等的重構(gòu),在實踐探索中發(fā)現(xiàn),在重構(gòu)中推動時空維度、單元維度等融合能更好地服務、提升教法維度融合,因此,融合教法從廣義上看亦可看成包含教法融合在內(nèi)的多維度融合嘗試,期望在提升兒童英語核心素養(yǎng)之上,引導兒童以語言學習為媒介認知自我、培樹品格、溝通世界,為他們的未來助力。下面,緊扣“引導、喜悅、聯(lián)貫”三個關鍵詞,闡述“怎樣融”的路徑。
教法融合的目標是通過情境教育、分層教學、有效教學、開放式教學等教法的融合使用,在小學英語教學中創(chuàng)設出符合兒童身心特點的情境活動。教法融合成效的好與壞,關鍵在于“引導”,要做到“兩個自”。
一要引得自然。自然應是引的最高境界,兒童自然進入的,必是高效的。在實踐中,筆者認為要實現(xiàn)“引得自然”的目標,要嘗試做到以下兩點。第一是情境活動設置來源于兒童自然生活或自然認知;第二是合理運用融合教法,讓每個兒童都能在情境中自然發(fā)展:設置分層任務,為后進生搭設臺階融入情境;以開放的理念定義分層、活化情境,打破“天花板”,讓兒童充分展示自己。
以教授四上 Unit 5 “Our new home”為例,筆者以兒童自己的家為個性情境,并設置一組分層問題引領兒童進入情境討論:①Do you love your home?②Which room do you love best? Why? ③What’s your dream home?。每個兒童對自己的家都非常熟悉,在分層問題的引導下,絕大多數(shù)兒童都有話可說;最后一個開放式問題,又能讓不同經(jīng)歷的兒童充分展示自我,這種展示不僅在于可提高成績,更在于深度參與情境活動后兒童放飛的想象,比如,有的孩子想打造一間巧克力屋,有的孩子想住進一間武器屋等,取得了較好的效果。
二要導得自如。這里的自如指的是收放自如。在開放的情境下,兒童思緒飛揚,會有很多奇思妙想,這些奇思妙想是兒童融入情境、深度思考的結(jié)果。要堅持以學定教,對于完全偏離的思緒要在導的過程中“收”回正題,對于有益于教學的思緒要在導的過程中大膽“放”權兒童。
以教授五上 Unit 4“Hobbies”為例,課中設置了一個開放式問題即討論自己的愛好,有的兒童說:“I like playing computer games—Arena Valor, I’m an archer in the game.”目前,很多兒童沉迷于網(wǎng)絡和手機游戲,進而影響學業(yè)。當筆者聽到這樣的對話時,及時地終止了他的發(fā)言,并鄭重要求兒童要合理控制上網(wǎng)游戲時間。而在教授六下 Unit 8 “Our dreams”時,有的兒童說:“I want to be a basketball player.I like Yao Ming. I’ll do more exercise,and I want to play in NBA someday.”聽到這樣的對話,筆者給予了正面的肯定,并邀請了班上其他喜歡籃球運動的兒童組成一組,圍繞此話題開展了簡短的討論,取得了較好的成效。
在實踐中,筆者運用全過程管理理念,將課前、課中、課后、評價各環(huán)節(jié)貫穿為整體考慮,基于融合教法思路設計各環(huán)節(jié)活動,實現(xiàn)有效教學在時間(課前、課中、課后)、空間(校內(nèi)空間、校外空間等)上的全覆蓋。推動時空維度的融合,要抓住兩方面的重點。
一是喜,發(fā)于內(nèi)生動力。課前、課后管理一直是教學中的薄弱環(huán)節(jié)。一方面教師介入少,定量以外的定性任務只能憑兒童自覺完成;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的預習和復習形式單一,枯燥無味,背離兒童天性,完成效果大打折扣。因此,筆者嘗試運用融合教法的思路設計兒童“喜”的課前、課后任務或形態(tài),“喜”而產(chǎn)生的內(nèi)生動力必能大幅提升預設任務完成的效果。
以教授四上 Unit 2 “Let’s make a fruit salad”為例,課前,筆者要求學生選擇自己最喜歡的一種水果,并嘗試學會用英文進行描述;課后,筆者布置了兩項作業(yè)讓兒童選擇完成:一是讓兒童以“對對碰”游戲為模型,設計水果與對應表述的詞卡,二是讓兒童發(fā)揮想象,用水果制作各種造型,如椰子樹、螃蟹等,再嘗試用口語表達出制作的過程(哪個部位用了哪樣水果),并在下節(jié)課復習環(huán)節(jié)中,讓兒童以小組為單位進行展示,受到了兒童們的歡迎。
二是悅,培樹專業(yè)信心。悅己者學。無論是優(yōu)等生或是后進生,都渴望正向的評價反饋。在融合教法中,每一個兒童都能在他的最近發(fā)展區(qū)找到匹配的學習任務,筆者努力讓每一個兒童從課前任務開始,都能基于點滴進步獲得多元評價反饋,一直貫穿于課后,培樹兒童專業(yè)信心。
在實踐中,針對后進生,要善于發(fā)現(xiàn)他們在英語學習中的點滴進步,如按時完成作業(yè)、書寫認真、獨立完成一些較簡單的題目、上課舉手回答較簡單的問題等,教師要及時給予正向激勵評價,讓兒童在參與教學活動中獲得成就感和認同感。中等生是平時教學活動中較容易被忽視的群體,對于他們的評價反饋要更具針對性,避免以簡單的“good、excellent”等來評價,以筆者一次批改作文為例,該兒童書寫很認真但邏輯條理稍有不清晰,筆者是這樣寫評語的:“你的書寫很棒,如果句子更能有條理會更好,嘗試用first、then、next、finally 來連接句子,試試看吧!”這樣既起到激勵鼓勵作用,又為兒童下步提升指明方向;引導兒童在小組協(xié)作中進行相互評價,角色轉(zhuǎn)換、評價角度、內(nèi)容組織等的改變能進一步激發(fā)兒童參與教學活動的積極性。優(yōu)等生更加傾向于通過多種競優(yōu)的途徑(展示、比賽、發(fā)表文章等),以認可度高的外部激勵增強內(nèi)生信心。
打破自然單元壁壘,推動認知結(jié)構(gòu)聯(lián)系緊密的單元融合組織教學,既能創(chuàng)設更為生動的情境場景,又能使融合教法中的分層、開放等更具依據(jù)和可操作性。單元融合教學相比自然單元教學,具有更優(yōu)的結(jié)構(gòu)性和完整性。在實施中,具體要把握以下兩個原則。
一是內(nèi)容上的關聯(lián)相似。以教授譯林五下Unit7 “Chinese festivals”為例,這單元重點是介紹中國四個重要傳統(tǒng)節(jié)日,而兒童最熟悉的節(jié)日莫過于春節(jié),因此筆者把六上Unit8“Chinese New Year”與該單元融合設計教學活動,兩個不同單元自然形成難度級差,一般教學目標為掌握一般現(xiàn)在時的表述模式,學有余力的可嘗試be going to 的句式,在課堂教學活動中,筆者創(chuàng)設春節(jié)前、春節(jié)時、春節(jié)后的情景活動,學習進度快的小組舉一反三,把同樣的表達模式和框架運用在了其他的一個、兩個或三個重要節(jié)日中,教學效果超出了之前的教學預期。
二是邏輯上的貫通遞進。以教授譯林六下Unit1 “The lion and the mouse”和Unit2 “Good habit”為例,從單元名上看,似乎兩個單元沒有太多關聯(lián),但實際兩個單元的語法點的教學目標是相近的,即都要在動詞的后面加上副詞,只是第一單元講的副詞是有規(guī)律的(在形容詞的后面直接加上-ly 或者簡單的變化),而第二單元的副詞比較特殊,有既可做形容詞又可做副詞的fast、early 和late,還有特殊形式well(形容詞為good)。不難發(fā)現(xiàn),第二單元的語法知識與第一單元緊密相連,還是第一單元語法的遞進版。因此,筆者嘗試將兩單元融合實施教學。在實踐中,先引導學生自己發(fā)現(xiàn)簡單副詞形成的規(guī)律,然后給出語篇材料,設置梯度問題,即是不是所有的副詞都是形容詞加上-ly 組成,如果不是,還有哪些特殊的?它們又是如何組成的?通過小組協(xié)作,讓學生自己發(fā)現(xiàn)特殊副詞的同時,設計了“找不同”等趣味小游戲,在寓教于樂中總結(jié)語法規(guī)律,讓學生更易接受和掌握。
目前,小學英語教學出現(xiàn)了較為明顯的模式化傾向,單一固化的教學“套路”下,關注兒童感受不夠,兒童對取于中位數(shù)的教學靶向內(nèi)容不感興趣,課堂缺失了生成與靈動,“知識本位”的為教而教背離了教育的初心。不要因為走得太遠而忘記為什么出發(fā),相比于模式化教學、套路化教學,融合教法是否回歸教育初心,做到“兒童本位”?我們有必要回到出發(fā)點,站在兒童、教師和社會的角度考量和審視我們的教法。
兒童是教學活動的主體。在小學階段大致分為兩個階段。一是中段(三、四年級)。中段期間,兒童剛剛接觸一門新的語言,陌生中兼有興奮。融合教法中貼近生活場景的情境活動、活潑多樣的開放式教學等,能有效消除兒童因陌生對新語言學習產(chǎn)生的距離感和恐懼感,變興奮為興趣,成為持續(xù)學習英語的原動力。二是高段(五、六年級)。高段期間,兒童專業(yè)學習出現(xiàn)分化,教學活動有時難以兼顧兩頭,會出現(xiàn)優(yōu)等生學不飽、后進生跟不上的情形。融合教法堅持教學活動全過程管理,做實課前與課后;堅持分層遞進設臺階,逼近兒童最近發(fā)展區(qū),能最大限度關注并及時回應每個兒童在各個教學活動環(huán)節(jié)中的個性需求。
因此,從兒童角度來看,融合教法契合了不同階段兒童的身心特點,合理使用能廣泛動員兒童自發(fā)參與教學活動,實現(xiàn)教學目標。為了印證我們的想法,筆者在執(zhí)教班級發(fā)放問卷調(diào)查,課堂滿意率平均高出近5 個百分點,多個正向指標100%最優(yōu)評價。
學生主體與教師引導并行不悖,特別是在環(huán)境、內(nèi)容開放的教學活動中,教師的有效、科學引導必不可少。站在教師角度,就融合教法從兩個方向進行考量。一是有付出有收獲。融合教法中,要以兒童為中心重構(gòu)新型師生關系,教師變“教”為“導”,教學活動中的份額看似減少,幕后工作大大增多,以筆者為例,為了能有效引導開放的融合教學活動中可能出現(xiàn)的各種“意外”情況,平均備課時間增加了40%以上。付出換來的是更多的收獲,不僅使兒童學業(yè)成績提升,更可喜的是兒童獲得了語言思維、文化品格等英語學科核心素養(yǎng)的提升。二是有思考有提升。筆者與一些志同道合的教師同人,圍繞融合教法實施過程中發(fā)現(xiàn)的問題,定期進行頭腦風暴、說課研討。思考的過程是“痛苦”的,但也顯著提升了教師的專業(yè)能力,在各個層級的優(yōu)課、展示課中均獲得好評。
因此,從教師角度來看,融合教法順應了新教改的方向,在重構(gòu)教學理念、師生關系、活動組織等的過程中,實現(xiàn)“物我”“自我”“他我”的交互,不斷重塑一個更優(yōu)的“新我”。
融合教法中的全過程管理涉及課前與課后,在實施中,我們努力盡量少占用社會資源,為家長和社會減負。主要從兩方面進行考量。一是物質(zhì)方面。在實踐中堅持 “兩個不”的原則。第一個是不刻意。減少侵擾公共空間。以情境創(chuàng)設為例,把兒童原生態(tài)的生活空間作為首選,在教授五上Unit 2 “A new student”時,與音樂課、科學課結(jié)合,把觀察這些功能教室作為課前情境預習作業(yè),為課中討論功能教室方位、特征、陳設等做好鋪墊。第二個是不浪費。盡量就地取材或者廢物利用,避免金錢及資源的過度使用或者浪費。以教授四下Unit 5 “Seasons”為例,課后作業(yè)安排兒童做樹葉畫,并配與畫相符的英語小詩。二是精力方面。在實踐中堅持“兩個避免”的原則。第一個是避免“幫忙”。以兒童能獨立完成為底線安排課外任務,既減輕對家長精力的牽扯,也培養(yǎng)兒童獨立思考、獨立動手等學習習慣。第二個是避免“填鴨”。不搞題海戰(zhàn)術,兼顧兒童的興趣和個體發(fā)展,差異化安排課外任務。實踐證明,兒童帶著興趣完成,往往事半功倍。
因此,從社會角度來看,語言作為社會溝通的媒介,具有社會屬性,語言學習融入社會能提升教育效率;同時要充分考慮社會的接受程度,尋求課內(nèi)外的有序合作與協(xié)同。融合教法堅持“兩個不”“兩個避免”原則,兼顧教育效率與社會效應平衡,為語言教學融入社會提供了路徑。