韓福友
(中國人民銀行濱州市中心支行,山東 濱州 256603)
調(diào)查顯示,“信息孤島”和交易成本過高是堵塞中小企業(yè)融資通道的“兩塊巨石”。對此,如何在銀行和企業(yè)間架起一道橋梁,讓二者實現(xiàn)信息互通,以達到風險控制和成本下調(diào)的“雙贏”局面,成為當前普惠金融發(fā)展的當務(wù)之急。普惠金融超市的出現(xiàn)成功打通了銀行與企業(yè)之間對接僵化、形式單一、互信缺失的局面,它通過創(chuàng)新構(gòu)成要素、調(diào)整運行模式、建立動力傳導機制和豐富盈利模式等,實現(xiàn)了“政銀企?!倍喾焦餐瑓⑴c、共同提升的良性循環(huán),有力打通了金融服務(wù)“最后一公里”,對完善現(xiàn)代金融體系、實施金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重大現(xiàn)實意義和實踐意義。
普惠金融超市是“四大平臺”的要素組合體,即增信平臺、大數(shù)據(jù)分析平臺、資源整合平臺、公共服務(wù)平臺的組合體。普惠金融超市在運行原則、服務(wù)模式和盈利模式等方面有其獨特之處,下面以山東省的普惠金融超市為例進行簡要分析。
第一,“政府搭臺+企業(yè)經(jīng)營+市場化運作”是普惠金融超市運營的基本原則,多數(shù)普惠金融超市選擇以縣(區(qū))行政區(qū)劃為單位進行規(guī)劃建設(shè),服務(wù)范圍受到限定,服務(wù)面積在2500平方米左右。
第二,以超市業(yè)務(wù)流程為服務(wù)標準,單筆貸款最高額度為200萬元。
第三,設(shè)立“五區(qū)一網(wǎng)”服務(wù)板塊,即銀行基礎(chǔ)業(yè)務(wù)服務(wù)區(qū)、保險股權(quán)業(yè)務(wù)服務(wù)區(qū)、金融產(chǎn)品和服務(wù)路演區(qū)、銀企對接洽談區(qū)和普惠金融服務(wù)網(wǎng)。
第四,明確“政銀企”三方權(quán)責義務(wù)。政府提供物業(yè),制定和落實各項政策,提供信息服務(wù),建立“鋪底資金池”;銀行負責根據(jù)平臺所提供數(shù)據(jù),向中小微企業(yè)、農(nóng)戶提供信貸資金支持;企業(yè)負責客戶群體的數(shù)據(jù)搜集、整理、上報,以及技術(shù)研發(fā)。
第五,銀企成功對接后,超市收取一定比例(3%左右)的管理費,這筆管理費是超市的主要收益來源,直接融資方面的收益則根據(jù)具體事項靈活獲得。
“普惠貸”產(chǎn)品是由山東省普惠金融研究院與項目所在地人民政府聯(lián)合建設(shè)銀行共同開發(fā)的專門服務(wù)于小微企業(yè)的全新專屬信貸產(chǎn)品。“普惠貸”產(chǎn)品由建設(shè)銀行或其他銀行機構(gòu)進行信貸審批,由普惠金融超市進行運營管理,通過政府鋪底資金、企業(yè)保證金和超市進行聯(lián)合增信,能夠有效解決小微企業(yè)融資慢、融資難、融資貴的難題。目前,該產(chǎn)品對單個客戶提供的最高額度為200萬元,期限最長為1年。
第一,杠桿放大,總體規(guī)模不限。貸款規(guī)模為風險補償鋪底金的10倍,可隨“風險補償鋪底金”的增加同比例、同步放大,不受貸款規(guī)模的限制。
第二,安全可靠,風險可控。每發(fā)放一筆貸款,建設(shè)銀行和普惠金融超市均有義務(wù)對貸款進行后期跟蹤監(jiān)督,貸后雙方監(jiān)管,確保了貸款的安全性。如借款企業(yè)違約,首先用企業(yè)繳納的專項保證金進行償還,不足部分由風險補償鋪底金代償。
第三,快捷高效,短期內(nèi)放款。建設(shè)銀行接到普惠金融超市報送的預先受理函后,一般在7天內(nèi)辦理審批授信,待企業(yè)繳納專項保證金后立即發(fā)放貸款,整個業(yè)務(wù)操作在2周內(nèi)完成。
第四,放大了財政資金的杠桿作用,有效促進了當?shù)厝谫Y環(huán)境和信用環(huán)境的優(yōu)化。
第一,客戶受理。客戶向普惠金融超市提交貸款申請書及相關(guān)材料。
第二,客戶調(diào)查。銀行根據(jù)超市出具的預先受理函,牽頭組織普惠金融超市、擔保公司對預受理貸款客戶展開盡職調(diào)查,給出評價意見,交由超市匯總評審。
第三,業(yè)務(wù)受理。銀行接到超市的三方匯總評價意見書后,在1個工作日內(nèi)分別向普惠金融超市、擔保公司、貸款客戶出具業(yè)務(wù)受理函。
第四,貸款發(fā)放和回收。在審批授信、辦理增信后,銀行進行貸款發(fā)放,到期辦理回收。
普惠金融超市在實際運行中,如果沒有根本解決企業(yè)財務(wù)狀況差、缺少必要抵質(zhì)押物、信用評級較低等問題的情況下,就會面臨較大的運營風險。因此,部分普惠金融超市在實際運行中,從自身利益考慮出發(fā),很可能會放棄或減少對這類企業(yè)的融資支持,超市全面開展金融業(yè)務(wù)的難度較大。有數(shù)據(jù)顯示,自2017年普惠金融超市運行以來,大中型企業(yè)支農(nóng)支小信貸額度較小,普惠金融外生動力不足。
現(xiàn)階段,縣級以下金融機構(gòu)多為農(nóng)村商業(yè)銀行和四大國有商業(yè)銀行,金融機構(gòu)類型單一,金融市場細分水平還無法與城市相比;間接融資在企業(yè)資金融通中仍占有較大比例,直接導致普惠金融超市的基礎(chǔ)服務(wù)功能和產(chǎn)品無法很好地發(fā)揮相應(yīng)作用,提供服務(wù);基層金融多樣化程度不足,農(nóng)村居民戶均金融服務(wù)網(wǎng)點占有率普遍偏低,普惠金融超市網(wǎng)點分布不夠廣泛,金融服務(wù)直達鄉(xiāng)村的普遍性和有效性仍有待提升,農(nóng)村地區(qū)金融供給無法有效滿足農(nóng)戶日益增長的金融需求。
第一,普惠金融產(chǎn)品和服務(wù)普遍存在風險較高、成本較大和收益偏低的特點,與市場平均收益相比仍存在一定差距;金融機構(gòu)對其普惠金融產(chǎn)品的宣傳推介力度不夠,內(nèi)生動力存在不足。
第二,普惠金融超市的政策性便利意圖和商業(yè)運作特點一定程度上存在矛盾。小微企業(yè)和農(nóng)戶的貸款需求多呈現(xiàn)出“急、小、短”的特點,而金融機構(gòu)大多追求規(guī)模效應(yīng),發(fā)放小額貸款的積極性不高。
第三,普惠金融超市的普及程度不夠。在信用基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后、缺少風險防控機制的縣鄉(xiāng)村鎮(zhèn)地區(qū),普惠金融超市的成長土壤不夠“肥沃”。
目前,普惠金融超市提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)與客戶需求之間還存在不協(xié)調(diào)、不搭調(diào)的情況。如需要貸款進行裝修的個人,適合銀行的耐用消費品貸款。在貸款任需求金額不大的情況下,銀行的有關(guān)業(yè)務(wù)可直接替代金融超市相關(guān)信貸業(yè)務(wù),由此,貸款人無須到金融超市接受相關(guān)服務(wù)。一些參與金融超市的銀行開展了可以滿足小微企業(yè)需求的業(yè)務(wù)。由于總行在信貸業(yè)務(wù)方面的地域投放限制不同,目前仍有許多金融機構(gòu)未進駐普惠金融超市。
據(jù)了解,許多客戶反映,金融超市實際上并未提供足夠多的服務(wù)與選擇。例如,普惠金融超市在提供個人住房貸款服務(wù)時,對應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)商和住房單位非常少,使得消費者沒有過多的選擇余地。金融超市沒有完全解決傳統(tǒng)的消費信貸問題——信用問題,與一般的銀行相比并沒有很好的信用保障。
調(diào)查顯示,目前多數(shù)普惠金融超市硬件的科技度不夠,如,不具備自動統(tǒng)計功能。普惠金融超市只依靠由會計核算產(chǎn)生的收款通知進行被動托收,在統(tǒng)計不良貸款方面,無法實現(xiàn)實時監(jiān)控和數(shù)據(jù)統(tǒng)計,導致不良貸款數(shù)據(jù)統(tǒng)計不及時、不全面。目前針對普惠金融超市的專項監(jiān)管規(guī)則尚不完善,僅按照信貸產(chǎn)品相關(guān)規(guī)定對不良貸款額進行限制。根據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,目前許多普惠金融超市缺少工作人員,工作人員的業(yè)務(wù)能力也有待提升。
第一,制定有關(guān)普惠金融超市的監(jiān)管法規(guī)。法規(guī)應(yīng)涵蓋超市參與者提供的信貸業(yè)務(wù)、儲蓄業(yè)務(wù)及中間業(yè)務(wù)等。第二,加強對普惠金融超市工作效率和質(zhì)量的監(jiān)管。金融超市要想在全國各地都能“開花”,就要切實幫助小微企業(yè)解決融資難、融資慢、融資貴等問題,就要提高自身的服務(wù)效率,有效監(jiān)管金融產(chǎn)品。第三,加大金融科技創(chuàng)新力度。普惠金融超市要完善技術(shù)監(jiān)管手段,建立金融超市專用技術(shù)應(yīng)用系統(tǒng),盡快導入數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的軟件,這樣既便于普惠金融業(yè)務(wù)的開展,又便于監(jiān)管。
找準病根、方能有效施治。為高效滿足群眾對更好金融服務(wù)的需求,監(jiān)管層需持續(xù)加大金融機構(gòu)在金融科技應(yīng)用、現(xiàn)代化普惠金融等領(lǐng)域的督導指導力度,有針對性地解決金融超市存在的短板,推動金融超市更好地服務(wù)基層,做出更多貢獻。