陳浩坤,鐘淑媚,覃 強,戴 玲,宋家樂*
(1.桂林醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,廣西桂林 541199;2.桂林醫(yī)學(xué)院體育教學(xué)部,廣西桂林 541199;3.桂林醫(yī)學(xué)院大學(xué)生心理健康與咨詢中心,廣西桂林 541199)
膳食結(jié)構(gòu)是指膳食中各類食物的數(shù)量及其在膳食中所占的比重,是居民營養(yǎng)狀況優(yōu)劣和體質(zhì)水平高低的重要反映[1]。大學(xué)生是一個特殊的社會群體,其學(xué)業(yè)壓力繁重,機體代謝旺盛,對各類營養(yǎng)物質(zhì)的需求量較大,因此,合理的膳食結(jié)構(gòu)對大學(xué)生的身心健康發(fā)展尤其重要。結(jié)合近年來有關(guān)健康教育干預(yù)的研究,本文就大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,以及主要的健康教育干預(yù)方式進行綜述,總結(jié)當(dāng)前健康教育干預(yù)的經(jīng)驗,以期為相關(guān)干預(yù)研究提供參考。
縱向比較研究是以時間軸為基礎(chǔ),研究范圍分布于多個地區(qū),通過分析比較不同年份的大學(xué)生各類食物攝入量,獲得這些指標(biāo)的動態(tài)變化數(shù)據(jù),從而掌握大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)變化的趨勢。近20年間對大學(xué)生膳食狀況的研究報道顯示,我國大學(xué)生保持著以糧谷類為主體的膳食結(jié)構(gòu),動物性食物呈增加的趨勢,而蔬菜水果類的攝入一直處于相當(dāng)缺乏的狀態(tài)。通過對比邵佩蘭[2]在2004年以及劉原嬡[3]在2019年對高校大學(xué)生進行的膳食調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),畜禽肉類的攝入從過去的不足到現(xiàn)在超過了《中國居民膳食指南2016版》的推薦量,說明隨著學(xué)生生活條件以及學(xué)校食堂的改善,大學(xué)生有越來越多的機會獲取并且更傾向于攝入畜禽肉類食物[4]。盡管各類食物的可獲取難度降低,對比馬曉菊等[5]和路志芳等[6]的研究可發(fā)現(xiàn),蔬菜水果的攝入量并沒有得到改善。在動物性食物攝入明顯增加,而蔬菜水果等植物性食物沒有同步增加的情況下,大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)的平衡將會被打破,進而導(dǎo)致營養(yǎng)素攝入不均衡,對機體健康造成影響。
縱觀大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)的眾多研究,我國大學(xué)生的膳食結(jié)構(gòu)長期存在較多的缺陷,與膳食指南所推薦的平衡膳食還存在較大的差距。若繼續(xù)任由該狀況發(fā)展,將成為我國大學(xué)生學(xué)習(xí)效率與體質(zhì)水平下降的重要影響因素。
健康和營養(yǎng)相關(guān)知識的掌握程度能夠有效影響人們的食物消費行為。對于大學(xué)生群體,有效的營養(yǎng)教育能夠改善其飲食習(xí)慣[7]。大學(xué)生群體相對集中,且認(rèn)知能力強,因此,在高校開展?fàn)I養(yǎng)教育具有獨特的優(yōu)勢,教育形式也有多種選擇,如營養(yǎng)課程、學(xué)術(shù)講座、網(wǎng)絡(luò)多媒體干預(yù)以及營養(yǎng)咨詢等。本文分別對這4種主要的營養(yǎng)教育干預(yù)方式進行了介紹。
課堂教育被公認(rèn)為一種有效的營養(yǎng)教育途徑。國外一項針對80名18~24歲大學(xué)生的基于課堂的營養(yǎng)課程干預(yù)有效提高了其蔬菜水果的攝入量[8]。國內(nèi)學(xué)者王英等人[9]對廣州某高校94名大學(xué)生進行營養(yǎng)課程干預(yù)并調(diào)查其膳食狀況,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過營養(yǎng)課程教育的大學(xué)生,相較于沒有經(jīng)過教育干預(yù)的大學(xué)生,其營養(yǎng)知識知曉率明顯提高,同時其膳食結(jié)構(gòu)也較沒有經(jīng)過干預(yù)的大學(xué)生合理。
學(xué)術(shù)講座是一種專業(yè)的健康教育途徑,主要指利用報告會、講演等形式進行的宣講。通過開展學(xué)術(shù)講座,進行集中式的營養(yǎng)知識擴散,為進一步提高營養(yǎng)干預(yù)效果起到重要作用。在課堂教育以外,學(xué)術(shù)講座是學(xué)生的“第二課堂”,通過傳授者的專業(yè)知識表達以及生動演繹,增加了對聽講者的吸引力,大學(xué)生能更高效地吸收講座所傳達的信息,使健康教育干預(yù)的效果得到強化。龔敏等[10]對166名大學(xué)生進行為期10周的營養(yǎng)健康講座,并在干預(yù)前后進行營養(yǎng)知識態(tài)度的問卷調(diào)查,結(jié)果干預(yù)使得學(xué)生對營養(yǎng)知識的掌握有了顯著的提升,干預(yù)后“不經(jīng)常吃油炸食物”“不偏食”“每天吃早餐”的人數(shù)有了明顯的增加,說明通過學(xué)術(shù)講座進行營養(yǎng)健康教育干預(yù)也是改善大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)的一種有效方式。同時筆者注意到,可能受自身固有飲食習(xí)慣、經(jīng)濟因素的影響,許多大學(xué)生雖有積極的營養(yǎng)態(tài)度,卻不一定將其轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的健康行為。營養(yǎng)教育工作者應(yīng)根據(jù)學(xué)生的具體情況安排講座內(nèi)容,以促進學(xué)生把知識應(yīng)用到飲食行為當(dāng)中。
互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的快速普及為健康教育提供了良好的平臺。大學(xué)生群體對線上信息的接受和利用能力強,發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的膳食營養(yǎng)科普平臺,被認(rèn)為是一種有效且成本效益良好的干預(yù)手段。一項Meta分析[11]顯示,基于互聯(lián)網(wǎng)的干預(yù)措施可以有效促進大學(xué)生相關(guān)健康行為的改變。該研究納入了85篇健康教育干預(yù)報道,干預(yù)對象共計43 236名大學(xué)生。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過互聯(lián)網(wǎng)進行的干預(yù)能夠有效地改變相關(guān)的健康行為,且隨著采用干預(yù)技術(shù)的增加,干預(yù)效果更加顯著。目前,對于互聯(lián)網(wǎng)教育干預(yù)的實踐仍處于起步階段,DELIENS等[12]經(jīng)過對大學(xué)生各種形式的營養(yǎng)教育進行Meta分析之后認(rèn)為,現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)營養(yǎng)教育干預(yù)對大學(xué)生膳食攝入的實際影響非常有限,并且在干預(yù)結(jié)束之后很難維持。因此,要采用該種形式進行健康教育干預(yù),我國還需加強干預(yù)頻率,同時進行更深入的研究去解決這些問題。
營養(yǎng)咨詢指營養(yǎng)師針對咨詢者進行個體營養(yǎng)分析的過程,咨詢者通過這個過程獲得改善健康的建議,從而達到健康行為改變的效果。在營養(yǎng)教育干預(yù)的過程中,針對干預(yù)對象的個體情況進行單獨的指導(dǎo),能夠使其對營養(yǎng)知識的理解更加深入,對干預(yù)內(nèi)容更為信服,更可能主動去采取行為的改變。PEM等[13]采用了電話咨詢方式對156名成年人進行營養(yǎng)干預(yù),結(jié)果顯示12周的干預(yù)使干預(yù)組營養(yǎng)知識、對健康飲食以及少吃零食的態(tài)度,以及水果的攝入量顯著的提高。這說明作為營養(yǎng)咨詢教育方式之一,能有效地提升健康教育對象的認(rèn)知,促進飲食行為的改變??娗賉14]對106名老年人進行了營養(yǎng)咨詢干預(yù),并在干預(yù)前后進行了健康飲食知識調(diào)查,以及體重、血壓、血糖和血脂等指標(biāo)的測量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)受干預(yù)對象的健康飲食知識水平顯著提高,超重、肥胖的人數(shù)占比明顯下降,血壓、血脂、膽固醇等指標(biāo)超標(biāo)率有明顯的改善。通常營養(yǎng)咨詢作為健康教育的一環(huán),主要配合營養(yǎng)課程、學(xué)術(shù)講座等方式進行。束莉等[15]通過“臨床營養(yǎng)學(xué)”課程、膳食指導(dǎo)以及營養(yǎng)咨詢等方式對760名大學(xué)生進行為期2個月的健康教育干預(yù),并在干預(yù)前后對其進行營養(yǎng)KAP調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)干預(yù)組在干預(yù)前后營養(yǎng)KAP得分明顯提高,干預(yù)后干預(yù)組與對照組相比KAP得分具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,說明營養(yǎng)咨詢能夠鞏固以及強化課堂教育的效果。
大學(xué)生的營養(yǎng)狀況以及如何對其進行健康教育越來越受到研究者的關(guān)注。學(xué)者們努力探索通過健康教育干預(yù)改善大學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)的途徑,目前多數(shù)干預(yù)以課堂教育為主,輔以學(xué)術(shù)講座和營養(yǎng)咨詢等方式,取得了一定的效果。但以課堂為中心的傳統(tǒng)教學(xué)方式往往缺乏趣味性,難以引起學(xué)生的興趣,以致對學(xué)生的飲食行為影響有限。近年來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,電子設(shè)備占據(jù)了大學(xué)生越來越多的時間。利用互聯(lián)網(wǎng)進行健康教育干預(yù)成為了研究的關(guān)注重點。互聯(lián)網(wǎng)干預(yù)應(yīng)當(dāng)是教育研究者們努力探索的方向。對于后續(xù)研究,我國仍需對互聯(lián)網(wǎng)干預(yù)的人群參與度、干預(yù)內(nèi)容設(shè)計等方面進一步改進,以期達到更好的干預(yù)效果。