李海革
(南寧師范大學(xué)音樂與舞蹈學(xué)院,廣西 南寧 530023)
課程思政指出了高等教育專業(yè)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì),回應(yīng)了時(shí)代、教育以及社會(huì)對(duì)于人才培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)訴求,是高等教育事業(yè)發(fā)展的先進(jìn)理念。舞蹈學(xué)專業(yè)具有求真、至善、釋美的藝術(shù)品質(zhì),擁有著大量以思政元素為主題的優(yōu)秀作品,具備課程思政建設(shè)的先提條件。面對(duì)舞蹈學(xué)專業(yè)中存在的育人與育才分層斷層的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)推進(jìn)舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè),以課程思政建設(shè)目標(biāo)、方法、內(nèi)容對(duì)舞蹈學(xué)專業(yè)育人內(nèi)容進(jìn)行更新升級(jí),發(fā)揮舞蹈學(xué)專業(yè)的思政育人作用。
從教育學(xué)角度分析,教育者的使命在于引導(dǎo)與促進(jìn)受教育者的全面、健康發(fā)展,成為具有獨(dú)立思想、生存發(fā)展能力以及人倫道德的自然人。這就意味著教育應(yīng)當(dāng)重視知識(shí)與素質(zhì)的雙重培育,讓智育與德育處于勢(shì)均力敵的協(xié)調(diào)狀態(tài),將德才兼?zhèn)渥鳛橹饕非蟆H欢?,受到功利化、資本化等社會(huì)思潮的影響,當(dāng)前高校舞蹈學(xué)專業(yè)中也存在著教育教學(xué)與物質(zhì)利益結(jié)合到一起的現(xiàn)象,教育價(jià)值趨向于實(shí)用化與功利化,教育理念朝著智育一端不斷傾斜,使得品格、道德、素質(zhì)培育都讓步于實(shí)踐技能的培養(yǎng)。高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè),是課程思政育人理念與舞蹈學(xué)專業(yè)育人理念的融合體現(xiàn),其實(shí)質(zhì)是一種新時(shí)代育人觀念,在于推進(jìn)舞蹈學(xué)專業(yè)向教育終極目的的回歸,實(shí)現(xiàn)春風(fēng)化雨、潤(rùn)物無聲的立德樹人。這種育人理念打破了傳統(tǒng)高校舞蹈學(xué)專業(yè)存在的重智輕德的育人理念困局,重新喚醒了我國(guó)教育文化中重視德育逇文化基因,深刻改變了高校舞蹈學(xué)專業(yè)的育人理念,且影響是深遠(yuǎn)、全方位的。從舞蹈學(xué)專業(yè)課程育人目標(biāo)角度,課程思政建設(shè)的影響體現(xiàn)于德才兼?zhèn)渑c德藝雙馨,轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)育人過程中重知識(shí)技能輕素質(zhì)德行的思維窠臼,要求在培育學(xué)生一技之長(zhǎng)的前提下,幫助學(xué)生塑造正確的價(jià)值觀與專業(yè)道德觀,成為高素質(zhì)高能力的舞蹈人才。從舞蹈學(xué)專業(yè)教學(xué)過程而言,課程思政建設(shè)的影響體現(xiàn)于知識(shí)傳承與價(jià)值引導(dǎo)的同向同行,強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行技能與知識(shí)培育過程中,促進(jìn)個(gè)體的全面發(fā)展。[1]
在傳統(tǒng)教育育人體系下,高校舞蹈學(xué)專業(yè)往往實(shí)行著“單兵作戰(zhàn)”“大水漫灌”的育人方式,即舞蹈學(xué)專業(yè)育人方式僅限于本專業(yè)本課程內(nèi)部的協(xié)作協(xié)同,課程實(shí)施方式較為生硬。課程思政建設(shè)在高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程中的實(shí)施,可以理解為一種全新的課程觀,其既不是對(duì)高校舞蹈學(xué)專業(yè)冠以思政化標(biāo)簽的簡(jiǎn)單改造,也不是思政課對(duì)高校舞蹈學(xué)專業(yè)育人缺失內(nèi)容的零碎修補(bǔ),而是思政元素與舞蹈專業(yè)課程的有機(jī)滲透,是一種以思政元素為輔助手段、以舞蹈學(xué)專業(yè)課程為主體的新型育人方式,有助于實(shí)現(xiàn)美育與思政的相互融通,轉(zhuǎn)變高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程的育人方式。從德育角度而言,高校舞蹈學(xué)專業(yè)德育往往是教師個(gè)人自發(fā)形式進(jìn)行的,德育實(shí)施方式、內(nèi)容、效果全由教師自發(fā)性決定,而進(jìn)行課程思政建設(shè),有助于促使德育由自發(fā)朝著自覺轉(zhuǎn)化,提升舞蹈學(xué)專業(yè)教師的思政育人意識(shí),形成思政育人合力,終結(jié)了傳統(tǒng)德育過程中出現(xiàn)的各自為戰(zhàn)的育人方式。[2]從智育角度而言,傳統(tǒng)高校舞蹈專業(yè)智育多注重知識(shí)、技能的直接灌輸,往往以一種直接與蔓延的形式開展智育教學(xué),目的性與功力性氣息較為嚴(yán)重。而進(jìn)行思政課程建設(shè),通過在具體實(shí)踐教學(xué)過程中加入思政元素,挖掘舞蹈學(xué)專業(yè)課程的隱形思政基因,有助于呈現(xiàn)舞蹈學(xué)專業(yè)德育與智育的雙重魅力,將智育知識(shí)具體化、故事化,以一種精準(zhǔn)滴灌地方式開展智育活動(dòng)。
作為一種新的教育模式,課程思政既是我國(guó)高校思政教育工作創(chuàng)新實(shí)踐的科學(xué)產(chǎn)物,也是新時(shí)代課程與教學(xué)論高質(zhì)量發(fā)展的先進(jìn)探索,通過深入挖掘各門課程之中的思政元素,有利于讓學(xué)生在專業(yè)所學(xué)之上塑造正確三觀,避免出現(xiàn)育人與育才兩張皮,進(jìn)而提升育人質(zhì)量。在育德層面,課程思政建設(shè)在高校舞蹈學(xué)專業(yè)中的作用,體現(xiàn)于彌補(bǔ)與強(qiáng)化兩個(gè)方面,其中彌補(bǔ)主要指的是課程思政建設(shè)對(duì)高校舞蹈學(xué)專業(yè)德育缺失或輕視的彌補(bǔ)效能,課程思政建設(shè)將立德樹人任務(wù)貫穿于高校舞蹈學(xué)專業(yè),通過理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,能夠充分發(fā)揮舞蹈學(xué)專業(yè)在培養(yǎng)人與塑造人的育人價(jià)值,讓教育回歸育人本質(zhì);而強(qiáng)化主要指的是對(duì)于思政工作效力與范圍的增大擴(kuò)充,課程思政建設(shè)能夠有效挖掘舞蹈學(xué)專業(yè)的思政內(nèi)容,并在社會(huì)時(shí)代發(fā)展中汲取能夠被思政工作所利用的舞蹈作品、舞蹈理論,進(jìn)而豐富舞蹈學(xué)專業(yè)課程內(nèi)的思政資源,明確專業(yè)課程的思想指向性,培養(yǎng)具有堅(jiān)定政治立場(chǎng)、勇于艱苦奮斗等優(yōu)良精神的舞蹈優(yōu)秀人才。在育智層面,課程思政建設(shè)是對(duì)于現(xiàn)有舞蹈學(xué)專業(yè)課程改革的重新審視與思考,其基于課程思政的框架體系與指導(dǎo)體系,顛覆了傳統(tǒng)舞蹈學(xué)專業(yè)課程的實(shí)施原則與模式,能夠從教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法設(shè)計(jì)等多個(gè)維度,對(duì)舞蹈學(xué)專業(yè)課程進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化改革,讓思政元素與舞蹈學(xué)專業(yè)課程內(nèi)容相互服務(wù)支撐,為打造舞蹈學(xué)專業(yè)金課提供理論與實(shí)踐指導(dǎo),進(jìn)而提升舞蹈學(xué)專業(yè)的親和力與認(rèn)可度,推動(dòng)舞蹈學(xué)專業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
打造專業(yè)素質(zhì)高、思政育人能力強(qiáng)的復(fù)合型舞蹈專業(yè)教師隊(duì)伍,是高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,這是由教育工作發(fā)展實(shí)質(zhì)所決定的。因?yàn)樽鳛楦咝N璧笇W(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)的一線組織者與實(shí)踐者,舞蹈學(xué)專業(yè)教師的課程思政意識(shí)與能力與該專業(yè)課程思政建設(shè)成效存在著必然的關(guān)聯(lián),只有確保專業(yè)教師隊(duì)伍具備較強(qiáng)的思政意識(shí)與能力,才能將舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)由強(qiáng)制要求變?yōu)樽园l(fā)組織,提升積極性與主動(dòng)性。然而縱觀當(dāng)前高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程教師隊(duì)伍,其課程思政意識(shí)較為淡薄,課程思政能力較為薄弱,比如在課程思政意識(shí)層面,受限于舞蹈學(xué)課程特征與自身所學(xué)專業(yè)的影響,仍舊有部分舞蹈學(xué)專業(yè)教師無法理解與掌握課程思政建設(shè)的內(nèi)涵,片面認(rèn)為立德樹人是思政課的教學(xué)任務(wù)與自身學(xué)科無關(guān),或者迫于課程教學(xué)壓力忽視課程思政的實(shí)施;在課程思政能力層面,由于大多數(shù)舞蹈學(xué)專業(yè)教師都是從舞蹈學(xué)專業(yè)人才隊(duì)伍中選拔的,其所受到的教育意識(shí)與教學(xué)能力多傾向于與舞蹈學(xué)相關(guān)的實(shí)踐技能傳授,而對(duì)于舞蹈學(xué)思政資源整合與應(yīng)用的教學(xué)實(shí)踐較少,課程思政資源挖掘、教學(xué)組織能力較差,因此難以促進(jìn)課程思政與舞蹈學(xué)專業(yè)的有機(jī)融合,尚不能達(dá)到課程思政理想狀態(tài)的教師隊(duì)伍水平。[3]
在當(dāng)前這個(gè)信息大爆炸時(shí)代,無論是互聯(lián)網(wǎng)空間還是現(xiàn)實(shí)生活中,都存在著諸如虛無主義、享樂主義等不良思潮,這些問題給大學(xué)生群體帶來了諸多不良影響。這就要求高校各個(gè)專業(yè)在傳授大學(xué)生知識(shí)技能的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)人文素養(yǎng)與道德品質(zhì)的培養(yǎng),以讓大學(xué)生群體能夠明辨是非,成為德才兼?zhèn)涞纳鐣?huì)棟梁。高校舞蹈學(xué)專業(yè)是一門專業(yè)性與實(shí)踐性強(qiáng)的學(xué)科,其日常課堂活動(dòng)主要由大量的舞蹈知識(shí)與技能訓(xùn)練組成,往往存在著重技能輕思政的問題,即重視舞蹈課程目標(biāo)要求所達(dá)到的舞蹈技能水平、知識(shí)儲(chǔ)備,而忽視了對(duì)于舞蹈專業(yè)學(xué)生的道德要求與思想引導(dǎo)。究其原因,一方面源于任課教師能力與課程思政建設(shè)要求之間的矛盾,另一方面源于現(xiàn)有課程體系與課程思政建設(shè)不相匹配的原因。從任課教師角度而言,高校舞蹈學(xué)專業(yè)教師在課程思政上容易陷入兩種誤區(qū),一是課程思政對(duì)專業(yè)課程育人功能的消解誤區(qū),認(rèn)為開展課程思政會(huì)降低專業(yè)課程的實(shí)效性,占用原本屬于專業(yè)課程的時(shí)間,二是將課程思政簡(jiǎn)單理解為道德輸出,不能夠根據(jù)具體教學(xué)情境而開展相關(guān)主題的思政育人活動(dòng),使得課程思政融入專業(yè)課程的過程較為生硬,也難以讓大學(xué)生接受與認(rèn)可;從現(xiàn)有課程體系而言,即便課程思政建設(shè)迫在眉睫,但是舞蹈學(xué)專業(yè)課程所指定的育人目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容仍舊緊緊圍繞舞蹈學(xué)技能傳授展開,而關(guān)于舞蹈學(xué)文化知識(shí)、舞蹈德育功能發(fā)揮等方面內(nèi)容較少提及,從而使課程思政建設(shè)效果差強(qiáng)人意。
一方面,要強(qiáng)化舞蹈學(xué)專業(yè)教師課程思政意識(shí),增強(qiáng)課程思政建設(shè)的主動(dòng)性與積極性。高校應(yīng)當(dāng)組織舞蹈學(xué)專業(yè)教師進(jìn)行課程思政主題培訓(xùn)工作,引導(dǎo)其準(zhǔn)確把握課程思政與專業(yè)教學(xué)的關(guān)系,讓舞蹈學(xué)專業(yè)課程教師明白課程思政為什么行、為什么好、怎么實(shí)施等問題,了解與領(lǐng)悟舞蹈學(xué)開展課程思政的必要性與可行性,自覺汲取思政養(yǎng)分,找準(zhǔn)課程思政的育人角度。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)不斷提升舞蹈學(xué)專業(yè)教師的道德素質(zhì),使其自身具備正確的價(jià)值觀與教育觀,堅(jiān)定愛國(guó)情懷、職業(yè)精神、崇高信念等,為接下來課程思政建設(shè)奠定基礎(chǔ)。[4]另一方面,要突出舞蹈學(xué)專業(yè)教師課程思政能力培養(yǎng),增強(qiáng)課程思政建設(shè)的實(shí)效性,確保課程思政建設(shè)落地落實(shí)。舞蹈學(xué)專業(yè)教師的能力決定著課程思政建設(shè)的成效,其要有能力、有方法、有策略地開展課程思政,能夠找尋與運(yùn)用舞蹈學(xué)中的思政元素,并使其有機(jī)滲透于專業(yè)課程之中,達(dá)到教育育人的統(tǒng)一。因此,高校應(yīng)當(dāng)以校內(nèi)外環(huán)境為空間載體,借助于專家講座、外出學(xué)習(xí)、教育教研等活動(dòng),打造高校舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政資源共享室、學(xué)術(shù)交流中心、教師發(fā)展中心等,幫助高校舞蹈學(xué)專業(yè)教師打破學(xué)科壁壘,找到思政元素與舞蹈學(xué)專業(yè)課程內(nèi)容的契合點(diǎn),提升自身德育能力,做好結(jié)合文章。
一方面,應(yīng)當(dāng)做好舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)??蓢@課程思政建設(shè)目標(biāo),對(duì)舞蹈學(xué)專業(yè)課程目標(biāo)、配套措施、資源建設(shè)等規(guī)劃設(shè)計(jì),使舞蹈學(xué)專業(yè)教學(xué)與課程思政建設(shè)更加契合。比如,可構(gòu)建舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政資源共享中心,收集與加工舞蹈學(xué)專業(yè)內(nèi)的課程思政資源,為舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)提供資源支撐。再如,舉辦舞蹈學(xué)專業(yè)課程教學(xué)實(shí)踐比賽,并對(duì)優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計(jì)者進(jìn)行物質(zhì)與精神的雙重獎(jiǎng)勵(lì),提升舞蹈學(xué)專業(yè)課程思政建設(shè)自我能動(dòng)性。另一方面,應(yīng)當(dāng)做好舞蹈學(xué)專業(yè)內(nèi)容課程思政建設(shè)的具體謀劃。從當(dāng)前舞蹈學(xué)專業(yè)課堂內(nèi)容來看,專業(yè)教學(xué)偏多,課程思政較少,存在著較為嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象。為了解決這一問題,切實(shí)推進(jìn)課程思政在舞蹈學(xué)專業(yè)中的應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)以專業(yè)人才培養(yǎng)方案為契機(jī),從舞蹈學(xué)專業(yè)的第一課堂、第二課堂入手,加強(qiáng)課程思政目標(biāo)的融入,挖掘課程思政潛力。要用好舞蹈學(xué)專業(yè)的理論與實(shí)踐教學(xué)課堂,結(jié)合舞蹈學(xué)專業(yè)選擇內(nèi)容,堅(jiān)持教學(xué)與思想引領(lǐng)并行,將愛國(guó)精神、傳統(tǒng)文化等融入專業(yè)課程教學(xué)中,讓學(xué)生在舞蹈作品的藝術(shù)感染下,獲得思政精神的熏陶。[5]比如,選擇紅色舞劇 《永不消逝的電波》作為教學(xué)內(nèi)容,開展文化與技巧并重的課堂內(nèi)容,即既要讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)與掌握這部舞蹈作品的動(dòng)作要領(lǐng),也要讓學(xué)生了解這部舞蹈作品的創(chuàng)作背景、表現(xiàn)內(nèi)容以及人文精神,讓學(xué)生從舞蹈作品中銘記紅色歷史,感悟紅色文化精神,獲得全新思想體會(huì)。此外,也要利用好學(xué)校文化藝術(shù)活動(dòng)、校外演出活動(dòng)等實(shí)踐教學(xué)體系,增加思政主題的舞蹈作品融入,將社會(huì)責(zé)任、使命擔(dān)當(dāng)融入各種校外實(shí)踐活動(dòng)中,并結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行思政主題作品的舞蹈創(chuàng)作,讓思政元素為作品鑄魂,引導(dǎo)學(xué)生向美向善向真,使實(shí)踐教學(xué)成為課程教學(xué)的有力補(bǔ)充。比如說,可圍繞脫貧攻堅(jiān)、紅色文化、傳統(tǒng)文化、抗洪抗疫等主題,開展相關(guān)舞蹈作品創(chuàng)作與演出。