劉瑞霞 蘇琳

摘要：目的：研究在護(hù)理晚期卵巢癌患者期間應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取本院接診的晚期卵巢癌患者74例（2020.03-2021.03），分組方式為抽簽分組，每組各37例，觀察組、對照組分別應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理干預(yù)，比較兩組生活質(zhì)量與干預(yù)前后心理狀態(tài)。結(jié)果：相較于對照組生活質(zhì)量評分（心理質(zhì)量、生理質(zhì)量、環(huán)境領(lǐng)域、獨(dú)立性），觀察組更高（P<0.05）。干預(yù)后，兩組心理狀態(tài)改善明顯，兩組相比，觀察組SDS、SAS評分更低（P<0.05）。結(jié)論：于晚期卵巢癌患者護(hù)理期間，應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)效果理想，可提升患者生活質(zhì)量，減輕患者不良情緒，推廣可行性較高。

關(guān)鍵詞：對癥支持護(hù)理干預(yù);晚期卵巢癌;應(yīng)用效果

卵巢癌一種婦科惡性腫瘤，會危及患者生命安全。該病發(fā)病至晚期無法治愈，但給予晚期卵巢癌患者有效的治療、護(hù)理干預(yù)可延長患者生存時間，并提升患者生存質(zhì)量[1]。本次研究對晚期卵巢癌患者應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)的效果做對比分析。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院接診的晚期卵巢癌患者74例（2020.03-2021.03），分組方式為抽簽分組，每組各37例。對照組男：女為20：17，年齡范圍30-63（46.19±3.46）歲。觀察組男：女為21：16，年齡范圍31-62（46.35±3.28）歲。兩組一般資料基本相同（P>0.05），可對比。

1.2方法

1.2.1對照組

應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，包含用藥指導(dǎo)、監(jiān)測患者病情等。

1.2.2觀察組

應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)，具體如下：（1）癌性疲勞護(hù)理：若患者治療期間感覺疲勞，護(hù)理人員要教授患者快速睡眠方法，幫助患者制定作息計劃，患者休息前，指導(dǎo)患者食用可緩解精神壓力的食物，如小米粥、牛奶等，并為患者講述疲勞感產(chǎn)生的原因，必要時可為患者提供治療支持。（2）心理護(hù)理：護(hù)理人員要主動與患者溝通，對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評估，以評估結(jié)果為依據(jù)，針對性疏導(dǎo)患者不良情緒，待患者情緒穩(wěn)定后，護(hù)理人員可適當(dāng)為患者講述如何正確面對死亡，叮囑患者珍惜每一天。（3）癌痛護(hù)理：對于癌痛明顯的患者，護(hù)理人員要依據(jù)患者疼痛程度給予相應(yīng)護(hù)理措施。對于疼痛程度較輕者，護(hù)理人員可采取交談等方式分散患者注意力，也可指導(dǎo)患者食用山楂、酸奶等可減輕疼痛的食物;對于痛感明顯者，可遵醫(yī)囑給予患者鎮(zhèn)痛藥物。

1.3觀察指標(biāo)

（1）利用WHO生存質(zhì)量量表對患者生活質(zhì)量展開評估，包含心理質(zhì)量、生理質(zhì)量、環(huán)境領(lǐng)域、獨(dú)立性4個維度，分值正相關(guān)于患者生存質(zhì)量。

（2）運(yùn)用焦慮、抑郁自評量表（SAS、SDS）對兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)展開評估，分值越低，患者心理狀態(tài)越佳。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS24.0統(tǒng)計分析，P<0.05說明差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比兩組生活質(zhì)量評分

相較于對照組生活質(zhì)量評分（心理質(zhì)量、生理質(zhì)量、環(huán)境領(lǐng)域、獨(dú)立性），觀察組更高（P<0.05）。見表1。

2.2對比兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)

干預(yù)前，兩組心理狀態(tài)不存在明顯差異（P>0.05）;干預(yù)后，兩組心理狀態(tài)改善明顯，兩組相比，觀察組SDS、SAS評分更低（P<0.05）。見表2。

3討論

卵巢癌是女性惡性腫瘤的一種，該病發(fā)病率較高，臨床最為常見上皮細(xì)胞癌變。部分研究指出，卵巢癌患者初次診斷良性者低于30%，大多數(shù)患者確診時已發(fā)生癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移[2]。晚期卵巢癌患者無法治愈，受病痛及長期治療的影響，患者極易產(chǎn)生多種不良情緒，如抑郁、焦躁等，甚至?xí)a(chǎn)生輕生的想法[3]。而給予患者有效的治療、護(hù)理干預(yù)可幫助幫患者疏導(dǎo)不良情緒，提升患者生存質(zhì)量，延長患者生存時間。因此，給予患者對癥支持護(hù)理干預(yù)十分必要[4]。

本次研究顯示，相比對照組生活質(zhì)量評分，觀察組明顯更高（P<0.05），表明對晚期卵巢癌患者應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)可改善患者生活質(zhì)量。干預(yù)后，兩組SDS、SAS評分下降，觀察組評分更低（P<0.05），表明對晚期卵巢癌患者應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)可減輕患者焦慮、抑郁程度。

綜上所述，在晚期卵巢癌患者護(hù)理中，應(yīng)用對癥支持護(hù)理干預(yù)發(fā)揮理想效果，可改善患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡會英.對癥支持護(hù)理對晚期卵巢癌患者應(yīng)對方式及生活質(zhì)量的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2020，24（27）：3928-3929.

[2]薛丹陽，劉峰.對癥支持護(hù)理在晚期卵巢癌患者中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2020，5（03）：196-198.

[3]楊德瓊.對癥支持護(hù)理對晚期卵巢癌患者負(fù)性情緒、生存質(zhì)量及滿意度的影響[J].中外女性健康研究，2019（10）：147-148.

[4]靳海靜，宋保梅.對癥支持護(hù)理對晚期卵巢癌患者生存質(zhì)量及滿意度的影響[J].慢性病學(xué)雜志，2018，19（S1）：44-45.