楊東旭 王曉光 張尚卿 路雨翔 韓曉清

摘要 為了提高吡噻菌胺對(duì)黃瓜白粉病的防治效果，篩選增效配方，降低抗性風(fēng)險(xiǎn)，為其應(yīng)用提供理論依據(jù)。采用常規(guī)噴霧法進(jìn)行田間防效試驗(yàn)。田間試驗(yàn)結(jié)果表明， 20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP對(duì)黃瓜白粉病防效突出，第1次藥后7 d防效為84.39%，第2次藥后14 d防效高達(dá)97.48%。20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP增效作用明顯，可以在黃瓜生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC對(duì)黃瓜白粉病也有較好的增效作用，可降低抗性風(fēng)險(xiǎn)，作為備選或輪換使用的方案。

關(guān)鍵詞 吡噻菌胺;黃瓜白粉病;增效作用;田間防效

中圖分類號(hào) S 436.421.1+2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2021）20-0173-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.20.044

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Field Control Effect of Penthiopyrad Compounded with Different Fungicides on Cucumber Powdery Mildew

YANG Dong-xu WANG Xiao-guang ZHANG Shang-qing1 et al （1.Tangshan Academy of Agricultural Sciences， Tangshan，Hebei? 063001;2.Sipcam Crop Science（Wuxi）Co.，Ltd.，Wuxi，? Jiangsu?? 214000）

Abstract This paper aimed to improve the control effect of penthiopyrad on cucumber powdery mildew， screen a synergistic formula， reduce the risk of resistance， and provide a theoretical basis for its application. The field trial was conducted by routine spraying method. The results of field trials showed that penthiopyrad 20% SC + Polyoxin 10% WP had outstanding control effect on cucumber powdery mildew. The control effects of it was 84.39% at 7 days after treatment for the first time and the control effects of it achieved 97.48% at 14 days after treatment for the second time. The synergistic effect of? penthiopyrad 20% SC + Polyoxin 10% WP was obvious， which could be promoted the use in cucumber production.Penthiopyrad 20% SC+difenoconazoe·azoxystrobin 30% SC also had good synergistic effect on cucumber powdery mildew. To reduce the risk of resistance， it could be used as alternative or rotational options.

Key words Penthiopyrad;Cucumber powdery mildew;Synergism;Field efficacy

基金項(xiàng)目 河北省科技計(jì)劃項(xiàng)目（16226344）;河北省蔬菜產(chǎn)業(yè)體系病蟲害綠色防控崗（HBCT2018030207）;唐山市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目（20150202E）。

作者簡(jiǎn)介 楊東旭（1993—），男，河北豐潤(rùn)人，助理農(nóng)藝師，從事有害生物綜合防治研究。*通信作者，副研究員，從事有害生物綜合防治研究。

收稿日期 2021-03-01

黃瓜白粉病[Sphaerotheca fuliginea（Schlecht）pollacci]作為黃瓜的一種常見病害頻頻發(fā)生，一般瓜蔓下部老葉先發(fā)病，而后逐漸迅速向上蔓延擴(kuò)展，嚴(yán)重時(shí)病斑密布，終致整葉變黃。發(fā)病黃瓜的植株葉片會(huì)布滿白粉，阻礙葉片正常的光合作用，導(dǎo)致植株早衰，極大地影響了黃瓜的品質(zhì)與產(chǎn)量[1]。黃瓜白粉病除危害黃瓜外，還可以危害西瓜、甜瓜、西葫蘆等葫蘆科蔬菜[2]。黃瓜白粉病在我國(guó)以瓜單囊殼（Sphaerotheca fuliginea）危害較為普遍，該病菌的發(fā)病適溫在20～25 ℃，在25%左右的空氣相對(duì)濕度條件下，病害也可發(fā)生及流行。病原以閉囊殼形式隨著病殘?bào)w在土壤中越冬，也可以菌絲體、分生孢子在作物上越冬。氣溫達(dá)到20～25 ℃時(shí)，閉囊殼散發(fā)出子囊孢子，或由菌絲形成分生孢子梗和分生孢子，借助雨水或氣流傳播。發(fā)病后，病斑上產(chǎn)生的分生孢子可以進(jìn)行多次再侵染。在各黃瓜種植區(qū)常年發(fā)生，為黃瓜主要病害之一，每年因黃瓜白粉病而減產(chǎn)20%～50%[3-4]。白粉病這類看似常規(guī)的病害，近年來(lái)卻顯得日益難防。尤其是連作種植、田間種植密度大、通風(fēng)透光差、濕度高的棚發(fā)病重[5]。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，種植規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、復(fù)種指數(shù)不斷提高，致使黃瓜白粉病愈發(fā)嚴(yán)重[6]。由于該菌在黃瓜整個(gè)生育期均可侵染，生產(chǎn)中不得不多次用藥，使白粉病菌抗藥性不斷提高，所以防治效果不佳。同時(shí)用藥量不斷增大也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)破壞?；瘜W(xué)農(nóng)藥污染已成為綠色食品生產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的突出問題，給人們的安全帶來(lái)了威脅[7-9]。

SDHI（琥珀酸脫氫酶抑制劑）類殺菌劑，也稱復(fù)合物II抑制劑類殺菌劑，由于琥珀酸脫氫酶是最小的復(fù)合物中的呼吸鏈，所以SDHI又稱吸收抑制劑。吡噻菌胺 （penthiopyrad） 是新研發(fā)的一種新型吡唑酰胺類殺菌劑[10-11]。吡噻菌胺是由日本三井化學(xué)株式會(huì)社開發(fā)的第三代SDHI類殺菌劑，是近年來(lái)全球增長(zhǎng)最快的全新SDHI 類廣譜殺菌劑。截至目前，吡噻菌胺已在全球 35 個(gè)國(guó)家的多種作物上獲得登記。此外，吡噻菌胺的安全性非常高，不僅對(duì)天敵昆蟲和訪花昆蟲安全，而且對(duì)生物農(nóng)藥也沒有影響。該藥劑主要用于控制或抑制油菜籽、芥末（油和調(diào)料類型）、玉米和大豆土壤和種子中的真菌病害。該藥劑對(duì)灰霉病、白粉病、霜霉病等病害具有很高的活性，具有滲透性和內(nèi)吸性，兼具預(yù)防和治療作用，持效期較長(zhǎng)[12-16]。

為了提高吡噻菌胺對(duì)黃瓜白粉病的防治效果，篩選增效配方，降低抗性風(fēng)險(xiǎn)。筆者通過2次噴藥來(lái)比較20%吡噻菌胺SC單劑及其與不同藥劑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病防治效果的差異，以期篩選出最佳的藥劑組合及使用倍數(shù)，為今后防治黃瓜白粉病提供科學(xué)依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)作物：黃瓜（Cucumis sativus L.），品種為田驕七號(hào)。黃瓜白粉病[Sphaerotheca fuliginea（Schlecht）pollacci]。

供試藥劑：20%吡噻菌胺SC（商品名：克必拿）、60%唑醚·錳鋅WDG（5%吡唑醚菌酯·55%代森錳鋅，商品名：碧杰）、 30%苯甲·嘧菌酯SC（12%苯醚甲環(huán)唑·18%嘧菌酯，商品名：福遞）、720 g/L百菌清SC（商品名：立達(dá)寧），以上藥劑由世科姆作物科技（無(wú)錫）有限公司生產(chǎn)，10%多抗霉素WP，由日本科研制藥株式會(huì)社生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在河北省唐山市豐南區(qū)后打弓莊進(jìn)行。該地區(qū)連年種植黃瓜，白粉病歷年發(fā)生普遍。試驗(yàn)在日光溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，黃瓜于2020年3月21日定植，前茬為番茄，栽種前施生物有機(jī)肥7 200 kg/hm2和微生物肥料1 200 kg/hm2。試驗(yàn)棚內(nèi)地勢(shì)平坦，砂壤土，行間無(wú)雜草，水肥條件良好，種植密度46 500株/hm 株距28.6 cm，行距75.0 cm，植株長(zhǎng)勢(shì)一致。于白粉病初發(fā)期開始用藥（4月21日，結(jié)瓜初期），間隔7 d，連續(xù)用藥2次。共設(shè)6個(gè)處理：分別為20%吡噻菌胺SC，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP，20%吡噻菌胺SC+60%唑醚·錳鋅WDG，20%吡噻菌胺SC +30%苯甲·嘧菌酯SC，20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC，以清水作為對(duì)照處理（CK）。劑量見表 藥液量為900 L/hm2。采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧施藥，配制藥液時(shí)，先用少量清水溶解，然后按確定的用水量充分混勻。施藥時(shí)先噴清水對(duì)照小區(qū)，然后噴試驗(yàn)藥劑，更換不同藥劑時(shí)，先清洗噴霧器3次，并將噴桿中的水全部噴出。噴藥要求各小區(qū)黃瓜葉片正反面均勻噴布。施藥保證藥量準(zhǔn)確，分布均勻。用藥量偏差超過±10%的要記錄。采用隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)18 m 重復(fù)4次。試驗(yàn)期間為了降低非靶標(biāo)對(duì)白粉病發(fā)生的影響，整個(gè)溫室分別于4月30日噴施5%氟噻唑吡乙酮防治霜霉病，5月10日噴施40%噻唑鋅防治細(xì)菌性角斑病，這2種藥劑對(duì)防治靶標(biāo)無(wú)抑制作用。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法 試驗(yàn)前先調(diào)查發(fā)病基數(shù)，第1次藥后7 d，第2次藥后3、7、14 d調(diào)查白粉病的發(fā)生情況及藥劑的安全性。每小區(qū)“Z”字型5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)定點(diǎn)標(biāo)記連續(xù)2株，調(diào)查植株全部葉片，每片葉按病斑占葉面積的百分率分級(jí)記錄，計(jì)算病情指數(shù)及防治效果（調(diào)查方法參照田間試驗(yàn)準(zhǔn)則（GB/T 17980.30—2000）。數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，差異顯著性分析采用DMRT法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

黃瓜白粉病的分級(jí)方法：0級(jí)，無(wú)病斑;1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%;5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～20%;7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的21%～40%;9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的40%以上。

計(jì)算公式：病情指數(shù)=〔（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）〕/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

防治效果=〔1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）〕×100%

式中，CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù);CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù);PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 吡噻菌胺配方對(duì)黃瓜白粉病的防治效果 從表2可以看出，第1次藥后7 d，復(fù)配處理的防治效果均高于20%吡噻菌胺SC單劑，其中20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC防效最高，達(dá)87.23%，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP防效也較高，為84.39%。在施藥過程中，各個(gè)處理的黃瓜新葉生長(zhǎng)良好。方差分析結(jié)果表明，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP、20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC防效顯著高于20%吡噻菌胺SC;20%吡噻菌胺SC+60%唑醚·錳鋅WDG、20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC和20%吡噻菌胺SC防效差異不顯著。

第2次藥后3 d，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP防效最高，達(dá)98.44%。方差分析結(jié)果表明，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP防效顯著高于20%吡噻菌胺SC;20%吡噻菌胺SC+60%唑醚·錳鋅WDG、20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC、20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC和20%吡噻菌胺SC防效差異不顯著。

第2次藥后7 d，各復(fù)配處理防效均在85%以上，顯著高于20%吡噻菌胺SC單劑處理。其中20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP防效最高，達(dá)96.98%。

第2次藥后14? d，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP和20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC的防治效果仍高于90%。其中，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP防治效果最高，達(dá)97.48%。方差分析結(jié)果表明，20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP、20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC和20%吡噻菌胺SC防效差異不顯著。

2.2 安全性 從開始噴藥到試驗(yàn)結(jié)束，各施藥處理均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。說(shuō)明施用的藥劑對(duì)黃瓜安全。

3 結(jié)論與討論

20%吡噻菌胺SC+10%多抗霉素WP對(duì)黃瓜白粉病增效作用最好，第1次藥后7 d、第2次藥后3、7 d均表現(xiàn)出較吡噻菌胺單劑明顯的增效作用，第2次藥后14 d防效仍高達(dá)97.48%，防效突出，可作為首選方案;20%吡噻菌胺SC+30%苯甲·嘧菌酯SC對(duì)黃瓜白粉病也有較好的增效作用，第2次藥后7 d表現(xiàn)出較吡噻菌胺單劑明顯的增效作用，第2次藥后14 d防效仍高達(dá)94.66%，可作為備選或輪換使用的方案。20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC雖然第2次藥后7 d 防效達(dá)93.31%，增效作用較好，但第2次藥后14 d防效降至77.40%。因此，20%吡噻菌胺SC+720 g/L百菌清SC用于黃瓜白粉病防控使用時(shí)需要注意，用藥間隔不要超過10 d。

參考文獻(xiàn)

[1]

任紅敏.大黃酚對(duì)黃瓜白粉病菌的抑制作用機(jī)制研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[2] 沈虹，尤超，張營(yíng)營(yíng)，等.黃瓜白粉病綜合防治研究進(jìn)展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（8）：133-137.

[3] 毛愛軍，張峰，張海英，等.兩個(gè)黃瓜品種對(duì)白粉病的抗性遺傳分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（6）：302-304，321.

[4] 張麗榮，陳杭，杜玉寧，等.不同生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病和霜霉病的防治試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2019，58（11）：831-833.

[5] 余宏章. 綜防黃瓜白粉病[N]. 河北科技報(bào)，2020-05-30（006）.

[6] 符美英，芮凱，曾向萍，等.6種殺菌劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（20）：82-84.

[7] 余正軍，范曉培，田喜慶，等.生防菌對(duì)黃瓜白粉病的田間防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（18）：77-78.

[8] 陳磊，何歡宇，黃淼，等.幾種殺菌劑防治黃瓜白粉病的田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014，4（7）：24-25，50.

[9] 陳志杰，張淑蓮，張鋒，等.溫室黃瓜病蟲害化學(xué)防治現(xiàn)狀及其無(wú)公害防治對(duì)策[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（2）：141-143.

[10] 武鵬，王琴，張宏軍.20%吡噻菌胺懸浮劑的高效液相色譜分析[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2019，40（7）：47-49.

[11] 張慶寬.新穎殺菌劑——吡噻菌胺[J].世界農(nóng)藥，2009，31（3）：53.

[12] YANASE Y，KATSUTA H，TOMIYA K，et al. Development of a novel fungicide，penthiopyrad[J].Journal of pesticide science，2013，38（3）：167-168.

[13] 朱致翔.七種呼吸抑制劑類殺菌劑的生物活性比較[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2018.

[14] 張一賓.芳酰胺類殺菌劑的沿變：從萎銹靈、滅銹胺、氟酰胺到吡噻菌胺、啶酰菌胺[J].世界農(nóng)藥，2007，29（1）：1-7.

[15] 盧世超，馮家陽(yáng)，李常凱，等.吡唑類農(nóng)藥合成研究新進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2020，59（6）：397-406.

[16] 楊汪松，陳偉，李華，等.吡噻菌胺關(guān)鍵中間體的制備研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2020，59（4）：253-255，260.