陳廣祥

摘 要：全國職業(yè)院校技能大賽教師教學(xué)能力比賽自創(chuàng)辦以來，各職業(yè)院校根據(jù)比賽的歷史演進(jìn)與變化發(fā)展，分析問題，探究方向，不斷改革創(chuàng)新，為高職院校及教師開展相關(guān)工作提供有針對性的理論支持。

關(guān)鍵詞：高職院校? ? 教學(xué)能力比賽? ? 趨勢分析

為貫徹落實(shí)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃（2011—2020年）》，優(yōu)化職業(yè)院校信息化教學(xué)環(huán)境，提高教師信息化教學(xué)水平，全國職業(yè)院校技能大賽教師教學(xué)能力比賽作為一項重要舉措應(yīng)運(yùn)而生。十年來，教師教學(xué)能力比賽名稱、賽點(diǎn)及展示形式等都發(fā)生了較大變化，從單純的信息化手段應(yīng)用演變成對教師教學(xué)能力的全面考核。

教師教學(xué)能力比賽大致可以劃分為四個發(fā)展階段：起步階段、探索階段、完善階段、深化改革階段，2019年以后可以看作是深化改革階段。

一、賽項設(shè)置逐步優(yōu)化

2019年以前，“信息化教學(xué)設(shè)計”“信息化課堂教學(xué)”和“信息化實(shí)訓(xùn)教學(xué)”三類比賽已經(jīng)成為全國職業(yè)院校教師教學(xué)能力比賽的常規(guī)賽項?！靶畔⒒虒W(xué)設(shè)計”賽項強(qiáng)調(diào)設(shè)計理念、設(shè)計思路、設(shè)計過程，“信息化課堂教學(xué)”賽項強(qiáng)調(diào)信息化教學(xué)設(shè)計在課堂教學(xué)中的實(shí)踐應(yīng)用，“信息化實(shí)訓(xùn)教學(xué)”賽項強(qiáng)調(diào)在實(shí)操過程中信息化教學(xué)技術(shù)和手段的應(yīng)用能力。

賽項名稱的變化充分體現(xiàn)了信息化技術(shù)發(fā)展的速度，比如最初的“多媒體教學(xué)軟件”賽項，隨著融媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等一系列軟件的出現(xiàn)，在2014年退出了歷史舞臺。而“信息化教學(xué)設(shè)計” “信息化課堂教學(xué)” “信息化實(shí)訓(xùn)教學(xué)”充分體現(xiàn)了職業(yè)教育的教學(xué)內(nèi)涵。隨著一體化教學(xué)的進(jìn)一步推進(jìn)，2019年不再分設(shè)這三個賽項，改為參賽分組，即公共基礎(chǔ)課組、專業(yè)1組（專業(yè)基礎(chǔ)課組）、專業(yè)2組（專業(yè)核心課組），但是考察的內(nèi)容還是教學(xué)設(shè)計、課堂教學(xué)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)三個方面，這一點(diǎn)從2019年的國賽現(xiàn)場比賽規(guī)則可以驗證。

二、地域獲獎差距收窄

該賽項雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了省級單位獲獎全覆蓋，但從圖1可以看出分布極不均勻。獲獎?wù)咻^多的地區(qū)主要聚集在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好、職業(yè)教育辦學(xué)水平較高的地區(qū)，東部地區(qū)的獲獎?wù)邤?shù)量明顯高于中西部地區(qū)。

如江蘇、北京、遼寧、山東、廣東、浙江等東部沿海地區(qū)，在獲獎總數(shù)和一等獎獲獎數(shù)量上都具有絕對優(yōu)勢。從2018年起地區(qū)間獲獎差距逐漸縮小，尤其是2019年，為了加強(qiáng)對相對落后地區(qū)的幫扶，推動全國范圍內(nèi)職業(yè)院校信息化教學(xué)的均衡發(fā)展，全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽工作方案中第7條報名方式與要求中明確提出“三區(qū)三州”職業(yè)院校教學(xué)團(tuán)隊可引進(jìn)1名東西協(xié)作職業(yè)院校教師作為團(tuán)隊成員參賽，大力支持以“三區(qū)三州”為重點(diǎn)的深度貧困地區(qū)教育信息化發(fā)展，有助于促進(jìn)教育公平和均衡發(fā)展，是推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)條件下的精準(zhǔn)扶智、服務(wù)國家脫貧攻堅戰(zhàn)略部署的具體體現(xiàn)。對于實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”條件下的區(qū)域教育資源均衡配置，縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距，緩解教育數(shù)字鴻溝矛盾，實(shí)現(xiàn)公平而有質(zhì)量的教育有重大意義。

三、獲獎難度不斷加大

2010年以來，教師教學(xué)能力比賽國家、省、市、校四級賽事體系不斷完善，共有30多萬名教師參與了各級比賽，超過1.5萬名教師參加了國賽，這項賽事的舉辦推動了職業(yè)院校信息化教學(xué)環(huán)境的建設(shè)、提升了職業(yè)院校廣大教師信息化教學(xué)能力。2012年以來各年度參賽作品數(shù)量分別是：609件、667件、726件、989 件、1332件、1587件、1305件、996件。從2015到2017年參賽作品數(shù)量增速較快。2018年大賽主辦方對國賽參賽隊數(shù)量作了較大的調(diào)整，雖然獲獎隊數(shù)量有所下降，但是全國職業(yè)院校參賽熱情沒有降低。

以北京市為例，2012?2015年，該賽項市級比賽沒有覆蓋所有高職院校，參賽獲獎院校相對集中;2015年開始教委組織高職院校代表團(tuán)觀摩國賽，2016年基本達(dá)到所有高職院校均參加市級比賽，競爭壓力逐漸加大;2018年以來，多數(shù)院校已經(jīng)建立起相對成熟的競賽機(jī)制，也有了一定規(guī)模的參賽教師隊伍，在國賽參賽指標(biāo)大幅壓縮的情況下，競爭變得異常激烈。

四、賽制引導(dǎo)教學(xué)改革

2018年課堂教學(xué)賽項對提交的視頻有明確規(guī)定：須用單機(jī)方式全程連續(xù)錄制主講人教學(xué)實(shí)況（視頻清晰反映師生教學(xué)情況，不允許另行剪輯，不加片頭片尾、字幕注解等）。這一規(guī)定顯然是針對前幾年設(shè)計過于花哨的課堂教學(xué)的扭轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)一機(jī)位就是回歸課堂教學(xué)的實(shí)質(zhì)，比賽考察的是教師教學(xué)設(shè)計的能力，而非多機(jī)位下的電影拍攝現(xiàn)場。2019年取消分賽項設(shè)置，改為分組（公共基礎(chǔ)課組、專業(yè)基礎(chǔ)課/核心課組、專業(yè)核心課組）參賽，比賽內(nèi)容修改為任意抽取的12/16學(xué)時中1學(xué)時的教學(xué)設(shè)計+現(xiàn)場教學(xué)，并完成現(xiàn)場答辯。2019年參賽提交材料為該門課中連續(xù)的12/16課時所實(shí)際使用的教案、2～5段課堂實(shí)錄視頻、教學(xué)實(shí)施報告。2019年強(qiáng)調(diào)思政課程充分反映馬克思主義中國化最新成果，其他課程有機(jī)融入思想政治教育元素，注重落實(shí)課程思政要求。2019年對教師團(tuán)隊參賽有了明確的要求，不再允許一名教師參賽的情況。這些變化進(jìn)一步體現(xiàn)了信息化必須服務(wù)實(shí)際教學(xué)的要求，必須是為了達(dá)成服務(wù)學(xué)習(xí)型社會的目標(biāo)，避免出現(xiàn)為了比賽而比賽、忽略了比賽的初心和使命的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫淳.我國職業(yè)院校信息化教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀研究——基于2010-2016年全國職業(yè)院校信息化教學(xué)大賽獲獎數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析[J]. 中國教育信息化·高教職教， 2018 （07）.

[2]扈文英，胡亞榮.由全國職業(yè)院校信息化教學(xué)大賽引發(fā)的思考[J]. 職業(yè)技術(shù)教育， 2018（24）.

[3] 姜麗萍. 用現(xiàn)代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)教學(xué)——由全國職業(yè)院校信息化教學(xué)大賽引發(fā)的思考[J]. 工業(yè)和信息化教育， 2015 （08）.

（作者單位：北京勞動保障職業(yè)學(xué)院）