陳 曼

（海南政法職業(yè)學(xué)院，海南 ?？?571100）

早在21世紀(jì)初，我國(guó)就制定了相關(guān)的法律，認(rèn)可了包括電子簽名、電子公章在內(nèi)的電子數(shù)據(jù)的法律地位，也就是說(shuō)在文件上，使用電子簽名和電子印章之類(lèi)的形式來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手寫(xiě)簽名和實(shí)體印章是有法律依據(jù)的［1］。近年來(lái)，由電子印章帶來(lái)的法律糾紛案件也是屢見(jiàn)不鮮。例如不久前，廣東某地的兩家公司就出現(xiàn)了一起合同糾紛案，該案的關(guān)鍵證據(jù)就是合同上的電子印章，因此解決這起案件的關(guān)鍵步驟也就是對(duì)其中的電子印章進(jìn)行真?zhèn)舞b別。但是事實(shí)上，國(guó)內(nèi)對(duì)電子印章的鑒定還存在很大的分歧，畢竟它不同于傳統(tǒng)的實(shí)物印章。這就引發(fā)了我們對(duì)電子印章鑒定若干實(shí)物問(wèn)題的探討。

一、電子印章的特點(diǎn)及性質(zhì)

傳統(tǒng)的印章都是用印章的實(shí)體模型蓋出來(lái)的，用來(lái)給文件進(jìn)行防偽，這種方式在我國(guó)已經(jīng)流傳了兩千余年的歷史。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，業(yè)內(nèi)對(duì)電子印章的呼吁越來(lái)越高，到了新世紀(jì)，這種呼吁上升到了國(guó)家的層面。于是在2004年8月，全國(guó)人大審議并通過(guò)了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并于2005年4月1日起正式實(shí)施。其中的“電子簽名”是個(gè)廣泛的含義，它是指“數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)”，它不但包括電子簽字，也包含電子印章等一系列形式。

電子印章從其性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是借助數(shù)字技術(shù)通過(guò)模擬傳統(tǒng)實(shí)物印章的基本形式而形成的一種特殊的印章［2］。它可以用電腦把印章圖案加蓋在文件上，取得和實(shí)體文件一樣的效果。不過(guò)在管理上，電子印章必須更加規(guī)范，否則就容易出現(xiàn)漏洞和瑕疵。例如電子印章的圖案被人復(fù)制到別的文件上，從而帶來(lái)不必要的糾紛。為此，一般的單位都會(huì)建立一個(gè)電子印章溯源系統(tǒng)，以保障印章使用的可追溯性，也就是說(shuō)可以對(duì)電子印章的使用過(guò)程和取向進(jìn)行有效的監(jiān)管，由此盡可能地去消除潛在的風(fēng)險(xiǎn)。但有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是，電子印章的使用必須滿足法律前提才行，否則是不具備法律效力的。

電子印章從其使用實(shí)效看，它極大地方便了文件的簽署。例如兩家不在同一地區(qū)的公司或單位簽署一份合作協(xié)議，如果用傳統(tǒng)的實(shí)物印章的話，中間需要一個(gè)文件寄送的環(huán)節(jié)，耽誤時(shí)間不說(shuō)而且影響計(jì)劃的開(kāi)展。而用電子印章就可以直接通過(guò)數(shù)據(jù)傳送的方式解決這一問(wèn)題，避免在寄送的路上耽誤太多時(shí)間，這也是電子印章深受歡迎的重要原因。如今，幾乎所有的單位都建立有自己的電子印章使用體系。

二、司法鑒定視域下電子印章的潛在風(fēng)險(xiǎn)

電子印章雖然它方便了人們的生活，提升了工作的效率，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極的意義。但是我們也必須看到，電子印章其實(shí)也存在很多風(fēng)險(xiǎn)之處，近年來(lái)一些地區(qū)發(fā)生的電子印章糾紛就已經(jīng)從現(xiàn)實(shí)角度暴露了電子印章的一些弊端。從印章檢驗(yàn)鑒定的角度來(lái)說(shuō)，這些風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

（一）電子印章容易被復(fù)制粘貼至其他文件上

電子印章生成后，實(shí)際上就是一張圖片，它可以加蓋在文件上。由于它是電子形式，因此一些偽造文件的人能夠輕而易舉就把這張電子印章圖片復(fù)制出來(lái)，例如利用PS技術(shù)就能夠很輕松提取出印章圖片。盡管傳統(tǒng)的實(shí)物印章蓋出的印文也可通過(guò)PS技術(shù)提取出圖片，但畢竟傳統(tǒng)的印章是蓋印形成的，圖案會(huì)有色料的濃淡變化以及圖案和文件中的文字之間會(huì)有層次關(guān)系。在用PS技術(shù)提取其中的印章圖片時(shí)往往容易出現(xiàn)瑕疵，所以說(shuō)實(shí)物印章蓋出的印文防偽效果相對(duì)要好。

但電子印章則不然，它的圖案顏色是均勻的，圖片和文件中的文字是融為一體的，PS技術(shù)能夠很輕易地實(shí)現(xiàn)圖片與文字的剝離。所以說(shuō)，一些不法分子只要簡(jiǎn)單操作一下就可以把本屬于一份文件中的印章圖片復(fù)制粘貼到另一份文件上，如此一來(lái)這個(gè)電子印章就有了同源性，從而讓作假的文件真假難辨。這樣的案例在社會(huì)上可謂是屢見(jiàn)不鮮。

（二）電子印章容易被仿制

如前所述，電子印章本質(zhì)上就是一張圖片，它除了容易被復(fù)制粘貼外，還容易被別人仿制。所謂仿制，就是了解了某一枚電子印章的規(guī)格形制后，利用一些軟件制作一個(gè)幾乎可以以假亂真的印章。這類(lèi)軟件在網(wǎng)上可以輕松找到。筆者曾在網(wǎng)絡(luò)上利用搜索引擎搜索“電子印章生成器”，不到一秒的時(shí)間就搜索出了眾多這類(lèi)軟件，有的甚至是不用下載軟件，在線就可生成電子印章。并且能對(duì)印章的內(nèi)容、規(guī)格等進(jìn)行調(diào)整，不得不說(shuō)，電子印章被仿制的技術(shù)門(mén)檻越來(lái)越低。

我們?cè)佑|過(guò)一起案例，作案人就是利用網(wǎng)絡(luò)上的電子印章生成工具，仿制了20多枚電子印章，偽造了數(shù)十份合同。辦案機(jī)關(guān)在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，作案人仿制的這些電子印章無(wú)一例外是用某網(wǎng)絡(luò)站上的電子印章生成軟件制作的。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的漏洞，很容易出現(xiàn)類(lèi)似瑕疵。

（三）電子印章存在被盜用的風(fēng)險(xiǎn)

一些單位的電子印章都是需要找專(zhuān)門(mén)的電子印章制作機(jī)構(gòu)進(jìn)行加密處理，在使用的時(shí)候需要輸入特定的口令才能使用，而且每次使用都會(huì)生成使用記錄。這就保證了溯源性，從而在一定程度上避免了電子印章被盜用。但實(shí)際上，電子印章需要借助網(wǎng)絡(luò)，其使用的口令一旦被某些人掌握，那么就可以被盜用。所以說(shuō)盡管電子印章加密技術(shù)已經(jīng)很成熟，但是也無(wú)法保證其不被盜用。曾有媒體報(bào)道，某房地產(chǎn)公司的電子印章就被內(nèi)部人盜用，而之所以會(huì)被盜用主要是因?yàn)槭褂玫拿艽a口令被攻陷。

三、電子印章檢驗(yàn)鑒定的可行性

電子印章的鑒定，比起實(shí)物印章蓋印形成的印文而言，檢驗(yàn)鑒定更為復(fù)雜。主要是因?yàn)殡娮佑≌虏慌懦峭ㄟ^(guò)復(fù)制粘貼形成的，也不排除是經(jīng)過(guò)精密技術(shù)合成的，所以用傳統(tǒng)的印章檢驗(yàn)鑒定方法顯然是不行的。傳統(tǒng)的對(duì)于實(shí)物印章的鑒定，主要是找特征，然后對(duì)特征進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，最后得出結(jié)論。

電子印章則不然，它屬于電子技術(shù)，是一種數(shù)據(jù)化的文本，只要掌握其中的制作方法就很容易偽造出來(lái)。如果用傳統(tǒng)的技術(shù)去鑒定電子印章，除非偽造出的電子印章同樣本印章確實(shí)存在肉眼可發(fā)現(xiàn)的本質(zhì)性差異，這樣去評(píng)判其真?zhèn)我参磭L不可。假如二者之間并不存在明顯的差異，那么傳統(tǒng)的鑒定技術(shù)是無(wú)法做出判斷的。這就類(lèi)似于用紙筆書(shū)寫(xiě)出來(lái)的簽名同用電子設(shè)備手寫(xiě)的簽名一樣，由于工作原理不同，二者之間不一定具有可比性，因此也就很難用同一類(lèi)方法去檢驗(yàn)鑒定［3］。

目前，我國(guó)的司法鑒定規(guī)程中還沒(méi)有對(duì)電子印章的鑒定進(jìn)行規(guī)定。例如司法部頒布的文件檢驗(yàn)有關(guān)規(guī)則中，只是對(duì)傳統(tǒng)的運(yùn)用實(shí)物印章蓋印形成的印章印文的鑒定有所規(guī)定，但對(duì)于電子印章則沒(méi)有相關(guān)說(shuō)明。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，電子印章屬于電子物證領(lǐng)域的東西，對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別一方面需要借助電子物證的有關(guān)技術(shù)去進(jìn)行溯源；另一方面需要有法律部門(mén)聯(lián)系電子印章技術(shù)支持單位提供技術(shù)支撐，對(duì)電子印章的使用信息進(jìn)行信息化處理。

在信息時(shí)代，信息技術(shù)突飛猛進(jìn)是不可逆轉(zhuǎn)的，無(wú)紙化辦公已經(jīng)成為主流趨勢(shì)，電子印章也必然會(huì)順應(yīng)時(shí)代的潮流而穩(wěn)步前進(jìn)。但我們也必須認(rèn)識(shí)到，電子印章也會(huì)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，要消除這些風(fēng)險(xiǎn)，信息技術(shù)領(lǐng)域可能要更加重視技術(shù)層面的渠道。同時(shí)司法鑒定領(lǐng)域也應(yīng)該重視這些問(wèn)題，畢竟新事物的誕生必然帶來(lái)一些新問(wèn)題，而應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，需要多方面、多角度地去思考，特別是要從法律規(guī)制層面加以考量，只有這樣才符合當(dāng)代法治的精神。