廖道明
(廣東偉倫律師事務(wù)所,廣東 惠州 516001)
現(xiàn)階段我國社會組織眾多,社會組織在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中就有重要作用,對經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因為相關(guān)因素影響,一些社會組織與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不適應(yīng),所以極易被淘汰,所以急需要保證這些組織能夠有序、規(guī)范退出市場,以充分保證經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[1]。
以廣義角度分析,社會組織主要涵蓋基金會、社會團(tuán)體以及民辦非企業(yè)組織等。其中,非企業(yè)組織是社會組織重要構(gòu)成部分,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著關(guān)鍵作用。按照《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》相關(guān)規(guī)定:民辦非企業(yè)組織主要指社會團(tuán)體、企事業(yè)單位以及其他社會組織、個體借助非國有資產(chǎn)開展非營利性服務(wù)活動的組織。其中,民辦養(yǎng)老院、民辦學(xué)校以及民辦醫(yī)院等屬于常見非企業(yè)組織。非企業(yè)組織由于自身性質(zhì)較為特殊,所以和普通企業(yè)存在較大差異。若是某民辦非企業(yè)組織由于相關(guān)原因造成資不抵債需要退出市場情況,通常采用破產(chǎn)清算方式退出市場[2]。
對于破產(chǎn)清算案而言,屬于被動受理案件,若是不告,則法院不會受理,因此申請人需要向相關(guān)人民法院進(jìn)行破產(chǎn)申請,法院才會將清算程序啟動。在企業(yè)破產(chǎn)清算方面,按照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(下稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)相關(guān)規(guī)定,主體主要涵蓋條件符合的債務(wù)人、具有清算義務(wù)人員等,而以民辦非企業(yè)組織角度分析,《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》對非企業(yè)組織自行清算進(jìn)行了規(guī)定,若是其存在資不抵債問題,而讓誰進(jìn)行破產(chǎn)清算申請工作并未進(jìn)行明確規(guī)定?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》雖然規(guī)定“對于其他法律規(guī)定的企業(yè)法人外組織清算,為破產(chǎn)清算行為的,可以參照適用本法所規(guī)定程序”。然而民辦非企業(yè)組織若是資不抵債現(xiàn)象,那么讓誰將申請遞送給法院,從嚴(yán)掌握或是降低受理要求,則需要結(jié)合其具體性質(zhì)展開界定。
對于企業(yè)的破產(chǎn)清算案而言,“人”的處理環(huán)節(jié)中破產(chǎn)企業(yè)員工安置屬于主要內(nèi)容。按照《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)要求:拖欠員工社保費(fèi)用與工資為破產(chǎn)清償費(fèi)用以及共益?zhèn)鶆?wù)后第一清償順位,進(jìn)行優(yōu)先保障。然而因為民辦非企業(yè)組織較為特殊,在破產(chǎn)清算工作中,“人”的處理工作涵蓋員工安置,同時還涵蓋客戶安置與經(jīng)營對象安置。例如,民辦學(xué)校發(fā)生破產(chǎn)問題,學(xué)校學(xué)生安置問題屬于重要問題。在員工安置方面,是否與《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定直接適用,但是在民辦非企業(yè)組織方面,哪些經(jīng)營對象需要安置,客戶安置方法等,是借助債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)換進(jìn)行債權(quán)申報,還是借助其他方式進(jìn)行安置,和企業(yè)破產(chǎn)之間存在一定差異。
按照《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)要求,法院完成破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)的破產(chǎn)管理人選定之后,交由管理人進(jìn)行管理,管理人應(yīng)該根據(jù)法律要求向中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托,開展清點評估工作。同時對資產(chǎn)處置方案進(jìn)行擬定,并通過債權(quán)人會議對處置方案進(jìn)行討論,之后借助交易中心對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行掛牌出售,變現(xiàn)價值合理分配給相關(guān)債權(quán)人。但是民辦非企業(yè)組織,資產(chǎn)組成非常復(fù)雜,其涵蓋舉辦者投入財產(chǎn)、政府政策扶持資金、社會捐贈、經(jīng)營管理中經(jīng)濟(jì)回報等。清算民辦非企組織破產(chǎn)時,是否按照資產(chǎn)性質(zhì)對待,不同性質(zhì)資產(chǎn)處置方法等,均需要進(jìn)行規(guī)范[3]。
根據(jù)“協(xié)調(diào)配合、依法監(jiān)管、統(tǒng)一登記、分級負(fù)責(zé)以及各司其職”的民辦非企業(yè)組織管理要求,促使社會組織傳統(tǒng)“雙重負(fù)責(zé)、歸口登記、分級管理”行管體制發(fā)生較大轉(zhuǎn)變。對于《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》而言,其中一些規(guī)定已經(jīng)無法保證民辦非企業(yè)組織發(fā)展要求得到充分滿足,還會對其發(fā)展造成一定影響。其中,業(yè)務(wù)主管單位的確定是其主要問題,以該條例角度分析,主管單位需要依法對行管職責(zé)進(jìn)行充分履行。主管單位屬于一種行政機(jī)關(guān)。另外行政委托單位與法律授權(quán)單位也可以作為主管單位,然而其對作為主管單位時相關(guān)法律性質(zhì)并不會造成影響。即作為某行業(yè)主管單位時,并不是基于相關(guān)單位的自愿行為,主要是由于法定職責(zé)限制。若是屬于自身主管范圍,但是并未充分履行職責(zé),則行政相對人能夠提起行政訴訟。然而工作實踐過程中,對于主管單位擔(dān)任需要其同意,即便民辦非企業(yè)滿足法定程序與要求,但是相關(guān)企業(yè)并不愿意成為主管單位,那么不成立。甚至成立民辦非企業(yè)組織后,若是主管單位存在退出想法,同時民辦非企業(yè)組織沒有找到其他單位擔(dān)任業(yè)務(wù)主管,則極可能被注銷登記。所以,需要對該條例進(jìn)行優(yōu)化,對行政管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)進(jìn)行分開處理,保證“協(xié)調(diào)配合、依法監(jiān)管、統(tǒng)一登記、分級負(fù)責(zé)以及各司其職”制度得到有效落實。因此應(yīng)該把行政法規(guī)提升到法律層面,科學(xué)構(gòu)建登記管理法律。
對于企業(yè)破產(chǎn)申請,主體主要涵蓋條件符合的債權(quán)人、具有清算義務(wù)人員等,此種規(guī)定非常寬泛,可以保證資不抵債相關(guān)企業(yè)有序、規(guī)范地退出市場。而民辦非企業(yè)組織的破產(chǎn)清算申請應(yīng)該以上述規(guī)定為參考。在破產(chǎn)申請方面,法院主要受理情形如下:①無法對到期債務(wù)進(jìn)行清償,同時資不抵債;②資不抵債,同時償債能力顯著不足。結(jié)合民辦非企業(yè)組織特殊性質(zhì)考慮,應(yīng)該適當(dāng)降低破產(chǎn)清算的受理要求。民辦非企業(yè)若是經(jīng)營管理存在問題,不應(yīng)該在其繼續(xù)虧損、達(dá)到資不抵債情況時才進(jìn)行破產(chǎn)清算受理工作,需要盡量減少要求,對于存在破產(chǎn)隱患的非企業(yè)組織,應(yīng)該充分納入清算程序,可以充分促進(jìn)非企業(yè)組織發(fā)展。同時使其規(guī)范退出市場,充分保護(hù)債務(wù)人與債權(quán)人權(quán)利。應(yīng)該以“企業(yè)法人無法清償債務(wù),同時難以和債權(quán)人建立協(xié)議”界定破產(chǎn)清算的受理要求,同時還需要對破產(chǎn)惡意申請與詐騙性申請予以注意[4]。
對于企業(yè)破產(chǎn)案而言,“人”的清算工作是指安置破產(chǎn)企業(yè)員工。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定要求,對于破產(chǎn)案件,應(yīng)該對職員工工資支付、職工社保等方面進(jìn)行明確,同時進(jìn)行員工安置預(yù)案制定,員工債權(quán)不需要進(jìn)行申報,對共益?zhèn)鶆?wù)以及破產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)先清償,之后第一順位受償。相比于企業(yè),非企業(yè)組織的主要特征就是其不僅能為文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好保障,同時為社會提供良好就業(yè)崗位。非企業(yè)組織職工的人身依附性更為突出,所以,對非企業(yè)組織員工進(jìn)行安置過程中,需要考慮員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及保險等問題進(jìn)行充分考慮。同時需要對員工再就業(yè)進(jìn)行考慮,為員工后續(xù)發(fā)展提供保障。同時還需要科學(xué)安置民辦非企業(yè)組織客戶與經(jīng)營對象。此類人不僅需要對民辦非企權(quán)利進(jìn)行債務(wù)、債權(quán)折算,開展申報以及參與分配等工作,同時需要對此類人后續(xù)安排進(jìn)行分析。對此,應(yīng)該以《企業(yè)破產(chǎn)法》為基礎(chǔ),充分考慮民辦非企業(yè)組織經(jīng)營對象、員工等方面特殊性,合理預(yù)留資金,對經(jīng)營對象與職工進(jìn)行充分安置,并認(rèn)真開展對接安置工作。
總之,我國的民辦非企業(yè)組織破產(chǎn)清算工作研究時間較短,一些制度缺乏完善性。優(yōu)化民辦非企業(yè)組織登記以及管理制度能夠為其破產(chǎn)清算工作提供保證,以此為基礎(chǔ)減少法院對民辦非企業(yè)組織破產(chǎn)清算案件的受理要求,積極受理清算申請工作,并對“人”的安置予以足夠重視。