張海洋
(恒大地產(chǎn)集團鄭州有限公司,河南 鄭州 450000)
近年來企業(yè)越來越重視建立完善、規(guī)范、剛性的績效管理制度。在日趨激烈的競爭環(huán)境下,如不能建立有效的績效管理體系,企業(yè)將面臨敗局。調(diào)查顯示,超過50%的員工對公司的目標(biāo)不了解或者認為自己的工作與公司目標(biāo)不一致,精心制定的戰(zhàn)略目標(biāo)淪為口號,無法有效落實執(zhí)行??梢?,雖然績效管理可以完善企業(yè)經(jīng)營管理體系,推動企業(yè)發(fā)展,但若未建立完善的績效管理體系,反而事倍功半。
績效評價是指對企業(yè)運營管理效果進行的業(yè)績評價,一般采取定性或者定量的方法,運用科學(xué)、有可比性的績效評價工具,根據(jù)評價的對象與評價目的,設(shè)計適合的評價指標(biāo)與權(quán)重,與既定的績效計劃相比較,以反映實際執(zhí)行的效果與預(yù)期的差異情況??冃гu價的運用可以改進企業(yè)績效,提高企業(yè)經(jīng)濟收益。
績效評價的結(jié)果與企業(yè)薪酬管理掛鉤??冃гu價是績效管理的重要組成部分,能推動和改進企業(yè)績效。如果不能有效地使用績效評價結(jié)果,則可能會影響績效評價實施效果,失去其評價的導(dǎo)向作用??冃гu價按實施層面的不同又分為個人、部門、企業(yè)三個層面;從評價視角可分為外部視角,如股利增長率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、EBIT利息保障倍數(shù)、財務(wù)杠桿等,以及包括息稅前利潤、自由現(xiàn)金流量、EVA 等價值指標(biāo)的內(nèi)部視角。
EVA 是進行績效評價的核心工具之一,它通過衡量企業(yè)績效是否增加企業(yè)價值的角度評價管理者業(yè)績優(yōu)劣。全稱是Economic Value Added,中文意思是經(jīng)濟增加值,確立了以價值增加為評判標(biāo)準而非單純關(guān)注利潤指標(biāo)的績效評價方法。EVA 的核心就是促進企業(yè)價值最大化,指標(biāo)計算考慮了企業(yè)所有投入的資本,當(dāng)企業(yè)的稅后凈利潤大于企業(yè)全部資本的必要報酬時,說明結(jié)果大于零,企業(yè)價值正在增加;如果企業(yè)的稅后凈利潤小于企業(yè)全部資本的必要報酬,說明結(jié)果小于零,企業(yè)價值負增長,也就是說企業(yè)價值正在降低。EVA 很少單獨使用,一般與關(guān)鍵績效指標(biāo)等綜合運用。
EVA 的計算公式為:
EVA=NOPAT-(Kwacc×TC)
式中NOPAT為稅后凈營業(yè)利潤,Kwacc為加權(quán)平均資本成本,TC為資本占用。
房地產(chǎn)行業(yè)競爭日趨激烈,如要保持持續(xù)競爭優(yōu)勢就十分有必要進行EVA 評價,以引導(dǎo)管理者不斷努力創(chuàng)造價值,加強經(jīng)營過程中的管控,提升企業(yè)績效,增加企業(yè)價值。2020年房地產(chǎn)融資“三道紅線”政策出臺,政府對房地產(chǎn)行業(yè)的融資監(jiān)管更加嚴格,特別是民營企業(yè),融資杠桿過大,極易引發(fā)風(fēng)險。在對房地產(chǎn)行業(yè)進行績效評價時,不能僅看賬面利潤,要綜合考慮債務(wù)資本、權(quán)益資本,特別是債務(wù)資本對企業(yè)來說成本較高,那么房地產(chǎn)企業(yè)在面臨高杠桿且經(jīng)營環(huán)境不好的情況下,是否還能增加價值,勢必需要用EVA 進行分析。
當(dāng)前房地產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險大,相對的投資回報也較高。EVA 更關(guān)注企業(yè)股東權(quán)益,在判斷企業(yè)價值指標(biāo)時,如果企業(yè)的資本成本高于企業(yè)的盈利水平,無論最終盈利與否都會損害股東的利益,都表明經(jīng)營者在摧毀企業(yè)價值。特別是在當(dāng)前的疫情環(huán)境下,樓市不景氣,利用EVA對房地產(chǎn)行業(yè)進行價值評估更為適用,得到的結(jié)果更能反映企業(yè)運營的真實情況,能促使企業(yè)做好投資規(guī)劃,使企業(yè)價值最大化。
通過運用EVA 評價指標(biāo)對A 房地產(chǎn)公司近五年的主要財務(wù)指標(biāo)進行分解和對比分析發(fā)現(xiàn),該公司存在盈利能力不足、償債風(fēng)險較大、運營效率不高等問題,下面分別從融資、投資、運營這三個方面具體分析其存在的問題及成因。
1.債務(wù)資本結(jié)構(gòu)不合理
通過償債能力分析中的債務(wù)結(jié)構(gòu)分析可以得知,A 公司較多地運用了財務(wù)杠桿,近五年總負債年均增長13.68%,說明采取了較為激進的財務(wù)策略,使公司面臨較大的還債壓力,存在較大的財務(wù)風(fēng)險。當(dāng)企業(yè)盈利能力不足時,利用杜邦分析可以知道財務(wù)杠桿具有放大效應(yīng),會加倍侵害公司利潤。
究其原因,主要有兩方面。一是公司采取了較為激進的發(fā)展戰(zhàn)略。從主要財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)可知,為了支持規(guī)模的迅速擴張,不得不大量舉債以支撐企業(yè)發(fā)展,企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模平均增速達14%,凈負債率近五年一直維持較高水平。二是采取了多元化發(fā)展戰(zhàn)略,多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期投入相對較高,往往沒有足夠的資金,需要籌集借款進行投資。
2.債務(wù)成本相對過高
A 公司債務(wù)成本從2016年的5.92%急劇上升至2020年的11.41%,債務(wù)成本負擔(dān)較重,而且具有明顯的上升趨勢,進一步侵蝕了企業(yè)的利潤空間。
債務(wù)成本之所以持續(xù)不斷攀升,主要有兩點原因。一是宏觀金融監(jiān)管政策要求。近年來,政府為了抑制房價的過快上漲,制定了更加嚴厲的調(diào)整措施,包括金融監(jiān)管措施,這些措施防止資金過多流入樓市,因此房地產(chǎn)企業(yè)從資本市場獲取資金融通變得異常艱難。二是由于房地產(chǎn)行業(yè)正常獲取低成本融資的渠道較少。正常情況下,房地產(chǎn)開發(fā)投入資金大、建設(shè)周期長,一些國開行能夠提供成本相對較低的開發(fā)貸,但是對于開發(fā)貸的額度作了諸多限制,另外監(jiān)管機構(gòu)對房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的規(guī)模也有所限制,導(dǎo)致企業(yè)低成本的融資占比較低。
1.投資效率不高
通過EVA 及主要財務(wù)指標(biāo)分析得知,A 公司平均投入資本周轉(zhuǎn)率近五年均值為42.13%,而EVA 投入資本比近五年均值為-2.04%,說明投入的每一元資本都帶來了負價值,投入產(chǎn)出效率不高,未能有效運用資金帶來必要回報,投資運營存在嚴重不足。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因包括三個方面。一是一些項目未做好項目上馬前的投入研判或事后評價,未建立有效的投資運營管控體系。二是近些年在三、四線城市布局較多,相對于一、二線城市來說,回報率相對較低。三是因為采取了多元化發(fā)展戰(zhàn)略,多元化產(chǎn)品投資不僅占用了企業(yè)大量資源,而且有些產(chǎn)業(yè)處于常年虧損的狀態(tài),未能帶來必要的回報。
2.資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率不高
從資產(chǎn)使用效率指標(biāo)分析來看,存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)指標(biāo)不具有優(yōu)勢,存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)反映了存貨變現(xiàn)能力,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率影響企業(yè)的變現(xiàn)能力,最終反映出產(chǎn)出效率,影響投資回報。其成因包括以下兩個方面:一是對于特大項目,如舊城改造項目,政府一般要求企業(yè)先配建安置房,導(dǎo)致項目前期要進行大量的工程投入,造成資源的占用,大型項目前期投入產(chǎn)出效率不高,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)周期較長。二是部分項目與政府協(xié)議約定分期支付土地款,在分期款項支付前,無法正常辦理證照,如土地證、施工證等,導(dǎo)致工期相對延后,影響了周轉(zhuǎn)效率。
1.費用較高
從成本費用指標(biāo)分析來看,A 公司銷售費用率近五年平均增速約為9%,從銷售費用組成上看,主要是廣告費用、銷售傭金占比較高,造成銷售費用長期居高不下。由于運營費用較高,侵蝕了企業(yè)利潤空間,拖累了整體盈利表現(xiàn)。
具體成因有以下三點。一是沒有做好營銷推廣費用管控,為刺激銷售營造銷售案場人氣,在各大媒介平臺進行無差別的文案廣告推廣,造成大量的推廣費用資源浪費,未考慮精準營銷。二是采取激進的促銷策略,且中間融資渠道費用過高,如采取全民兼職營銷策略,雖然對促進銷售成交取得了巨大成功,但是過高的銷售傭金導(dǎo)致融資渠道費用較高。三是由于采取了成本較高的薪酬體系與獎勵政策,工資薪金支出占比較高。
2.沒有做好成本管控
通過成本費用指標(biāo)分析可知,營業(yè)成本主要是工程成本,說明工程成本不具有規(guī)模優(yōu)勢,且明顯看到成本呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢,勢必影響企業(yè)創(chuàng)造利潤的能力,說明企業(yè)沒有做好工程成本的管控。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是由于以下兩個因素。一是一直采取全精裝修交房的產(chǎn)品策略,這樣雖然提升了產(chǎn)品品質(zhì),但是由于含裝修成本,相對于市場上的毛坯房而言成本更高,導(dǎo)致營業(yè)成本高。二是設(shè)計施工環(huán)節(jié)管控措施不力,存在設(shè)計經(jīng)常變更、重復(fù)施工,造成工程成本投入資源的浪費。
3.盈利能力不足
從盈利能力指標(biāo)分析來看,資產(chǎn)回報率、凈資產(chǎn)收益率以及投資資本回報率低于行業(yè)均值,說明企業(yè)盈利能力不強,投入的資本未能有效產(chǎn)生回報,當(dāng)企業(yè)權(quán)益收益率低于資產(chǎn)成本時,說明企業(yè)獲利能力降低,整體運營產(chǎn)出效率不高,如不能提高盈利能力,則很難為股東或債權(quán)人創(chuàng)造價值。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要有以下兩個原因。一是由于宏觀政策調(diào)控。從2018年以來,政府加強了對房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控,近幾年整個行業(yè)處于震蕩調(diào)整期,特別是2020年受到疫情影響,進一步抑制了客戶的消費需求,導(dǎo)致公司為了促進銷售而不得不花費更多的費用達成銷售業(yè)績。二是由于項目區(qū)域位置、產(chǎn)品類型類似等因素,導(dǎo)致產(chǎn)品附加值不高,不能獲取更好的獲利機會,使產(chǎn)品溢價水平低,再加上促銷打折策略等疊加因素,導(dǎo)致產(chǎn)品獲利能力不足。
4.運營效率不高
投融資指標(biāo)、盈利指標(biāo)、成本費用指標(biāo)等說明A 公司在運營管控能力上存在不足,不能為企業(yè)帶來正的經(jīng)濟增加值。
究其原因,主要包括以下三個方面。一是未建立以EVA 為考核的績效評價體系,忽視了價值創(chuàng)造能力,沒有真正實現(xiàn)企業(yè)價值增值。二是成本責(zé)任意識淡薄,制度流程流于形式,存在官僚腐敗、鋪張浪費等行為。三是沒有做好業(yè)務(wù)協(xié)同,組織效率不高,沒有實現(xiàn)協(xié)同辦公、多部門聯(lián)動。
第一,降低企業(yè)財務(wù)杠桿,降低綜合負債率,減少債務(wù)風(fēng)險,去杠桿、降負債不僅是房地產(chǎn)行業(yè)大勢所趨,也是A 公司改進自身債務(wù)結(jié)構(gòu)風(fēng)險的重要手段。要改善企業(yè)資本結(jié)構(gòu),就要不發(fā)或少發(fā)股利,多利用留存收益,避免大量舉債擴張。
第二,創(chuàng)新融資,降低債務(wù)成本。降低有息負債,減少財務(wù)風(fēng)險。通過新模式引入資金,以調(diào)整融資結(jié)構(gòu)的方式降低融資成本,增加低成本融資比重,積極推動低成本資金置換高成本資金的工作。
第三,引進戰(zhàn)略股權(quán)投資,特別是要引進具有國企背景的戰(zhàn)略投資,融入新鮮血液,這不僅可以優(yōu)化現(xiàn)有資本結(jié)構(gòu),更能利用雙方綜合實力優(yōu)勢,加強雙方合作關(guān)系,形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。
第一,控規(guī)模,采取謹慎緩和的投資策略,避免盲目擴張,降低土地儲備規(guī)模,還可對于區(qū)域位置不好或者暫無資金開發(fā)的項目進行轉(zhuǎn)讓,以實現(xiàn)資金回流。
第二,提高投資效率,建立投資運營監(jiān)控體系,提升管理水平,做好事前研判、事后評價,不斷加強企業(yè)資產(chǎn)獲利及創(chuàng)現(xiàn)能力。
第三,利用虧損項目承接新項目,以實現(xiàn)企業(yè)所得稅抵稅效益,降低企業(yè)項目綜合開發(fā)成本。
第四,縮減企業(yè)多元化產(chǎn)品,對不盈利的產(chǎn)品堅決實施收割戰(zhàn)略,尋找合適買家變賣部分資產(chǎn),保留企業(yè)核心業(yè)務(wù),將有限資源投入能夠產(chǎn)生價值的領(lǐng)域中,采取集中優(yōu)勢,提高核心業(yè)務(wù)利潤率。
第一,加強費用管控水平,提高成本、費用控制質(zhì)量,繼續(xù)深化成本、費用標(biāo)準化改革,開源節(jié)流,逐項梳理造成各環(huán)節(jié)費用偏高的關(guān)鍵點,點對點解決問題。深化降本增效,深挖影響成本或效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及流程,完善指標(biāo),強化監(jiān)督與考核。
第二,提升資產(chǎn)使用效率,加強資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率管控,加強同上下游的合作,提升資產(chǎn)創(chuàng)現(xiàn)能力,對周轉(zhuǎn)率較低的資產(chǎn)進行轉(zhuǎn)讓,以補充企業(yè)資金流,這有利于企業(yè)增強償債能力。
第三,必要時進行商業(yè)改革,進行業(yè)務(wù)重組,重設(shè)組織架構(gòu),精簡隊伍,改善企業(yè)管理運營流程,專注核心領(lǐng)域,建立以EVA 為導(dǎo)向的績效考核評價機制,加強培訓(xùn)與指導(dǎo),提升管理能力與水平。
企業(yè)只有充分運用EVA 進行績效評價才能提升企業(yè)績效,EVA 引導(dǎo)企業(yè)一方面關(guān)注投資資本的收益水平,將有限資源投入回報率較高的投資項目中,另外一方面引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn),提升運營效率,提高投入產(chǎn)出回報率。匹配更合理的資本結(jié)構(gòu),通過EVA 評價與業(yè)績考核掛鉤,引導(dǎo)管理者重視企業(yè)價值增值,更多地增加股東的財富,使管理者與股東目標(biāo)趨同,減少代理成本,關(guān)注企業(yè)長期價值的增加,避免短視行為,剝離那些不具有投資價值的業(yè)務(wù)以及非核心業(yè)務(wù),優(yōu)化企業(yè)資源。