趙惠文
(浙江省樂清市建設(shè)路小學(xué)濱海校區(qū))
統(tǒng)編版語(yǔ)文教材每?jī)?cè)都安排了“快樂讀書吧”,從一年級(jí)激發(fā)閱讀興趣開始,到二年級(jí)讀童話、讀兒童故事,三年級(jí)讀整本童話、寓言故事,四年級(jí)上冊(cè)古神話閱讀、科普閱讀,五年級(jí)上冊(cè)民間故事閱讀,從閱讀內(nèi)容上根據(jù)年齡特征由淺入深。從閱讀能力上,從興趣開始,由單個(gè)故事到整本書的持續(xù)閱讀品質(zhì)的培養(yǎng),由簡(jiǎn)單復(fù)述到詳細(xì)復(fù)述,再到創(chuàng)造性復(fù)述;由關(guān)注情節(jié)到掌握閱讀方法,全方位地呈現(xiàn)兒童閱讀的開闊與縱深過(guò)程。
五年級(jí)上冊(cè)的“快樂讀書吧”主題為“閱讀民間故事”。高年級(jí)的閱讀,必須從關(guān)注內(nèi)容的淺閱讀走向思辨探究的深度閱讀。民間故事所特有的文化內(nèi)涵以及文學(xué)體裁的特點(diǎn)應(yīng)該被關(guān)注。學(xué)生應(yīng)在自主閱讀中通過(guò)故事的比較、聯(lián)結(jié),發(fā)現(xiàn)民間故事特點(diǎn),并從中初步感悟不同文化內(nèi)涵,從而帶著思辨與探索的意識(shí),走向更深層次的閱讀。
因此,筆者在這次“快樂讀書吧”的教學(xué)中,圍繞“民間故事,口口相傳的智慧”這一核心話題,選擇中國(guó)傳統(tǒng)故事《愚公移山》和美國(guó)繪本《明鑼移山》兩個(gè)故事的對(duì)比閱讀,聯(lián)結(jié)同一主題的故事,感受不同地域、不同國(guó)家、不同時(shí)代民間故事的文化內(nèi)涵,體會(huì)思辨討論的快樂,從中掌握比較、聯(lián)結(jié)等閱讀方法。
關(guān)于《愚公移山》這個(gè)傳統(tǒng)故事,我們都在強(qiáng)調(diào)對(duì)文本要有個(gè)性化、多元化的解讀,所謂一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,但是我想,一千個(gè)哈姆雷特還是哈姆雷特,他不會(huì)被我們讀成鄧蒂斯,也不會(huì)被我們讀成麥克白、李爾王。
《愚公移山》這個(gè)故事,有人就提出了質(zhì)疑,認(rèn)為愚公的這種做法不值得我們提倡,他的做法很笨,甚至被解讀成不顧后代、自私的人??雌饋?lái)好像是隨著時(shí)代的變化產(chǎn)生了更多的內(nèi)涵,但是,愚公不可以被這樣解讀。
首先,這個(gè)故事出自《列子》,《列子》文本的字里行間表達(dá)了崇尚虛靜思想,強(qiáng)調(diào)人在自然天地間的積極作用。故事中子子孫孫無(wú)窮盡的意象實(shí)際上可以看作大道永恒而生生不息精神的寄托。故事表達(dá)了道家的“抱一”觀念,引申到社會(huì)人生方面,“抱一”表現(xiàn)為行事持之以恒,具有堅(jiān)定信念。愚公雖然年紀(jì)很大,卻堅(jiān)信可以搬走兩座大山,并且率領(lǐng)子孫挖山不止,以實(shí)際行動(dòng)履行了道家的“抱一”精神。
當(dāng)時(shí)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,人們的生活在各種各樣的爭(zhēng)霸、土地兼并中流離失所,而這個(gè)時(shí)候,《愚公移山》這個(gè)故事,也代表著人們內(nèi)心的一種期盼、追尋,他們希望通過(guò)自己對(duì)困難的解決而能在自然界生存。在這樣的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境中,人們必須具有一種堅(jiān)韌不拔的精神和面對(duì)困難敢于跟困難做斗爭(zhēng)的勇氣,向上的精神,才能夠讓自己存活下來(lái)。所以愚公的形象是一種行事持之以恒、信念堅(jiān)定的象征。能夠想到把兩座大山搬走這樣的行為,其實(shí)看出了我們的先民已經(jīng)有一種要對(duì)抗自然的力量。這種力量,其實(shí)是在我們中華民族的大地上傳承了幾千年的文化,所以我們不能把愚公的形象歪解,這才是讀這則寓言的根本。還可以從歷代的許多詩(shī)詞文學(xué)作品里面,看到愚公移山的這種堅(jiān)韌不拔的精神,是一脈傳承下來(lái)的,比如下面的這些詩(shī)句,用到了愚公移山這個(gè)典故:
移山寧有術(shù),未易笑愚公。
愚公移山寧不智,精衛(wèi)填海未必癡。
愚公者,志欲移山,必能移山。故天地之心,與人不遠(yuǎn),人能感天,在于心耳。
其次,愚公為什么會(huì)叫愚公,而不叫智公?所謂“大智若愚”,用很愚笨的、很簡(jiǎn)單的,但是堅(jiān)韌不拔的精神去穿越困境,攻破阻礙,這就是最智慧的一種做法。
這節(jié)課之所以能如此深刻地引導(dǎo)學(xué)生步步穿越“愚公精神”,首先就在于教師對(duì)愚公這一中國(guó)精神文化象征的正確解讀?;谶@樣的解讀之上,才有聯(lián)結(jié)閱讀的水到渠成。
師:繼續(xù)聯(lián)結(jié)故事——(出示:《女媧補(bǔ)天》《盤古開天地》《愚公移山》《精衛(wèi)填?!贰逗篝嗌淙铡贰舵隙鸨荚隆贰洞笥碇嗡贰躲@木取火》)(學(xué)生大略談?wù)劰适聝?nèi)容)讀故事題目,“開天、辟地、移山、填海、射日、奔月、治水、取火”,對(duì)比一下這些紅色的字(詞語(yǔ)中前一個(gè)字)和黑色的字(詞語(yǔ)中后一個(gè)字),你是否發(fā)現(xiàn)了我們中國(guó)故事里面藏著的一種大智慧?
生1:中國(guó)人是不會(huì)被大自然的困難嚇倒的,他們不會(huì)聽天由命,他們會(huì)自己動(dòng)手,為自己解決一個(gè)個(gè)困難。我覺得這些故事里藏著的智慧就是不會(huì)屈服。
生2:我發(fā)現(xiàn)了為什么民間故事會(huì)一直流傳下來(lái),大概就是通過(guò)這些故事來(lái)反映我們中國(guó)人的一種智慧,與天地抗?fàn)?,不滿足于現(xiàn)狀,總是追求更美好的境界。
師:你的思考已經(jīng)達(dá)到另一種美好的境界了,因?yàn)槟惆l(fā)現(xiàn)了民間故事的境界。
生3:我發(fā)現(xiàn)紅色的字都是一個(gè)動(dòng)詞,而后面黑色的字都與大自然有關(guān),“山、水、天、地、日、月”,這說(shuō)明了我們中國(guó)人是靠自己的力量去對(duì)抗大自然,去征服大自然,不會(huì)向大自然屈服,也就是不會(huì)向困難屈服。
生4:這讓我想到了一句話,就是“自己動(dòng)手,豐衣足食”,你自己想要做的事情,只要你努力,就能達(dá)到自己想要的那一個(gè)境界。
師:所有美好都是我們自己創(chuàng)造出來(lái)的。就像剛才徐嘉辰說(shuō)的,上天有時(shí)候還會(huì)給我們?nèi)祟愔圃旌芏嗦闊?。我也想到了我讀過(guò)的一本書:歐洲發(fā)生一場(chǎng)非常大的鼠疫,當(dāng)鼠疫泛濫使那么多人死去的時(shí)候,有人就開始懷疑上帝到底在哪里,他為什么不在人類如此痛苦的時(shí)候出現(xiàn)拯救人類,于是人們懷疑上帝到底有沒有。
師:通過(guò)剛才這么一比,同學(xué)們是不是發(fā)現(xiàn)了,我們中國(guó)人真的比西方人要有智慧得多,我們擁有堅(jiān)持不懈,擁有勇往直前、不屈于自然、不安于現(xiàn)狀的智慧。
生5:我覺得中國(guó)人有骨氣。
師:對(duì),我們讀的就是這份骨氣,所以,愚公移山,當(dāng)智叟嘲笑地說(shuō)“以汝之力,故不能移一小丘,何況太行王屋乎?”愚公回答道?
生:(齊讀)“雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無(wú)窮匱也,而山不加增,何苦而不平?”
師:當(dāng)有鳥嘲笑精衛(wèi)說(shuō)“以汝之力,故不能填一小坑,何況大海乎?”精衛(wèi)一定這樣回答——
生:(齊讀)“雖我之死,有子存焉(yān);子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無(wú)窮匱(kuì)也,而海不加增,何苦而不滿?”
師:當(dāng)有人嘲笑大禹說(shuō)“以汝之力,故不能治一小河,何況九州之水乎?”大禹一定這樣回答——
生:(齊讀)“雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無(wú)窮匱也,而水不加增,何苦而不治?”
師:課中你們提到愚公是“大智若愚”,此刻你覺得他的大智在何處?
生6:我覺得“大智”就是靠自己的雙手創(chuàng)造美好的生活。
生7:我覺得這種大智慧就是我們中國(guó)古人善于行動(dòng)。
生8:我覺得他們不會(huì)去想未來(lái)的困難,不會(huì)被未來(lái)嚇倒。
師:說(shuō)得好。做好當(dāng)下就是一種大智慧,當(dāng)下如磐,世事如流。
這一“聯(lián)結(jié)故事”的思辨過(guò)程,由“愚公”作為一個(gè)中國(guó)文化的象征開始,聯(lián)結(jié)了“開天、辟地、移山、填海、射日、奔月、治水、取火”等耳熟能詳?shù)墓适?,從“開、辟、移、填、射、奔、治、取”表人行為的動(dòng)詞和“天、地、日、月、山、海、水、火”表自然環(huán)境的名詞中,發(fā)現(xiàn)了故事的“精神意蘊(yùn)”——中國(guó)人的反抗、征服、堅(jiān)持、行動(dòng)等。這些高大上的精神如果以語(yǔ)文的方式傳遞,那就是愚公的那句話:“雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無(wú)窮匱也,而山不加增,何苦而不平?”
比較閱讀,是把內(nèi)容或形式相近的或相對(duì)的一組文章放在一起,進(jìn)行比較、對(duì)照和鑒別,充分、深刻地領(lǐng)悟內(nèi)涵,提高鑒賞力,提升閱讀的思考力。中國(guó)傳統(tǒng)故事《愚公移山》和美國(guó)繪本故事《明鑼移山》的比較很有趣:一個(gè)講堅(jiān)持不懈地挖山,因?yàn)椤白幼訉O孫無(wú)窮匱也,而山不加增,何苦而不平”;一個(gè)講山是移不走的,就搬家離開山吧。兩個(gè)民族,兩個(gè)時(shí)代,兩種完全不同的思維方式,體現(xiàn)不同的民族文化。沒有“誰(shuí)好誰(shuí)壞”,因?yàn)槎际侵腔?。?xì)思之,愚公的“知難而進(jìn)”和明鑼的“以退為進(jìn)”其實(shí)都在中國(guó)傳統(tǒng)文化里延伸,可以說(shuō)是中國(guó)智慧的根本,即《周易》里所謂的“天行健,君子以自強(qiáng)不息”和“窮則變,變則通,通則久”。通過(guò)這樣的比較,閱讀就不會(huì)單一地停留在故事情節(jié)上,而是對(duì)智慧的體悟,對(duì)文化的理解。
《明鑼移山》和《愚公移山》這兩個(gè)故事,一個(gè)是發(fā)生在美國(guó),一個(gè)是發(fā)生在中國(guó),代表的是東西方兩種文化上的差異。閱讀過(guò)程中,讓學(xué)生利用對(duì)比閱讀法,目的何在?就兩個(gè)故事來(lái)說(shuō),不是好壞的單一思維。明鑼和愚公面對(duì)的是同樣的問(wèn)題,但他們解決問(wèn)題的方法和背后所呈現(xiàn)的文化觀念大不相同。我們先來(lái)比照一下這兩個(gè)故事:
《愚公移山》,愚公下決心要把大山移走,他的妻子提出疑問(wèn);《明鑼移山》是明鑼的妻子提出來(lái)要把大山移走的,而明鑼對(duì)自己的能力卻是懷疑的,他認(rèn)為人這么小,山那么大,怎么搬得動(dòng)呢?只是一個(gè)簡(jiǎn)單的細(xì)節(jié),但是我們卻能夠感覺到兩種文化里面,對(duì)待女性的態(tài)度是不同的。
《愚公移山》的核心是父子,世世代代子子孫孫無(wú)窮匱,符合我們中國(guó)的國(guó)情;《明鑼移山》的核心是家庭,明鑼要的就是給自己的妻子一個(gè)舒適的家,他卻沒有想到后代會(huì)怎樣。
《愚公移山》最后是因?yàn)楦袆?dòng)了神,神才把山搬走的;《明鑼移山》里面也有一個(gè)山神,明鑼采取用暴力、恐嚇、討好的辦法,但最終無(wú)效,然后自己跳舞把自己移走了?!队薰粕健贩从车氖亲詮?qiáng)與自信,《明鑼移山》反映的是變通靈巧。
關(guān)于聯(lián)結(jié),加拿大阿德麗安·吉爾的《閱讀力·文學(xué)作品的閱讀策略》一書中提到五種閱讀力之一就是聯(lián)結(jié)。簡(jiǎn)言之,“這個(gè)故事讓我想起了什么”“當(dāng)我們讀一個(gè)故事的時(shí)候,對(duì)我們每一個(gè)人而言,可能喚起不一樣的東西,這種喚起就叫聯(lián)結(jié)”“我們可以與個(gè)人經(jīng)歷、別的書籍、其他媒體,或是生活經(jīng)驗(yàn)建立聯(lián)結(jié)”。本次民間故事的閱讀聯(lián)結(jié),主要以別的書籍的聯(lián)結(jié)為主,比如《普羅米修斯盜火》《上帝賜火》《鉆木取火》和《女媧補(bǔ)天》《盤古開天地》《精衛(wèi)填海》《后羿射日》《嫦娥奔月》《大禹治水》和《鄭人買履》等一系列故事的聯(lián)結(jié),這么多看似風(fēng)馬牛不相及的故事,呈現(xiàn)在五年級(jí)的孩子面前,極大的信息量、思辨的討論過(guò)程、不同文化的聯(lián)結(jié)比對(duì),打開了全新的閱讀視野,建立了全新的閱讀思維。
看以下教學(xué)片段:
師:愚公這種知難而進(jìn)的做法,一定是充滿了艱辛勞累的,而明鑼移山,相對(duì)來(lái)說(shuō),就輕松了很多。問(wèn)題來(lái)了,那么艱辛的進(jìn),是為了最后達(dá)到幸福這個(gè)目的,而那么輕松的退,也能夠達(dá)到幸福的目的。這么一比,愚公還真是笨哪。
生:沒有啊,我覺得這不是笨。
師:理由?
生:……
師:我知道你們心中不想詆毀我們的先人,對(duì)嗎?好像又說(shuō)不出來(lái),確實(shí)這種做法比較笨。我覺得光讀一個(gè)故事是不夠的,咱們還得聯(lián)結(jié)更多的故事,試著對(duì)比,也許就能發(fā)現(xiàn)更多的智慧。(瀏覽《普羅米修斯盜火》《上帝賜火》《鉆木取火》三個(gè)故事)
師:對(duì)比這三個(gè)故事,你想說(shuō)什么?
生:我發(fā)現(xiàn)希臘好像都是神與上帝給人類火,而在中國(guó),是人類自己努力去鉆木才取得火的,是人們靠自己的勞動(dòng)和智慧有了火。
生:希臘神話里面有普羅米修斯,西方的圣經(jīng)里面有上帝,好像他們都是靠神的幫助才能生活下去。而我國(guó)的古人是自給自足的。
師:我們?cè)倮^續(xù)看其他故事(出示:挪亞方舟、大禹治水圖片和簡(jiǎn)單文字)繼續(xù)發(fā)表見解吧!
生:我知道了,在西方都是上帝呀神哪,來(lái)幫助人類的,但是我國(guó)古人都知道,神和上帝是幫不了他們什么的,而且,有時(shí)候上帝還經(jīng)常會(huì)給人類制造麻煩。所以人類就要靠自己的努力來(lái)解決困難。
生:我發(fā)現(xiàn),我國(guó)的古人都知道,自己動(dòng)手才能夠創(chuàng)造美好的生活。
師:讀到這兒,我們終于把美國(guó)人給比下去了,看來(lái)中國(guó)人比美國(guó)人更有智慧。美國(guó)人那叫什么智慧啊,就是一種偷懶而已,一種就輕避重,是這樣嗎?
生:好像又不對(duì)。明鑼那種辦法也能解決問(wèn)題,我覺得也是有智慧的。
師:咱們繼續(xù)聯(lián)結(jié)故事,你們的閱讀材料里面一共有五個(gè)小故事 :《臥薪嘗膽》《鄭人買履》《按圖索驥》《望梅止渴》《淘金者的故事》,這五個(gè)故事跟明鑼移山這個(gè)故事,能聯(lián)結(jié)起來(lái)嗎?這五個(gè)故事里面是不是藏著和愚公移山不一樣的智慧呢?
生:也許你會(huì)用一種看起來(lái)最笨的方法取得成功,比如《淘金者的故事》。這個(gè)故事里,他原來(lái)是去挖金子的,可是金子沒有挖到,轉(zhuǎn)而去賣水,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的條件下,水是人們最需要的東西,這個(gè)時(shí)候他賣水也能賺到一大筆錢。他只是換了一條路,讓自己致富,同樣達(dá)到致富的目的。只要你學(xué)會(huì)變通,就能夠達(dá)到自己的目標(biāo)。
師:他的發(fā)言里面“變通”這個(gè)詞用得特別恰當(dāng)。
生:我也對(duì)《淘金者的故事》比較感興趣,另辟蹊徑,就能找到另一種方法解決問(wèn)題。
生:《按圖索驥》中,伯樂的兒子非常死板,只會(huì)按照書上說(shuō)的去找千里馬,結(jié)果把癩蛤蟆當(dāng)成了千里馬。這樣的人只會(huì)死板地活著,不會(huì)變通是不行的。
生:《鄭人買履》也是講死板,只會(huì)墨守成規(guī),他明明可以用腳去試鞋子,卻只相信尺寸,其實(shí)尺寸就是根據(jù)腳才量出來(lái)的。
生:我非常喜歡《望梅止渴》里的曹操,大家口渴的時(shí)候,他靈機(jī)一動(dòng)想出了辦法,這就是一種大智慧,是在困難的時(shí)候會(huì)變通。
生:《臥薪嘗膽》中,越王自己失敗了,但是他暗自努力,最后漸漸強(qiáng)大起來(lái),重新打敗了吳王。
師:這些故事跟《明鑼移山》有沒有關(guān)聯(lián)之處?
生:我覺得有,他們其實(shí)都跟明鑼一樣,知道在困難解決不了的時(shí)候,想另外的辦法,會(huì)變通。
師:剛才說(shuō)相對(duì)于愚公的“知難而進(jìn)”,明鑼是“知難而退”。這種退,真的是放棄而退嗎?
生:不是的,是一種“以退為進(jìn)”。
師:以退為進(jìn),就是一種智慧。越王勾踐不就是以退為進(jìn)嗎?他讓自己低到最卑微,默默隱忍,忍辱負(fù)重,最后成功復(fù)國(guó)。其他幾個(gè)故事都在告訴我們做事情不要墨守成規(guī),要善于變通。再來(lái)看看兩個(gè)移山的故事,你覺得誰(shuí)更有智慧?
生:這不是誰(shuí)更聰明,誰(shuí)的辦法更好,而是要看實(shí)際問(wèn)題。兩種都是智慧,為了解決困難,辦法不會(huì)只有一個(gè)。
師:是的,這兩種智慧是我們都不可或缺的智慧。我們都應(yīng)該像愚公一樣堅(jiān)持不懈、自強(qiáng)不息、不安于現(xiàn)狀,這是“大智若愚”。我們也要擁有明鑼的變通、不墨守成規(guī)、以退為進(jìn)的智慧,這是“明達(dá)睿智”。要自強(qiáng)不息,也要變通;要知難而進(jìn),也要以退為進(jìn);大智若愚,更要明達(dá)睿智,這就是藏在這兩個(gè)故事里面的智慧。
課堂上,步步深入地討論,學(xué)生侃侃而談,由開始的“愚公好像確實(shí)挺笨的”到“原來(lái)愚公是大智若愚”,再自然轉(zhuǎn)向“美國(guó)思維的偷懶知難而退”,到最后“兩種智慧,因?qū)嶋H而不同”,這是一個(gè)完整而深度的思辨過(guò)程——“艱難的目的是幸福,而輕松的目的也達(dá)到了幸?!保浴坝薰潜康摹?,這樣的思維對(duì)于這個(gè)年齡的孩子順理成章。但是《普羅米修斯盜火》《上帝賜火》與《鉆木取火》這些故事的聯(lián)結(jié)對(duì)比,改變了孩子的單一思維,而后面《臥薪嘗膽》《鄭人買履》《按圖索驥》《望梅止渴》《淘金者的故事》五個(gè)小故事,再次引發(fā)學(xué)生的深度思考:相對(duì)的“知難而退”更恰當(dāng)?shù)膽?yīng)該是“以退為進(jìn)”,變通靈巧,最終水到渠成地完成了兩種思維的融合。
值得我們深思的是,如果能堅(jiān)持不懈地引導(dǎo)學(xué)生走向思辨、接納、反思,何愁學(xué)生閱讀沒深度?因此,我們需要從單個(gè)故事里跳出來(lái),通過(guò)聯(lián)結(jié)、對(duì)比等閱讀策略,拓寬閱讀的視野。這些,都是我們?cè)谝I(lǐng)學(xué)生閱讀時(shí),幫助他們養(yǎng)成的良好閱讀習(xí)慣和閱讀思維。
筆者常受邀給孩子推薦書籍,很多孩子第一反應(yīng)就是“我看過(guò)了”。但是,從跟他們的聊書中發(fā)現(xiàn)基本都是淺閱讀。雖說(shuō)書讀得越多越好,但因讀了很多而自我膨脹的心態(tài)真要不得,孩子所能吸收的大多是現(xiàn)成的“知識(shí)性”的常識(shí),并以此夸夸其談。靜下心來(lái),讀出一些心得是無(wú)意識(shí)的,也是難的。心得需要思考,需要敏銳地感受,需要融合,即“我與書”的關(guān)系。
故事是以“虛”闡述人類精神的“實(shí)”。愚公的“挖山”和明鑼的“跳移山舞”這兩個(gè)有趣的虛構(gòu)情節(jié),詮釋的是人類在與自然的對(duì)抗與和解中自信自強(qiáng)和變通靈巧的精神。因此,它們既是遠(yuǎn)古時(shí)代的精神承載,也是當(dāng)下生活的指點(diǎn)啟迪,更是未來(lái)精神的奠基。
如以下教學(xué)片段:
師:這種智慧僅僅只是在古代嗎?請(qǐng)看抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,畫家徐悲鴻以“愚公移山”為題材畫了一幅油畫。你覺得畫家意味何在?
生:我覺得畫家通過(guò)《愚公移山》這幅畫告訴當(dāng)時(shí)的人們,要團(tuán)結(jié)起來(lái),堅(jiān)持不懈地去對(duì)抗日本侵略者,就像日本侵略者是一座大山,我們同心協(xié)力就會(huì)把這座大山給移掉。
師:你是徐悲鴻的知音,他畫的大概就是這樣的意思吧。1945 年,毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上說(shuō)了這樣一段話:“現(xiàn)在也有兩座壓在中國(guó)人民頭上的大山,一座叫作帝國(guó)主義,一座叫作封建主義。中國(guó)共產(chǎn)黨早就下了決心,要挖掉這兩座山?!珖?guó)人民大眾一齊起來(lái)和我們一道挖這兩座山,有什么挖不平呢?”即使是現(xiàn)在,習(xí)近平主席也這樣勉勵(lì)我們:我們要立下愚公移山志,咬定目標(biāo)、苦干實(shí)干……
師:這份堅(jiān)持不懈、自強(qiáng)不息的大智若愚,就像血脈一樣,在我們中華兒女的身上流淌著。所以古人用這句話來(lái)鼓勵(lì)我們——
生:“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!?/p>
師:同時(shí),古人也在告訴我們——
生:“窮則變,變則通,通則久。”
師:這兩句話都出自我國(guó)一本古老的書《周易》。你發(fā)現(xiàn)了嗎?我們?cè)瓉?lái)既有愚公的自強(qiáng)不息,也有明鑼的變通。我們既有——
生:“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚?!?/p>
師:這樣的智慧,也有——
生:“苦心人,天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳?!?/p>
師:這是以退為進(jìn)的智慧。兩個(gè)小小的民間故事里面,流淌著我們中華民族的智慧。我想我們祖先的這份智慧,今天已經(jīng)在你們的身上生根發(fā)芽,將來(lái)會(huì)長(zhǎng)成大樹。等你們長(zhǎng)大也有了子子孫孫的時(shí)候,你一定還會(huì)把民間故事里的這份智慧繼續(xù)口口相傳,這份智慧就會(huì)子子孫孫無(wú)窮匱也。
這是課堂最后的教學(xué)環(huán)節(jié),“對(duì)比思辨”兩個(gè)故事,體會(huì)兩種不同的思維方式,只是閱讀的一個(gè)層面,而怎樣讓故事的“虛”與當(dāng)下生活的“實(shí)”結(jié)合,是閱讀的另一個(gè)層面。這也是引領(lǐng)學(xué)生理解和感悟中華文化——“愚公的自強(qiáng)”和“明鑼的變通”,是流淌在中華民族血液里的智慧,是“世世代代無(wú)窮匱”的。
這只是一次基于民間故事閱讀的“聊書課”,無(wú)痕而輕松地走進(jìn)了閱讀的核心,走進(jìn)了“中國(guó)精神”的長(zhǎng)河。它是一次閱讀策略的指導(dǎo)經(jīng)歷,更是一次深度閱讀思維的引領(lǐng)過(guò)程。因?yàn)槁?lián)結(jié)而有了比較,因比較而有了思辨,因?yàn)樗急娑辛松疃扰c廣度。