黃明樂(lè)

在論及對(duì)漢畫(huà)像石的收藏與研究作出貢獻(xiàn)的諸學(xué)人中，往往羅列有董作賓、張嘉謀、孫文青、魯迅、王獻(xiàn)唐等人，還有廣東籍的著名金石學(xué)家、古文字學(xué)家容庚。前面五人在這方面的事跡后人多有著述，尤其是研究魯迅與畫(huà)像石的文章頗多。唯獨(dú)廣東容庚，對(duì)于他與畫(huà)像石的關(guān)系，通常僅僅提及他的那部著作《漢武梁祠畫(huà)像錄》，那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。五年多前，當(dāng)多塊南陽(yáng)市漢畫(huà)館的畫(huà)像原石亮相西漢南越王博物館時(shí)（“龍臥南陽(yáng)—南陽(yáng)漢代文物展”，2014年7-10月），筆者特別撰寫(xiě)《容庚與漢畫(huà)像石的若干因緣》一文，[1]冀望通過(guò)搜尋資料，讓對(duì)容氏的 “對(duì)漢畫(huà)像石收藏與研究做出貢獻(xiàn)”這一評(píng)語(yǔ)更加的名副其實(shí)。不過(guò)，在搜查資料與寫(xiě)作中間，發(fā)覺(jué)這方面史料單薄，但還是期待“可以把這一題目做下去”。

2019年5月，《容庚北平日記》出版，內(nèi)中有極個(gè)別的相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)。另外，最近還讀到容庚1935年在天津《大公報(bào)》上發(fā)表的《漢武梁祠畫(huà)像考》及1936年著《漢武梁祠畫(huà)像錄》。特別是，筆者最近搜得顧頡剛撰寫(xiě)的《辛未訪古日記》，[2]這是顧頡剛、容庚等1931年豫魯旅行的詳盡報(bào)告，所包含的相關(guān)信

息遠(yuǎn)非《顧頡剛?cè)沼洝房杀?。眾所周知，容庚后人?999年將容庚先生手稿、藏書(shū)捐贈(zèng)廣東省立中山圖書(shū)館。近期，承中山圖書(shū)館慨允，筆者得以瀏覽捐贈(zèng)目錄，并選讀部分電子版書(shū)籍。在獲取新資料后，對(duì)這篇舊作進(jìn)行了修補(bǔ)訂正。

一、豫魯考察漢畫(huà)像石、選購(gòu)漢畫(huà)拓片

容氏與漢畫(huà)像石的因緣發(fā)生在20世紀(jì)30年代。1931年四五月間，在燕京大學(xué)擔(dān)任教職的顧頡剛、容庚等人組織了豫魯旅行，成員還有鄭德坤、林悅明、洪煨蓮、吳文藻共6人。這次旅行的目標(biāo)：“一方面為校中圖書(shū)館及小型之博物館搜購(gòu)文物，一方面則以連年天災(zāi)人禍，歷史文化之遺存必受摧殘，將調(diào)查其損失及現(xiàn)狀?！盵3]出發(fā)前夕，容庚在日記中寫(xiě)道：“我與頡剛定于四月四日往河南、山東調(diào)查畫(huà)像、造像。遂畫(huà)一草圖，及調(diào)查范圍?！盵4]可見(jiàn)，畫(huà)像石調(diào)查乃本次旅行的重點(diǎn)目標(biāo)。所以，當(dāng)顧頡剛欲在河南鞏縣、江蘇徐州多作逗留時(shí)，遭到容庚等人的反對(duì)。在鞏縣，“苦承留宿，希白等以急于游魯辭”；[5]而在徐州，“徐州市街尚熱鬧，惜同人急于赴濟(jì)寧，不能作一日之游覽?！盵6]他們旋即前往山東多地，而那里沒(méi)有令他們失望。

5月3日，他們一行人抵達(dá)濟(jì)寧，至普照寺參觀，仍與畫(huà)像石無(wú)緣?！皳?jù)《山左金石志》，寺中壁間有漢畫(huà)像石數(shù)方，然尋之不見(jiàn)，意者因其著錄而遭盜竊乎？”[7]他們有更重要的目標(biāo)，即參觀濟(jì)寧附近之嘉祥縣武梁祠。“歸，詢到武梁祠路程，知為五十五里。騾車太緩，恐一日未能來(lái)回。汽車則索價(jià)四十五元，又嫌貴，問(wèn)人力車價(jià)，大約兩圓一輛，決乘此往”。[8]可是，原計(jì)劃第二天的武梁祠之行卻因大雨受阻，只好原路返回?！翱兆咂呤锫罚淞红羯形吹靡煌?jiàn)”，[9]失望之情可以想見(jiàn)。5月6日，他們終于在曲阜孔廟得見(jiàn)畫(huà)像石?！坝钟挟?huà)石七方，在大中門外……畫(huà)石不為柵圍，而轉(zhuǎn)不易得其拓本。”[10]次日夜間，在泰安，他們與碑帖賣家范正奎見(jiàn)面?！跋０走x購(gòu)若干種，價(jià)不貴……彼謂數(shù)日后將至孝堂山拓漢畫(huà)，每分工料價(jià)約八元，予豫定一分”。[11]

5月10日，“希白欲至醫(yī)院治疾，以星期日停診未果”。結(jié)果他們?cè)诖竺骱系纳綎|省立圖書(shū)館見(jiàn)到了更多的漢畫(huà)像石?！坝绅^長(zhǎng)王獻(xiàn)唐先生導(dǎo)游各室。石刻亦殊不少，最可珍者，有漢畫(huà)像二十石?！蓖ㄟ^(guò)介紹，他們知道“是則此二十方中，其十七方得于嘉祥，一方得于肥城，二方莫詳所自出”。[12]顧頡剛感慨道：

予等此次游濟(jì)寧，欲于州學(xué)中觀孔子見(jiàn)老子畫(huà)石而受兵阻，欲去嘉祥武梁祠石室而受雨阻，欲游肥城孝堂山而希白又以病阻，種種牽制，幾若吾儕于漢畫(huà)無(wú)緣者。何圖于此館中乃得一飽覽，此亦可聊自快意者。[13]

山東省立圖書(shū)館所藏的漢畫(huà)“除二十石外，館中又新得藤縣所出十八方，大倍于羅氏所受，而石質(zhì)甚粗，拓本不易清除，為可惜也”。王獻(xiàn)唐館長(zhǎng)還向他們透露規(guī)劃藍(lán)圖：“不久當(dāng)筑一室，悉儲(chǔ)畫(huà)石，名為漢畫(huà)堂；又謂山東全省之漢畫(huà)已均收得其拓本，當(dāng)編為《漢畫(huà)集》。是誠(chéng)文獻(xiàn)上之勝業(yè)也”。[14]

除飽覽漢畫(huà)像石外，當(dāng)天下午他們還購(gòu)買了漢畫(huà)拓片若干。“敬古齋有漢畫(huà)百余種。予等悉數(shù)購(gòu)之，價(jià)十七元，尚不為貴”。[15]

5月11日，容庚、鄭德坤到醫(yī)院看病。第二天上午，他們兩人離開(kāi)山東返京。在《顧頡剛書(shū)信集》中，還看到容庚與顧頡剛別后的書(shū)信兩通，都述及漢畫(huà)像石。其一曰：

希白兄：

弟在濟(jì)南圖書(shū)館所購(gòu)漢畫(huà)像等一包，系擬寄家父者。昨日歸來(lái)，遍覓不得，想已為德坤放入網(wǎng)籃?？帜銈兯偷綀D書(shū)館去，致不便取出，特此奉聞，乞一檢，撿得即交內(nèi)子收受。（1931年5月13日）[16]

顧氏去信容庚的目的，是擔(dān)心他為家父購(gòu)買的漢畫(huà)像等被容庚他們送到燕大圖書(shū)館“充公”。顧頡剛在1931年5月16日的日記中寫(xiě)道：又到縣立小學(xué)看漢畫(huà)及劉漢所作石獅。翌日的日記又云：又到南門外第二小學(xué)觀漢畫(huà)。[17]同一天，即1931年5月17日，他再次致信容庚：

希白兄：

別后曾奉一書(shū)，想覽及。弟日來(lái)在濟(jì)南游舜井及金錢泉，在龍山游譚故城及平陵故城。在臨淄游齊故城，又觀漢畫(huà)二石，在青州觀漢畫(huà)七石，魏正光賈智淵造像（此像為弟所見(jiàn)造像之最佳者），……惜兄未能同游也。[18]

此刻，身在山東的顧頡剛，以所見(jiàn)的漢畫(huà)像石等示因病而返京的容庚，“惜兄未能同游也”，側(cè)面反映了容庚對(duì)于漢畫(huà)像石的偏好。

二、撰寫(xiě)《漢武梁祠畫(huà)像錄》

1931年的豫魯旅行，容庚雖與漢武梁祠失之交臂。但此事過(guò)去四五年后，容氏接續(xù)撰寫(xiě)了《漢武梁祠畫(huà)像考》和《漢武梁祠畫(huà)像錄》。

《漢武梁祠畫(huà)像考》刊登于《大公報(bào)》藝術(shù)周刊，分上下兩期刊出，上期見(jiàn)報(bào)于1935年10月26日，下期于同年11月2日刊出。文章分五部分講述，即漢代之畫(huà)像、武梁祠畫(huà)像舊拓本之流傳、原石之發(fā)見(jiàn)、石室之形制、畫(huà)像所載故事以及畫(huà)像在吾國(guó)美術(shù)上所占之位置及其印行。其中畫(huà)像所載故事部分內(nèi)容甚詳。（見(jiàn)圖一）

圖一：容庚《漢武梁祠畫(huà)像考》（上）刊登于1935年10月26日的《大公報(bào)》藝術(shù)周刊

容庚在文章開(kāi)頭即說(shuō)，畫(huà)像于璧，以資觀感，此風(fēng)在漢頗盛。在列舉了數(shù)則有關(guān)漢畫(huà)的漢代文獻(xiàn)史料后，容氏才引出論述的主旨：

堂殿圖像每易殘毀，而墓室刻石獨(dú)能久存。今之所見(jiàn)，則有孝堂山郭巨祠堂，武宅山武梁祠堂，兩城山朱長(zhǎng)舒墓石室諸畫(huà)像。[19]

接著，他對(duì)畫(huà)像拓片流布以及原石發(fā)現(xiàn)之歷史進(jìn)行詳細(xì)的論述。至于畫(huà)像所載故事，他說(shuō)：“畫(huà)像四十余石中，所畫(huà)之故事，有有榜題者，有無(wú)榜題者。有榜題者，可以知其所畫(huà)之故事。無(wú)榜題者其故事亦間或可因有榜題者之比較而推測(cè)之。”[20]

最后部分，容氏指出武梁祠的藝術(shù)價(jià)值及著文緣由經(jīng)過(guò)。他說(shuō)，漢代畫(huà)像，若武梁祠，若孝堂山……然必以武梁祠為巨擘焉。他認(rèn)為此漢畫(huà)在中國(guó)繪畫(huà)史上有重要的價(jià)值：

觀于武梁祠畫(huà)像，可知吾國(guó)畫(huà)法之所從出。其雄壯質(zhì)樸之畫(huà)風(fēng)，有足令人愛(ài)玩不忍釋者。[21]

他羅列了自宋以后收錄武梁祠圖像的幾種著作，并點(diǎn)評(píng)其不足。他還特別提及法人沙畹及日人關(guān)野貞的相關(guān)著作及其優(yōu)劣。文章最后，容庚將寫(xiě)作緣由及志向和盤(pán)托出：

司徒喬先生囑為藝術(shù)周刊作文，乃始翻閱關(guān)于武梁祠畫(huà)像之著作，并從友人處假得畫(huà)像新舊拓本多種，互相比較，乃知今日所存各石，泐蝕日甚，發(fā)憤欲成漢武梁祠畫(huà)像圖錄一書(shū)。而余所見(jiàn)拓本為黃易所拓者僅剪裝本武梁祠三石。聞前后左三石室畫(huà)像黃易拓本尚存山東某氏，倉(cāng)促未得假觀。印刷之事，意有所待。茲節(jié)要付司徒君。天假之緣，圖錄或終有與世人相見(jiàn)之一日，書(shū)此以俟之。[22]

《容庚北平日記》中有“王獻(xiàn)唐贈(zèng)《武梁祠畫(huà)像》全份”[23]“九時(shí)往訪陸和九，商借《武梁祠畫(huà)像》事”[24]的記錄（見(jiàn)圖二），可作為“從友人處假得畫(huà)像新舊拓本多種”的證據(jù)。而他的“圖錄或終有與世人相見(jiàn)之一日”愿望不及一年即達(dá)成，1936年10月，容庚著《漢武梁祠畫(huà)像錄》由北平燕京大學(xué)考古學(xué)社刊行。

圖二：《容庚北平日記》書(shū)影

該書(shū)由容庚六舅鄧爾雅題寫(xiě)書(shū)名，分上下兩卷（文字、圖像），上卷文字卷，分為畫(huà)像之起源、武梁祠畫(huà)像舊拓本之流傳、原石之發(fā)見(jiàn)、武氏碑與武梁祠畫(huà)像之關(guān)系、石室之形制、武梁祠畫(huà)像所載之故事、武梁祠在美術(shù)上所占之位置及武梁祠畫(huà)像之印行共八個(gè)部分，最后還附有武梁祠畫(huà)像著錄表（參考文獻(xiàn)）。相較一年前刊載于《大公報(bào)》上的文章，畫(huà)像錄內(nèi)容大為豐富。比如，第一部分由漢代之畫(huà)像拓展為畫(huà)像之起源；第四部分武氏碑與武梁祠畫(huà)像之關(guān)系，提及發(fā)現(xiàn)的幾方武梁家族碑記，并論證武梁祠的定名過(guò)程；第六部分武梁祠畫(huà)像所載之故事，詳細(xì)考證了故事的內(nèi)容及題名。

在《大公報(bào)》上，目睹存世的武梁祠畫(huà)像石“泐蝕日甚”，容庚“發(fā)憤欲成”文章；而到了著作中，他用“遂亟成此書(shū)”，體現(xiàn)了他為搶救文化遺產(chǎn)的刻不容緩的危機(jī)感。至于“前后左三石室畫(huà)像黃易拓本”仍然無(wú)緣得見(jiàn)。他感慨道：

何日復(fù)得前后左三石室，祥瑞圖及兩闕畫(huà)像之黃易拓本以續(xù)補(bǔ)此書(shū)耶？書(shū)此以俟之。[25]

《漢武梁祠畫(huà)像錄》刊布之后，《燕京學(xué)報(bào)》刊登了該書(shū)的推介。文中指出：“此書(shū)于前后左右室諸石只印題字而無(wú)圖像，吾人讀之固有不足之感?！盵26]其實(shí)，容庚在書(shū)末尾曾解釋只印題字而無(wú)圖像的原因：“未得佳拓，故只印題字?！盵27]同年，《圖書(shū)季刊》發(fā)表了對(duì)此書(shū)的評(píng)論：“武氏祠之畫(huà)像，吾人希望容先生更較此書(shū)作進(jìn)一步之實(shí)地考察，將其現(xiàn)在情況全部詳加測(cè)量，再以舊拓本及沙畹、關(guān)野貞、大村西崖諸人之書(shū)參校，著其異同，而以珂羅版印行，石印既感不便研究，亦不足供鑒賞，愿此事恐又非私人一時(shí)之力所能及也?！盵28]

三、其他與漢畫(huà)像石相關(guān)的事項(xiàng)

除考察漢畫(huà)像石及撰寫(xiě)漢畫(huà)論文著作，容氏與漢畫(huà)像石的交集還有幾件事例。在《容庚北平日記》中，可以看到早在20世紀(jì)20年代，他便關(guān)注漢畫(huà)像石。1925年1月7日日記云：張瑅齋寄……漢畫(huà)專拓本來(lái)。[29]30年代，他也有購(gòu)買漢畫(huà)拓片及鑒定漢畫(huà)真?zhèn)蔚慕?jīng)歷。如1931年2月22日日記有“在德古齋購(gòu)漢畫(huà)像二張，價(jià)二元”的記載。[30]1932年1月29日日記又記：“悅心齋有漢畫(huà)像，朱友漁欲購(gòu)，洪煨蓮囑往鑒定。余以為偽刻?！盵31]

還有一件事是為倫敦中國(guó)藝術(shù)國(guó)際展覽會(huì)征選漢畫(huà)像石。1934年10月，國(guó)民政府行政院為擴(kuò)大中國(guó)在國(guó)際上的影響，爭(zhēng)取世界各國(guó)對(duì)中國(guó)抗日的支持，決定選送中國(guó)藝術(shù)精品至倫敦展出。容庚被教育部選為藝展專員，從事展品征集工作?？煽醋錾鐣?huì)對(duì)他在漢畫(huà)像石領(lǐng)域造詣的肯定。1935年1月21日，北平《晨報(bào)》有一則報(bào)道：

此次運(yùn)倫敦藝術(shù)品雖多，周代銅器絕少，拓片或攝影，不足供彼邦人士之觀賞研究……其余之漢畫(huà)像石刻，秦磚漢瓦有文字者，各拓送拓片，教育部之藝展專員唐蘭、容庚二人，現(xiàn)已由濟(jì)赴開(kāi)封征選云。[32]

此外，容庚對(duì)于漢墓磚墓柱的保護(hù)也無(wú)不擔(dān)心。容庚的胞妹容媛長(zhǎng)期擔(dān)任《燕京學(xué)報(bào)》編輯，她在學(xué)報(bào)“國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界消息”中，介紹孫文青編撰的《南陽(yáng)漢畫(huà)像匯存》后，于文章結(jié)尾處特別提到：

憶去年（筆者注：1937年）暑假，隨家兄希白往游河南，見(jiàn)開(kāi)封博物館廊下，堆積漢墓磚墓柱百余事，且多有漢人所提朱字。家兄謂，如不及時(shí)整理，以廣流傳，誠(chéng)恐日久為暴風(fēng)驟雨所侵，較之埋藏地下時(shí)損壞尤甚。言猶在耳，轉(zhuǎn)瞬期年；更經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不知尚能安然無(wú)恙否？撫書(shū)神往，不禁慨然！[33]

1999年，容庚后人將先生的手稿、藏書(shū)捐贈(zèng)廣東省立中山圖書(shū)館。為此，該館編輯《容庚先生手稿、藏書(shū)捐贈(zèng)目錄》。在目錄中，僅見(jiàn)《漢武梁祠畫(huà)象題字》，注明由容庚編撰，臨摹本，40頁(yè)。[34]（見(jiàn)圖三）另有容氏撰《直豫魯游雜記》，內(nèi)中有“頡剛?cè)稳沼泩?bào)告，余姑就所見(jiàn)雜記之，以資印證焉。”[35]（見(jiàn)圖四）全文未見(jiàn)與漢畫(huà)像石相關(guān)的片言只語(yǔ)，只述及乘汽車的種種艱苦狀，可看作是本次行旅的花絮。此外，目錄中有相當(dāng)多的容氏往來(lái)書(shū)信，期待不久的將來(lái)能見(jiàn)到《容庚往來(lái)書(shū)信集》之類的著作面世，當(dāng)有更多的材料發(fā)見(jiàn)，“書(shū)此以俟之”。

圖三：《容庚先生手稿、藏品捐贈(zèng)目錄》

圖四：容庚撰《直豫魯游雜記》

“文化大革命”期間，容庚還有一件小事與漢畫(huà)像石有關(guān)。1969年，容庚曾被問(wèn)及與哪些外國(guó)（英國(guó)、日本等）人有聯(lián)系，書(shū)信往來(lái)如何，特別是寄過(guò)哪些書(shū)給他們。他所列的外國(guó)人中有日本學(xué)者長(zhǎng)廣敏雄，后者送《漢代畫(huà)像之研究》予容氏。[36]

綜上所述，將容庚先生列入為對(duì)漢畫(huà)像石的收藏與研究作出重大貢獻(xiàn)的人物，是恰如其分的。

注釋：

[1] 西漢南越王博物館、南陽(yáng)市漢畫(huà)館、南陽(yáng)市文物考古研究所編：《龍臥南陽(yáng)—南陽(yáng)漢代文物展》。廣州：嶺南美術(shù)出版社，第137-141頁(yè)，2014。

[2] 由顧頡剛撰寫(xiě)、詳細(xì)記錄1931年四五月間顧頡剛、容庚等人游歷河南、河北、陜西、山東等地經(jīng)過(guò)的《辛未訪古日記》，收錄入葉圣陶主編的《開(kāi)明書(shū)店二十周年紀(jì)念文集》（1946年初版，1985年再版）。關(guān)于此文的寫(xiě)作、顛沛流離及失而復(fù)得的經(jīng)過(guò)，參看該書(shū)第221-222頁(yè)。

[3][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] 顧頡剛：《辛未訪古日記》。《開(kāi)明書(shū)店二十周年紀(jì)念文集》，北京：中華書(shū)局，第238、280、282-284、287、290、294-296頁(yè)，1985。

[4][23][24][29][30][31] 容庚著、夏和順整理：《容庚北平日記》。北京：中華書(shū)局，第234、403、426、3、228、247頁(yè)，2019。

[16][18] 顧頡剛：《顧頡剛書(shū)信集》（卷二）。北京：中華書(shū)局，第192頁(yè)，2011。

[17] 顧頡剛：《顧頡剛?cè)沼?927-1933》。北京：中華書(shū)局，第527-528頁(yè)，2011。

[19][20] 容庚：《漢武梁祠畫(huà)像考》?！洞蠊珗?bào)》1935年10月26日第十一版。

[21][22] 容庚：《漢武梁祠畫(huà)像考》（續(xù)）?！洞蠊珗?bào)》1935年11月2日第十一版。

[25][27] 容庚著：《漢武梁祠畫(huà)像錄》。北平燕京大學(xué)考古學(xué)社，第39頁(yè)，1936。

[26] 容媛：《國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界消息（二十五年六月至十二月）》?！堆嗑W(xué)報(bào)》1936年第20期。

[28] 藏云：《書(shū)評(píng)：漢武梁祠畫(huà)像錄（附考釋）（容庚著）》?！秷D書(shū)季刊》1936年第3卷第4期。

[32] 易新農(nóng)、夏和順：《容庚傳》。廣州：花城出版社，第111-112頁(yè)，2010。

[33][36] 容媛：《國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界消息（二十七年一月至六月）》。《燕京學(xué)報(bào)》1938年第23期。

[34] 參見(jiàn)廣東省立中山圖書(shū)館編輯《容庚先生手稿、藏書(shū)捐贈(zèng)目錄》第8頁(yè)（內(nèi)部出版物）。

[35] 參見(jiàn)容庚撰寫(xiě)的《直豫魯游雜記》首頁(yè)（內(nèi)部出版物）。