錢燕娟
(江蘇省江陰市第一初級中學(xué) 江蘇 江陰 214400)
聽特級教師黃厚江老師的課,總會涌起這樣的感受:做黃老師的學(xué)生真幸福。在他的課堂上,時間過得特別快,且感受不到課堂的沉悶,或許這就是源于他“活”的課堂。關(guān)于活的課堂,黃老師就曾提出過“共生教學(xué)”的理念。他認(rèn)為,共生教學(xué)的基本特征就是“以活激活”?!盎睢痹谟谡麄€教學(xué)過程中,師生共同參與,教師“活”教,學(xué)生活學(xué),教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)過程、教學(xué)結(jié)果都是“活”的。
“活”是與“死”相對的。“死”的教學(xué)中最突出的就是“結(jié)論教學(xué)”。教師死教,學(xué)生死學(xué)。在某種意義上,“結(jié)論教學(xué)”其實(shí)是既沒有“教”也沒有“學(xué)”。作為語文教師,我們要在課堂教學(xué)中運(yùn)用智慧激活課堂,激活學(xué)生。以下,我將以黃厚江的《孔乙己》為例,來談一談黃老師閱讀教學(xué)中的“激活策略”。
課堂伊始,黃老師問道:“同學(xué)們讀過《孔乙己》之后,孔乙己這個人物給你留下最深的印象是什么?”同學(xué)們各抒己見,有的說他的長相—“青白臉色”,有的說他文縐縐的語言......這個過程就是“差異激活”的過程。學(xué)生通過交流各自閱讀的體驗(yàn)和感受,互相激活了對孔乙己這個人物的認(rèn)識。同時,在各抒己見的過程中,課堂氛圍也變得活躍起來。
可見,差異不僅是寶貴的教學(xué)資源,也是激活學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)場的好方法。
在從總體上對孔乙己有了一個粗略的認(rèn)識以后,黃老師將話題聚焦到孔乙己的“手”上。他給學(xué)生布置了一個任務(wù):“分工找一找小說中哪些地方寫了孔乙己的手,有幾處?”然后黃老師讓學(xué)生體會寫“手”的妙處。學(xué)生們通過找到“手”的外形、動作等,很自然地分析出孔乙己的心理和性格。
例如,第一組同學(xué)找的是4~9小節(jié)中關(guān)于“手”的描寫。他們找到了“便排出九文大錢”的“排”字,“將兩個指頭的長指甲敲著柜臺”中的“敲”,以及“孔乙己著了慌,伸開五指將碟子罩住”中的“伸”和“罩”等。通過分析,得出:“排”不僅是孔乙己為了證明自己的清白,還有炫耀得意的意思;“敲”寫出他神氣十足,“罩”又突出他自命清高、迂腐可笑的性格.......老師讓學(xué)生通過品“手”的活動,不僅活躍了學(xué)生的思維,更是加深了學(xué)生對人物性格和小說思想內(nèi)容的理解。
在此過程中,黃老師給學(xué)生布置了任務(wù),讓學(xué)生有事可做,且是能做的事,這就是“任務(wù)激活”策略的妙處。
《孔乙己》這篇文章,有好多處矛盾的地方。如“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人”,還有“大約孔乙己的確死了”等等。在講到“大約孔乙己的確死了”時,黃老師就問學(xué)生,“大約”和“的確”是不是矛盾了?可是作者為什么要這樣寫呢?一旦課堂上有矛盾的內(nèi)容出現(xiàn),學(xué)生的思維就會活躍起來。通過思考,學(xué)生認(rèn)為:“大約”說明這里沒人親眼看到,只是推測他是死了;但從最后出場的情況和他很久沒露面的現(xiàn)狀可以確定他肯定死了,所以是“的確”。接著,黃老師又進(jìn)行了補(bǔ)充,從社會環(huán)境進(jìn)一步斷定孔乙己是必死無疑的。此處,黃老師用的是課文中的矛盾來激活學(xué)生的思維。
有人說,課堂上只要有了矛盾,課堂一定會活;沒有矛盾的課堂,常常是一潭死水。
當(dāng)分析完“孔乙己在那樣的社會環(huán)境中是必死無疑”的話題以后,黃老師便順勢讓學(xué)生想象:假設(shè)我們看到了孔乙己的死,你會覺得他死時會是一個什么情景?黃老師要求學(xué)生在描述情景的時候,必須寫到孔乙己的“手”。這里黃老師設(shè)置了具體的情景,讓學(xué)生通過想象來完成。最終通過大家共同努力,孔乙己死的情景生動地展現(xiàn)在我們面前:“在一個寒冷的冬天的夜晚,在村外的破廟里,孔乙己死了。他蜷曲的身軀像一個少了一個點(diǎn)的問號,一只手緊緊地攥著一個破碗,另一個緊緊地抓著一本又破又舊的書......”多么生動,多么合乎邏輯!大腦形成畫面的過程,本身就是使大腦活躍的過程。當(dāng)學(xué)生們的大腦活躍了,思維的火花相互碰撞,課堂怎能不活呢?
在《孔乙己》的整個教學(xué)過程中,黃老師也運(yùn)用了較多的“問題激活”策略。如寫碑文:這里躺著一個怎樣的人?讓學(xué)生填一個形容詞。在思考片刻后,學(xué)生們寫下了:“可憐”、“可悲”、“可笑”、“可愛”等詞語。這里,學(xué)生并非天馬行空隨便寫一個詞語,而是縱觀整篇文章的內(nèi)容得出了這些合適的詞語。他們雖然只需填兩個字,卻是建立在對整篇文章的梳理得出來的,而這個過程,學(xué)生的思維是活躍的。
再如,思考:造成孔乙己悲劇的原因是什么?這些問題不是簡單地從文中尋找答案,它需要了解文章的社會背景,了解文章內(nèi)容。探究問題的根源,本身也是極具挑戰(zhàn)性的話題,它能真正激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)欲望,因此,它們也較好地激活了學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。
綜上分析,在教學(xué)《孔乙己》這篇文章時,教學(xué)過程的安排,黃老師沒有像許多老師一樣慣用把握小說三要素的方法進(jìn)行教學(xué),雖然在整個過程中黃老師也讓學(xué)生理解人物的特征和形象意義,但他不是把結(jié)論直接傳遞給學(xué)生,而是運(yùn)用智慧激活課堂,活化了學(xué)生的思維,讓學(xué)生真正在語文課堂上學(xué)有所獲。黃老師就是用這樣靈動而生機(jī)的課堂,告訴我們:只有“活”的語文課堂,才能真正提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
呂淑湘先生就曾說過:如果說“教學(xué)法”是一把鑰匙的話,那么在所有的教學(xué)法中還有一把總的鑰匙,它的名字叫做“活”。