譚芷汀

暨南大學(xué)深圳旅游學(xué)院，廣東深圳 518053

一 緒論

（一）選題背景與研究意義

近幾十年，旅游業(yè)一直是我國(guó)明確提出扶持聲明及重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。二十多年來(lái)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上，據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年國(guó)內(nèi)游客人次達(dá)到6006百萬(wàn)，國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)達(dá)到944.7元，人次相比十年前增長(zhǎng)了兩倍，人均消費(fèi)則是翻了一倍；而2019年國(guó)際旅游總收入為1312.54億元，十年間增長(zhǎng)穩(wěn)定，每年增幅漸漲。

然而，2020年新冠肺炎疫情爆發(fā)，對(duì)眾多產(chǎn)業(yè)屬實(shí)造成了不小的沖擊。旅游業(yè)便為受到重創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)之一。受疫情影響，人們足不出戶，旅游航空、旅游餐飲、旅游住宿等子產(chǎn)業(yè)每況愈下，半年內(nèi)不少相關(guān)企業(yè)接連倒閉。據(jù)中國(guó)旅游報(bào)社數(shù)據(jù)顯示，疫情給旅游業(yè)帶來(lái)的收入損失預(yù)計(jì)超5000億元，相當(dāng)于一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%左右；在對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者疫情后首次計(jì)劃旅游形式的調(diào)查中顯示，無(wú)旅游計(jì)劃的消費(fèi)者占三成左右[1]。

在目前“百?gòu)U待興”的背景下，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的影響因素進(jìn)行相關(guān)性分析，以恢復(fù)旅游經(jīng)濟(jì)為目的，為旅游產(chǎn)業(yè)提供過去的經(jīng)驗(yàn)、并提出切實(shí)可行的建議，以避免未來(lái)不必要的損失[2-3]。

（二）研究方法

定量分析法：通過對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)數(shù)量關(guān)系的分析研究，了解并揭示不同指標(biāo)與旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)果的相關(guān)度、變化規(guī)律及影響趨勢(shì)，借以達(dá)到正確解釋其相關(guān)性的目的，并對(duì)未來(lái)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)作出一定預(yù)測(cè)。

因果分析法：包含很大的主觀印象。旨在分析旅游經(jīng)濟(jì)影響因素之間的因果關(guān)系，并用于認(rèn)識(shí)各個(gè)因素內(nèi)部的相關(guān)性，從而達(dá)到從個(gè)人主觀上減輕多重共線性影響的目的。

文獻(xiàn)研究法：通過對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)相關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行搜集、整理、分析，一定程度上認(rèn)識(shí)到研究對(duì)象的本質(zhì)。

二 文獻(xiàn)綜述

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化，都屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展涵蓋面十分廣泛，從各個(gè)角度出發(fā)的研究成果層出不窮且經(jīng)久不衰。由于在此節(jié)點(diǎn)，主要目的為通過總結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素、篩選出與研究對(duì)象相關(guān)的關(guān)鍵因素從而實(shí)現(xiàn)理想的回歸模型效果，故不對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面作過多贅述，主要從產(chǎn)業(yè)本身和區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)兩個(gè)角度進(jìn)行文獻(xiàn)提取，并對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)角度單獨(dú)進(jìn)行分析。

1 傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素

從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，以姜澤華、白艷（2006）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)因素分析為例，影響的關(guān)鍵有社會(huì)需求、科技進(jìn)步、制度安排與資源供給四個(gè)方面；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度看，將周春山等人（2017）對(duì)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究作為重點(diǎn)參考，有區(qū)位特征、區(qū)域發(fā)展政策、外部環(huán)境變化等幾個(gè)因素相互制約并影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2 旅游經(jīng)濟(jì)影響因素

鄭列、宋藝（2019）通過對(duì)山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)變化的分析，認(rèn)為主要影響旅游經(jīng)濟(jì)的有四個(gè)方面：社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況、旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和政府要素；吳志才等人（2020）在對(duì)粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的分析中，默認(rèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度、旅游目的地節(jié)點(diǎn)中心性以及點(diǎn)度中心度為主要旅游經(jīng)濟(jì)影響因素。

（二）國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

早在21世紀(jì)初，云南財(cái)貿(mào)學(xué)院的左冰（2001）便對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了大體研究，其論文主要以旅游產(chǎn)品開發(fā)及旅游市場(chǎng)營(yíng)銷兩個(gè)環(huán)節(jié)相輔相成的觀點(diǎn)為前提，提出對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響的六項(xiàng)基本要素：生產(chǎn)、需求、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、政府以及機(jī)遇。就后20年的整體局勢(shì)來(lái)看，我國(guó)的旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)在全球來(lái)看都占極大優(yōu)勢(shì)，硬性競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)疑是可觀的，因此在人為開發(fā)上還有很大潛力。

（三）小結(jié)

目前來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的概念界定十分清晰，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約、影響因素的研究業(yè)很多，整個(gè)體系較為完善。

通過文獻(xiàn)分析可以總結(jié)出，對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)收入，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度、相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況、基本資源投入、政府制度政策及產(chǎn)業(yè)整體需求度均與其息息相關(guān)，由于區(qū)域聯(lián)系度的復(fù)雜性，本文僅從整體對(duì)外的角度進(jìn)行分析，初步判定將旅行社個(gè)數(shù)、星級(jí)飯店總數(shù)、住宿和餐飲業(yè)法人企業(yè)數(shù)以及國(guó)內(nèi)居民出境人數(shù)作為影響因素；再有近十幾年來(lái)不斷高呼的“碳排放”等問題，較有代表性的有冷雪（2012）關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的研究，故將環(huán)境污染治理投資額作為生態(tài)環(huán)境的總概括指標(biāo)，也加入影響因素進(jìn)行模型回歸分析。

本文也將對(duì)國(guó)際旅游經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。國(guó)際旅游經(jīng)濟(jì)收入為海外及港澳臺(tái)游客在國(guó)內(nèi)的旅游消費(fèi)總和，故初步判定中將海外（港澳臺(tái)）分為不同區(qū)域作為指標(biāo)進(jìn)行回歸分析。

三 研究假設(shè)

（一）旅行社、星級(jí)飯店及住宿餐飲法人企業(yè)數(shù)與國(guó)內(nèi)旅游收入呈正相關(guān)

旅行社屬于旅游產(chǎn)業(yè)的主體企業(yè)，假設(shè)企業(yè)數(shù)越多標(biāo)榜著產(chǎn)業(yè)的壯大；而星級(jí)飯店、住宿餐飲法人企業(yè)數(shù)屬于旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)，初步假設(shè)其數(shù)量越多帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益越多。

（二）環(huán)境治理投資總額與國(guó)內(nèi)旅游收入呈正相關(guān)

環(huán)境治理一直是我國(guó)的國(guó)策之一，假設(shè)生態(tài)環(huán)境的不斷優(yōu)化對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)由顯著性正面影響。

（三）國(guó)民出境人數(shù)與國(guó)內(nèi)旅游收入呈負(fù)相關(guān)

出境意味著離開國(guó)土，其旅游消費(fèi)將流入國(guó)外旅游收益。假設(shè)國(guó)民出境人數(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入的影響為顯著性負(fù)面。

（四）亞洲（除港澳臺(tái)）對(duì)國(guó)際旅游收入的影響最大，且呈正相關(guān)

亞洲作為包含中國(guó)在內(nèi)且其他國(guó)家離中國(guó)最近的區(qū)域來(lái)說，很難不認(rèn)為其對(duì)國(guó)際旅游經(jīng)濟(jì)構(gòu)成有最大的正面作用。故假設(shè)亞洲除港澳臺(tái)外對(duì)國(guó)際旅游收入的正面影響最大[4]。

四 結(jié)語(yǔ)

（一）整體分析及建議

1 得出關(guān)于最初假設(shè)的結(jié)論

旅行社數(shù)量可一定程度上代表旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；但星級(jí)飯店及住宿餐飲法人企業(yè)數(shù)與旅游經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)系無(wú)法確定；環(huán)境治理投資與旅游經(jīng)濟(jì)收入有一定聯(lián)系；國(guó)民出境人數(shù)與國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)收入呈負(fù)相關(guān)；海外地區(qū)中，亞洲入境人數(shù)并非影響國(guó)際旅游收入的最關(guān)鍵因素，具體國(guó)別有待研究[5]。

2 對(duì)未來(lái)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的建議

加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。旅行社等企業(yè)的成立對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說不可或缺，同時(shí)也需要基礎(chǔ)資源的投入，如加大對(duì)城市建設(shè)中的環(huán)境治理投資；斟酌政府政策，以多方面對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行權(quán)衡。星級(jí)飯店在多重共線性下與經(jīng)濟(jì)收入的負(fù)相關(guān)很明顯是政府干預(yù)的結(jié)果，希望今后政府在產(chǎn)業(yè)作用中權(quán)衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)道德理念，多用政策支持邊緣產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)而非打壓[6]。

（二）關(guān)于模型缺陷的反思

從本文的建模中可以看出兩個(gè)非常明顯的缺陷：環(huán)境治理投資指標(biāo)的相關(guān)性存在疑問。從近年來(lái)的數(shù)據(jù)看，環(huán)境治理投資（等兩個(gè)指標(biāo)）與國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)收入理應(yīng)沒有太大關(guān)系，然而數(shù)據(jù)分析的結(jié)果為顯著性水平較高；在研究國(guó)際旅游收入來(lái)源的模型中，有兩個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)顯示入境人數(shù)與旅游收入呈負(fù)相關(guān)，這顯然是不夠合理的。

針對(duì)以上兩點(diǎn)缺陷，個(gè)人的判斷為樣本量過少、搜集的數(shù)據(jù)較為籠統(tǒng)，導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)結(jié)果仍不夠合理完善，故模型有待進(jìn)一步學(xué)習(xí)后進(jìn)行改進(jìn)。