李皓翔,袁一鳴,梅全喜,黃 冉,鄭依玲,錢正明,范衛(wèi)鋒
(1.廣東省深圳市寶安純中醫(yī)治療醫(yī)院,廣東 深圳 518101; 2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山醫(yī)院,廣東 中山528401; 3.廣東東陽光藥業(yè)有限公司國家中醫(yī)藥管理局重點(diǎn)研究室,廣東 東莞 523808; 4.廣東省廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣東 廣州 510800)
何首烏為蓼科植物何首烏Polygonum multiflorum Thunb.的干燥塊根,味苦甘澀,性微溫,歸肝、心、腎經(jīng),具有解毒、消癰、截瘧、潤腸通便的功效[1]。藥材可分為何首烏和德慶何首烏,基源一致,現(xiàn)代研究表明,兩者所含化學(xué)成分的含量不同。德慶何首烏的有效成分含量高、安全性好、質(zhì)量優(yōu),如《本草求原》所述“產(chǎn)德慶州者良”[2]。德慶何首烏作為國家地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品,藥用歷史悠久。查閱文獻(xiàn)和古籍,對(duì)何首烏的品種、德慶何首烏的道地記載進(jìn)行考證,并就其發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析與歸納,現(xiàn)綜述如下。
公元813年,唐代李翱《李文公集》卷十八《何首烏錄》最早對(duì)何首烏的原植物形態(tài)特征有所記載:“田中有藤,兩本相遠(yuǎn)三尺,苗蔓相交,久乃解……其苗大如木藁,光澤,形如桃柳葉,其背偏獨(dú)單,皆生不相對(duì),有雌雄,雄者苗色黃白,雌者黃赤,其生相遠(yuǎn),夜則藤蔓交或隱化不見?!盵3]何首烏作為藥物始載于宋《開寶本草》:“蔓紫,花黃白,葉如薯蕷而不光,生必相對(duì),根大如拳,有赤白二種:赤者雄,白者雌?!盵4]
后世本草在前人對(duì)何首烏的認(rèn)識(shí)上不僅對(duì)其賦予了圖片(詳見圖1)[5-12],且對(duì)其本草形態(tài)記載作出了補(bǔ)充。宋代蘇頌《本草圖經(jīng)》載:“春生苗,葉葉相對(duì),如山芋而不光澤;其莖蔓延竹木墻壁間,夏秋開黃白花,似葛勒花;結(jié)子有棱,似蕎麥而細(xì)小,才如栗大……秋冬取根,大者如拳,各有五棱瓣,似小甜瓜”[5]。公元1082年,唐慎微根據(jù)何首烏的生長年限將何首烏劃分為數(shù)種,其《證類本草》云:“根遠(yuǎn)不過三尺……此藥形大如拳連珠,其中有形鳥獸山岳之狀,珍也……明州刺史李遠(yuǎn)傳錄經(jīng)驗(yàn):其仙草五十年者如拳大,號(hào)山奴,服之一年,髭鬢青黑;一百年如碗大,號(hào)山哥,服之一年,顏如童子;一百五十年如盆大,號(hào)山伯,服之一年,顏如童子,齒落重生;二百年如斗栲栳大,號(hào)山翁,服之一年,顏如童子,行及奔馬;三百年如三斗栲栳大,號(hào)山精,服之一年延齡,純陽之體,久服成地仙?!盵13]明代朱《救荒本草》載:“根大者如拳,各有五楞瓣,狀似甜瓜樣,中有花紋?!盵7]明代李時(shí)珍所著《本草綱目》載:“苗如木藁,葉有光澤,形如桃柳,其背偏,皆單生不相對(duì)。有雌雄:雄者苗色黃白,雌者黃赤。根遠(yuǎn)不過三尺,夜則苗蔓相交,或隱化不見?!盵14]明代《本草蒙筌》載:“籬塹墻垣,隨處蔓發(fā)。有雌雄二種,對(duì)長苗成藤。夜則交合相聯(lián),畫分開各植?!盵9]
圖1 本草古籍中的何首烏附圖Fig.1 Attached map of Polygonum multiflorum in ancient books of Materia Medica
現(xiàn)代藥典記載,何首烏為蓼科植物何首烏Polygonum multiflorum Thunb.的干燥塊根[1]。原植物為多年生纏繞草本,根細(xì)長,呈團(tuán)塊狀或不規(guī)則紡錘形,長6~15 cm,直徑4~12 cm。表面紅棕色或紅褐色,凹凸不平,有不規(guī)則皺紋及淺縱溝,并有橫長皮孔樣突起和細(xì)根痕。體重,質(zhì)堅(jiān)實(shí),不易折斷,斷面淺黃棕色或淺紅棕色,有粉性,皮部有4~11個(gè)類圓形異型維管束(“云錦花紋”)環(huán)列,中央木部較大,有的呈木心,氣微,味微苦而甘澀。莖細(xì)有節(jié),單葉互生,卵狀心形,先端漸尖,基部心形,全緣,無毛;托葉鞘膜質(zhì),褐棕色,抱莖?;ㄐ驁A錐狀,頂生或腋生,花小而密;花被5裂,白色或綠白色,大小不等,外側(cè)有3片,背部有翅;雄蕊8,較花被短;子房三角形,柱頭3裂,花柱少。瘦果三棱形,黑色,具光澤,包于翅狀花被內(nèi),呈倒卵形,下垂?;ㄆ?~10月,果期9~11月[15]。
歷代本草學(xué)家對(duì)本草記載多種何首烏究竟為何種品種觀點(diǎn)不一,其中最早對(duì)于本草專著中描述何首烏的基源品種存在異議的是明代的倪朱謨,曾在《本草匯言》中就有關(guān)于對(duì)《證類本草》形態(tài)為栲栳大如斗的何首烏品種探討的記載,道:“何首烏初十年如彈,如栗,五十年如拳,百年如碗,力足矣,百年外不復(fù)發(fā),苗根漸腐壞,如山間偶得,如栲栳大,斗大者,苗葉藤莖酷似何首烏,實(shí)非何首烏也。數(shù)年漸長大如斗,不及十年隨腐爛,不可服食,名為宕宇?!盵16]而現(xiàn)代本草學(xué)者安志斌等[17]根據(jù)《本草匯言》中對(duì)“宕宇”的描述認(rèn)為其應(yīng)為今混淆品蓼科植物翼蓼Pteroxygonum giraldii Damm.et Diels.的根莖。筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代學(xué)者對(duì)于何首烏的基源品種形成的觀點(diǎn)主要有2個(gè)。第1個(gè)觀點(diǎn),以展雪峰[18]為代表的學(xué)者認(rèn)為,古人可能是因?yàn)槲茨軐⒑问诪醯纳L全過程認(rèn)識(shí)得十分詳細(xì)透徹,造成張冠李戴,將蓼科植物何首烏Polygonum multiflorum Thunb.的塊根稱為雄首烏,而誤將蘿科植物大根牛皮消Cynanchum bungei Decne.的塊根當(dāng)作雌首烏記載;第2個(gè)觀點(diǎn),以周燕華[19]為代表的學(xué)者不同意展雪峰的推論,認(rèn)為何首烏的赤白雌雄均在于其鮮塊根的肉色,白何首烏即雌首烏應(yīng)為蓼科植物棱枝何首烏Polygonummultiflorum Thunb.var.angulatum.,也就是2003年《中國植物志》將棱枝何首烏從蓼屬中分出來,并單列為何首烏屬的棱枝何首烏Polygonum multiflora(Thunb.)Harald.var.multiflora.S.Y.Liu,而所記載的蓼科植物何首烏已包含棱枝何首烏Fallopia.multiflora(Thunb.)Harald.var.multiflora.。通過對(duì)比歷代本草所收載的何首烏,發(fā)現(xiàn)何首烏不僅在“有赤白二種”“宕宇”與今何首烏的藥用品種存在差異,還發(fā)現(xiàn)本草古籍中對(duì)何首烏葉形的描述也有不統(tǒng)一的地方。如《何首烏錄》《本草綱目》《本草匯箋》附圖中何首烏的葉為“不相對(duì)”,而《開寶本草》《本草圖經(jīng)》《紹興本草》《救荒本草》附圖,《本草綱目》附圖及《本草蒙筌》附圖中葉的形態(tài)卻為“對(duì)生”,有的甚至呈“對(duì)生”“單生”并存,可見其與今何首烏在形態(tài)學(xué)上確實(shí)是存在一定差異。
可見,本草古籍中對(duì)何首烏的植物形態(tài)描述的異處很可能是因?yàn)楣湃藢?duì)何首烏的植物形態(tài)認(rèn)識(shí)不足,缺乏細(xì)致的觀察所致,但可肯定的是,古代所用何首烏的主流品種應(yīng)為2015年版《中國藥典(一部)》記載的蓼科何首烏Polygonum multiflorum Thunb.,而其大如斗的何首烏應(yīng)為其混淆品蓼科植物翼蓼Polygonum giraldii Damm.et Diels.。
關(guān)于何首烏的道地產(chǎn)區(qū),曾出現(xiàn)過多次變化。唐代《何首烏錄》最先記載何首烏的產(chǎn)地:“順州南河縣(即今河北南河縣)”[3]。宋代何首烏的產(chǎn)地開始擴(kuò)大,南移,并認(rèn)為產(chǎn)于西洛、嵩山、歸德、柘城縣的為最好,如公元972年盧多遜等《開寶本草》載:“何首烏……本出順州南河縣,今嶺外江南諸州皆有?!盵4]公元1061年,蘇頌《本草圖經(jīng)》載:“何首烏,本出順州南河縣,嶺外、江南諸州皆有,今處處有之,以西洛、嵩山及南京柘城縣者為勝?!盵5]。明代朱《救荒本草》又載:“何首烏……出順州南河縣,其嶺外江南諸州及虔州(今江西贛州市西南)皆有,以西洛、嵩山、歸德、柘城縣者為勝,今鈞州密縣山谷中亦有之?!盵7]《本草品匯精要》載:“何首烏……道地懷慶府柘城縣?!盵8]明代中后期,李時(shí)珍《本草綱目》稱:“何首烏本出處州,江南諸道皆有?!辈⒁髦荽淌防钸h(yuǎn)傳錄經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為:“何首烏所出順州南河縣,韶州、潮州、恩州、賀州、廣州四會(huì)縣、潘州,已上出處為上;邕州晉興縣、桂州、康州、春州、勒州、高州、循州,已上所出次之。”[14]可見,何首烏的道地產(chǎn)區(qū)不斷向南方移動(dòng),明代以廣東的潮州、恩州、賀州、廣州四會(huì)縣、潘州所產(chǎn)質(zhì)量最佳。
清代,以德慶產(chǎn)者佳,《德慶州志》《肇慶府志》均有記載。公元1848年,趙其光《本草求原》載:“產(chǎn)德慶州者良?!爆F(xiàn)代地理研究認(rèn)為,德慶縣位于東經(jīng)111°~112°,北緯23°,屬亞熱帶氣候,氣候溫和,年平均氣溫20~21.5℃,熱量充足,雨量充沛,霜期很短,東西北面環(huán)山,南臨西江,形成北高南低的丘陵低山區(qū)地貌。德慶縣多為砂質(zhì)土,土質(zhì)疏松,土壤肥沃,含有多種礦物質(zhì)和微量元素,非常適合何首烏生長。故將德慶作為何首烏的道地產(chǎn)區(qū)是有因可循的,其后也就有“何首烏性稟陰中之陽,產(chǎn)南方者最勝。北地所生,雖極大者,殊不足珍,以地偏屬陰,而無陽生之力也”[15]一說。
德慶首烏的道地記載考證見表1??梢?,何首烏以德慶產(chǎn)者佳始于清代本草《本草求原》,陳仁山《藥物出產(chǎn)辨(七)》認(rèn)為德慶何首烏的補(bǔ)血功效強(qiáng)于其他產(chǎn)地,道:“凡用首烏者,取補(bǔ)血。南寧首烏用烏豆煲透,用刀切之?dāng)?shù)片,此刀即藍(lán)黑。用舌舐之,即將舌苔撮起。味澀,其質(zhì)瘦極,服之不衄血,于愿足矣。尚望其有補(bǔ)血乎?惟德慶產(chǎn)者則不然,味和藹甘香,帶有微甜,刀切不藍(lán),入口不撮舌,其能養(yǎng)血無疑矣?!盵23]其后,德慶何首烏作為道地藥材廣銷全國。
表1 德慶何首烏的道地記載Tab.1 Records of producing area of genuine Polygonum multiflorum in Deqing
此外,現(xiàn)代學(xué)者對(duì)比不同產(chǎn)地何首烏,發(fā)現(xiàn)其具有調(diào)血脂[34]、改善學(xué)習(xí)記憶力[35]等活性,有效成分二苯乙烯苷的含量差異較大,應(yīng)以德慶產(chǎn)者為佳。黃曉冰等[36]采用高效液相色譜法比較不同產(chǎn)地何首烏中的二苯乙烯苷含量,發(fā)現(xiàn)德慶何首烏所含有效成分二苯乙烯苷為2.49%,高于廣東新興(2.39%)、四川(2.22%)、貴州(1.83%),表明德慶何首烏的質(zhì)量較好。陳萬生等[37]研究發(fā)現(xiàn),廣東德慶何首烏所含大黃素-8-O-β-D-葡萄糖苷、2,3,5,4′-四羥基二苯乙烯-2-O-β-D-葡萄糖苷和決明酮-8-O-β-D-葡萄糖苷含量最高,藥理作用較強(qiáng),說明廣東德慶產(chǎn)何首烏(小葉系)有效成分含量高,安全性高,品質(zhì)優(yōu),為道地藥材。
何首烏生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng),是一種廣泛分布的藥用品種,野生資源主要分布在我國甘肅、陜西、山東、河南、江蘇、安徽、福建、廣東、廣西、云南、貴州等地。對(duì)于何首烏的栽培品,雖然在全國多數(shù)地區(qū)均有產(chǎn),但因多數(shù)地區(qū)產(chǎn)量較低,一般均為自產(chǎn)自銷。廣東德慶縣憑借其優(yōu)異的地理環(huán)境,以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民獨(dú)有栽培技術(shù),何首烏產(chǎn)量大,質(zhì)量最好,多銷往外省及東南亞地區(qū)。2018年,德慶何首烏經(jīng)國家農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)獲得“國家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”稱號(hào)。
有學(xué)者稱,德慶栽培何首烏有1 500多年的歷史,但并未找到關(guān)于廣東德慶栽培何首烏的最早歷史記載?,F(xiàn)存資料顯示,德慶是在清代才有栽培何首烏的記錄,如公元1673年的《德慶州志》物產(chǎn)篇記載:“藥品有:何首烏、簽、茺蔚、陳皮、枸杞?!惫?833年,屠英所著《肇慶府志》最早記錄廣東德慶何首烏產(chǎn)于德慶府城得聞鐘鼓聲之處,特別是舊監(jiān)倉處品質(zhì)最佳,為歷代貢品,載道:“德慶州者佳[吳志]土人云府城外得聞,府署鐘鼓處產(chǎn)者佳[粵游紀(jì)聞]按府城明時(shí),為德慶府也?!盵21]此外,德慶何首烏雖為家種品,但其形態(tài)較其他地區(qū)所產(chǎn)野生何首烏個(gè)體小,表面光滑,切面粉性較豐富,橫切面的“云錦花紋”較模糊,味也較甘[27]?,F(xiàn)今德慶當(dāng)?shù)貙⒑诙拱枵艏庸さ暮问诪醺善譃?個(gè)等級(jí),詳見表2。
表2 何首烏黑豆拌蒸干片等級(jí)劃分Tab.2 Grading of the dry slices of Polygonum multiflorum steamed with black beans
近年來,何首烏的市場需求不斷增加,何首烏的價(jià)格開始上漲,不少產(chǎn)區(qū)群眾在利益的驅(qū)動(dòng)下不斷對(duì)野生何首烏資源進(jìn)行濫采濫挖,導(dǎo)致我國目前擁有的野生何首烏資源蘊(yùn)含量不足2×107kg。此外,因何首烏的植株數(shù)量減少,分布密度降低,導(dǎo)致生物信息交流嚴(yán)重不足,優(yōu)良基因丟失。2017年,廣東省采取《廣東省嶺南中藥材保護(hù)條例》對(duì)德慶何首烏進(jìn)行立法保護(hù),以規(guī)范化利用廣東道地藥材德慶何首烏的藥材資源,同時(shí)也為德慶何首烏的發(fā)展提供保障。
雖然歷代本草古籍對(duì)何首烏的形態(tài)學(xué)記載與今蓼科何首烏存在一定差異,現(xiàn)代不少本草學(xué)家也對(duì)其基源品種存在較大分歧,但可以肯定其主流品種為現(xiàn)代藥典所收錄的品種蓼科何首烏 Polygonum multiflorum Thunb.。歷史上何首烏的道地產(chǎn)區(qū)曾發(fā)生多次變遷,但清代開始就認(rèn)為何首烏德慶州者為佳,現(xiàn)代研究也發(fā)現(xiàn)德慶何首烏所含有效成分的含量較高、安全性高、質(zhì)量優(yōu),為道地藥材。