江蘇省南京市洪武北路小學(xué) 周 圓
2018年4月,教育部發(fā)布《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》,要求推動(dòng)教師更新觀念、重塑角色、提升素養(yǎng)、增強(qiáng)能力;創(chuàng)新師范生培養(yǎng)方案,完善師范教育課程體系,加強(qiáng)師范生信息素養(yǎng)培育和信息化教學(xué)能力培養(yǎng)。教師是正在耕耘的教育者,師范生則是未來的教育者,我們已經(jīng)邁入了信息時(shí)代,因此基于小學(xué)-師范院校網(wǎng)絡(luò)研修共同體開展教學(xué)研究,有著重要的實(shí)際意義。國家在《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》中也明確提出“倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)校際協(xié)作學(xué)習(xí),逐步開展專家引領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)教研方式,促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展”。
目前小學(xué)-師范院校共同研修的方式主要有四種:一是由大學(xué)教師開講座,小學(xué)教師聽講討論;二是由小學(xué)教師授課,然后由大學(xué)教師點(diǎn)評;三是大學(xué)教師與小學(xué)教師分工開展研究;四是大學(xué)教師通過網(wǎng)絡(luò)開展講座,或者點(diǎn)評小學(xué)教師授課。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中,采用更多的是以演課這種方式來開展教學(xué)實(shí)踐研究。演課兼有說課和上課的雙重功能,且不需要提供學(xué)生和場地,也不受教學(xué)進(jìn)度限制,演課在時(shí)間安排和教學(xué)內(nèi)容選擇上有了更多的空間。師范生由于在大學(xué)校園里接觸不到小學(xué)生而經(jīng)常在微格教室里演課模擬教學(xué),教師教學(xué)考核、教學(xué)競賽也越來越多地采用演課這一方式。通過網(wǎng)絡(luò)研究演課,更符合教師和師范生的實(shí)踐需求。
相較于傳統(tǒng)的線下研究,基于小學(xué)-師范院校網(wǎng)絡(luò)研修共同體的演課研究,是在信息化教育環(huán)境下新型、高效的教學(xué)研修方式,它能突破時(shí)空限制,具有多向、即時(shí)交流功能,更多關(guān)注學(xué)習(xí)的主體——學(xué)生,基于學(xué)情展開有效研究,促進(jìn)不同地域大學(xué)教師、小學(xué)教師、師范生間“教、學(xué)、研”的合作學(xué)習(xí)交流。尤其是后新冠肺炎疫情時(shí)代,通過網(wǎng)絡(luò)共同研究更是創(chuàng)新研究方式的主流方向。
任何一節(jié)成功的課,都離不開精心的教學(xué)設(shè)計(jì)。演課同上課一樣,教學(xué)設(shè)計(jì)體現(xiàn)了執(zhí)教者對這節(jié)課的全面思考,包括對教材內(nèi)容的解讀、對教學(xué)目標(biāo)的擬定、對教學(xué)重難點(diǎn)的把握、對教學(xué)方式的選擇、對教學(xué)結(jié)構(gòu)的搭建、對學(xué)情的了解等。小學(xué)教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,師范生正在積累理論知識,他們都可以通過網(wǎng)絡(luò)演課,生動(dòng)演繹偏實(shí)踐、偏理論兩種不同風(fēng)格的教學(xué)設(shè)計(jì)。在研討與對比中,小學(xué)教師更容易把握知識點(diǎn)背后的數(shù)學(xué)學(xué)科理論及教學(xué)理論,從而站高望遠(yuǎn);師范生則更容易悟到抽象的數(shù)學(xué)學(xué)科理論和高深的教學(xué)理論如何落地生根。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)才能既有一定的理論高度,又有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)。
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)是在不斷變化的,當(dāng)前施行的是《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》,但是新的課程標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在醞釀中。隨著教育部《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》的發(fā)布,培養(yǎng)學(xué)生“核心素養(yǎng)”成為新一輪課程改革的方向。小學(xué)教師身處一線,時(shí)刻關(guān)注著課改的動(dòng)向,自覺地將課改精神融入教學(xué)之中,敏銳地捕捉將課改理念嵌入實(shí)際教學(xué)的合適時(shí)機(jī),師范生則不能在剛出校門時(shí)就發(fā)現(xiàn)自己所學(xué)的教學(xué)理念已過時(shí)。斯賓塞說:“唯一的不變是變?!币胗白儭?,就要主動(dòng)思“變”——基于小學(xué)-師范院校網(wǎng)絡(luò)共同體開展數(shù)學(xué)演課,就是小學(xué)教師和師范生主動(dòng)更新教學(xué)理念的過程。
演課雖名為“演”,但是演出的教學(xué)實(shí)踐樣態(tài)卻要真??此浦挥薪處熞蝗嗽谀M上課,卻要演出生生互動(dòng)、師生互動(dòng),真正的主角不是臺上的教師,而是不在現(xiàn)場的學(xué)生。怎樣預(yù)設(shè)學(xué)生可能出現(xiàn)的問題以及反應(yīng),體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,展現(xiàn)學(xué)生的思維火花呢?這是演課另一個(gè)重要的價(jià)值所在。這的確是值得小學(xué)教師和師范生共同研討的問題,通過網(wǎng)絡(luò)我們可以仔細(xì)研究演課錄像,進(jìn)行深入剖析。
在“不含括號的三步混合運(yùn)算”演課中,我們原先設(shè)計(jì)不同花樣的計(jì)算練習(xí)以鞏固運(yùn)算法則“先算乘除再算加減”。在線演課將“算”“再算”“還是算”這種反復(fù)計(jì)算的枯燥無聊的感受放大了,這樣簡單的計(jì)算課怎么會(huì)不平淡呢?的確,這一課挺簡單,學(xué)生之前就已經(jīng)掌握了運(yùn)算法則,只不過以前學(xué)習(xí)的是兩步混合運(yùn)算,現(xiàn)在拓展到三步。教學(xué)重點(diǎn)“掌握并能正確計(jì)算三步混合運(yùn)算”學(xué)生是掌握了,但這節(jié)課卻缺乏深度。通過網(wǎng)絡(luò)研討,我們對例題這種典型的“雙肩挑”三步混合運(yùn)算進(jìn)行建模,并豐富模型的不同變式(見圖1),教學(xué)設(shè)計(jì)有了深度,再演課瞬間變得“高大上”。簡單的計(jì)算承載了數(shù)學(xué)建模意識的培養(yǎng),讓學(xué)生獲得“帶得走”的能力。
圖1
當(dāng)下教學(xué)改革越來越關(guān)注學(xué)生的學(xué),只有給學(xué)生大空間,學(xué)生才能自由發(fā)揮、才能自主學(xué)習(xí),而不是被教師牽著走。在播放“兩位數(shù)加兩位數(shù)的口算”第一次演課錄像后開展網(wǎng)絡(luò)共研時(shí),騰訊會(huì)議的即時(shí)對話窗口彈出評論說感覺環(huán)節(jié)太瑣碎了,一共有5個(gè)板塊(見圖2),演課時(shí)的局促感很明顯,像是一駕馬車被拼命向前趕著。經(jīng)過研討,把5個(gè)板塊整合為兩個(gè)大板塊(見圖3):板塊一是解決算法算理,板塊二就解決一個(gè)實(shí)際問題,但是卻包含了三個(gè)層次不同的練習(xí),讓不同的學(xué)生獲得不同的發(fā)展。
圖2
圖3
蘇教版數(shù)學(xué)五年級上冊“解決問題的策略——一一列舉”,學(xué)生在研究解決教材例題問題(見圖4)的過程中,通過一一列舉找到了正確答案并發(fā)現(xiàn)了規(guī)律:當(dāng)周長不變時(shí),長方形的長和寬越接近,面積就越大;兩數(shù)之和不變時(shí),差越小,積越大。
圖4
把演課微視頻上傳到共研體的QQ群后,大家展開討論:演課很順利,一切都在教師既定的軌道上運(yùn)行,學(xué)生按部就班地一一列舉找到正確答案,但是學(xué)生還想知道或研究些什么呢?共研體成員扮作學(xué)生在群里積極發(fā)問,主要有以下兩類問題:一是例題中的最大面積有模型嗎?二是改編題目條件,問一面靠墻或兩面靠墻或三面靠墻時(shí),怎樣圍長方形面積才最大?開放提問,學(xué)生就有了不同的研究方向,生成的資源也多了。有人主動(dòng)解答第一個(gè)問題,如果總長為L,不限定長和寬是整數(shù),例題中的最大面積就是(L/4)2;有人發(fā)現(xiàn)三面靠墻和兩面靠墻(兩墻相對)其實(shí)沒有最大面積,因?yàn)橛幸唤M邊可以無限大;還有人發(fā)現(xiàn)另一種兩面靠墻(兩墻相鄰)其實(shí)和例題情況類似,只不過例題是兩組長和寬的和不變,這種兩面靠墻(兩墻相鄰)是一組長和寬的和不變;一面靠墻的情況就有了爭議,有人繼續(xù)套用例題的結(jié)論,還有人一一列舉找到不同的答案,一一列舉很快能證明套用例題結(jié)論是錯(cuò)的。網(wǎng)絡(luò)共研體中演“學(xué)生”的又提問了:“原來結(jié)論到底是對是錯(cuò)?如果用錯(cuò),錯(cuò)在哪兒了?”開放提問,學(xué)生就有了爭議,有了辨析的共同話題。原來一面靠墻時(shí)前提條件“兩個(gè)數(shù)的和不變”不存在了,條件變了,結(jié)論也不適用了。能轉(zhuǎn)化條件后繼續(xù)使用例題結(jié)論嗎?求二次函數(shù)最值那是中學(xué)的代數(shù)方法,怎么演給小學(xué)生理解呢?大家在網(wǎng)絡(luò)交流中碰撞智慧,想出了“穿墻”法(見圖5),即轉(zhuǎn)化成了“和是44不變”,這樣,原來的結(jié)論又能用了。開放提問,讓學(xué)生生成的資源變豐富了,拓展了生成的寬度。
圖5
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,誰能更好地利用資源,誰就可以獲得更大的成功。網(wǎng)絡(luò)研修是建立在對信息技術(shù)的使用之上的,只有提升共研者信息技術(shù)技能,提高信息技術(shù)素養(yǎng),才能更好地進(jìn)行在線研討。包括對QQ、微信、釘釘?shù)染€上交流軟件的運(yùn)用,對騰訊會(huì)議、QQ直播等直播會(huì)議軟件的運(yùn)用,對Camtasia Studio、剪映等錄屏及編輯軟件的運(yùn)用,等等。
群體動(dòng)力理論認(rèn)為,要改變一個(gè)個(gè)體,最好從改變他生活的群體入手,因?yàn)槿魏我粋€(gè)人都有一種群體歸屬感。群體中各成員之間的相互作用和影響,推動(dòng)著群體的演化和發(fā)展。群體就像一個(gè)磁場,場的磁力越大,對個(gè)體的作用也越大。網(wǎng)絡(luò)空間下大學(xué)與小學(xué)之間的交流互動(dòng)活動(dòng),就是群體參與、互相影響的動(dòng)態(tài)過程,是一種通過流媒體技術(shù)建立不同區(qū)域、不同背景下的學(xué)習(xí)交流,大學(xué)與小學(xué)兩地師生進(jìn)行群體交互學(xué)習(xí)活動(dòng),最終達(dá)到促進(jìn)不同層面師生相互吸引,凝聚在一起,通過共同的目標(biāo)驅(qū)動(dòng),從而使個(gè)體和群體更加完善的目的。
網(wǎng)絡(luò)共研同現(xiàn)場研討一樣,也需要有制度保障才能有效實(shí)施,有評價(jià)才能不斷進(jìn)階??筛鶕?jù)小學(xué)和師范院校的作息特點(diǎn),充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)共研的優(yōu)勢,制定參與規(guī)則、固定研討時(shí)間、豐富研討形式、及時(shí)總結(jié)發(fā)布簡 報(bào)等。